Commentaires - Permis de conduire : des points en plus pour récompenser les bons conducteurs ?

En Bulgarie, j'ai 39 points... Ainsi qu'un "pass" que j'ai eu pour mon "bon comportement" qui m'annule une amende et/ou point en cas d’excès de vitesse.

et pourquoi pas une médaille en chocolat ou un sucre d'orge ?c'est vraiment du grand n'importe quoi ,et ce pour piquer un maximum de fric a celui qui va bosser et transpirer pour gagner sa croûte

vois pas l'interet, si j'ai tous mes points c'est que je n'ai pas besoin d'en avoir 14 vu que je ne les perds pas ...

je pensais a une reduction sur la carte grise ou taxe annuelle :D

Le susucre au chienchien

Ben voyons , comme ça avec plus de points on sera tenté de rouler un peu plus vite .. Et boom flash >amende .. y'a que le pognon qui compte !

Le gouvernement veut faire passer la pilule du 80 à l'heure à ce que je vois. Méthode sournoise comme d'habitude pour faire oublier à l'automobiliste l'aspect répression en continuelle augmentation chez nous.

Et oui l'usager de la route ne paie jamais suffisamment de taxes et est trop libre. Il faut le surveiller dès fois qu'il ose dépasser de 3 km/h la vitesse limite.

Oui, mais...

En Province uniquement!

Parce que c'est pas les parigos intra muros qui se font topper au radar (encore moins avec tous les bouchons), les radars, on les trouve en campagne, sur les nationales et les autoroutes!

A Anger, ya 4 radars aux sorties de la ville et 2 sur la 4 voie (récemment baissée à 50), en ville, y'en a qu'un, sur une grosse artère à 4 voies dans une zone commerciale ou il n'y a jamais d'accident et ou ça roule tranquille, mais comme campagnards et banlieusards viennent faire leurs courses ici, on a une belle 4 voies + terre plein central sans feux...

"C'est d'autant plus valable que les tours de vis répressifs concernent tous les automobilistes, alors que les comportements les plus dangereux viennent d'une minorité." . . . . . . . .

Je pense qu'on a tous, ici du moins, déjà fait un grand excès de vitesse, rouler avec des restes de la soirée, etcétéra.

Bien vu je n'y avais pas pensé

Quoi qu'il en soit les fameux bonus gouvernementaux, j'en suis revenu... Souvenez-vous du bonus écologique qui est aujourd'hui transformé en une nouvelle taxe à l'achat d'une voiture neuve, le fameux bonus étant raboté chaque année et réservé à des véhicules électriques donc au tarif prohibitif et inutilisable pour le français moyen

J'en crois pas un mot de "cadeau" aux conducteurs prudents/chanceux/qui ne roulent pas, ou bien ce sera de la merde pour la com

Déjà c'est un peu bidon ce concept dans le sens ou un conducteur n'est pas bon (/prudent) parce qu'il a 12pts, si il roule extrêmement peu ça ne signifie rien et il sera d'ailleurs peut être plus dangereux qu'un autre qui roule beaucoup et qui se fait avoir de temps en temps

LA mesure qu'il faudrait pour montrer de la bonne fois serais de baisser les amendes et ne pas enlever de points pour les exés inférieurs à 10km/h. c'est une honte la valeur de ces amendes (à 50 j'en parle même pas)

Il suffirait de copier l’Allemagne qui a un tarif assez faible (15€-20€ je crois) pour ce type d'amende et pas de point si c'est pas trop souvent (je me souvient plus des conditions exactes)

MAIS ça reviendrait à baisser les recettes, et comme y'a que le fric qui compte dans ce monde pourri bah ...

Les boulets qui ont la haine sont de sortie

Pour la vitesse, dans mon cas, oui.

Pour l'alcool et la drogue, non, jamais, ne serait-ce parce que je ne prends pas de drogues illégales.

Toujours eu peur pour l'alcool pour une chose que beaucoup oublient : en cas d'accident grave où l'on est responsable de gros dégâts (humain et/ou matériel), l'assurance se retourne contre le responsable alcoolisé et le fait payer toute sa vie si le montant est énorme (ce qui arrive assez vite).

Tu peux facilement devoir te retrouver à devoir payer l'équivalent d'une ou deux maison tout au long de ta vie si cela t'arrive assez jeune.

Et je ne parle bien sûr pas du traumatisme et de la culpabilité morale d'avoir tué ou blessé quelqu'un ...

La peur du gendarme passe au second plan dans ce cas là pour moi.

Si ça peut en faire réfléchir quelques uns ...

Et pourquoi pas, on parle de punir sans arrêt, d'enlever, mais on ne récompense jamais ni ne favorise les gens à mieux se comporter.

Je trouve cette idée excellente ! Et espère pouvoir en bénéficier par ailleurs.

@traam > parce sous couvert d'activité professionnel tu te sens obligé de ne pas respecter les lois? Super mentalité. :)

C'est certains, donnons de fausses punitions qui ne sont pas du tout dissuasive, c'est évident !

Il ne faut pas donner de sucre aux chiens.Ce n'est pas dans leur alimentation naturelle. Il peut provoquer un diabète qui finira, à terme, par de l obésité, des problèmes de vue ou des AVC. Et même des caries. Or le chien est stoïque et ne se plaint jamais. Il faut savoir l observer afin de détecter sa douleur et pouvoir le soigner. Le surpoids l empêche de vivre sa vie de chien ,d exploiter ses qualités énergie, garde, endurance, chasse ou surveillance.

Moukeaf en rafolle mais le malinois est sportif. Il faut juste veiller à son agressivité.

Je pense qu'on pourrait accorder 4 points bonus donc on commence a 12 et si on fait attention on monte a 16 pour les conducteurs prudents et respectueux du code de la route, par contre sanction sévère contre les zéro points et sans stage de rattrapage

M. Philippe nous oblige a rouler a 80 km/h sur une experimentation faussée : sur les 80 km de tests, il y a environ 20km entre Gervans et Valence, dans la Drome. Sur cette portion, la zone la plus accidentogène, au niveau de Crozes l'Hermitage, a été refaite à grand coup de travaux, et depuis... Étonnamment, il y a moins d'accidents, alors que les gens roulent "comme avant"...

Oui, mais ça, peu de journalistes le rappelleront, préférant régurgiter la bonne soupe servie par le gouvernement sans la moindre once de réflexion et de contradiction ...

Je me pose une question : ça va passer comme ça ou il faut quand même que cela soit voté à l'assemblée nationale?

Et si l'état prenait en charge une partie de l'assurance des "bon conducteurs"? Genre 10% de prise en charge par année sans accident responsable ni amandes. Ça pourrait être un bon moyen de faire respecter les règles ! Je suis pas pour récompenser les gens qui respectent les règles. Mais c'est quand même bon à prendre.

Bonne idée, même 20%, ce serait bien!

Vu qu'ils se soucient de notre bien être soit disant, ils pourraient nous motiver pour de vrai!

Mesure qui ne rapporte pas d'argent et, pire encore, en coûte.

Cela ne satisfait donc pas aux critères de "Rentabilité Routière : Tous Contribuables"

Surtout que les gens qui n'ont pas d'accidents payent une assurance pour rien en gros. On pourrait imaginer qu'au bout de 10 ans on payerait plus. Les assurances factureraient directement à l'état. Je suis sûr qu'il y a plein de pistes à creuser.

J'hésite entre un plein gratuit,un poster d'Alpine ou une pipe de Birguitte....on va dire qu'un plein serait le mieux plutôt que de faire une collectionnite de points de permis...ou alors comme ça on nous donne le droit de les revendre à ceux qui n'en ont plus ? Un peu de solidarité entre automobiliste cautionné par l'état,oué cool...la macronisation des esprit est en marche,buvez la bonne soupe et raclez bien le fond de la soupière les électeurs macroniste,moi je suis droit dans mes bottes et je n'ai jamais voté pour ce paltoquet.

Vends 6 points : 500 euros l'un .

frustration, haine, colère, jalousie,....wow chouette vie!

Tu parle de l'assemblé nationale composée de montons surpayés qui ne servent à rien garce au 49.3 ou aux ordonnances et qui de toute façon suivent leur chef pour garder leurs avantages ?

Ça change pas grand chose de toute façon si encore ils étaient payé au SMIC je leur en voudrais pas

Il peuvent se les mettre ou je pense leurs points.

Oui, je sais, je n'ai aucun doute sur ce que va faire le troupeau de mouton ...

C'était juste pour savoir.

Oui c'est sur qu'une sanction identique quand tu roule à 51 km/h en ville et à 70km/h c'est tout à fait intelligent car c'est la même dangerosité ... Je savais que y'avais pas que des lumières ici mais là

Et puis les allemands sont tellement con qu'il l'ont fait, on est tellement aux dessus d'eux c'est bien connu

D'ailleurs la France est l'un des pays d’Europe les plus sévère sur les petits excès de vitesse ... mais oui c'est normal ils sont con et c'est nous qui avons raison

Dommage que 12 points depuis minimum 2 ou 3 ans ne donne pas droit à une réduction supplémentaire de la prime d'assurance... genre super mega bonus.

J'hésitais à me prendre une petite ligne omp avec son silencieux. . Ben je vais la commander : peut-être que son bruit m'aidera à ne pas m'endormir à la vitesse vertigineuse de 80 kmh. En plus j'aurais l'impression d'avancer

Et la réforme des assurances qui ne s'applique qu'aux voitures récentes, genre une Twingo3 90ch qui fait 4cv fiscaux alors que ma Clio 1 de 79 ch en fait 6, c'est pas de l'arnaque ça aussi???

Si demain, je roulais dans Paris en prétendant que la vignette Crit'air ne peut s'appliquer qu'aux voitures d'après 2016, vous imaginez???

L'assurance est une arnaque pure et simple, on ne devrait avoir de malus que si on choppe un accident!

Et le permis probatoire de 3 ans, c'est pareil!

Uniquement pour taxer les jeunes conducteurs de 50% supplémentaire, comme ça, gratuitement, cadeau de l'état!

Donc quand on a 12 points on est un conducteur irreprochable !

J'ai la classe !! j'ai mes 12 points, ce qui veut dire que je ne fais jamais UNE SEULE infraction !!! 80 kmh maxi en rsv4 et cayman S always !!!

Dsl, pas envie de payer l'assurance des gens. Faut arreter avec "l'Etat doit payer ceci celà"... un discours de mec qui ne paye pas d'impots.

Dans ce cas, qu'on soit défrayé dans nos impôts pour ne pas avoir eut d'accident ou mis quiconque en danger!

Ca reviens au même, en fait...

J'ai mes 12 points, donc je suis un bon conducteur !! discours relayé en général par les mêmes qui sortent "je respecte les limitations donc je suis forcément un bon conducteur"...

Pour rappel on peut avoir plié une ou plusieurs voitures et avoir 12 points. Pour ma part ni accident et j'ai actuellement mes douze points mais je ne m'estime pas comme conducteur irreprochable, faisant regulierement des infractions, volontaires et non volontaires.

+1, c'est ce que je disais hier.

et puis, rajouter des points ne coûte rien à l'état. mais comme dit, ça peut potentiellement rapporter à l'état, via un petite relâchement des bons conducteurs ou... de ceux qui ont de la chance, comme moi. 12 points, mais parfois des pointes ponctuelles jusqu'à 30 ou 40 km/h au-dessus de la limitation sur des routes dont le risque de flash est nul ou quasi nul.

bref, avoir ses 12 points ne veut pas dire grand chose. je pense notamment à des conducteurs du dimanche qui roulent très peu et ont donc bien souvent leurs 12 points.

oui et non, en fait, et à quelques exceptions près, les radars sont globalement positionnés là où il y a suffisamment de trafic pour les rentabiliser.

donc, oui, il y a des départementales à la campagne où le risque de flash est bien réel.

pour ma part, partant souvent de la campagne 20km à l'Ouest de mantes-La-Jolie pour aller jusqu'au sud d''Auxerre, j'y vais presque en ligne droite sur la carte pour 240km de routes, dont 220 du réseau secondaire. et parmi ces 220, il y en facile 180-190 extrêmement peu fréquentées et où l'on ne trouve ni radar; ni flic, ni voiture radar. et certaines, bien rectilignes, et sans aucun moyen de se planquer pour la marée-chaussée, sont sans danger pour le porte-monnaie.

je pense notamment au trajet entre Angerville et Pithivier. tronçon limité à 90 et bientôt 80. roulant dessus entre 90 et 110, je me fais régulièrement dépassé à 110-130. sont pas fous les gens du coin, savent pertinemment qu'ils peuvent se le permettre. d'autant que la route est correcte, avec peu de virages et peu de planques pour la gendarmerie. et quand j'y passe tard le soir, là, c'est le jackpot: c'est à peine si je croise 2 ou 3 voitures... donc, là, oui, un gros fuck au 80.

en revanche, entre ablis et l'autoroute A10, il y a un tronçon limité à 90 et prochainement donc 80 avec déjà 2 radars fixes et des flics régulièrement en embuscade (et probablement des voitures radars). là, oui, ça sera clairement 83 au régulateur tout le long.

bref, et au final, limitation de vitesse respectée ou non selon le contexte.

J'imagine que Grand-mère Géraldine sera heureuse de voir son permis atteindre 14 points alors qu'elle n'a pas roulé depuis 20 ans !

... Oui, risque d'effet "d'aubaine" ou pervers pour certain(e)s... Ça ressemble un peu au trafic des indulgences quelque part. En tout cas, moyen d'essayer de nous faire avaler la couleuvre du 80 km / h

Tous les conducteurs qui vont régulièrement en Loire atlantique savent qu'Angers est une zone effectivement à forte densité de radar, de radar à Pognon même puisque réduire la vitesse de 130 à 90 en 2 kilomètres sur une 2X3 voies sans aucun risque d'accident, c'est pour faire du pognon pas de la sécurité on est d'accord à 100%

Par contre, ne crois pas du tout que les franciliens sont épargnés, c'est totalement faux, en île de France, tu peux faire 20km et passer devant 10 radars, je pense qu'aucune région ne fait mieux. Nan franchement des radars y'en a partout parce que le traffic est très important donc plus de pognon (yen à 15 sur les 35km de périph à 70 déjà)

http://www.magmotardes.com/wp-content/uploads/2014/07/carte-radar-en-France.png

En effet, plus beaucoup de blanc sur cette carte... Les radars sont partout !

Tu rigoles je paie un max d'impôts (classe moyenne oblige) . Ils arrêtent pas de nous parler des futures radars qui vont s'exciter à 80 km/h. Ça serait bien que l'argent de ces radars aille récompenser les "bon conducteurs". J'ai mes 12 points et mon bonus 50% depuis peut. Mais je me considère pas totalement comme un conducteur exemplaire même à 35 ans.

Des flashs je m'en suis pris. Et des accidents responsables aussi. Je suis le premier à faire des accélération bien grasses même en ville. A faire "cirer" les pneus mais je me suis calmé et je roule peu. J'estime que les tocards qui cramé tout les rouges, qui colles le pare-choc arrière, qui téléphone au volant, le tout en étant bourasse devrait payer pour récompenser les gens comme moi.

40km'h au dessus...pour vous un risque de flash quasi nul est égal à un risque d'accident également quasi nul ?

seul sur une ligne droite, oui, rouler à 120 au lieu de 90 ne me pose pas de problème tant que j'ai la maitrise de mon véhicule.

et si jamais je me prends un platane, c'est pour ma pomme, tant pis pour moi.

mais ce n'est pas parce que je roule à 80 plutôt que 120 que je risque moins de prendre le platane en pleine poire.

après, c'est comme tout, faut juger de la situation à l'instant où l'on passe.

s'il pleut, que c'est une nuit sans lune, que les lignes sont peu voyantes, qu'il fait froid, etc... je ne vais pas rouler à 120 non plus.

quoiqu'il en soit, je fais 25000 bornes par an et j'ai mes 12 points.

J'ai plus d'1 million de kms au compteur,30 ans de permis, dont taxi d'assistance 10 ans et 5 ans en fret sensible trans-Europe et également mes 12 points.

Je ne joue pas avec vous a kikialaplusgrosse rassurez vous,mais faites simplement attention à ce qui peut survenir en pleine ligne droite,sans autre conducteur que vous, à 130 pour 90,,dans les derniers accidents où je suis intervenu c'était quasiement le même cas de figure....un sanglier en a décidé autrement

je suis d'accord. c'est pour ça que ne fais que lorsque cela est vraiment possible (et si le veux vraiment ). roulant souvent de nuit, je connais tres bien le problème des sangliers, chevreuils, lapins, biches & co. raison pour laquelle je ne joue jamais au con aux abords des forêts dès que la nuit tombe. je roule d'ailleurs généralement déjà plutôt a 70-80 plutôt que 90 la nuit sur certaines routes traversant la forêt de Rambouillet. j'irai même jusqu'à ne pas comprendre pourquoi la limitation de vitesse n'y est pas abaissée, notamment lors de virages particulièrement dangereux où tenir le 90 s'apparente a5une sortie de route garantie.

d'où la débilité de baisser par défaut la vitesse à 80 plutôt que de rajouter des panneaux 70 là où c'est nécessaire. et passer certains tronçons à 100 ou 110 qui le mériteraient vraiment.

mais on a tous compris que l'objectif était tout autre que la mortalité.

Votre dernière phrase résume bien nos pensées communes.

Je voulais faire un achat plaisir prochainement (jolie ligne et branlée de chevaux vapeurs) et cela s'est transformé,après une intense réflexionnite existentielle,en un futur achat confort (de bons sièges et vertueuses) il me restera forza8 pour la conduite musclée....

Je me suis fait le même genre de réflexion. associer 12 pts à bon conducteur est totalement ridicule et j'en suis venu à me demander si on prenait en compte les points de permis dans les statistiques de l'accidentologie. J'ai vu l'info nulle part mais je pense qu'on serait surpris.

oui de plus, en payant moins d'amendes, on pourrait manger plus d'amandes....

ou de la vaseline gratuite pour que tous ce que le gouvernements nous passer en force..............