Commentaires - Conduire sans permis est-il dangereux ?

Et dire que je pensais que conduire sans permis était un problème ! Maintenant non, je me rend compte que des gens qui n'ont jamais appris le code de la toute ou n'ont jamais réussi à le respecter et se sont vu enlever leur permis sont en fait des chances pour la sécurité routière !

Merci d'avoir éclairé ma lanterne. J'espère que la prochaine fois que quelqu'un vous rentrera dedans, ce sera un sans permis sans assurance, vous pourrez alors le féliciter de son civisme

Et puis si vous ne voyez pas la différence en difficulté entre une route de campagne française sans visibilité et un boulevard ou une highway immense avec boitoto aux usa...

Histoire de fric, comme d'hab !

le problème des sans permis, c'est qu'ils sont généralement également "sans assurance".

et donc, à moins d'être profondément débiles, ils ne s'arrêteront jamais pour un constat en cas de choc, d'où délit de fuite.

après, ce n'est pas la délivrance d'un permis qui fait forcément le bon conducteur: suffit de voir le comportement de certains sur les routes.

mais entre ceux qui n'ont pas les moyens (ou ne veulent pas se donner les moyens) de se payer le permis pour des raisons XY mais qui conduisent bien, et ceux qui n'ont pas ou plus le permis et qui conduisent mal, on ne peut pas généraliser.

Pourtant il existe une méthode simple :

Retrait de point, en cas d'accident en tord, proportionnel aux dégâts infligés :

- en fonction du montant des dommages matériels : entre 1 et 6 points

- si dommage corporel : retrait de permis

Avec cette méthode c'est assez simple, on sanctionne les gens qui provoquent des accidents et qui mettent la vie des autres en danger... c'est du pragmatisme.

On peut conduire très mal en respectant la répression en rigueur (c'est à dire les vitesses, le seul point de surveillance de nos policiers de la route) comme on peut conduire très bien en ne respectant pas, parfois, les limitations de vitesse si évidemment on ne roule pas en vitesse excessive aux vues des conditions.

Je ne comprends pas pourquoi, une personne qui provoquent des accidents en étant en tord ne perd pas son permis alors qu'une personne qui roule à 180 km/h sur une 4 voies désertes, dans de bonne condition lui se fait retirer son permis et fini au tribunal...

Le permis est devenu beaucoup trop cher. Et ce n'est pas un différentiel de 10h de conduite entre 2 candidats qui vont faire la différence. Par contre ceux qui ont pratiqué la conduite accompagnée c'est un vrai plus. Attention aussi au comportement des parents.

Si les jeunes pouvaient l'obtenir dès 16 ans avec la possibilité de faire l'apprentissage de la conduite à l'école ce serait mieux. Ce serait plus égalitaire pour tout le monde. Aujourd’hui si tu viens d'un milieu pauvre, tu galère.

C'est vrai que je ne comprend pas non plus pourquoi on ne peut pas rouler à 180km/h sur la 4 voies du périphérique a 3h du matin en semaine...

Bravo pour le commentaire . Actuellement en France beaucoup de conducteur roulent comme des assassin.

Encore du bla-bla de comptoir, un recueil de clichés éculés et une interprétation partiale et à charge

Déjà avant tout supprimer le permis B pour les scooter remettre un permis 125 car ses eu qui crée le plus accident se des danger public

Oui, super, on va retirer le permis aux conducteurs accidentogènes.

Et après ? bah ils rouleront sans permis, comme le font déjà une bonne partie des français...

Donc elle sert quoi ta solution ? A rien. Parce-que les plus accidentogènes ne seront du coup plus du tout assurés, et donc les victimes seront plus difficilement indemnisées.

Et pour info, on écrit "en tort", et non "en tord".

Est ce vous avez déjà demandé un permis lors d un constat ? il suffit d'être conducteur secondaire pour rouler avec une assurance et de ne pas être propriétaire du véhicule .. lors d'un accrochage simple ça passe sans aucun problème.. et la probabilité d avoir un accident corporel reste très basse surtout si on reste en ville... donc je rejoins l article autant le donner à tout le monde ...

C'est clairement une brève de comptoir, étayée de vieux souvenirs et d'impressions personnelles, qui n'ont rien de factuel.

J'adore ces prophète qui trouve l'inspiration autour d'un petit jaune entre copains, ou dans un salon de thé entre gens de bonne compagnie, ou pour les plus éclairés , adeptes du "vous pouvez pas comprendre", défoncés à l’absinthe.

Le plus drôle c'est qu'aucun de ces illuminés ne peut blairer un autres illuminés d'une autre espèce.

Le plus pathétique est que l’auteur ne connaît rien au sujet en dehors de ses croyances fumeuses qui ne reposent que sur du vent (cette manie d’écrire de telle merde doit cacher un complexe) mais le besoin irrépressible qu’ont certains plumitifs d’écrire tout et n’importe quoi est pire que la peste.

Article très intéressant, cependant je ne suis pas d'accord au sujet de donner le permis à 100 % des candidats pour peu qu'ils aient suivi le cursus.

Des alternatives existent tels que l'achat d'une voiture sans permis... Celle ci permet de donner de la mobilité aux personnes ayant perdu le permis de conduire ou bien qui ne l'ont jamais passé !

Cela pourrait répondre également aux problèmes d'assurances et d'indemnisations

Hicham, étudiant en licence e-commerce/marketing web

https://www.teamlpecom3.fr/le-blog/