Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Comment faire sa vidange soi-même ?

Martine Rigaudie

Comment faire sa vidange soi-même ?

Déposer un commentaire

Par

Arf un manque d'info donc comment faire une vidange Lol en 2023

Par

Appelez Gignac !

Par

C'est pas comme si il y avait des centaines de tuto dans toutes les langues en accès gratuit :bien:

Par

"Il est préférable de profiter de la vidange pour changer le filtre à huile." :ptdr:

Faire la vidange sans changer le filtre à huile, je n'irais pas jusqu'à écrire que ça ne sert à rien...Mais presque. :bah:

Ça ne coûte rien un filtre à huile qui plus est.

Par

En réponse à v_tootsie

Appelez Gignac !

   

Bébé Axel015 aussi. :biggrin:

Il va nous expliquer la vidange de sa Nissan 370Z en 8 étapes. :ddr:

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à mekinsy

"Il est préférable de profiter de la vidange pour changer le filtre à huile." :ptdr:

Faire la vidange sans changer le filtre à huile, je n'irais pas jusqu'à écrire que ça ne sert à rien...Mais presque. :bah:

Ça ne coûte rien un filtre à huile qui plus est.

   

Ah oui un conseil !

Ne JAMAIS serrer le filtre à Huile avec la clé à filtre !

On le vis à la main, 1/4 de tour pour serrer et c'est bon.

Je sais que ca peut paraitre evident, mais lorsque j'ai fais la première vidange de ma voiture actuelle, j'ai galèré comme pas possible à l'enlever...C'était limite. :peur:

Par

Pourquoi tu insistes Martine ???????????

J'ai passé l'essentiel de ma vie à réparer et entretenir des voitures et autres engins à moteur dont une quarantaine d'années en tant que professionnel et je n'ai pas le souvenir d'un bouchon de vidange avec un pas à gauche !!!!

Lorsqu'un constructeur met un pas à gauche quelque part c'est qu'il y a une raison technique à cela, on ne met pas de filetage à gauche juste pour emmerder le mécano, or il n'existe pas la moindre raison technique pour mettre un pas à gauche sur un bouchon de vidange.

Par

Pas besoin de 4 chandelles : 1 seule suffit.

On lève l'auto, on met la chandelle et on abaisse le cric jusqu'a ce que la chandelle porte le poids de l'auto et ensuite quand l'huile s'écoule on abaisse l'auto avec le cric pour la remettre sur ses 4 roues en enlevant la chandelle et on attend 5 minutes que la vidange se fasse avant de relever l'auto et la remettre en sécurité.

Merci de bien préciser dans ce genre d'article l'importance de la mise en sécurité de l'auto : un mauvais point de levage ou une chandelle mal placée c'est un risque de mort quand on a la tête sous la voiture... Je pense que c'est un minimum dans ce genre d'article de rappeler que lever une auto et la mettre en sécurité correctement c'est vital et ca ne doit pas être fait au hasard. :bah:

Pour ma part, après avoir mis la voiture sur chandelle, je remets le cric au contact du point de levage (ca fait une double sécurité) : mais un cric n'est pas la pour 'supporter' le poids de l'auto uniquement pour la lever : il faut avoir ça en tête. C'est une règle de sécurité de base.

Dernière chose a noter : on le fait sur un sol dur et lisse pas sur la pelouse du jardin évidemment : au risque que le cric ne roule pas correctement (un cric doit pouvoir se déplacer librement quand on lève l'auto) ou que la chandelle s'enfonce dans le sol.

Par

En réponse à mekinsy

Bébé Axel015 aussi. :biggrin:

Il va nous expliquer la vidange de sa Nissan 370Z en 8 étapes. :ddr:

   

C'est sur qu'un bobo de merde comme toi, ne risque pas de faire les choses soi même. Une sous race reste une sous race. :areuh:

Par

pas oublier humidifié le joint du filtre ...euh j'ai bon ou pas les gens

Par

En réponse à SUDISTE DES LANDES

pas oublier humidifié le joint du filtre ...euh j'ai bon ou pas les gens

   

Oui, il faut mettre un peu d'huile propre dessus pour adhérer au mieux au support et faciliter le serrage à la main.

Par

En réponse à Axel015

Pas besoin de 4 chandelles : 1 seule suffit.

On lève l'auto, on met la chandelle et on abaisse le cric jusqu'a ce que la chandelle porte le poids de l'auto et ensuite quand l'huile s'écoule on abaisse l'auto avec le cric pour la remettre sur ses 4 roues en enlevant la chandelle et on attend 5 minutes que la vidange se fasse avant de relever l'auto et la remettre en sécurité.

Merci de bien préciser dans ce genre d'article l'importance de la mise en sécurité de l'auto : un mauvais point de levage ou une chandelle mal placée c'est un risque de mort quand on a la tête sous la voiture... Je pense que c'est un minimum dans ce genre d'article de rappeler que lever une auto et la mettre en sécurité correctement c'est vital et ca ne doit pas être fait au hasard. :bah:

Pour ma part, après avoir mis la voiture sur chandelle, je remets le cric au contact du point de levage (ca fait une double sécurité) : mais un cric n'est pas la pour 'supporter' le poids de l'auto uniquement pour la lever : il faut avoir ça en tête. C'est une règle de sécurité de base.

Dernière chose a noter : on le fait sur un sol dur et lisse pas sur la pelouse du jardin évidemment : au risque que le cric ne roule pas correctement (un cric doit pouvoir se déplacer librement quand on lève l'auto) ou que la chandelle s'enfonce dans le sol.

   

Moi je préfère que tu expliques avec les étapes clairement identifiées...(Petit 1; petit 2...Etc...Etc...)

C'est plus drô...Pardon...Instructif. :jap:

Par

ahhh les joies du thermique

sinon plus facile il suffit de lâcher 570 euros chez bmw pour la vidange des 30000 sur une série 1

Par

En réponse à SUDISTE DES LANDES

pas oublier humidifié le joint du filtre ...euh j'ai bon ou pas les gens

   

Ça dépend de quel joint il est question...:ange:

Par

En réponse à mekinsy

Ah oui un conseil !

Ne JAMAIS serrer le filtre à Huile avec la clé à filtre !

On le vis à la main, 1/4 de tour pour serrer et c'est bon.

Je sais que ca peut paraitre evident, mais lorsque j'ai fais la première vidange de ma voiture actuelle, j'ai galèré comme pas possible à l'enlever...C'était limite. :peur:

   

Comme je bosse sur des motos, je sais un truc... la clef dynamo et le manuel technique sont indispensables. D'une année sur l'autre on peut avoir de grosses surprises sur les couples de serrages et ça peut entraîner des conséquences impressionnantes.

Par

En réponse à springo

ahhh les joies du thermique

sinon plus facile il suffit de lâcher 570 euros chez bmw pour la vidange des 30000 sur une série 1

   

570 euros la révision !! :eek:

J'espère qu'à ce prix là tu as eu l'expresso servi par George Clooney en personne. :blague:

Par

En réponse à lorenzozozozo

Comme je bosse sur des motos, je sais un truc... la clef dynamo et le manuel technique sont indispensables. D'une année sur l'autre on peut avoir de grosses surprises sur les couples de serrages et ça peut entraîner des conséquences impressionnantes.

   

La clé dynamo est indispensable pour le changement des bougies par ailleurs. :bien:

Par

En réponse à springo

ahhh les joies du thermique

sinon plus facile il suffit de lâcher 570 euros chez bmw pour la vidange des 30000 sur une série 1

   

Oui mais le bidon d'huile est en plastique moussé :areuh:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Exact !

C'est un bon élève de son parti.

Tout mimi et propre sur lui -----> :rs: , mais si on gratte un peu, on obtient ça ------>

Par

En réponse à mekinsy

Exact !

C'est un bon élève de son parti.

Tout mimi et propre sur lui -----> :rs: , mais si on gratte un peu, on obtient ça ------>

   

----> :orni:

Désolé mon doigt a ripé et mon com est parti trop vite. :oops:

Par

En réponse à mekinsy

Moi je préfère que tu expliques avec les étapes clairement identifiées...(Petit 1; petit 2...Etc...Etc...)

C'est plus drô...Pardon...Instructif. :jap:

   

Et moi je préfère quand tu nous parles de tes crises d'éco- anxiété. :bien:

Par

La décharge si vous avez pas la carte vous n'entrez pas..

Les centres autos vont pas vous autorisez à déposer vos saloperies chez eux comme ça, c'est pas des décharges publiques..

Ce qui fait que gentiment le gros dégueu va balourder toute sa merde au premier endroit.

Soyons réaliste.

Par

Sur la MG 4, le pont arrière se vidange tout seul en roulant, c'est plus pratique que de le faire soi meme...

:lol:

Par

En réponse à Axel015

Et moi je préfère quand tu nous parles de tes crises d'éco- anxiété. :bien:

   

D'après de nouvelles études (Toujours pire que les précédentes...), les mers et les océans vont augmenter de 50cm à 1,4m d'ici 2050.

Lorsqu'on voit ce que provoque l'érosion côtière avec à peine 5cm supplémentaires en 20ans...

Voir en 14 petits mois suivant les houles et autres marées :

"80 mètres en 14 mois : à la Tremblade, l’érosion dévore la plage de l’Embellie à grande vitesse

Sur la côte sauvage, la plage de l’Embellie a reculé de 80 m en 14 mois. L’océan se trouve à moins de 50 m du parking et pourrait rapidement bouleverser la physionomie de ce lieu touristique."

https://www.leparisien.fr/charente-maritime-17/80-metres-en-14-mois-a-la-tremblade-lerosion-devore-la-plage-de-lembellie-a-grande-vitesse-27-02-2023-E2BBAAD2KFAXHFQKXFDD6Y2TFI.php

À se demander si tu n'as pas eu ton diplôme dans un kinder surprise tellement tu sembles peiner à prendre en compte les paramètres de cette planète. :blague:

Par

En réponse à springo

ahhh les joies du thermique

sinon plus facile il suffit de lâcher 570 euros chez bmw pour la vidange des 30000 sur une série 1

   

Ce viol collectif :lol:

Par

En réponse à mekinsy

D'après de nouvelles études (Toujours pire que les précédentes...), les mers et les océans vont augmenter de 50cm à 1,4m d'ici 2050.

Lorsqu'on voit ce que provoque l'érosion côtière avec à peine 5cm supplémentaires en 20ans...

Voir en 14 petits mois suivant les houles et autres marées :

"80 mètres en 14 mois : à la Tremblade, l’érosion dévore la plage de l’Embellie à grande vitesse

Sur la côte sauvage, la plage de l’Embellie a reculé de 80 m en 14 mois. L’océan se trouve à moins de 50 m du parking et pourrait rapidement bouleverser la physionomie de ce lieu touristique."

https://www.leparisien.fr/charente-maritime-17/80-metres-en-14-mois-a-la-tremblade-lerosion-devore-la-plage-de-lembellie-a-grande-vitesse-27-02-2023-E2BBAAD2KFAXHFQKXFDD6Y2TFI.php

À se demander si tu n'as pas eu ton diplôme dans un kinder surprise tellement tu sembles peiner à prendre en compte les paramètres de cette planète. :blague:

   

Alors pourquoi il y'a 65 millions d'année il faisait en moyenne 10 degrés de plus qu'aujourd'hui ?

Alors pourquoi il y'a 50 millions d'année il y avait 2 fois plus de co2 dans l'atmosphère ?

Il me semble qu'à l'époque il n'y avait pas 7 milliards d'Axel015 sur terre, si ?

Il me semble qu'il n'y avait pas de nissan 370Z, si ?

Ni d'usine, ni .... enfin tu m'as compris.

Par

En réponse à mekinsy

D'après de nouvelles études (Toujours pire que les précédentes...), les mers et les océans vont augmenter de 50cm à 1,4m d'ici 2050.

Lorsqu'on voit ce que provoque l'érosion côtière avec à peine 5cm supplémentaires en 20ans...

Voir en 14 petits mois suivant les houles et autres marées :

"80 mètres en 14 mois : à la Tremblade, l’érosion dévore la plage de l’Embellie à grande vitesse

Sur la côte sauvage, la plage de l’Embellie a reculé de 80 m en 14 mois. L’océan se trouve à moins de 50 m du parking et pourrait rapidement bouleverser la physionomie de ce lieu touristique."

https://www.leparisien.fr/charente-maritime-17/80-metres-en-14-mois-a-la-tremblade-lerosion-devore-la-plage-de-lembellie-a-grande-vitesse-27-02-2023-E2BBAAD2KFAXHFQKXFDD6Y2TFI.php

À se demander si tu n'as pas eu ton diplôme dans un kinder surprise tellement tu sembles peiner à prendre en compte les paramètres de cette planète. :blague:

   

Ouais j'te comprends, moi aussi l'érosion du littoral m'empêche de dormir. :bah:

J'en fait des cauchemars comme toi ! J'me réveille la nuit, et j'me mets a crier : 'les femmes et les enfants d'abord !' et puis je me rendors mais je reprends le cauchemar un peu plus loin dans l'histoire : je suis alors dans l'eau, je n'ai même plus pieds et je m'agrippe a une planche qui flotte et en face de moi sur la planche : il y a une meuf qui dit s'appeler Rose et qui me laisse pas monter sur la planche de peur que celle ci ne chavire. Alors je commence a sentir mon corps s'engourdir avec le froid de l'eau. C'est alors que je décide de faire ce qui doit être fait, j'la fou a l'eau la mégère, je monte debout sur la planche et je surfe jusqu'au rivage. :areuh:

Par

En réponse à Katoche

Alors pourquoi il y'a 65 millions d'année il faisait en moyenne 10 degrés de plus qu'aujourd'hui ?

Alors pourquoi il y'a 50 millions d'année il y avait 2 fois plus de co2 dans l'atmosphère ?

Il me semble qu'à l'époque il n'y avait pas 7 milliards d'Axel015 sur terre, si ?

Il me semble qu'il n'y avait pas de nissan 370Z, si ?

Ni d'usine, ni .... enfin tu m'as compris.

   

donc tu crois les scientifiques qui t'expliquent le temps qu'il faisait il y a 65 millions d'années mais pas ceux qui t'expliquent le climat des 20 derniers années :coolfuck:

Par

En réponse à Didiwach

donc tu crois les scientifiques qui t'expliquent le temps qu'il faisait il y a 65 millions d'années mais pas ceux qui t'expliquent le climat des 20 derniers années :coolfuck:

   

Tu es qui pour affirmer ce que je pense ou pas ?

Je fais juste comme toi et les autres zouaves ici présent.

J'affirme de choses 'psk jé lu 1 aitud'.

En vérité si tu veux savoir mon avis propre.

On a le temps, largement le temps !

Et je ne m'inquiète pas pour terre mère nature, elle fera le ménage quand ça sera le moment.

L'homme a part s'approprier ce qui n'est pas à lui et détruire il (nous) est bon à rien.

Voilà :biggrin:

Par

En réponse à Katoche

Alors pourquoi il y'a 65 millions d'année il faisait en moyenne 10 degrés de plus qu'aujourd'hui ?

Alors pourquoi il y'a 50 millions d'année il y avait 2 fois plus de co2 dans l'atmosphère ?

Il me semble qu'à l'époque il n'y avait pas 7 milliards d'Axel015 sur terre, si ?

Il me semble qu'il n'y avait pas de nissan 370Z, si ?

Ni d'usine, ni .... enfin tu m'as compris.

   

Est ce qu'il y avait des humains sur terre il y a 65 millions d'années ? :hum:

Non ! Les homosapiens sont apparus il y a 300 000 ans, soit 64,7 millions après l'extinction des dinausores.

Ils sont apparus durant une ère glaciaire et se sont développés avec un climat tempéré...(Ce climat tempéré à joué un rôle fondamentale dans le développement de la civilisation humaine.)

Ton corps n'est biologiquement pas conçu pour supporter une modification aussi rapide du climat (La génétique a besoin de plusieurs générations afin de s'adapter.), et bien qu'il soit possible de trouver des solutions pour limiter les désagréments engendrés par le dérèglement climatique, les animaux vivent dehors...Et subissent un climat qui n'est pas adapté pour eux.

15 décembre 2021 :

"Une photo de six girafes mortes déshydratées alerte sur l’accélération du changement climatique en Afrique"

https://www.nouvelobs.com/afrique/20211216.OBS52253/une-photo-de-six-girafes-mortes-deshydratees-alerte-sur-l-acceleration-du-changement-climatique-en-afrique.html

On est pour le moment dans les prémices de ce qui nous attends pour les décennies à venir.

Le monde de 2050 n'aura plus rien à voir avec celui actuel. (2050 est une date clé, mais les problématiques à l'échelle mondiale devrait arriver bien avant...)

Les modifications sur les 30 prochaines années vont être d'une ampleur considérable, personne n'échappera à cela, riche ou pauvre, intelligent ou bête...Tout le monde va subir, l'argent ne servira pas à profiter, mais se protéger.

La montée des eaux est sûrement la plus grande catastrophe à laquelle l'humanité va devoir faire face...

Car au début, on va essayer de protéger les villes, puis les gens devront reculer dans les terres lorsque ce ne sera plus financièrement acceptable.

Il y aura d'énormes tensions un peu partout sur le globe. (Ajouter à cela les problèmes d'eau, l'intensité des tempêtes plus élevés à cause des chocs thermiques chaud/froid, les espèces qui vont disparaître...)

L'alimentation en 2050 n'aura plus aucun rapport avec celle actuelle. (Je cause de seulement une vingtaine d'années.)

Les modifications actuellement en cours sont beaucoup trop rapides pour que les gens ne subissent pas violemment le choc.

Je rappelle que les scientifiques souhaitaient une baisse des émissions de gaz à effet de serre de -50% d'ici 2030 afin de limiter l'impact du réchauffement/dérèglement climatique, que les accords de Paris prévoyaient -30% d'ici 2030, et que les projections vise plutôt +13% d'ici 2030.

+13% d'ici 2030, c'est cela qui laisse présager un futur, non pas compliqué, mais catastrophique.

Seul des bébés ne peuvent pas encore comprendre la gravité de cette projection à +13% d'ici 2030. (Je rappelle également que l'inertie climatique est sur une vingtaine d'années...Donc tout ce que nous envoyons jusqu'à 2030, aura un impact à partir des années 2050...À un moment ou le monde entier sera déjà en crise.)

Par

En réponse à Axel015

Ouais j'te comprends, moi aussi l'érosion du littoral m'empêche de dormir. :bah:

J'en fait des cauchemars comme toi ! J'me réveille la nuit, et j'me mets a crier : 'les femmes et les enfants d'abord !' et puis je me rendors mais je reprends le cauchemar un peu plus loin dans l'histoire : je suis alors dans l'eau, je n'ai même plus pieds et je m'agrippe a une planche qui flotte et en face de moi sur la planche : il y a une meuf qui dit s'appeler Rose et qui me laisse pas monter sur la planche de peur que celle ci ne chavire. Alors je commence a sentir mon corps s'engourdir avec le froid de l'eau. C'est alors que je décide de faire ce qui doit être fait, j'la fou a l'eau la mégère, je monte debout sur la planche et je surfe jusqu'au rivage. :areuh:

   

Tu n'as que 30ans...

Tu auras tout le temps et le loisir de savourer ces merveilleuses transformations inéluctables de ta vie quotidienne.

Quand je vois les énormes difficultés d'adaptation dont tu fais états actuellement...Je ne te pense pas capable d'être en capacité mentale de modifier quoi que ce soit à ton mode de vie.

Alors que pour le moment il n'y a rien de véritablement concret sur le plan politique à ce sujet, la politique actuelle est une politique rustine. (Tant qu'elle sera accès sur la croissance.)

Par

Sinon... comment s'appelle ton chat Monoski ?

J'ai envie d'en faire une star ici. :coolfuck:

Par

En réponse à roc et gravillon

Sinon... comment s'appelle ton chat Monoski ?

J'ai envie d'en faire une star ici. :coolfuck:

   

Je ne dévoile pas la vie privé de mon chat.:nanana:

Pas besoin d'en faire une star, il mange à sa faim, boit sa petite tasse d'eau et dort sur le canapé. (Période hivernale oblige, il n'y a rien à faire dehors.)

C'est un petit être calme et discret.:bah:

Il ne faut pas l'embêter.

Par

En réponse à mekinsy

La clé dynamo est indispensable pour le changement des bougies par ailleurs. :bien:

   

Hormis pour la remonté d'un moteur, une clé dynamométrique ne sert à rien pour l'entretien courant. Je fais mon entretien depuis 25 ans sans aucun soucis.

Par

Bon ok pour ton paisible greffier...

Pour ton histoire de montées des eaux, je t'engage à observer quelques cartes anciennes.

Focus suggéré : Aigues-Mortes d'où St Louit partit en croisade, et pas avec des barques d'un tirant d'eau derisoire.

Plus au nord, prend par exemple Montreuil sur Mer ( ville qu'on retrouve dans les Misérables ), et vois où elle se situe sur une actuelle carte.

Bref, as compris mon point : les eaux montent, descendent... et je ne parle ici que d'une période fort courte d'observation très objective, quelques centaines d'années.

Autre truc : va poser quelques glaçons dans l'écuelle de ton fameux chat, laisse fondre.

Est-ce qu'elle aura débordé ?

Pas bougé d'un millimètre... :bah:

Par

En réponse à mekinsy

Est ce qu'il y avait des humains sur terre il y a 65 millions d'années ? :hum:

Non ! Les homosapiens sont apparus il y a 300 000 ans, soit 64,7 millions après l'extinction des dinausores.

Ils sont apparus durant une ère glaciaire et se sont développés avec un climat tempéré...(Ce climat tempéré à joué un rôle fondamentale dans le développement de la civilisation humaine.)

Ton corps n'est biologiquement pas conçu pour supporter une modification aussi rapide du climat (La génétique a besoin de plusieurs générations afin de s'adapter.), et bien qu'il soit possible de trouver des solutions pour limiter les désagréments engendrés par le dérèglement climatique, les animaux vivent dehors...Et subissent un climat qui n'est pas adapté pour eux.

15 décembre 2021 :

"Une photo de six girafes mortes déshydratées alerte sur l’accélération du changement climatique en Afrique"

https://www.nouvelobs.com/afrique/20211216.OBS52253/une-photo-de-six-girafes-mortes-deshydratees-alerte-sur-l-acceleration-du-changement-climatique-en-afrique.html

On est pour le moment dans les prémices de ce qui nous attends pour les décennies à venir.

Le monde de 2050 n'aura plus rien à voir avec celui actuel. (2050 est une date clé, mais les problématiques à l'échelle mondiale devrait arriver bien avant...)

Les modifications sur les 30 prochaines années vont être d'une ampleur considérable, personne n'échappera à cela, riche ou pauvre, intelligent ou bête...Tout le monde va subir, l'argent ne servira pas à profiter, mais se protéger.

La montée des eaux est sûrement la plus grande catastrophe à laquelle l'humanité va devoir faire face...

Car au début, on va essayer de protéger les villes, puis les gens devront reculer dans les terres lorsque ce ne sera plus financièrement acceptable.

Il y aura d'énormes tensions un peu partout sur le globe. (Ajouter à cela les problèmes d'eau, l'intensité des tempêtes plus élevés à cause des chocs thermiques chaud/froid, les espèces qui vont disparaître...)

L'alimentation en 2050 n'aura plus aucun rapport avec celle actuelle. (Je cause de seulement une vingtaine d'années.)

Les modifications actuellement en cours sont beaucoup trop rapides pour que les gens ne subissent pas violemment le choc.

Je rappelle que les scientifiques souhaitaient une baisse des émissions de gaz à effet de serre de -50% d'ici 2030 afin de limiter l'impact du réchauffement/dérèglement climatique, que les accords de Paris prévoyaient -30% d'ici 2030, et que les projections vise plutôt +13% d'ici 2030.

+13% d'ici 2030, c'est cela qui laisse présager un futur, non pas compliqué, mais catastrophique.

Seul des bébés ne peuvent pas encore comprendre la gravité de cette projection à +13% d'ici 2030. (Je rappelle également que l'inertie climatique est sur une vingtaine d'années...Donc tout ce que nous envoyons jusqu'à 2030, aura un impact à partir des années 2050...À un moment ou le monde entier sera déjà en crise.)

   

Cf : ma réponse à ton collègue.

Y'a que les idiots qui pense à coup d'étude bon marché ce donner bonne conscience et faire la morale aux autres.

La vérité, on va vivre encore un moment, un long moment.

Et puis terre mère nature fera le ménage.

Accepte le et tu verras, tu te sentira mieux après.

Si tu as besoin d'étude, de chiffre et de pourcentage pour comprendre qu'il y'a des problèmes sur terre, c'est que tu n'as pas encore assez vécu sur terre.

Tu tiendras un autre discours dans une bonne dizaine d'années, tu verras.

Par

En réponse à roc et gravillon

Bon ok pour ton paisible greffier...

Pour ton histoire de montées des eaux, je t'engage à observer quelques cartes anciennes.

Focus suggéré : Aigues-Mortes d'où St Louit partit en croisade, et pas avec des barques d'un tirant d'eau derisoire.

Plus au nord, prend par exemple Montreuil sur Mer ( ville qu'on retrouve dans les Misérables ), et vois où elle se situe sur une actuelle carte.

Bref, as compris mon point : les eaux montent, descendent... et je ne parle ici que d'une période fort courte d'observation très objective, quelques centaines d'années.

Autre truc : va poser quelques glaçons dans l'écuelle de ton fameux chat, laisse fondre.

Est-ce qu'elle aura débordé ?

Pas bougé d'un millimètre... :bah:

   

Il n'y a pas que la banquise qui fond.

Par

En réponse à Axel015

Pas besoin de 4 chandelles : 1 seule suffit.

On lève l'auto, on met la chandelle et on abaisse le cric jusqu'a ce que la chandelle porte le poids de l'auto et ensuite quand l'huile s'écoule on abaisse l'auto avec le cric pour la remettre sur ses 4 roues en enlevant la chandelle et on attend 5 minutes que la vidange se fasse avant de relever l'auto et la remettre en sécurité.

Merci de bien préciser dans ce genre d'article l'importance de la mise en sécurité de l'auto : un mauvais point de levage ou une chandelle mal placée c'est un risque de mort quand on a la tête sous la voiture... Je pense que c'est un minimum dans ce genre d'article de rappeler que lever une auto et la mettre en sécurité correctement c'est vital et ca ne doit pas être fait au hasard. :bah:

Pour ma part, après avoir mis la voiture sur chandelle, je remets le cric au contact du point de levage (ca fait une double sécurité) : mais un cric n'est pas la pour 'supporter' le poids de l'auto uniquement pour la lever : il faut avoir ça en tête. C'est une règle de sécurité de base.

Dernière chose a noter : on le fait sur un sol dur et lisse pas sur la pelouse du jardin évidemment : au risque que le cric ne roule pas correctement (un cric doit pouvoir se déplacer librement quand on lève l'auto) ou que la chandelle s'enfonce dans le sol.

   

Je fais exactement cette procedure lever /devisser/egoutter +filtre/relever/une chandelle +cric contact sur sol dur ,c'est pour cela qu'une planchette rigide est indispensable dans le coffre(crevaison)

Par

En réponse à roc et gravillon

Bon ok pour ton paisible greffier...

Pour ton histoire de montées des eaux, je t'engage à observer quelques cartes anciennes.

Focus suggéré : Aigues-Mortes d'où St Louit partit en croisade, et pas avec des barques d'un tirant d'eau derisoire.

Plus au nord, prend par exemple Montreuil sur Mer ( ville qu'on retrouve dans les Misérables ), et vois où elle se situe sur une actuelle carte.

Bref, as compris mon point : les eaux montent, descendent... et je ne parle ici que d'une période fort courte d'observation très objective, quelques centaines d'années.

Autre truc : va poser quelques glaçons dans l'écuelle de ton fameux chat, laisse fondre.

Est-ce qu'elle aura débordé ?

Pas bougé d'un millimètre... :bah:

   

Il suffit juste de constater l'érosion actuellement en cours avec une montée des eaux qui est passée de 1.6mm par an à plus de 3mm par an ces 20 dernières années..

Une précision obtenue grâce aux relevés satellitaires, un peu plus précis qu'un dessin à main levé sur une carte.

Rappel moi ou Christophe Colomb croyait se trouver en 1492 ? :voyons:

Restons au 21ème siècle, les outils dont nous disposons sont suffisamment précis pour établir une montée inexorable et exponentielle des eaux...Qui ne redescendront plus de ton vivant, ni du miens.

Par

En réponse à Katoche

Cf : ma réponse à ton collègue.

Y'a que les idiots qui pense à coup d'étude bon marché ce donner bonne conscience et faire la morale aux autres.

La vérité, on va vivre encore un moment, un long moment.

Et puis terre mère nature fera le ménage.

Accepte le et tu verras, tu te sentira mieux après.

Si tu as besoin d'étude, de chiffre et de pourcentage pour comprendre qu'il y'a des problèmes sur terre, c'est que tu n'as pas encore assez vécu sur terre.

Tu tiendras un autre discours dans une bonne dizaine d'années, tu verras.

   

tiens, c'est une observation, donc la réalité:

https://www.theguardian.com/culture/2021/jan/28/east-anglian-beetles-shed-light-on-uk-climate-4000-years-ago

.

Toutes ces prédicateurs qui annoncent que nous allons griller dans quelques années ont déjà dit que la canicule de 2003 allait devenir la norme: il a fallu 18 ans pour revoir une nouvelle canicule.

De même comme il fait de plus en plus chaud, il devait y avoir des ouragans plus fréquents et plus nombreux au fil des années: la saison de ces ouragans a été particulièrement calme aux Antilles en 2022.

Les exemples de prédictions non réalisées sont nombreux.

Il y a le classique qui prend les gens pour des cons a affichant « la météo n'est pas le climat ». Foutaise que tout ça, la météo reste ce qui fait sur la durée ce qu'est le climat.

Et après, il y a tous ceux qui croient les bonimenteurs pour différentes raisons, conformisme et/ou esprit peu éduqué. Laissons les crédules à leur crédulité, en 2050 tout restera vivable coté climat et météo. En revanche avec les décisions imbéciles liées à tout ce tapage, la vie quotidienne risque d'être profondément affectée s'il n'y a pas de retour à meilleur esprit.

Par

En réponse à GY201

tiens, c'est une observation, donc la réalité:

https://www.theguardian.com/culture/2021/jan/28/east-anglian-beetles-shed-light-on-uk-climate-4000-years-ago

.

Toutes ces prédicateurs qui annoncent que nous allons griller dans quelques années ont déjà dit que la canicule de 2003 allait devenir la norme: il a fallu 18 ans pour revoir une nouvelle canicule.

De même comme il fait de plus en plus chaud, il devait y avoir des ouragans plus fréquents et plus nombreux au fil des années: la saison de ces ouragans a été particulièrement calme aux Antilles en 2022.

Les exemples de prédictions non réalisées sont nombreux.

Il y a le classique qui prend les gens pour des cons a affichant « la météo n'est pas le climat ». Foutaise que tout ça, la météo reste ce qui fait sur la durée ce qu'est le climat.

Et après, il y a tous ceux qui croient les bonimenteurs pour différentes raisons, conformisme et/ou esprit peu éduqué. Laissons les crédules à leur crédulité, en 2050 tout restera vivable coté climat et météo. En revanche avec les décisions imbéciles liées à tout ce tapage, la vie quotidienne risque d'être profondément affectée s'il n'y a pas de retour à meilleur esprit.

   

Don't look up ...

Par

En réponse à GY201

tiens, c'est une observation, donc la réalité:

https://www.theguardian.com/culture/2021/jan/28/east-anglian-beetles-shed-light-on-uk-climate-4000-years-ago

.

Toutes ces prédicateurs qui annoncent que nous allons griller dans quelques années ont déjà dit que la canicule de 2003 allait devenir la norme: il a fallu 18 ans pour revoir une nouvelle canicule.

De même comme il fait de plus en plus chaud, il devait y avoir des ouragans plus fréquents et plus nombreux au fil des années: la saison de ces ouragans a été particulièrement calme aux Antilles en 2022.

Les exemples de prédictions non réalisées sont nombreux.

Il y a le classique qui prend les gens pour des cons a affichant « la météo n'est pas le climat ». Foutaise que tout ça, la météo reste ce qui fait sur la durée ce qu'est le climat.

Et après, il y a tous ceux qui croient les bonimenteurs pour différentes raisons, conformisme et/ou esprit peu éduqué. Laissons les crédules à leur crédulité, en 2050 tout restera vivable coté climat et météo. En revanche avec les décisions imbéciles liées à tout ce tapage, la vie quotidienne risque d'être profondément affectée s'il n'y a pas de retour à meilleur esprit.

   

Faut dire ça rapporte tellement aussi :wink:

Par

En réponse à mekinsy

Il suffit juste de constater l'érosion actuellement en cours avec une montée des eaux qui est passée de 1.6mm par an à plus de 3mm par an ces 20 dernières années..

Une précision obtenue grâce aux relevés satellitaires, un peu plus précis qu'un dessin à main levé sur une carte.

Rappel moi ou Christophe Colomb croyait se trouver en 1492 ? :voyons:

Restons au 21ème siècle, les outils dont nous disposons sont suffisamment précis pour établir une montée inexorable et exponentielle des eaux...Qui ne redescendront plus de ton vivant, ni du miens.

   

Toi tu n'as pas fais l'effort d'aller voir où est situé Montreuil sur Mer en 2023....

SUR MER Monoski...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Montreuil-sur-Mer?wprov=sfti1https://maps.apple.com/?ll=50.464826,1.763005&q=Montreuil-sur-Mer

Alors avec tes millimètres de montées des eaux hein !

Par

Et visiblement, en ce moment, il n'y a pas que les bagnoles qu'on vidange...

https://www.bfmtv.com/var/une-baisse-inhabituelle-du-niveau-de-la-mer-mediterranee-observee-jusqu-a-30-centimetres-de-moins_AN-202302190201.html

Dis Monoski, à ton avis, qui a retiré la bonde de la méditerranée ? :blague:

Avec un peu de chance, la flotte qui monte chez toi va passer par le détroit de Gibraltar et tu pourras retrouver tes repères d'antan. :bien:

Par

https://www.leprogres.fr/environnement/2023/02/20/baisse-du-niveau-de-la-mer-mais-que-se-passe-t-il-en-mediterranee

Par

Et la semaine prochaine : Comment fabriquer sa voiture soi-même.

Par

En réponse à cockernoir

Et la semaine prochaine : Comment fabriquer sa voiture soi-même.

   

Tu évoque les kits de chez Martin

https://www.clubautomobilemartin.fr/historique/seven/

Par

En réponse à GY201

https://www.leprogres.fr/environnement/2023/02/20/baisse-du-niveau-de-la-mer-mais-que-se-passe-t-il-en-mediterranee

   

Il va t'expliquer que le réchauffement climatique entraine une baisse des précipitations ce qui fait baisser le niveau de la mer.

En faite le changement climatique c'est un peu comme la Bible ou le Coran, tu trouves tout et son contraire, ce qui permet de justifier et s'associer n'importe quel phénomène au réchauffement climatique ou à la religion.

Ex : le tremblement de terre en Turquie : fonte du perma frost (réchauffement climatique), ballon chinois qui survole les états unis : mouvement anormal des masses d'air : réchauffement climatique, piqure de guêpe samedi dernier : comportement anormale de la guêpe à cause du manque de précipitation lié au réchauffement climatique, accident de Palmade : prise de cocaïne associée à son eco anxiété à cause du réchauffement climatique... :areuh:

Par

Elon Musk fait lui-même la vidange de sa Bugatti Divo

Par

En réponse à mekinsy

Bébé Axel015 aussi. :biggrin:

Il va nous expliquer la vidange de sa Nissan 370Z en 8 étapes. :ddr:

   

Ce qui est intéressant c'est aussi de voir les différences de conceptions. Les japonais, certes pas toujours parfait, sont tout de même leader en accessibilité dans leur compartiment moteur. Quand je vois sur la youngtimer que j'ai gardé, une Colt, et même des modèles récents jap, l'aisance et la facilité à faire une vidange, accéder au filtre à huile, c'est bien conçu et pensé. Même sur des Subaru sur les Boxer (pourtant loin d'être connu lui pour son accessibilité) le filtre à huile se trouve en haut et accessible.

Quand je vois certains filtrer situé juste derrière le radiateur, je me demande qui a eu l'idée de mettre ça la...

Après même pour le filtre à air, 2 clip et hop on enlève et on met le neuf, 1 min serait même trop :lol:

Par

En réponse à cockernoir

Et la semaine prochaine : Comment fabriquer sa voiture soi-même.

   

Avec la Citroen AMi peut être... :lol:

Par

En réponse à mekinsy

Est ce qu'il y avait des humains sur terre il y a 65 millions d'années ? :hum:

Non ! Les homosapiens sont apparus il y a 300 000 ans, soit 64,7 millions après l'extinction des dinausores.

Ils sont apparus durant une ère glaciaire et se sont développés avec un climat tempéré...(Ce climat tempéré à joué un rôle fondamentale dans le développement de la civilisation humaine.)

Ton corps n'est biologiquement pas conçu pour supporter une modification aussi rapide du climat (La génétique a besoin de plusieurs générations afin de s'adapter.), et bien qu'il soit possible de trouver des solutions pour limiter les désagréments engendrés par le dérèglement climatique, les animaux vivent dehors...Et subissent un climat qui n'est pas adapté pour eux.

15 décembre 2021 :

"Une photo de six girafes mortes déshydratées alerte sur l’accélération du changement climatique en Afrique"

https://www.nouvelobs.com/afrique/20211216.OBS52253/une-photo-de-six-girafes-mortes-deshydratees-alerte-sur-l-acceleration-du-changement-climatique-en-afrique.html

On est pour le moment dans les prémices de ce qui nous attends pour les décennies à venir.

Le monde de 2050 n'aura plus rien à voir avec celui actuel. (2050 est une date clé, mais les problématiques à l'échelle mondiale devrait arriver bien avant...)

Les modifications sur les 30 prochaines années vont être d'une ampleur considérable, personne n'échappera à cela, riche ou pauvre, intelligent ou bête...Tout le monde va subir, l'argent ne servira pas à profiter, mais se protéger.

La montée des eaux est sûrement la plus grande catastrophe à laquelle l'humanité va devoir faire face...

Car au début, on va essayer de protéger les villes, puis les gens devront reculer dans les terres lorsque ce ne sera plus financièrement acceptable.

Il y aura d'énormes tensions un peu partout sur le globe. (Ajouter à cela les problèmes d'eau, l'intensité des tempêtes plus élevés à cause des chocs thermiques chaud/froid, les espèces qui vont disparaître...)

L'alimentation en 2050 n'aura plus aucun rapport avec celle actuelle. (Je cause de seulement une vingtaine d'années.)

Les modifications actuellement en cours sont beaucoup trop rapides pour que les gens ne subissent pas violemment le choc.

Je rappelle que les scientifiques souhaitaient une baisse des émissions de gaz à effet de serre de -50% d'ici 2030 afin de limiter l'impact du réchauffement/dérèglement climatique, que les accords de Paris prévoyaient -30% d'ici 2030, et que les projections vise plutôt +13% d'ici 2030.

+13% d'ici 2030, c'est cela qui laisse présager un futur, non pas compliqué, mais catastrophique.

Seul des bébés ne peuvent pas encore comprendre la gravité de cette projection à +13% d'ici 2030. (Je rappelle également que l'inertie climatique est sur une vingtaine d'années...Donc tout ce que nous envoyons jusqu'à 2030, aura un impact à partir des années 2050...À un moment ou le monde entier sera déjà en crise.)

   

Les 1ers hommes sont apparus en Afrique, donc la période glacière ils l'ont vue de loin.

Et là on parle de l'homme moderne, pas des 1ers qui sont plutôt apparus il y a 2 ou 3 millions d'années avec homo habilis.

Par contre ils ont migré vers l'Asie et l'Europe à cause de... la sécheresse et des changements climatiques.

Je suppose que Jean-Michou faisait trop tourner son diesel déjà à l'époque.

Une citation d'un article très simple à trouver :

"La période située entre -65.000 ans et -30.000 ans a bénéficié de conditions climatiques particulièrement favorables, avec un détroit de Bal el-Mandeb alors large de seulement 4 km. Un terrain idéal pour qu’Homo sapiens s’aventure pour de bon hors de l’Afrique et colonise la planète."

Bref, vous êtes un flippé, et visiblement c'est sur les gens comme vous que les discours de fin du monde fonctionnent à merveille.

On a pris à peine 1.5°C en presque 200 ans, et vous mouillez déjà votre slip, franchement...

Et au pire, on mourra, mais ça ne sera pas la fin du monde, juste du notre.

Par

En réponse à GY201

Tu évoque les kits de chez Martin

https://www.clubautomobilemartin.fr/historique/seven/

   

J'ai cliqué sur le lien et je me demande si ce Georges Martin pourrait être un ancien de la grande de Matra Sports.

Par

En réponse à mekinsy

La clé dynamo est indispensable pour le changement des bougies par ailleurs. :bien:

   

Tu d'adresses à un mec qui roule au mazout...

Par

En réponse à cockernoir

J'ai cliqué sur le lien et je me demande si ce Georges Martin pourrait être un ancien de la grande de Matra Sports.

   

de la grande époque.

Par

En réponse à Asmodeus

Les 1ers hommes sont apparus en Afrique, donc la période glacière ils l'ont vue de loin.

Et là on parle de l'homme moderne, pas des 1ers qui sont plutôt apparus il y a 2 ou 3 millions d'années avec homo habilis.

Par contre ils ont migré vers l'Asie et l'Europe à cause de... la sécheresse et des changements climatiques.

Je suppose que Jean-Michou faisait trop tourner son diesel déjà à l'époque.

Une citation d'un article très simple à trouver :

"La période située entre -65.000 ans et -30.000 ans a bénéficié de conditions climatiques particulièrement favorables, avec un détroit de Bal el-Mandeb alors large de seulement 4 km. Un terrain idéal pour qu’Homo sapiens s’aventure pour de bon hors de l’Afrique et colonise la planète."

Bref, vous êtes un flippé, et visiblement c'est sur les gens comme vous que les discours de fin du monde fonctionnent à merveille.

On a pris à peine 1.5°C en presque 200 ans, et vous mouillez déjà votre slip, franchement...

Et au pire, on mourra, mais ça ne sera pas la fin du monde, juste du notre.

   

C'est plutôt amusant...Car tu viens justement d'exposer les conséquences d'un "léger" réchauffement climatique sur rappelle moi le nombre d'années ? (Que je rigole un bon coup...)

Il est ici d'un question d'un réchauffement infiniment plus brutale sur plusieurs dizaines d'années...Soit une vie humaine.

Concrètement ?

Un enfant né en 2000 ne vivra pas dans les mêmes conditions climatiques-environnementales durant sa très petite existence à l'échelle planétaire (L'âge de la terre est de 4,5 milliards d'années, et il s'en est passé des choses en effet depuis sa création...Bravo de l'avoir remarqué.), entre 20 et 80ans, la modification de son environnement sera très net. (Provoquant des pertes de repères pour les personnes les plus fragiles sur le plan psychologique.)

L'homme moderne est celui qui nous intéresse, pas Lucy...

Ni même l'homme de Neandertal plus adapté à vivre dans le froid. (Homo sapiens l'a suppléé.)

L'homme moderne (Homo sapiens) à un ADN comparable au tiens et au miens à quelques nuances près...Celles qui te donne des caractéristiques physiques et mentales qui font de toi et moi des êtres humains différents.

Lorsqu'on lit ceci sur Wiki :

"Il y a près de 3 millions d'années, en réaction à un probable assèchement du climat en Afrique de l'Est, il semble se produire une divergence évolutive, donnant d'un côté les Paranthropes et de l'autre le genre Homo. La sélection naturelle pourrait avoir joué un rôle significatif par l'adaptation à un couvert végétal de moins en moins arboré."

On se DOIT de COMPRENDRE la PROBLÉMATIQUE à laquelle nous sommes CONFRONTÉS !

Pour s'adapter au dérèglement climatique, il faut PLUSIEURS générations afin que s'opère une mutation génétique.

Cette évolution se fait au long cours...

Tu penses que ton corps est prêt à endurer n'importe quel climat ?

Tu as tort, et tu vas en être le témoin direct sur les prochaines décennies.

Le changement est rapide, très rapide, je suis l'évolution climatique depuis 26ans, et je ne pensais pas que ce qu'il serait aussi brutal.

Le flippé est celui qui n'a pas conscience de ce qu'il se passe autour de lui (La cigale) et que lorsqu'il a enfin pris conscience de la situation précaire dans laquel il se trouve, il vient toquer a la porte de la fourmis. (Le problème c'est qu'il ne va pas se contenter de toquer.)

j'ai juste conscience comme le serait un Jancovici d'un monde qui en evolution forcé qui va beaucoup souffrir...

La montée des eaux sera comprise entre 50cm et 1,40m d'ici moins de 30ans, c'est inéluctable et ça va bouleverser notre perception de l'environnement.

Certaines plages vont disparaître, des villes comme Lacanau Océan par exemple en Gironde disparaîtront après 2050.

"Située en Gironde, la ville balnéaire réfléchit à déplacer 1 200 logements et 120 commerces du front de mer à l’intérieur des terres après 2050."

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/face-a-l-erosion-des-cotes-lacanau-envisage-la-relocalisation-de-la-ville-dans-les-terres_4214889.html

Ça risque même d'aller bien plus vite que cela si certains points de non retour sont franchis entre temps.

Certains pointent du doigt les IA, en clamant haut et fort qu'elles n'ont pas de consciences...Et donc sont inférieurs à des êtres humains.

J'ai plus confiance en une IA (Enfin surtout lorsqu'elles atteindront le stade de l'IAG) qu'en cette espèce humaine dégénérative à laquelle j'appartiens.:bah:

Par

En réponse à roc et gravillon

Et visiblement, en ce moment, il n'y a pas que les bagnoles qu'on vidange...

https://www.bfmtv.com/var/une-baisse-inhabituelle-du-niveau-de-la-mer-mediterranee-observee-jusqu-a-30-centimetres-de-moins_AN-202302190201.html

Dis Monoski, à ton avis, qui a retiré la bonde de la méditerranée ? :blague:

Avec un peu de chance, la flotte qui monte chez toi va passer par le détroit de Gibraltar et tu pourras retrouver tes repères d'antan. :bien:

   

Ça arrive tous les ans à la même période sauf que le phénomène est plus marqué qu'à l'accoutumé dû à la sécheresse et au faible très faible débit des fleuves, rivières qui se déversent dans la méditerranée.

C'est un signe de plus du réchauffement-dérèglement climatique. :bah:

Par

En réponse à GY201

https://www.leprogres.fr/environnement/2023/02/20/baisse-du-niveau-de-la-mer-mais-que-se-passe-t-il-en-mediterranee

   

Tu as pris au moins la peine de lire le lien que tu mets petit garçon ?

Causes :

-Saisonnière. (Une dizaine de centimètres tous les ans à cette période.)

-Sécheresse. (Réchauffement climatique.)

-Forte pression atmosphérique.

Le tout dernier paragraphe du même lien :

"Cette baisse ponctuelle du niveau de l'eau ne permet pas non plus de contrer les effets du réchauffement climatique, qui engendre à long-terme une hausse globale du niveau de la mer. « Même si on observe une baisse significative, celle-ci va durer quelques semaines. La tendance reste celle d'une élévation du niveau de la mer, qui est calculée sur de très longues périodes et pas influencée par des phénomènes ponctuels », indique Gaël André."

La question que je me pose petit garçon, comprends tu ce que tu lis ? :voyons:

Par

En réponse à GY201

tiens, c'est une observation, donc la réalité:

https://www.theguardian.com/culture/2021/jan/28/east-anglian-beetles-shed-light-on-uk-climate-4000-years-ago

.

Toutes ces prédicateurs qui annoncent que nous allons griller dans quelques années ont déjà dit que la canicule de 2003 allait devenir la norme: il a fallu 18 ans pour revoir une nouvelle canicule.

De même comme il fait de plus en plus chaud, il devait y avoir des ouragans plus fréquents et plus nombreux au fil des années: la saison de ces ouragans a été particulièrement calme aux Antilles en 2022.

Les exemples de prédictions non réalisées sont nombreux.

Il y a le classique qui prend les gens pour des cons a affichant « la météo n'est pas le climat ». Foutaise que tout ça, la météo reste ce qui fait sur la durée ce qu'est le climat.

Et après, il y a tous ceux qui croient les bonimenteurs pour différentes raisons, conformisme et/ou esprit peu éduqué. Laissons les crédules à leur crédulité, en 2050 tout restera vivable coté climat et météo. En revanche avec les décisions imbéciles liées à tout ce tapage, la vie quotidienne risque d'être profondément affectée s'il n'y a pas de retour à meilleur esprit.

   

Jamais au grand jamais un climatologue n'a fait état d'une AUGMENTATION des cyclones...Statistiquement ça n'est pas le cas.

Le réchauffement climatique va en revanche les rendre de plus en plus intenses et donc violents, c'est constaté.

Cette année :

"La puissance de Freddy est impressionnante puisque les vents maximaux estimés sur mer par Météo France sont de 220 km/h, avec des rafales maximales estimées à 315 km/h. Une vidéo partagée par l'ISS montre l'œil du cyclone depuis l'espace dans l'Océan indien."

https://www.midilibre.fr/2023/02/19/freddy-qualifie-de-monstre-le-cyclone-tropical-desormais-tres-intense-se-rapproche-de-la-reunion-11009933.php

Si ce cyclone avait frappé la réunion, l'île aurait été ravagé comme jamais elle ne l'aurait ete de son histoire, car les cyclones sont encore plus dévastateurs lorsqu'il y a des reliefs. (D'après la simulation les vents auraient atteints 360km/h au cœur de l'île.)

Encore une fois, je ne connais aucun climatologue et aucune statistique démontrant une augmentation du nombre de cyclones...

Lorsqu'on cause de bonimenteurs, on évite de colporter soi-même des propos mensongers.

C'est un bon début...

Par

En réponse à mekinsy

C'est plutôt amusant...Car tu viens justement d'exposer les conséquences d'un "léger" réchauffement climatique sur rappelle moi le nombre d'années ? (Que je rigole un bon coup...)

Il est ici d'un question d'un réchauffement infiniment plus brutale sur plusieurs dizaines d'années...Soit une vie humaine.

Concrètement ?

Un enfant né en 2000 ne vivra pas dans les mêmes conditions climatiques-environnementales durant sa très petite existence à l'échelle planétaire (L'âge de la terre est de 4,5 milliards d'années, et il s'en est passé des choses en effet depuis sa création...Bravo de l'avoir remarqué.), entre 20 et 80ans, la modification de son environnement sera très net. (Provoquant des pertes de repères pour les personnes les plus fragiles sur le plan psychologique.)

L'homme moderne est celui qui nous intéresse, pas Lucy...

Ni même l'homme de Neandertal plus adapté à vivre dans le froid. (Homo sapiens l'a suppléé.)

L'homme moderne (Homo sapiens) à un ADN comparable au tiens et au miens à quelques nuances près...Celles qui te donne des caractéristiques physiques et mentales qui font de toi et moi des êtres humains différents.

Lorsqu'on lit ceci sur Wiki :

"Il y a près de 3 millions d'années, en réaction à un probable assèchement du climat en Afrique de l'Est, il semble se produire une divergence évolutive, donnant d'un côté les Paranthropes et de l'autre le genre Homo. La sélection naturelle pourrait avoir joué un rôle significatif par l'adaptation à un couvert végétal de moins en moins arboré."

On se DOIT de COMPRENDRE la PROBLÉMATIQUE à laquelle nous sommes CONFRONTÉS !

Pour s'adapter au dérèglement climatique, il faut PLUSIEURS générations afin que s'opère une mutation génétique.

Cette évolution se fait au long cours...

Tu penses que ton corps est prêt à endurer n'importe quel climat ?

Tu as tort, et tu vas en être le témoin direct sur les prochaines décennies.

Le changement est rapide, très rapide, je suis l'évolution climatique depuis 26ans, et je ne pensais pas que ce qu'il serait aussi brutal.

Le flippé est celui qui n'a pas conscience de ce qu'il se passe autour de lui (La cigale) et que lorsqu'il a enfin pris conscience de la situation précaire dans laquel il se trouve, il vient toquer a la porte de la fourmis. (Le problème c'est qu'il ne va pas se contenter de toquer.)

j'ai juste conscience comme le serait un Jancovici d'un monde qui en evolution forcé qui va beaucoup souffrir...

La montée des eaux sera comprise entre 50cm et 1,40m d'ici moins de 30ans, c'est inéluctable et ça va bouleverser notre perception de l'environnement.

Certaines plages vont disparaître, des villes comme Lacanau Océan par exemple en Gironde disparaîtront après 2050.

"Située en Gironde, la ville balnéaire réfléchit à déplacer 1 200 logements et 120 commerces du front de mer à l’intérieur des terres après 2050."

https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/face-a-l-erosion-des-cotes-lacanau-envisage-la-relocalisation-de-la-ville-dans-les-terres_4214889.html

Ça risque même d'aller bien plus vite que cela si certains points de non retour sont franchis entre temps.

Certains pointent du doigt les IA, en clamant haut et fort qu'elles n'ont pas de consciences...Et donc sont inférieurs à des êtres humains.

J'ai plus confiance en une IA (Enfin surtout lorsqu'elles atteindront le stade de l'IAG) qu'en cette espèce humaine dégénérative à laquelle j'appartiens.:bah:

   

On parle de 1.5 à 2°C en 200 ans, pas de 50°C en 15 ans.

Et dans tous les cas, qu'est ce que ça change ?

Comme vous dites, c'est inéluctable, donc pourquoi flipper.

Je suis aussi de Bordeaux, et que certaines plages telles que Lacanau disparaissent, j'en ai totalement rien à foutre.

Quand on est en bord de mer, il faut s'attendre à ce que le relief change. Les gens bougeront, comme ils ont toujours fait.

Vous pourrez capter tout le CO2 que vous voulez, manger des chenilles, chier dans du son et vous torcher avec des fougères, vous n'y changerez rien du tout.

Je vous remet un autre extrait d'une étude sur le Groenland, vu que tout le monde rabâche que la terre va couler à cause de la fonte des glaces :

"Lors de la dernière période glaciaire, entre il y a 115 000 et 11 700 ans, le climat du Groenland a été marqué par une succession d’instabilités rapides. Ces instabilités sont caractérisées par des réchauffements très rapides (8 à 16°C en quelques décennies), de brèves phases chaudes (appelées interstades), puis par un retour plus graduel à une phase froide et plus stable (appelée stade)."

Donc rien de nouveau, ça va et ça vient.

Par contre les flippettes telles que vous qui avalent toutes les news alarmistes comme des dragibus, c'est insupportable.

Par

En réponse à cockernoir

J'ai cliqué sur le lien et je me demande si ce Georges Martin pourrait être un ancien de la grande de Matra Sports.

   

Je ne pense pas, il a d'abord fait des cadres de moto. A ma connaissance, aucun lien avec Matra.

Par

En réponse à Samaël3am

On parle de 1.5 à 2°C en 200 ans, pas de 50°C en 15 ans.

Et dans tous les cas, qu'est ce que ça change ?

Comme vous dites, c'est inéluctable, donc pourquoi flipper.

Je suis aussi de Bordeaux, et que certaines plages telles que Lacanau disparaissent, j'en ai totalement rien à foutre.

Quand on est en bord de mer, il faut s'attendre à ce que le relief change. Les gens bougeront, comme ils ont toujours fait.

Vous pourrez capter tout le CO2 que vous voulez, manger des chenilles, chier dans du son et vous torcher avec des fougères, vous n'y changerez rien du tout.

Je vous remet un autre extrait d'une étude sur le Groenland, vu que tout le monde rabâche que la terre va couler à cause de la fonte des glaces :

"Lors de la dernière période glaciaire, entre il y a 115 000 et 11 700 ans, le climat du Groenland a été marqué par une succession d’instabilités rapides. Ces instabilités sont caractérisées par des réchauffements très rapides (8 à 16°C en quelques décennies), de brèves phases chaudes (appelées interstades), puis par un retour plus graduel à une phase froide et plus stable (appelée stade)."

Donc rien de nouveau, ça va et ça vient.

Par contre les flippettes telles que vous qui avalent toutes les news alarmistes comme des dragibus, c'est insupportable.

   

T'es drôle toi..

On sait bien que le 1er Janvier 2050 tu auras fêté tes 98 balais, donc c'est facile pour toi de t'en foutre de passer du jour au lendemain dans le grill pain.. surtout que tu seras mourru avant d'un cancer du poumon !

Mais lui le 1er Janvier 2050 il aura pas encore la soixantaine, il lui faut patienter jusqu'au 7 Juillet 2053.. alors c'est compréhensible.

Si encore la météo est en retard, ok il peut être conciliant, mais imagine si elle est à l'heure ?

Pouf.. ! grillé !

Pourquoi que lui il aurait pas droit aussi à l'insouciance, au jet-ski et tout le toutim ?

T'es pas tolérant.

Vous faîtes marrer les vieux aussi..

Accessoirement j'ai quand-même plus d'attention envers des travaux et alertes de la NASA et autres institutions scientifique que du déni lancer par le tout venant.. on a vu le spectacle des illuminés spécialisés expert autoproclamé déni es-covid pour s'éviter leurs délires à nouveau.

ça n'en changera pas grand chose mais c'est plus sain pour l'esprit.

Par

En réponse à coulounel moussetarde

T'es drôle toi..

On sait bien que le 1er Janvier 2050 tu auras fêté tes 98 balais, donc c'est facile pour toi de t'en foutre de passer du jour au lendemain dans le grill pain.. surtout que tu seras mourru avant d'un cancer du poumon !

Mais lui le 1er Janvier 2050 il aura pas encore la soixantaine, il lui faut patienter jusqu'au 7 Juillet 2053.. alors c'est compréhensible.

Si encore la météo est en retard, ok il peut être conciliant, mais imagine si elle est à l'heure ?

Pouf.. ! grillé !

Pourquoi que lui il aurait pas droit aussi à l'insouciance, au jet-ski et tout le toutim ?

T'es pas tolérant.

Vous faîtes marrer les vieux aussi..

Accessoirement j'ai quand-même plus d'attention envers des travaux et alertes de la NASA et autres institutions scientifique que du déni lancer par le tout venant.. on a vu le spectacle des illuminés spécialisés expert autoproclamé déni es-covid pour s'éviter leurs délires à nouveau.

ça n'en changera pas grand chose mais c'est plus sain pour l'esprit.

   

Né en 77, désolé, je n'aurai pas 98 ans en 2050.

J'ai encore bien des années à supporter tous les Nostradamus de l'apocalypse.

Remarquez, je ne suis pas dans une ZFE, donc je mourrai probablement d'ici 3 - 4 ans d'un cancer généralisé ou de la myxomatose.

Par

En réponse à mekinsy

Est ce qu'il y avait des humains sur terre il y a 65 millions d'années ? :hum:

Non ! Les homosapiens sont apparus il y a 300 000 ans, soit 64,7 millions après l'extinction des dinausores.

Ils sont apparus durant une ère glaciaire et se sont développés avec un climat tempéré...(Ce climat tempéré à joué un rôle fondamentale dans le développement de la civilisation humaine.)

Ton corps n'est biologiquement pas conçu pour supporter une modification aussi rapide du climat (La génétique a besoin de plusieurs générations afin de s'adapter.), et bien qu'il soit possible de trouver des solutions pour limiter les désagréments engendrés par le dérèglement climatique, les animaux vivent dehors...Et subissent un climat qui n'est pas adapté pour eux.

15 décembre 2021 :

"Une photo de six girafes mortes déshydratées alerte sur l’accélération du changement climatique en Afrique"

https://www.nouvelobs.com/afrique/20211216.OBS52253/une-photo-de-six-girafes-mortes-deshydratees-alerte-sur-l-acceleration-du-changement-climatique-en-afrique.html

On est pour le moment dans les prémices de ce qui nous attends pour les décennies à venir.

Le monde de 2050 n'aura plus rien à voir avec celui actuel. (2050 est une date clé, mais les problématiques à l'échelle mondiale devrait arriver bien avant...)

Les modifications sur les 30 prochaines années vont être d'une ampleur considérable, personne n'échappera à cela, riche ou pauvre, intelligent ou bête...Tout le monde va subir, l'argent ne servira pas à profiter, mais se protéger.

La montée des eaux est sûrement la plus grande catastrophe à laquelle l'humanité va devoir faire face...

Car au début, on va essayer de protéger les villes, puis les gens devront reculer dans les terres lorsque ce ne sera plus financièrement acceptable.

Il y aura d'énormes tensions un peu partout sur le globe. (Ajouter à cela les problèmes d'eau, l'intensité des tempêtes plus élevés à cause des chocs thermiques chaud/froid, les espèces qui vont disparaître...)

L'alimentation en 2050 n'aura plus aucun rapport avec celle actuelle. (Je cause de seulement une vingtaine d'années.)

Les modifications actuellement en cours sont beaucoup trop rapides pour que les gens ne subissent pas violemment le choc.

Je rappelle que les scientifiques souhaitaient une baisse des émissions de gaz à effet de serre de -50% d'ici 2030 afin de limiter l'impact du réchauffement/dérèglement climatique, que les accords de Paris prévoyaient -30% d'ici 2030, et que les projections vise plutôt +13% d'ici 2030.

+13% d'ici 2030, c'est cela qui laisse présager un futur, non pas compliqué, mais catastrophique.

Seul des bébés ne peuvent pas encore comprendre la gravité de cette projection à +13% d'ici 2030. (Je rappelle également que l'inertie climatique est sur une vingtaine d'années...Donc tout ce que nous envoyons jusqu'à 2030, aura un impact à partir des années 2050...À un moment ou le monde entier sera déjà en crise.)

   

Moi je me rappelle encore fin 90 à la télé des gens comme toi qui racontait que d'ici 2020, il fera plus de 50°c les jours d'été à Paris, qu'on survivrait pas dehors plus d'une heure et qu'il y aurait pu de pétrole :cyp:

Par

En réponse à Litch76

Moi je me rappelle encore fin 90 à la télé des gens comme toi qui racontait que d'ici 2020, il fera plus de 50°c les jours d'été à Paris, qu'on survivrait pas dehors plus d'une heure et qu'il y aurait pu de pétrole :cyp:

   

Plus de pétrole *

Par

A chaque climatoscpetique, pour 2023, je vous souhaite une bonne catastrophe naturelle dans la tronche mais ne soyez pas inquiet ce sera juste le hasard... Mdr

Par

Deux petits ajouts. 1 : Evitez de vous faire mal. 2 : En cas de mariage avec une féministe, une vidange sur deux confiée à Madame ; comme le ménage, la vaisselle, les travaux et le jardin :bien:

Par

En réponse à mekinsy

"Il est préférable de profiter de la vidange pour changer le filtre à huile." :ptdr:

Faire la vidange sans changer le filtre à huile, je n'irais pas jusqu'à écrire que ça ne sert à rien...Mais presque. :bah:

Ça ne coûte rien un filtre à huile qui plus est.

   

Totalement correct. Il faut écrire qu'il est obligatoire changer le filtre autrement il y aura contamination du nouveau huile... @ Martine autre petite précision l huile s oxyde et pas se corrode

Par

En réponse à mekinsy

Tu as pris au moins la peine de lire le lien que tu mets petit garçon ?

Causes :

-Saisonnière. (Une dizaine de centimètres tous les ans à cette période.)

-Sécheresse. (Réchauffement climatique.)

-Forte pression atmosphérique.

Le tout dernier paragraphe du même lien :

"Cette baisse ponctuelle du niveau de l'eau ne permet pas non plus de contrer les effets du réchauffement climatique, qui engendre à long-terme une hausse globale du niveau de la mer. « Même si on observe une baisse significative, celle-ci va durer quelques semaines. La tendance reste celle d'une élévation du niveau de la mer, qui est calculée sur de très longues périodes et pas influencée par des phénomènes ponctuels », indique Gaël André."

La question que je me pose petit garçon, comprends tu ce que tu lis ? :voyons:

   

Tu n'es pas obligé d'être agressif avec les autres quand tu as tort, tocard.

Encore une preuve comme je l'ai dit plus haut que tu n'as largement pas l'âge de réfléchir comme un sage, ni d'avoir une conversation digne de se nom.

Il s'emballe comme un adolescents à qui on a privé de console, pitoyable.:nanana:

Par

En réponse à Axel015

C'est sur qu'un bobo de merde comme toi, ne risque pas de faire les choses soi même. Une sous race reste une sous race. :areuh:

   

Le niveau dans les commentaires :peur:

Par

En réponse à jujustice

Ce qui est intéressant c'est aussi de voir les différences de conceptions. Les japonais, certes pas toujours parfait, sont tout de même leader en accessibilité dans leur compartiment moteur. Quand je vois sur la youngtimer que j'ai gardé, une Colt, et même des modèles récents jap, l'aisance et la facilité à faire une vidange, accéder au filtre à huile, c'est bien conçu et pensé. Même sur des Subaru sur les Boxer (pourtant loin d'être connu lui pour son accessibilité) le filtre à huile se trouve en haut et accessible.

Quand je vois certains filtrer situé juste derrière le radiateur, je me demande qui a eu l'idée de mettre ça la...

Après même pour le filtre à air, 2 clip et hop on enlève et on met le neuf, 1 min serait même trop :lol:

   

Je malheureusement tout le contraire sur mon accord, le filtre à huile est derrière le moteur en dessous :areuh:

Pour le coup ça m'énerve à chaque fois :areuh:

Par

En réponse à Katoche

Tu n'es pas obligé d'être agressif avec les autres quand tu as tort, tocard.

Encore une preuve comme je l'ai dit plus haut que tu n'as largement pas l'âge de réfléchir comme un sage, ni d'avoir une conversation digne de se nom.

Il s'emballe comme un adolescents à qui on a privé de console, pitoyable.:nanana:

   

Bois un coup, tu ne changeras pas la bêtise courante mais tu peux l'ignorer … Personne ne se rappelle que extrapoler est une mauvaise pratique quand on parle de physique

https://www.courrierinternational.com/article/etude-il-y-a-11-000-ans-la-domestication-de-la-vigne-a-ete-l-une-des-forces-motrices-de-la-civilisation

https://www.vitisphere.com/actualite-98830-le-vin-nest-pas-ne-en-georgie-il-y-a-8000-ans.html

Par

En réponse à Jeangio

Totalement correct. Il faut écrire qu'il est obligatoire changer le filtre autrement il y aura contamination du nouveau huile... @ Martine autre petite précision l huile s oxyde et pas se corrode

   

arrêtez d'embêter titine , c'est la seule femme de la rédaction, la seule qui appréhende la technologie dans cara, et tout le monde lui tombe dessus systématiquement.

Ces collègues masculins n'ayant pas les couilles de la faire de peur de ce faire lyncher.

Donc titine, accroche toi au balais, dès le départ les dés étant faussés, il n'y a jamais eu d'escabeau .

À toi on te pardonne.

Les hommes qui t'entourent sont des lâches, et vu le nombres de conneries qu' on lit dans leurs articles, ils ne valent pas triplettes non plus.

Par

En réponse à Pat ira pas loin

arrêtez d'embêter titine , c'est la seule femme de la rédaction, la seule qui appréhende la technologie dans cara, et tout le monde lui tombe dessus systématiquement.

Ces collègues masculins n'ayant pas les couilles de la faire de peur de ce faire lyncher.

Donc titine, accroche toi au balais, dès le départ les dés étant faussés, il n'y a jamais eu d'escabeau .

À toi on te pardonne.

Les hommes qui t'entourent sont des lâches, et vu le nombres de conneries qu' on lit dans leurs articles, ils ne valent pas triplettes non plus.

   

Et pourtant t'es toujours là, à cliquer et à commenter. Comme quoi c'est pas une mauvaise stratégie

Par

En réponse à Pat ira pas loin

arrêtez d'embêter titine , c'est la seule femme de la rédaction, la seule qui appréhende la technologie dans cara, et tout le monde lui tombe dessus systématiquement.

Ces collègues masculins n'ayant pas les couilles de la faire de peur de ce faire lyncher.

Donc titine, accroche toi au balais, dès le départ les dés étant faussés, il n'y a jamais eu d'escabeau .

À toi on te pardonne.

Les hommes qui t'entourent sont des lâches, et vu le nombres de conneries qu' on lit dans leurs articles, ils ne valent pas triplettes non plus.

   

https://www.youtube.com/watch?v=zmS2waT1iV4

et la version la plus célèbre:

https://www.youtube.com/watch?v=-Jhxbo5I8q4

Par

En réponse à GY201

Bois un coup, tu ne changeras pas la bêtise courante mais tu peux l'ignorer … Personne ne se rappelle que extrapoler est une mauvaise pratique quand on parle de physique

https://www.courrierinternational.com/article/etude-il-y-a-11-000-ans-la-domestication-de-la-vigne-a-ete-l-une-des-forces-motrices-de-la-civilisation

https://www.vitisphere.com/actualite-98830-le-vin-nest-pas-ne-en-georgie-il-y-a-8000-ans.html

   

En parlant de ça ! J'ai pensé à toi l'autre jour en lisant un article je te fis part de mes découvertes (l'article n'est plus tout jeune)

'ARCHÉOLOGIE - Trois petits creusets de 40 à 60 centimètres de profondeur ont été mis au jour, percés à même la surface rocheuse de la grotte, dans la région d'Haïfa. C'est là que les chercheurs ont retrouvé de la bière vieille de 13.000 ans.'

Alors on ne peut pas vraiment parler de bière à proprement parler comme on peut en consommer aujourd'hui, mais ça s'approche tout de même d'une Stout (bière à base de levure sauvage)...

L'article complet est disponible sur le site Web de TF1 me semble

Par

D'ailleurs sur mes recherches concernant les origines de la fermentation c'est bien le grain avant le fruit qui a été transformé en alcool, peut être inconsciemment à ses débuts !

En grand fan de vin que tu es cher confrère, j'ai le regret de t'annoncer que sans le grain, sans la bière, le vin n'aurait peut être jamais pu voir le jour !

Bien que aussi étonnant que cela puisse paraître les première cultures de raisin serait plutôt originaire de l'est !

Tandis que la bière serait peut être hébraïque ou babylonien !

Bref on s'égare, c'est tellement passionnant !

Par

En réponse à Katoche

En parlant de ça ! J'ai pensé à toi l'autre jour en lisant un article je te fis part de mes découvertes (l'article n'est plus tout jeune)

'ARCHÉOLOGIE - Trois petits creusets de 40 à 60 centimètres de profondeur ont été mis au jour, percés à même la surface rocheuse de la grotte, dans la région d'Haïfa. C'est là que les chercheurs ont retrouvé de la bière vieille de 13.000 ans.'

Alors on ne peut pas vraiment parler de bière à proprement parler comme on peut en consommer aujourd'hui, mais ça s'approche tout de même d'une Stout (bière à base de levure sauvage)...

L'article complet est disponible sur le site Web de TF1 me semble

   

Certains disent même que le pain est une bière solide …

Par

En réponse à Katoche

D'ailleurs sur mes recherches concernant les origines de la fermentation c'est bien le grain avant le fruit qui a été transformé en alcool, peut être inconsciemment à ses débuts !

En grand fan de vin que tu es cher confrère, j'ai le regret de t'annoncer que sans le grain, sans la bière, le vin n'aurait peut être jamais pu voir le jour !

Bien que aussi étonnant que cela puisse paraître les première cultures de raisin serait plutôt originaire de l'est !

Tandis que la bière serait peut être hébraïque ou babylonien !

Bref on s'égare, c'est tellement passionnant !

   

Tu sais bien que pour la bière, j'attends le dernier souffle …

En revanche, as-tu bu du vin d'amphore géorgien? Quand il est à base de raisin blanc il est appelé ambré ou, moins beau, orange.

Ils avaient tout compris il y a 8000 ans: la fermentation à température contrôlée dans des amphores enterrées avec les levures naturelles, on attend le printemps et on extrait le jus. Aujourd'hui ce jus est mis en bouteille puis vendu même en France. C'est tanique … il faut attendre quelques années pour que ça s'adoucisse.

Par

En réponse à GY201

Certains disent même que le pain est une bière solide …

   

Il est possible de faire du pain avec les dreches et inversement faire de la bière avec du levain.

La fermentation est très similaire !

Par

En réponse à GY201

Tu sais bien que pour la bière, j'attends le dernier souffle …

En revanche, as-tu bu du vin d'amphore géorgien? Quand il est à base de raisin blanc il est appelé ambré ou, moins beau, orange.

Ils avaient tout compris il y a 8000 ans: la fermentation à température contrôlée dans des amphores enterrées avec les levures naturelles, on attend le printemps et on extrait le jus. Aujourd'hui ce jus est mis en bouteille puis vendu même en France. C'est tanique … il faut attendre quelques années pour que ça s'adoucisse.

   

C'est pas bête en effet, sous terre les variations de températures sont moindre !

Et nous le savons ce qui tue ou endors les levures (sèches,liquide ou sauvage) ce sont les écarts de température importante !

Par

Avant les fréquences de vidange étaient beaucoup plus fréquentes donc effectivement ça valait la peine de le faire soi même d'autant que l'accessibilité était elle aussi un jeu d'enfant, aujourd'hui une fois par an même ceux qui roulent beaucoup donc inutile d'aller acheter les fournitures, de se rouler par terre, se salir et refaire des bornes pour aller à la déchèterie.

Par

Ouvrir le bouchon de boîte et rajouter 5 litres huile dans le moteur

Par

encore un article rédigé par chat GPT sous le pseudonyme de Martine...

Par

En réponse à JF2

Avant les fréquences de vidange étaient beaucoup plus fréquentes donc effectivement ça valait la peine de le faire soi même d'autant que l'accessibilité était elle aussi un jeu d'enfant, aujourd'hui une fois par an même ceux qui roulent beaucoup donc inutile d'aller acheter les fournitures, de se rouler par terre, se salir et refaire des bornes pour aller à la déchèterie.

   

L'accessibilité pour une vidange c'est tjrs pas un soucis...

Au pire t'as une plaque tenue par quelques vis a retirer...

Une vidange faite soit meme coûte 70 euros. Une vidange en garage coute entre 200 et 700 euros. Donc l'économie reste salutaire. :bien:

Par

En réponse à Axel015

L'accessibilité pour une vidange c'est tjrs pas un soucis...

Au pire t'as une plaque tenue par quelques vis a retirer...

Une vidange faite soit meme coûte 70 euros. Une vidange en garage coute entre 200 et 700 euros. Donc l'économie reste salutaire. :bien:

   

"L'accessibilité pour une vidange c'est tjrs pas un soucis."

oui, surtout sur les véhicules anciens.Sur certains modèles de ces dix dernières années, pour accéder au filtre ou à la cloche porte-filtre à huile, il faut dégager un noeud de tubulures caoutchouc fixées par des accessoires plastique qu'il faut ménager car ils ne supportent pas trop le déclipsage!:bah:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Bon j'avoue je me suis un peu emporté.:fleur:

Mais que veux tu, j'aime contempler la populace, la voir s'epoumoner comme des oies, gesticuler comme des vers de terre, pialler comme des oisillons...:love::love::love:

L'idée d'une rencontre avec toi, c'est que tu puisses me mettre ton pif dans mon nez par manquent d'arguments ? :voyons:

N'as tu pas l'impression que tu sieds mon propos en t'exprimant de la sorte ? :hum:

À part ca, c'est sympa les blaireaux, moi j'aime tous les animaux. :rs:

Sinon ça va ?

Je n'ai pas fait trop de fautes ?

Tu aurais pu au moins corriger la mienne (Il y en a sûrement d'autres vu la longueur de mon message et que je ne me suis pas relu...:ange:), il y a peut-être des enfants qui nous lisent. :wink:

"Elles ne sont pas prêtes.":brosse:

J'ai bon copain ? :bah:

https://youtu.be/ujgyGlT18AE

:cubitus:

Par

En réponse à mekinsy

Bon j'avoue je me suis un peu emporté.:fleur:

Mais que veux tu, j'aime contempler la populace, la voir s'epoumoner comme des oies, gesticuler comme des vers de terre, pialler comme des oisillons...:love::love::love:

L'idée d'une rencontre avec toi, c'est que tu puisses me mettre ton pif dans mon nez par manquent d'arguments ? :voyons:

N'as tu pas l'impression que tu sieds mon propos en t'exprimant de la sorte ? :hum:

À part ca, c'est sympa les blaireaux, moi j'aime tous les animaux. :rs:

Sinon ça va ?

Je n'ai pas fait trop de fautes ?

Tu aurais pu au moins corriger la mienne (Il y en a sûrement d'autres vu la longueur de mon message et que je ne me suis pas relu...:ange:), il y a peut-être des enfants qui nous lisent. :wink:

"Elles ne sont pas prêtes.":brosse:

J'ai bon copain ? :bah:

https://youtu.be/ujgyGlT18AE

:cubitus:

   

"manque d'arguments".

Je refais deux fois la même...:non:

Mais où ai-je donc la tête ? :roll:

Par

En réponse à mekinsy

Bon j'avoue je me suis un peu emporté.:fleur:

Mais que veux tu, j'aime contempler la populace, la voir s'epoumoner comme des oies, gesticuler comme des vers de terre, pialler comme des oisillons...:love::love::love:

L'idée d'une rencontre avec toi, c'est que tu puisses me mettre ton pif dans mon nez par manquent d'arguments ? :voyons:

N'as tu pas l'impression que tu sieds mon propos en t'exprimant de la sorte ? :hum:

À part ca, c'est sympa les blaireaux, moi j'aime tous les animaux. :rs:

Sinon ça va ?

Je n'ai pas fait trop de fautes ?

Tu aurais pu au moins corriger la mienne (Il y en a sûrement d'autres vu la longueur de mon message et que je ne me suis pas relu...:ange:), il y a peut-être des enfants qui nous lisent. :wink:

"Elles ne sont pas prêtes.":brosse:

J'ai bon copain ? :bah:

https://youtu.be/ujgyGlT18AE

:cubitus:

   

Vraiment, tu devrais arrêter d'écrire.

A chaque fois que tu l'ouvres tu te fais rembarrer et ridiculiser par tout le monde.

Je fais habituellement partie de la majorité silencieuse, et ne participe que très peu aux commentaires, mais les pleureuses j'en peux plus.

Entre toi et l'autre débile de picard, j'ai l'impression d'avoir affaire à des fanatiques hystériques du moyen âge brandissant la bible en jurant

que l'apocalypse est imminente.

Si tu aimes te mettre à genoux la bouche ouverte pour avaler chaque décharges des médias alarmiste, libre à toi, mais vraiment,

arrête de te croire supérieur, car tu es loin de l'être.

Au plaisir de te croiser sur les trottoirs de Bordeaux, ou sous mes godasses.

Par

Il nous aura fait une jolie crise d'eco-anxiété n'empêche le Mekinsy. :areuh:

Il est grand temps qu'il aille voir un psy (de droite de préférence et pas une fofolle d'extrême gauche qui le renforce dans sa paranoïa d'eunuque). :areuh:

Par

En réponse à Asmodeus

Vraiment, tu devrais arrêter d'écrire.

A chaque fois que tu l'ouvres tu te fais rembarrer et ridiculiser par tout le monde.

Je fais habituellement partie de la majorité silencieuse, et ne participe que très peu aux commentaires, mais les pleureuses j'en peux plus.

Entre toi et l'autre débile de picard, j'ai l'impression d'avoir affaire à des fanatiques hystériques du moyen âge brandissant la bible en jurant

que l'apocalypse est imminente.

Si tu aimes te mettre à genoux la bouche ouverte pour avaler chaque décharges des médias alarmiste, libre à toi, mais vraiment,

arrête de te croire supérieur, car tu es loin de l'être.

Au plaisir de te croiser sur les trottoirs de Bordeaux, ou sous mes godasses.

   

Je ne prends aucun plaisir à croiser des individus tels que toi de près comme de loin. :bah:

Je préfère rester gentiment à l'écart de la populace.:coucou:

À part ça, tu es libre de t'exprimer comme bon te semble, contrairement à toi, je n'ai pas le moindre problème avec cela. (Même un illettré à le droit de s'exprimer.)

Notre pays tolérant encore la liberté d'expression, il faut en profiter. :oui:

Le problème c'est plus on me dit d'arrêter plus je continue...Tu m'obligerais presque avec tes enfantillages à venir plus fréquemment...Afin de nourrir la populace de mes immenses connaissances.:fleur:

Malheureusement, je n'ai pas que ça à faire d'aider mon prochain. :redface:

Ce que j'adore par dessus tout sur internet, ce sont les gens qui pensent avoir une quelconque influence négative sur une personne qu'ils ne connaissent pas, tu ne m'aimes pas...Et ? :bah:

Tu veux que j'écrive le prochain spectacle de Pierre Palmade ? :

"On ne s'aime pas".:biggrin:

Il y a peut-être un filon à creuser...:miam:

Par

En réponse à Axel015

Il nous aura fait une jolie crise d'eco-anxiété n'empêche le Mekinsy. :areuh:

Il est grand temps qu'il aille voir un psy (de droite de préférence et pas une fofolle d'extrême gauche qui le renforce dans sa paranoïa d'eunuque). :areuh:

   

Je te l'ai déjà écris, je ne suis pas extrémiste, ni de droite, ni de gauche. :langue:

Je laisse ça à la populace. :bah:

Par

En réponse à mekinsy

Je ne prends aucun plaisir à croiser des individus tels que toi de près comme de loin. :bah:

Je préfère rester gentiment à l'écart de la populace.:coucou:

À part ça, tu es libre de t'exprimer comme bon te semble, contrairement à toi, je n'ai pas le moindre problème avec cela. (Même un illettré à le droit de s'exprimer.)

Notre pays tolérant encore la liberté d'expression, il faut en profiter. :oui:

Le problème c'est plus on me dit d'arrêter plus je continue...Tu m'obligerais presque avec tes enfantillages à venir plus fréquemment...Afin de nourrir la populace de mes immenses connaissances.:fleur:

Malheureusement, je n'ai pas que ça à faire d'aider mon prochain. :redface:

Ce que j'adore par dessus tout sur internet, ce sont les gens qui pensent avoir une quelconque influence négative sur une personne qu'ils ne connaissent pas, tu ne m'aimes pas...Et ? :bah:

Tu veux que j'écrive le prochain spectacle de Pierre Palmade ? :

"On ne s'aime pas".:biggrin:

Il y a peut-être un filon à creuser...:miam:

   

Hmm, non, t'es juste une fiotte qui se la joue détaché, bien caché derrière son PC.

Et effectivement, je déteste les sans couilles comme toi.

J'arrête là, vu que t'es trop con, étant donné que tu n'as pas compris que ma dernière phrase te comparait à une merde.

Pour un gars plus malin que les autres, ça fout mal.

Bref, à la revoyure, que tu ridiculises encore une fois.

Par

En réponse à Asmodeus

Hmm, non, t'es juste une fiotte qui se la joue détaché, bien caché derrière son PC.

Et effectivement, je déteste les sans couilles comme toi.

J'arrête là, vu que t'es trop con, étant donné que tu n'as pas compris que ma dernière phrase te comparait à une merde.

Pour un gars plus malin que les autres, ça fout mal.

Bref, à la revoyure, que tu ridiculises encore une fois.

   

Tu en es encore au PC ? :beuh:

Euh...Ca doit faire au moins 6ans que j'utilise exclusivement un smartphone pour aller sur Cara.:blague:

Tu devrais t'y mettre aussi, c'est pratique avec l'appli. :smile:

Je peux t'apprendre si tu veux...:rs:

Bon il faudra que je vienne avec une muselière...Pour ne pas me faire mordre.:peur:

PS : On verra si tu as le "courage" de donner tes coordonnées sur le forum...Le "couillu". :wink:

Par

En réponse à mekinsy

Tu en es encore au PC ? :beuh:

Euh...Ca doit faire au moins 6ans que j'utilise exclusivement un smartphone pour aller sur Cara.:blague:

Tu devrais t'y mettre aussi, c'est pratique avec l'appli. :smile:

Je peux t'apprendre si tu veux...:rs:

Bon il faudra que je vienne avec une muselière...Pour ne pas me faire mordre.:peur:

PS : On verra si tu as le "courage" de donner tes coordonnées sur le forum...Le "couillu". :wink:

   

Hmm, mon message a été effacé visiblement.

Tu me tacles sur PC - Smartphone, vraiment ?

Être devant un PC fait partie de mon boulot.

Maintenant, oui, je veux bien que tu m'expliques comment, sur smartphone, tu gères une 30aine d'onglets sous chrome, une 20aine sous firefox et une 15aine sous firefox dev, plus photoshop, plus notepad++, plus un logiciel pour injecter des centaines de milliers de fichiers sur un serveur, et tout ça en même temps.

Qui plus est, c'est clair qu'un smartphone est bien plus ergonomique qu'un clavier/souris + 2 écrans.

Dernier message pour ma part, tu me fais trop pitié.

T'as les pm si tu veux un rdv galant.

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs