Commentaires - Brice Hortefeux : un gros excès de vitesse qui fait polémique

barf! et ceux qui abusent des gyro sur leur c5 de fonction, qui remontent les files comme des porcs, on en parle? car pas sur que ceux ca soit ceux des services de police ces vehicules la...

Le flash-post de Monoski a été repris....

Gloire à lui !

" pour le ministre de l'Intérieur qui doit se comporter correctement sur la route puisqu'il est le premier décideur en France dans le domaine de la sécurité routière. "

Oh....ça fait plus de 4 ans qu'il n'est plus en poste....

" eux qui abusent des gyro sur leur c5 de fonction "

Mais c'est juste pour signaler que le modèle existe encore voyons...

Le mec roule à 170 pour 110 et se permet de donner des leçons de code de la route ?

Mais qu'on le pende.

clair! surtout que l'Etat a du avoir de bons rabais ("vous prenez tout le stock pour dix ans et on vous offre une cactus etg!). ideal pour faire angers paris en 2h!

rien d'étonnant avec cette raclure...

La ripoublique à deux vitesses...

Il n'est plus ministre en fonction mais garde le titre toute sa vie

Et des ânes votent pour ça.......

Ça n'enlève rien au fait que l'article était en l'espèce incorrectement rédigé.....et rectifié depuis.

Maitrise de droit et IEPP, voilà où va la France ..!!

Hortefeux et toute son équipe de bras cassés! mauvais, va te cacher.....honte de la france!

elle y va en sub?

Une grosse berline qui roule à fond les ballons sur autoroute...

J'imagine tres bien ce que les douaniers cherchaient....

Et j'imagine tres bien pourquoi en voyant un des tenants de la politique dure en terme de repression ils ont été aussi surpris que décus de cette attitude..

Ce que je comprend pas c'est pourquoi Hortefeux en rajoute une couche.

Il s'est fait prendre, il a du bol c'est sans conséquence...

En terme d'image il aurait été bien mieux pour lui d’être beau joueur et de reconnaitre que comme tout le monde il fait des écarts et que l'action des douaniers etait justifiée..

Mais non, ces gars là sont tellement certain d'etre au dessus du lot

qu'ils n'acceptent pas d'etre traité comme le commun des mortels..

Et aussi en Traffic, 2008, twingo bv auto, vélo décathlon, poilo ..!! En parfaite fiabilité et sans auKune Konso d' huile chez les françaises ..!!

"On ne traite pas un administré de la sorte" parce qu'un citoyen oui!? Vive la république bananière de France!!!

"réctifié depuis" : ah bon ? Je l'apprends, je n'y ai pas touché, et l'article est resté inchangé.

Et toujours en fonction ou pas, peu importe, il se doit d'être un exemple ou, au moins, de ne pas abuser...

Et parait il que je suis un chauffard parce que je prend un virage a 110 au lieu de 50 (Que personne ne peu prendre a 50 même en roulant pépère)

C'est marrant, c'est le même écart de vitesse (60Km/h)

Je trouve ca honteux qu'il existe encore de tel passe droit !

C'est la même chose avec les vitres teintées et les dérogations qu'ils vont obtenir alors que ceux qui les ont payé comme moi doivent arracher les films plastiques a 200 euros.

Mais les choses vont changer...

Regardez Baupin, Sapin...

Continuez a vous moquez des gens (49.3), ca gronde...Ca gronde...

dire que la moitié d entre eux devrait être en tôle, et ça vient la ramener, bande de crevards, vous allez le payer très chère, traitrise, corruption, détournements, attentats, guerres illégales et criminelles, ils en ont pour 1000 ans de tôle minimum ^^

Il est bon de rappeler que les ministres en exerce ou non .

Demande toujours exemplarité ... aux autres.

"Problème : ces douaniers ne sont apparemment pas habilités à dresser des amendes routières"

C'est complètement faux, les douaniers sont bien habilités à relever certaines infractions routières :

Les agents des douanes peuvent constater par procès-verbal les contraventions aux dispositions des articles R. 312-2 à R. 312-6, R. 411-18, R. 412-16, R. 433-1 à R. 433-7, ainsi que les infractions prévues aux articles R. 211-14, R. 211-17, R. 211-21-1 et R. 211-21-2 du code des assurances.

Un peu étonné de vos commentaires.

Pour mettre les choses au point j'en ai rien à faire que ce soit Brice Hortetefeux ou un autre politique. De la gauche à la droite ce n'est que complaisances, petites magouilles entre amis et passe droit pour les copains. Les seuls qui ne magouillent pas sont ceux qui n'ont jamais eu suffisamment de pouvoir pour le faire mais n'ont probablement pas + de scrupules. Vivement que cette génération degage.

Mis à part cette précision le gars se fait serrer à 170, il doit faire profil bas se taire et payer. Surtout que dans son cas qq centaines d'euros vont moins impacter son niveau de vie que pour la majorité.

Ceci dit je vois pas bien l'utilité de denoncer avec autant de violence un excès de vitesse a 170. Vous roulez jamais a 170 vous ? Moi ça m'arrive, cest pas souvent mais ça arrive, et apparemment parmi mes amis ça arrive également. par chance et surtout parce que c'est finalement assez rare, je ne me suis jamais fait prendre à vitesse élevée. Mais sur une autoroute, si le trafic le permet et le conducteur en bonne forme, c'est pas non plus une folie.

Enfin l'arrogance du douanier. Je ne sais pas à quel point notre ex ministre exagère ou pas mais en tant que VTC notre voiture s'est faite arrêté en 2014 a une barrière d'autoroute, retour de mission on rentrait à la maison . Ce n'est pas moi qui conduisait mais qu'importe j'ai vraiment été choqué par l'agressivité du gendarme. L'excès de vitesse était bien réel a 123 km retenu dans une courbe limitée a 110 mais le gendarme etait réellement tres agressif. Inutilement car mon pote est resté courtois toute la durée de la procedure, il etait conscient d'avoir roulé trop vite et ne cherchait pas a se disculper. Bref ce jour la on est tombé sur un vrai cowboy, ca existe aussi.

Si cela a été le cas pour Brice H. il a raison de le dénoncer. Se faire prendre en excès de vitesse n'est pas une raison suffisante pour se faire traiter comme si on venait d'agresser physiquement qq'un pour lui voler sa voiture ou son argent.

" Vivement que cette génération degage."

Ça fait combien de générations 5 000 ans d'histoire ?

170 pour 110 = + 60 km/h.... Immobilisation du véhicule, retrait immédiat du permis, passage au tribunal et quelques semaines ou mois de retrait + prune à la clé....

A ce propos....il a 58 ans aujourd'hui le rouquin à Sarko....

C'est pour ça qu'ils l'ont laissé repartir peinard.

Joyeux anniversaire Brice !

C'est exact..... la phrase inexacte figure toujours en première partie de l'article....passé, présent, futur....des notions un peu basique qu'on apprend assez tôt à l'école si ça n'a pas trop changé....

C'est exact..... la phrase inexacte figure toujours en première partie de l'article....passé, présent, futur....des notions un peu basique qu'on apprend assez tôt à l'école si ça n'a pas trop changé....

"Ceci dit je vois pas bien l'utilité de denoncer avec autant de violence un excès de vitesse a 170. Vous roulez jamais a 170 vous ? Moi ça m'arrive, cest pas souvent mais ça arrive, et apparemment parmi mes amis ça arrive également"

Sauf que si tu te fais prendre avec un tel écart, tu n'as plus de permis (Rétention d'au minimum 6 mois direct sans prendre en compte le tribunal qui pourra élever la durée jusqu'à 3ans et si tu as plus de 6 points puisque, c'est 6 points en moins un excès de plus de 50km/h, donc si tu as 6 points ou moins c'est annulation du permis de conduire.) , confiscation du véhicule...

Ce n'est pas qu'une simple question d'argent dans ce cas précis.

Bref ! Ce sont nos politiques les

et nous on est rien.

Cet épisode prouve bien une fois de plus qu'ils s'en contrefichent de la mortalité routière...

Mais bon qui ne le savait pas encore !

Tellement habitue a l'impunite - lui, Debre, ainsi que beaucoup d'autres... Et qui ne se privent pas pour nous donner des lecons de morales...

C'est tout à fait normal.

On respecte et ne sanctionne pas un saint ÉLU DE LA RÉPUBLIQUE.

CELUI QUI S'OPPOSE A LA RÉPUBLIQUE AURA A FAIRE A LA RÉPUBLIQUE.

Frank-L "Vous roulez jamais a 170 vous ?"

Non...ma titine ne plus déplacer le 140 depuis bien longtemps ^^ (et je n'auserais même pas essayé au risque de finir en panne) et je n'ai pas encore roulé à une telle vitesse.

Depuis quand les douaniers ont des radars ?

Pour cela il faut une mesure de vitesse avec un appareil homologué...

Les agents peuvent relever une vitesse excessive sans appareil (comme ici), mais dans ce cas ce n'est rien de plus que 90€ d'amende, pas de retrait de points, pas de suspension.

Où est-ce que tu lis qu'ils ont des radars ?

" Les deux douaniers n'ont pas relevé d'infraction, tout d'abord parce que ce n'est pas dans leurs compétences. " Peut-être parce qu'ils n'avaient pas de radar justement...

Son chauffeur attitré chargé de l'excès de vitesse à sa place était en vacances ?

Pour mesurer Brice de Nice à 170 km/h, il leur faut un appareil de mesure étalonné et homologué, pas juste le doigt mouillé au bord de la route. Sinon c'est juste conduite dangereuse ou vitesse inadaptée.

" Brice Hortefeux, ex-ministre de l'Intérieur, a été enregistré à plus de 170 km/h sur une portion limitée à 110 km/h par des douaniers " C'est écrit "enregistré" ce qui laisse supposer un enregistrement de sa vitesse mesurée. Alors que si je comprends bien, les douaniers ont trouvé qu'il roulait vite, l'ont poursuivi en montant à 170 compteur sur leur moto avant de l'immobiliser, donc il n'a pas été enregistré à 170, donc l'article est faux.

c'est beau de voir la mafia passer au journal tele.

Ca fait plusieurs années qu'ils passent tous à la radio et/ou la tele.. et ca va on dit rien..

Ils l'ont probablement poursuivis et dans ce cas la, il suffit juste de jeter un œil sur le tachymètre.

De plus, ces gens la (Hortefeux) se croyant tout permis ne ralentisse pas de suite...

Ce sont des rois et nous devons nous prosterner a leurs pieds et les vénérer jusqu'à ce que vie trépasse...

Ce sont des demi-dieux qui brillent parmi les étoiles...

Ils sont les messagers de dieu, ils ont même créé dieu...Euh la je m'égare...

Bon, ce n'est pas tout ca, mais il faut que l'on soit sage dans nos petites autos car nous ont a pas la carte VIP de Brice de Nice. :ptdr:

C'est écrit "enregistré" ce qui laisse supposer un enregistrement de sa vitesse mesurée

Cherche pas méli-mélo, c'est l'article qui est mal écrit.

On enregistre pas une vitesse a plus de 170km/h, car si elle est enregistré, elle est donné précisément.

Ils ont juste estimé qu'il roulait a plus de 170km/h. (Ils ont du rouler eux a plus de 200km/h)

Bref ! Tout le monde était en danger sur cette autoroute a ce moment précis de la journée et tout ca pour un retard a un pique nique... (Ou quelque chose comme ca, bref ! On s'en fiche de la raison)

Lui ose se plaindre, toi petit gens si tu oses l'ouvrir c'est 24hrs sans lacets !

Les douaniers font appliquer le Code des douanes national, le Code général des impôts, et le Code de l'Union bientôt...

Les articles du CDR et du CDA mentionnés plus haut se rapportent au poids uniquement, et à l'assurance. Pas de quoi vraiment faire le travail de la Police. L'article est imprécis sur plusieurs points à ce titre, et notamment se baser sur le compteur de la moto permet de dire que l'ex ministre roulait à 170 environ, pas d'enregistrer une telle vitesse. Pas de radar en Douane, ce n'est pas de leur compétence. Mais en théorie, avec un cinémomètre homologué, le délit était mesurable, et la mise en œuvre de l'article 40 du CP était possible pour constater ce délit en dehors de leur champ de compétences habituel. Il a dû être pris pour un gofast, et les agents énervés par un tel comportement au même titre que nous le sommes pour les raisons évoquées dans les commentaires précédents. Il aurait dû la fermer et tracer sa route en se disant qu'il avait évité des de coups de téléphone pour obtenir un passer outre...

Déjà que je ne suis pas à la lettre les LV, là ça me donne encore moins envie. Il a beau ne plus être en fonctions, il a été MinInt et a ajouté sa pierre à l'édifice de la Sécurité Rentière.................

En fait non: un policier peu vous arrêter pour vitesse excessive et n'a pas besoin de radar. Simplement le motif sera différent...

" Ils l'ont probablement poursuivis et dans ce cas la, il suffit juste de jeter un œil sur le tachymètre. " C'est un peu faux car les compteurs de moto sont souvent hyper optimistes et il faut souvent rouler à plus de 200 pour rattraper assez rapidement quelqu'un qui roule à 170 (et encore ce dernier peut avoir ralenti entre temps). Beaucoup de bruit pour rien, un douanier énervé et trop zélé, et un ancien ministre qui croit qu'il a le droit de faire ce qu'il veut.

C'est justement ce que j'ai dit.

Quand on a un véhicule fortement suspecté de go fast qui fend le troupeau sur l'autoroute, j'imagine qu'on ne l'appréhende pas comme le quidam qui s'est fait pincer téléphone à l'oreille au rond-point... pour peu qu'il ait eu les vitres teintées, ça n'arrange rien au stress induit. Qui sait si notre ex-ministre n'a pas branché l'agent en faisant valoir ses "privilèges"?

Ca change rien qu'ils relèvent 150 ou 250 compteur de toute façon, l'amende pour vitesse excessive sans appareil de mesure sera toujours la même.

Le souci est également dans la seconde partie de l'article....

" La rumeur disait que les douaniers avaient ensuite été convoqués par le préfet de la région, mais celui-ci a immédiatement démenti, expliquant n'avoir reçu aucun appel de Brice Hortefeux "

Mais si ce n'est pas le cas, expliquez nous comment le Brice se soit senti obligé de donner des explications publiques sur cette histoire.....

" mais l’un des deux était extrêmement agressif. Je l’ai donc signalé. On ne traite pas un administré de la sorte."

" Je l'ai donc signalé " mais à qui Brice, à qui ???

Si tu estimes que le douanier a outrepassé ses fonctions, ben faut porter plainte.... un ex-ministre de l'Intérieur doit savoir comment faire non ?

Est ce le cas ?

On se souviendra quand ce monsieur parlait de ses amis auvergnats...

https://www.youtube.com/watch?v=RcgtqhIwKRU

Donc ces douaniers (?) sont habilités (et équipés) pour mesurer au radar la vitesse d'un véhicule et l'intercepter, mais pas pour verbaliser derrière...

+ 1

Apparemment les douaniers peuvent verbaliser les excès de vitesses mais vu qu'ils ne sont pas munies de radars ils peuvent juste appliquer un motif de vitesse excessive à 90€ sans perte de points. La vitesse excessive ne pouvant pas être quantifiée ça repose sur l'appréciation du douanier (surtout que lorsqu'on rattrape qqun on va plus vite que lui donc un compteur de vitesse n'est pas valable).

Le pire c'est quand les "gens" se dispute pour eux , c'est tous des enc***s & les extrêmes encore pire !!!, c'est à te dégouter de voter ! on va droit à la dictature si ça continu

C'est la raie-publique dans ce cas, les douaniers auraient du tirer dans les pneus, on aurait pu etre débarrasser, de ce genre d'individu qui ramasse au bat mot 10000€ par mois pour rien faire ! payez vos impots brave gens, vos stage de rattrapage de points....

Sans oublier ton Scenic 110ch qui monte à 220 km/h hein...

"Finalement, Brice Hortefeux s'en est sorti sans aucune perte de point ni amende."

Et oui, c'est comme ça en France. au lieu de perdre sur le champ son permis, ce triste connard donneur de leçon s'en sort sans problème. rien de plus à ajouter.

Les i-Vtec de Honda par exemple, mais c'est peut-être une exception (dont certains auraient pu s'inspirer...).

Il aurait paumé une ou deux soupapes ton i-Vtec Martin ?

Bah alors brice de Nice tu étais en retard pour aller sur ton banc de l'Assemblée National ou du Sénat peut-être!!!

Oui, donc il n'a pas été enregistré à 170 km/h, l'article est bidon, les douaniers ont juste estimé qu'il roulait à une vitesse excessive.

Il doit s'agir d'une méprise.

Un individu aussi remarquable que B. Hortefeux n'aurait jamais pu faire quelque chose de la sorte.

Et puis rouler à une telle vitesse tue -à part si il y a un radar-qui-sauve-des-vies bien entendu-

Je n'aime pas le personnage, ni ce qu'il fait. Mais je m'interroge sur deux points. Comment peut-on avoir un article sur un possible excès de vitesse à plus de 170km/h? En effet, la douane n'est pas équipé de radar (d'où sorte les 170 km/h?) et ne sont donc pas habilité à traiter ce problème. Nous aurions pu écrire qu'un jardinier avec son scooter arrête un ministre à 170, cela aurait été pareil.

Alors on ne va pas se mentir, il y a de grande chance que ce ministre roule vite, comme les gendarmes et policiers en civil, comme les juges, bref, tout le monde. Alors faire un article avec zéro preuve (pas de PV) c'est un peu faire du magazine people. C'est probablement vrai, mais ça sert à rien.

Je suis désolé de te contredire, mais on peut très largement estimé une vitesse (Ne serait ce par rapport aux autres véhicules respectant eux la limitation)

Quand tu doubles sur une autoroute limité a 110 quelqu'un en étant a 130/140, ce n'est pas la même chose qu'a 170/180 voir plus...

l'effet n'est pas le même.

De plus, si ils ont avancé un:

PLUS de 170km/h, c'est qu'il devait rouler au MOINS a 170km/h.

Sachant que même a 150, ca serait déjà 40km/h au dessus de la vitesse autorisée.

A mon avis, il roulait probablement bien plus vite que 170km/h mais comme tu l'évoques si justement, ils n'ont pas de preuve. (Heureusement pour Brice de Nice)