Par Gastor
Pourquoi ça ne me parait pas étonnant ???
Claude Barreau , mis à jour
Radars : la machine à cash - Enquête sur les scandales et profits liés aux marchés publics (vidéo)
Déposer un commentaire
Par Gastor
Pourquoi ça ne me parait pas étonnant ???
Par §Ato132hP
Hâte de voir ça même si je pense qu'il y aura beaucoup de défonçage de porte ouverte.
Par smartboy
Vous avez besoin d'argent chez Caradisiac ?
Par Meukow
S'il y avait que ce marché public là.... c'est certainement pour tous ,comme ça .Et on est loin d'imaginer l'ampleur.
Par clefdedouze
Comme tout passage dans le giron privé. Vous allez voir la reversions des gains de la française des jeux comment elle va diminuer d'ici quelques années.
Par Ajneda
C'est incroyable de voir à quelle point des personnes adultes forcent comme des c**s sur qqch qui n'est la que pour sauver des vies. Et le profit tant mieux ! C'est aussi grâce à ça qu'on vit dans notre pays et qu'on l'entretien ! Vous devrez tous faire un tour dans les pays de l'est au lieu de vous plaindre de l'état des routes qui est pourtant excellent ici...
y'en a marre de tout ces gens incultes sérieux !
Par disvar81
C'est vrai que les contrats publics qui ont été passés sous l'égide de Sarkozy comme Ministre de l'intérieur ( radars) ou président (éco taxe) sont tout à fait scandaleux vis à vis du contribuable. Pour Sarko un marché public c'était plus pour gaver les copains que pour défendre la poche du contribuable. Sarko est emblématique de cette dérive des adjudicateurs publics mais il n'est malheureusement pas le seul et cela toutes tendances politiques confondues.
On notera dans l'article la présence de Thierry Breton déjà en première ligne sur le montant de l'arbitrage de 400 millions d'€ en faveur de Bernard Tapie.
Il existe une commission d’accès aux documents administratifs ( la CADA) auprès de laquelle CARA par exemple pourrait obtenir le rapport de présentation des marchés incriminés avec notamment les chapitres relatifs à la convenance des prix (la justification) ainsi que l’identité de la personne responsable du contrat.Cette dernière pourrait être traduite en justice si elle a failli. Envoyer ce rapport à la Cour des Comptes est également possible.
Par MG Arnaud
si il n'y avait que les radars de surfacturés....
les fonctionnaires n'ont jamais su gérer l'argent des contribuables. Ça ne les empêche pas de manifester pour plus de sous.
Par §Box825eD
D'où l'importance de foutre le feu aux radars et surtout aux entreprises qui les fabriquent.
Par MG Arnaud
Ils sont un peu Bisounours les journalistes.
Pour un même service quand le client est un service public les prix sont multipliés entre 2 et 5 fois. C'est la norme, c'est archi connu. Mais le mieux c'est que ce sont les fonctionnaires eux même qui demandent souvent d'augmenter les prix afin de conserver ou augmenter leur budget pour l'année suivante.
Par §Jer717jt
Enfin ! Je me souviens que vous aviez "teasé l'enquête du siècle" il y a quelques mois et puis silence radio. Je me suis dit que la censure était passée par là
Par hpx
Vous êtes en train de dire qu'il y a des gens malhonnêtes dans ce monde ? Je suis un peu surpris là...
Par oxmose
En réponse à Ajneda
C'est incroyable de voir à quelle point des personnes adultes forcent comme des c**s sur qqch qui n'est la que pour sauver des vies. Et le profit tant mieux ! C'est aussi grâce à ça qu'on vit dans notre pays et qu'on l'entretien ! Vous devrez tous faire un tour dans les pays de l'est au lieu de vous plaindre de l'état des routes qui est pourtant excellent ici...
y'en a marre de tout ces gens incultes sérieux !
Tu en tiens une sacrée couche toi !
La comparaison de bulot...
Le type qui est content que ses impôts soient absorbés par la corruption.
Tu dois être fonctionnaire Français.
Par Altrico
En réponse à Ajneda
C'est incroyable de voir à quelle point des personnes adultes forcent comme des c**s sur qqch qui n'est la que pour sauver des vies. Et le profit tant mieux ! C'est aussi grâce à ça qu'on vit dans notre pays et qu'on l'entretien ! Vous devrez tous faire un tour dans les pays de l'est au lieu de vous plaindre de l'état des routes qui est pourtant excellent ici...
y'en a marre de tout ces gens incultes sérieux !
Justement les pays en général souffrent quand il y a de la corruption, et c'est bien de cela dont on parle. Si tu es bénéficiaire du système français grâce à la corruption et le clientélisme tant mieux pour toi. Mais moi j'ai une plus haute estime du service public, je comprends que des journalistes trouvent louche les gens qui se servent directement dans la caisse, ou achète leur futur job en distribuant le trésor national à leurs copains.
Des impôts payés, et derrière aucun service rendu dans l'intérêt général, car l'argent est détourné de son usage c'est en général un pays qui va mal, très mal. En général les bénéficiaires et les aveugles applaudissent.
Par clefdedouze
En réponse à MG Arnaud
si il n'y avait que les radars de surfacturés....
les fonctionnaires n'ont jamais su gérer l'argent des contribuables. Ça ne les empêche pas de manifester pour plus de sous.
Alors que le privé oui...
https://www.youtube.com/watch?v=1JK1FK1ia5g&t=3117s
https://www.youtube.com/watch?v=fWu-NOMw_m8
Par anneaux nîmes.
En réponse à
Commentaire supprimé.
Oui par contre le fait d'avoir des plaques illisibles ou abîmer c'est aussi une amende garantie....R317-8 du CR
Le mieux, je dis ça je dis rien, c'est peut-être soit de respecter les limitations de vitesse.....soit d'être un minimum attentif parce que l'immense majorité des radars sont encore signalés.
Et, comme vous le dites, Waze et autres application signal les zones de "vigilance accrue"....
Par §Sél487Mt
Ça va finir par péter
Par §LOC424so
En réponse à MG Arnaud
si il n'y avait que les radars de surfacturés....
les fonctionnaires n'ont jamais su gérer l'argent des contribuables. Ça ne les empêche pas de manifester pour plus de sous.
Absolument faux. Ce ne sont pas les fonctionnaires qui prennent les décisions. Ce sont les politiciens qui décident, les fonctionnaires étant obligés d' exécuter, quelque soit le niveau d'administration, du sommet de l'etat à la plus petite collectivité locale...
Par pechtoc
Mouais, en gros, ce qui se passe avec absolument tous les revenus publiques, géré par une société externe. Enfonçage de portes ouvertes et brassage de vent, avec un bon titre bien "putàclic" comme il faut pour faire de la vue, tout y est.
Par pechtoc
En réponse à §LOC424so
Absolument faux. Ce ne sont pas les fonctionnaires qui prennent les décisions. Ce sont les politiciens qui décident, les fonctionnaires étant obligés d' exécuter, quelque soit le niveau d'administration, du sommet de l'etat à la plus petite collectivité locale...
Le fonctionnaire n'y est pour rien, par contre ce qui est certain c'est que ces entités publiques sont d'une lourdeur et d'une inefficacité hallucinante, ce qui a un coût stratosphérique. Mais il est clair que restructurer tout ça en virant 80% du personnel pour finalement se retrouver avec une structure plus légère et diablement plus efficace (et donc moins couteuse) ça passerait mal. La révision des retraites, un petit pansement à arracher en comparaison.
Par nico95
Haaaaa mais oui ! Je vais kiffer cette enquête je le sens !! Bientôt la mafia FR dévoilée ?? Il faut mettre fin à ce business du racket des automobilistes.
Par §LOC424so
En réponse à pechtoc
Le fonctionnaire n'y est pour rien, par contre ce qui est certain c'est que ces entités publiques sont d'une lourdeur et d'une inefficacité hallucinante, ce qui a un coût stratosphérique. Mais il est clair que restructurer tout ça en virant 80% du personnel pour finalement se retrouver avec une structure plus légère et diablement plus efficace (et donc moins couteuse) ça passerait mal. La révision des retraites, un petit pansement à arracher en comparaison.
Vous auriez des exemples concrets, au lieu de répéter des refrains éculés qu'on nous serines au JT...
En revanche je peux vous citer la privatisation de l'eau, c'est diablement plus efficace pour la facturation en effet ! Les péages d'autoroute aussi. EDF qui est devenue une SA, le prix de kilowatt a t il baissé ?
En fait je ne connais pas d'exemple ou une privatisation a entrainé une baisse des prix....
Par exclioboy
Y'a du putacllick dans l'air
Par §LOC424so
Et le putaclick, c'est quand des médias dénoncent des malversations ou des fraudes avec de l'argent public ? C'est bien ca l'idée ?
Par §LOC424so
En réponse à pechtoc
Le fonctionnaire n'y est pour rien, par contre ce qui est certain c'est que ces entités publiques sont d'une lourdeur et d'une inefficacité hallucinante, ce qui a un coût stratosphérique. Mais il est clair que restructurer tout ça en virant 80% du personnel pour finalement se retrouver avec une structure plus légère et diablement plus efficace (et donc moins couteuse) ça passerait mal. La révision des retraites, un petit pansement à arracher en comparaison.
Finalement en y réfléchissant un peu, je pense que ce serait plus efficace de virer les élus incompétents plutôt que les fonctionnaires, contrairement à ce que vous affirmez....
Par warlord66
En réponse à Ajneda
C'est incroyable de voir à quelle point des personnes adultes forcent comme des c**s sur qqch qui n'est la que pour sauver des vies. Et le profit tant mieux ! C'est aussi grâce à ça qu'on vit dans notre pays et qu'on l'entretien ! Vous devrez tous faire un tour dans les pays de l'est au lieu de vous plaindre de l'état des routes qui est pourtant excellent ici...
y'en a marre de tout ces gens incultes sérieux !
inculte LOL
n'emploie pas des mots dont tu ne comprends pas le sens
les radars sont là avant tout pour le profit et leur efficacité est sujette à caution pour ce qui est de sauver des vies
Par v_tootsie
En réponse à disvar81
C'est vrai que les contrats publics qui ont été passés sous l'égide de Sarkozy comme Ministre de l'intérieur ( radars) ou président (éco taxe) sont tout à fait scandaleux vis à vis du contribuable. Pour Sarko un marché public c'était plus pour gaver les copains que pour défendre la poche du contribuable. Sarko est emblématique de cette dérive des adjudicateurs publics mais il n'est malheureusement pas le seul et cela toutes tendances politiques confondues.
On notera dans l'article la présence de Thierry Breton déjà en première ligne sur le montant de l'arbitrage de 400 millions d'€ en faveur de Bernard Tapie.
Il existe une commission d’accès aux documents administratifs ( la CADA) auprès de laquelle CARA par exemple pourrait obtenir le rapport de présentation des marchés incriminés avec notamment les chapitres relatifs à la convenance des prix (la justification) ainsi que l’identité de la personne responsable du contrat.Cette dernière pourrait être traduite en justice si elle a failli. Envoyer ce rapport à la Cour des Comptes est également possible.
Les années Sarko on été un florilège de pillage des fonds publics au profit du privé.
Par warlord66
En réponse à §LOC424so
Vous auriez des exemples concrets, au lieu de répéter des refrains éculés qu'on nous serines au JT...
En revanche je peux vous citer la privatisation de l'eau, c'est diablement plus efficace pour la facturation en effet ! Les péages d'autoroute aussi. EDF qui est devenue une SA, le prix de kilowatt a t il baissé ?
En fait je ne connais pas d'exemple ou une privatisation a entrainé une baisse des prix....
j'arrive du royaume uni le train y est environ 2 fois plus cher pour un service "très moyen"...
Par MotherKaiser
La France depuis que la justice ne sanctionne personne, même ceux qui se font choper
Pour corriger cela ? facile :
- Peine de mort pour les Assassinats, dans les cas ou il n'y a pas de doute
- Peine de prison plancher pour les cas de corruption en politique + amende énorme + plus de droits sociaux
Options pour les cas très graves :
- Humiliation publique pour les fonctionnaires traître à la Nation + déchéance de nationalité
Il n'y a que ce genre de système qui fonctionne, ça fait des centaines d'années qu'on le sait. En France, c'est même normal de surpayer des prestation sur les marchés publiques, y'a aucun risque à le faire
Et j'ajoute pour nous escrocs de politiques : si vous serviez correctement la France et les Français et non les Allemands, les Américain ou votre gueule ... on passerai l’éponge sur ce genre de chose
Par v_tootsie
En réponse à MotherKaiser
La France depuis que la justice ne sanctionne personne, même ceux qui se font choper
Pour corriger cela ? facile :
- Peine de mort pour les Assassinats, dans les cas ou il n'y a pas de doute
- Peine de prison plancher pour les cas de corruption en politique + amende énorme + plus de droits sociaux
Options pour les cas très graves :
- Humiliation publique pour les fonctionnaires traître à la Nation + déchéance de nationalité
Il n'y a que ce genre de système qui fonctionne, ça fait des centaines d'années qu'on le sait. En France, c'est même normal de surpayer des prestation sur les marchés publiques, y'a aucun risque à le faire
Et j'ajoute pour nous escrocs de politiques : si vous serviez correctement la France et les Français et non les Allemands, les Américain ou votre gueule ... on passerai l’éponge sur ce genre de chose
Tu es mûr pour vivre en Arabie Saoudite. :-)
Par pechtoc
En réponse à §LOC424so
Vous auriez des exemples concrets, au lieu de répéter des refrains éculés qu'on nous serines au JT...
En revanche je peux vous citer la privatisation de l'eau, c'est diablement plus efficace pour la facturation en effet ! Les péages d'autoroute aussi. EDF qui est devenue une SA, le prix de kilowatt a t il baissé ?
En fait je ne connais pas d'exemple ou une privatisation a entrainé une baisse des prix....
Ben tu cites un très bon exemple que les péages autoroutiers, refourgué car déficitaires. ça n'a peut-être pas baissé niveau prix (ça a plutôt augmenté), mais les pertes se sont transformées en bénéfices indécents. En plus ces axes sont globalement mieux entretenus qu'avant, etc.
Pourquoi à ton avis ? Si les axes autoroutiers étaient si rentables pour l'états, jamais ils n'auraient été refilé pour une bouchée de pain à des privés qui ont su, au contraire, voir le potentiel de ces axes. On peut critiquer les élus qui ont refilé la gestions des axes autoroutiers à des privés, mais si c'est venu sur la table, c'est parce que c'était géré comme des M dans le domaine publique (lourdeur, inefficacité, ...)
Ceci dit, soyons clair, je ne défend pas plus les élus. Tout ce que je dis, c'est que le domaine publique est inefficace, peu importe le pays, peu importe les mentalités.
Par nico95
En réponse à
Commentaire supprimé.
On en a trouvé 1 qui pense encore que les radars sauvent des vies :D HAHA la crise de fou rire ! Quel bisounours :)
Par v_tootsie
En réponse à pechtoc
Ben tu cites un très bon exemple que les péages autoroutiers, refourgué car déficitaires. ça n'a peut-être pas baissé niveau prix (ça a plutôt augmenté), mais les pertes se sont transformées en bénéfices indécents. En plus ces axes sont globalement mieux entretenus qu'avant, etc.
Pourquoi à ton avis ? Si les axes autoroutiers étaient si rentables pour l'états, jamais ils n'auraient été refilé pour une bouchée de pain à des privés qui ont su, au contraire, voir le potentiel de ces axes. On peut critiquer les élus qui ont refilé la gestions des axes autoroutiers à des privés, mais si c'est venu sur la table, c'est parce que c'était géré comme des M dans le domaine publique (lourdeur, inefficacité, ...)
Ceci dit, soyons clair, je ne défend pas plus les élus. Tout ce que je dis, c'est que le domaine publique est inefficace, peu importe le pays, peu importe les mentalités.
Comme il a été dit plus haut, essaie de prendre le train en Grande-bretagne.
Tu pourras apprécier l'extraordinaire efficacité du privé.
Par nico95
Hihi et les mecs à vélo et trottinettes qui font n'importe quoi, grillent les feux rouge et se font tuer aussi ;)
Par RustyJ
les commentaires sur ce sites sont affligeants.
Je verrai avec interêt votre reportage
Par MotherKaiser
En réponse à pechtoc
Ben tu cites un très bon exemple que les péages autoroutiers, refourgué car déficitaires. ça n'a peut-être pas baissé niveau prix (ça a plutôt augmenté), mais les pertes se sont transformées en bénéfices indécents. En plus ces axes sont globalement mieux entretenus qu'avant, etc.
Pourquoi à ton avis ? Si les axes autoroutiers étaient si rentables pour l'états, jamais ils n'auraient été refilé pour une bouchée de pain à des privés qui ont su, au contraire, voir le potentiel de ces axes. On peut critiquer les élus qui ont refilé la gestions des axes autoroutiers à des privés, mais si c'est venu sur la table, c'est parce que c'était géré comme des M dans le domaine publique (lourdeur, inefficacité, ...)
Ceci dit, soyons clair, je ne défend pas plus les élus. Tout ce que je dis, c'est que le domaine publique est inefficace, peu importe le pays, peu importe les mentalités.
Bienvenu chez les Bisounours
Tu n'a décidément rien compris, Les politiques corrompu ont juste vendu pas cher un potentiel financier incroyable, sous prétexte que ce serait pas rentable (même à l’époque tous le monde savait que c’était pipeau)
Il ont vendu quelques milliards des infrastructure en valant 10X plus, et permettant une rente à 15%/ an. Ce n'est pas une question de public/privé c'est surtout question que si c'est publique, ça va dans la poche des français et pas des escrocs
Mon pauvre Naif
Par MotherKaiser
Non juste au Etat-Unis par exemple, ou au Japon.
Notre pays protège les pourritures au lien des gens du commun comme moi (et peut être toi), tous les signes le montre, tous les jours
Qu'a tu a craindre si tu es à peu prés honnête ?, je parle pas d’excès de vitesse là ...
Par v_tootsie
En réponse à MotherKaiser
Non juste au Etat-Unis par exemple, ou au Japon.
Notre pays protège les pourritures au lien des gens du commun comme moi (et peut être toi), tous les signes le montre, tous les jours
Qu'a tu a craindre si tu es à peu prés honnête ?, je parle pas d’excès de vitesse là ...
Vu le nombre de pauvres blacks qui se sont font descendre en toute impunité et sans réelle raison aux USA, je doute que leur justice soit équitable. Quant au Japon, je ne connais pas. De loin, cela semble un peu féodal. :-)
Par §LOC424so
En réponse à MotherKaiser
Bienvenu chez les Bisounours
Tu n'a décidément rien compris, Les politiques corrompu ont juste vendu pas cher un potentiel financier incroyable, sous prétexte que ce serait pas rentable (même à l’époque tous le monde savait que c’était pipeau)
Il ont vendu quelques milliards des infrastructure en valant 10X plus, et permettant une rente à 15%/ an. Ce n'est pas une question de public/privé c'est surtout question que si c'est publique, ça va dans la poche des français et pas des escrocs
Mon pauvre Naif
Merci vous m'évitez de répondre à Petchoc, qui me parait bien naif en effet !
On peut rajouter à la liste FDJ et le futur scandale d'ADP qui a déjà mobilisé une pétition d'un million de signature...
Enfin bref, revenons à sujet qui semble être des gonflements de factures par des entreprises privées pour profiter de l'argent public...
Par pechtoc
En réponse à MotherKaiser
Bienvenu chez les Bisounours
Tu n'a décidément rien compris, Les politiques corrompu ont juste vendu pas cher un potentiel financier incroyable, sous prétexte que ce serait pas rentable (même à l’époque tous le monde savait que c’était pipeau)
Il ont vendu quelques milliards des infrastructure en valant 10X plus, et permettant une rente à 15%/ an. Ce n'est pas une question de public/privé c'est surtout question que si c'est publique, ça va dans la poche des français et pas des escrocs
Mon pauvre Naif
Va savoir ce qui est le pire entre vivre dans un monde de bisounours ou un monde de complotistes.
Par parlons-en
"fonctionnaires qui, après avoir travaillé sur ce dossier des radars, sont partis dans les sociétés bénéficiaires de ces marchés publics"
Par §med077LV
En réponse à oxmose
Tu en tiens une sacrée couche toi !
La comparaison de bulot...
Le type qui est content que ses impôts soient absorbés par la corruption.
Tu dois être fonctionnaire Français.
Les pays de l'est ? J'en reviens, les routes sont nickels mon ptit gars
Par §jai277gX
En réponse à Ajneda
C'est incroyable de voir à quelle point des personnes adultes forcent comme des c**s sur qqch qui n'est la que pour sauver des vies. Et le profit tant mieux ! C'est aussi grâce à ça qu'on vit dans notre pays et qu'on l'entretien ! Vous devrez tous faire un tour dans les pays de l'est au lieu de vous plaindre de l'état des routes qui est pourtant excellent ici...
y'en a marre de tout ces gens incultes sérieux !
Et c'est à cause de personnes incultes comme vous qui tolèrent et même applaudissent ces comportements délictueux et dégueulasses, que des milliers de personnes se gavent au détriment de millions d'autres qui eux respectent les lois et vivent un quotidien bien difficile.
Ces millions d'euros détournés, à multiplier par les centaines de marchés publics et autres occasions de s'en mettre plein les poches sur le dos des contribuables français, seraient bien utiles pour sauver des vies sur la route - ce qui, à vous lire, vous concerne.
Ils pourraient par exemple payer des policiers pour multiplier les contrôles alcool et drogue sur nos routes, aider les hôpitaux publiques qui essaient de sauver la vie des automobilistes gravement blessés ...
Votre réaction me débecte au plus au point.
Par §Tyl167ea
En réponse à v_tootsie
Comme il a été dit plus haut, essaie de prendre le train en Grande-bretagne.
Tu pourras apprécier l'extraordinaire efficacité du privé.
En France le TER est très fortement subventionné par les régions et la sncf par l'état. Donc tu finances le train meme si tu ne le prends pas. Donc ce n'est pas comparable avec la Grande Bretagne
Par gokhan1369
En réponse à Ajneda
C'est incroyable de voir à quelle point des personnes adultes forcent comme des c**s sur qqch qui n'est la que pour sauver des vies. Et le profit tant mieux ! C'est aussi grâce à ça qu'on vit dans notre pays et qu'on l'entretien ! Vous devrez tous faire un tour dans les pays de l'est au lieu de vous plaindre de l'état des routes qui est pourtant excellent ici...
y'en a marre de tout ces gens incultes sérieux !
Sort de ton village mec ou de la France car dans les pays de l Est les autoroutes sont.nickel tu dit n importe quoi !!! on est plus en 1990 !
Par §For385Sd
En réponse à MG Arnaud
si il n'y avait que les radars de surfacturés....
les fonctionnaires n'ont jamais su gérer l'argent des contribuables. Ça ne les empêche pas de manifester pour plus de sous.
Est ce que tu crois que sont les fonctionnaires qui gère l'argent publique réfléchis un peut, un fonctionnaire travail sous les ordres des autorités c'est pas lui qui décide.
Par king crimson
En réponse à §For385Sd
Est ce que tu crois que sont les fonctionnaires qui gère l'argent publique réfléchis un peut, un fonctionnaire travail sous les ordres des autorités c'est pas lui qui décide.
Non mais n'importe quoi (et pas que toi).
Faut arrêter de parler de ce qu'on ne connaît pas...
La réalité, c'est qu'un acheteur (fonctionnaire ne voulant rien dire en soit) optimise ses coûts. Il fait le boulot correctement (bien que ça dépende de sa compétence personnelle, comme pour tout métier), c'est son intérêt. Et c'est d'ailleurs ce qui est intéressant, puisqu'il gère souvent une enveloppe et qu'il faut bien passer l'année...
La plupart du temps, tout se passe bien, sa hiérarchie étant motivée elleaussi a faire mieux avec moi... Les intérêts convergent donc.
Le seul problème, c'est sur ce type de dossier, où, comme à souvent lorsquele politique s'en mêle, ça devient litigieux facilement. Mais ce ne sont pas des dossiers si fréquents, ils ne représentent rien par rapport à la masse des MP, il faut arrêter de généraliser et colporter des conneries...
Sur ce dossier des radars, on sait depuis longtemps qu'on se fout de notre tronche. Pas de surprise.
Par king crimson
En réponse à king crimson
Non mais n'importe quoi (et pas que toi).
Faut arrêter de parler de ce qu'on ne connaît pas...
La réalité, c'est qu'un acheteur (fonctionnaire ne voulant rien dire en soit) optimise ses coûts. Il fait le boulot correctement (bien que ça dépende de sa compétence personnelle, comme pour tout métier), c'est son intérêt. Et c'est d'ailleurs ce qui est intéressant, puisqu'il gère souvent une enveloppe et qu'il faut bien passer l'année...
La plupart du temps, tout se passe bien, sa hiérarchie étant motivée elleaussi a faire mieux avec moi... Les intérêts convergent donc.
Le seul problème, c'est sur ce type de dossier, où, comme à souvent lorsquele politique s'en mêle, ça devient litigieux facilement. Mais ce ne sont pas des dossiers si fréquents, ils ne représentent rien par rapport à la masse des MP, il faut arrêter de généraliser et colporter des conneries...
Sur ce dossier des radars, on sait depuis longtemps qu'on se fout de notre tronche. Pas de surprise.
*A faire mieux avec moins
Par king crimson
Le jour où un acheteur ne décide plus, il change de boutique...
Par chris199
En réponse à Ajneda
C'est incroyable de voir à quelle point des personnes adultes forcent comme des c**s sur qqch qui n'est la que pour sauver des vies. Et le profit tant mieux ! C'est aussi grâce à ça qu'on vit dans notre pays et qu'on l'entretien ! Vous devrez tous faire un tour dans les pays de l'est au lieu de vous plaindre de l'état des routes qui est pourtant excellent ici...
y'en a marre de tout ces gens incultes sérieux !
Il suffit de voir que les 10 radars automatiques qui flashent le plus sont tous situés sans exception sur des autoroutes, or les autoroutes sont non seulement les voies de circulation les moins accidentogènes mais également les moins meurtrières (170 morts en 2018 soit 5%) et que la cause principale d'accident sur ces voies de circulations est ... l'assoupissement et non la vitesse ,par contre dans mon village la vitesse est limitée à 30km/h et les trottoirs ne font même pas 1 mètre de large à certains endroits mais la bien entendu il n'y a jamais de radar, on est donc bien dans une vaste fumisterie qui n'a pour but que de racketer les automobilistes
Par §Exp502vb
En réponse à pechtoc
Ben tu cites un très bon exemple que les péages autoroutiers, refourgué car déficitaires. ça n'a peut-être pas baissé niveau prix (ça a plutôt augmenté), mais les pertes se sont transformées en bénéfices indécents. En plus ces axes sont globalement mieux entretenus qu'avant, etc.
Pourquoi à ton avis ? Si les axes autoroutiers étaient si rentables pour l'états, jamais ils n'auraient été refilé pour une bouchée de pain à des privés qui ont su, au contraire, voir le potentiel de ces axes. On peut critiquer les élus qui ont refilé la gestions des axes autoroutiers à des privés, mais si c'est venu sur la table, c'est parce que c'était géré comme des M dans le domaine publique (lourdeur, inefficacité, ...)
Ceci dit, soyons clair, je ne défend pas plus les élus. Tout ce que je dis, c'est que le domaine publique est inefficace, peu importe le pays, peu importe les mentalités.
Et non, raté ! L’Allemagne qui consacre 44% de PIB en dépenses publiques (vs. 57% pour la France) est beaucoup plus efficace que la France. En Allemagne on a le playback de ses impôts !
Par §Exp502vb
En réponse à §Exp502vb
Et non, raté ! L’Allemagne qui consacre 44% de PIB en dépenses publiques (vs. 57% pour la France) est beaucoup plus efficace que la France. En Allemagne on a le playback de ses impôts !
Le payback pardon, pas le playback
Par Lycanthr0pe
En réponse à §Exp502vb
Et non, raté ! L’Allemagne qui consacre 44% de PIB en dépenses publiques (vs. 57% pour la France) est beaucoup plus efficace que la France. En Allemagne on a le playback de ses impôts !
Elle n'a pas autant de gosses à mettre à l'école, pour ne citer que ça, puisqu'ils n'en font pas et pour en faire, faudrait être motivé vu les aides... Ça, ça coûte cher. Pour ne causer que de ça.
Alors avant d'agiter des chiffres, il serait bon de savoir desquels on parle et de ce qu'on met dedans.
Par neutral2010
En réponse à Ajneda
C'est incroyable de voir à quelle point des personnes adultes forcent comme des c**s sur qqch qui n'est la que pour sauver des vies. Et le profit tant mieux ! C'est aussi grâce à ça qu'on vit dans notre pays et qu'on l'entretien ! Vous devrez tous faire un tour dans les pays de l'est au lieu de vous plaindre de l'état des routes qui est pourtant excellent ici...
y'en a marre de tout ces gens incultes sérieux !
J'ai toujours du mal avec les gens qui me disent que l'on devrait pas se plaindre car c'est pire dans les anciens pays du bloc de l'est.... Je vois pas pourquoi j'ai des difficultés avec les "comiques" capables de sortir des conneries pareilles !!!
Par Pierre-067
Je confirme. Pologne, Bulgarie, Roumanie, c'est tout à fait comparable à chez nous. Les grands axes et voies rapides sont dans un état irréprochable, même mieux qu'en France. Les axes secondaires c'est très variable. Comme chez nous...
Et bien souvent, si vous observez un peu, quand les routes sont toutes neuves, il y a un petit (ou parfois grand) panneau "financé par l'UE" quelque part qui traîne... :)
Par Pierre-067
Je me complète moi-même : pour avoir aussi traversé une très large partie de l'Ukraine (une boucle complète jusqu'aux abords des zones de conflits avec la Russie), cette dernière est très hétérogène. A l'Ouest, dans la partie plutôt pro-européenne, les routes, sans être folle non plus, sont globalement dans un état correct ou passable. Parfois catastrophique. A l'Est, partie plutôt pro-russe du pays, à quelque rares exceptions, c'est plutôt la catastrophe permanente. Un 4x4 ou véhicule franchement surélevé est utile voir parfois nécessaire.
J'aurais normalement l'occasion de me rendre en Russie (partie européenne) cette année. Curieux de voir ça... :)
Chapitre II: les missions du GIGN traitées par des sociétés privées ...
- Ca vaut le coût pour faire des économies,
- Intéressant pour que les forces spéciales puissent s'occuper de leur coeur de métier,
- Elles seront plus efficace ...
Chapitre III: ...
Par pascal49
En réponse à
Commentaire supprimé.
Un rêve !! Imaginons en 2020 une grève des automobilistes ?? Vu le nombre de jours fériés ,de ponts , sans oublier les congés habituels ,il doit bien y avoir un mois où ces fameuses boites à sécurité travaillent le plus ... Et bien faisons la grève de la radarisation !! Pas un seul PV ,un respect total des vitesses tout en sacralisant le dogme des Philippe ,Pérrichon ,Got ,Barbe ,,la SR , j'en passe et des des meilleurs .... Rien que pour leur faire voir qu'on est pas si cons que ça et que leur discours est une foutaise.. Plus un centime qui rentre, rien que pour voir la réaction !!! On entendrais en boucle aux infos " Super plus un mort ce mois-ci ,du jamais vu " et dans les couloirs de Matignon " Font chier ces cons ,on a perdu 200 millions d'€ ,j'espère qui vont arrêter ça ,et vite !!! Bon ,c'est qu'un rêve !!
Par §Deb384wp
Eh oui, on commence à en parler ce cette pompe à fric. Thinkerview:
https://www.youtube.com/watch?v=TrkMWnce3I8
Par dahudesmonts
Les politiciens se gavent, en toute impunité et après ils viennent nous faire la morale.
Politiciens = ramassis de raclures en cravate.
France = pays de corrompus.
Par §Mau785do
En réponse à Lycanthr0pe
Elle n'a pas autant de gosses à mettre à l'école, pour ne citer que ça, puisqu'ils n'en font pas et pour en faire, faudrait être motivé vu les aides... Ça, ça coûte cher. Pour ne causer que de ça.
Alors avant d'agiter des chiffres, il serait bon de savoir desquels on parle et de ce qu'on met dedans.
cela veut dire quoi efficace ?
En france , on done des sous pour des subventions à tout va .
Paris a donné des subventions pour le sauvetage des migrants , les mineurs isolées coute entre 1 milliards et deu milliards , les département n'arrivent plus à payer les factures.
https://www.senat.fr/rap/a18-150-7/a18-150-73.html
Les PPP en france c'est devenu une norme en Allemagne ils ont arrétes cela couté trop cher.
PPP partenariat public Privé
Prenons un exemple la justice : ce qui coute le plus cher c'est ... le privé
Je vous invite à lire cet article
https://www.lesechos.fr/2018/01/prisons-lappel-au-prive-une-formule-qui-na-pas-convaincu-982230
sinon vous avez le rapport du senat je cite :
Le montant payé en 2010 s’est élevé à 63 M€. Le total
des loyers doublera d’ici 2014, où il atteindra 122 M€. Puis les loyers
annuels continueront à progresser chaque année pour s’élever à plus de
178 M€ en 203536.
Cette croissance rapide au cours des premières années se
poursuivra ainsi au cours des 28 prochaines années, ce qui constitue une
contrainte significative de soutenabilité budgétaire insuffisamment mise
en évidence dans les dossiers de préparation des PPP
source : https://www.senat.fr/rap/a18-150-7/a18-150-73.html
on lira aussi
Résultat : les infrastructures réalisées en PPP pèsent d’un poids exorbitant dans le budget du ministère de la Justice. Les loyers du nouveau TGI de Paris (réalisé par Bouygues) et celui du tribunal de Caen (Vinci) représenteront à eux seuls 30% du budget consacré par le ministère à ses bâtiments officiels. De la même manière, les loyers pour les prisons privées représentent 40% du budget total alloué à ce poste, pour seulement 15% des places. Une ponction qui réduira encore plus la capacité du ministère à réaliser les investissements immobiliers nécessaires à l’avenir. Bref, une « fuite en avant », selon la Cour des comptes.
Interrogée sur les conclusions du rapport, la ministre de la Justice Nicole Belloubet a indiqué qu’aucun nouveau PPP n’était prévu pour les années à venir, mais qu’il n’était pas envisagé de résilier les contrats en cours avec Vinci ou Bouygues, car cela « impliquerait le versement d’indemnités trop élevées ».
source http://multinationales.org/Prisons-et-tribunaux-la-Cour-des-comptes-denonce-les-abus-des-partenariats
En conclusion , méfiez vous des poltiques et des lobbys anti fonctionnaires et anti états , un fonctionnaire sont coût c'est sont traitement
et sa hiérarchie dans le privé un employé c'est son salaire , sa hiérarchie , ses actionnaires , ses bénéfices.
On compare souvent le fonctionnaire à l'employé disant que l'employé coute moins cher ( à mon sens cela se discute ..) la différence dans un sens ou dans l'autre se jouera à peu de chose de toutes maniéres , mais on ne compare pas les salaires de la hiérarchie.
2 401 522 € c'est le salaire du pdg de bouygues , le fonctionnaire le mieux payé de france doit faire dans les 120 000 € / an
le pdg de la sncf gagne 450 000 € pour info mais ce n'est pas un fonctionnaire.
Aprés nous avons les commerciaux , cela n'existe pas dans le secteur public comme les actionnaires. De même que l'intéréssement ;-)
Bref on voit la paille dans l'oeil mais pas la poutre ....
Si on regarde la sécurité routiére , depuis que l'on ne voit plus de policiers sur la route , les gens roulent t il mieux ?
refus de priorité , absence de clignotants , roulage à gauche ou au mileu même quand il y a personne , stationnement sur les trottoirs ..
Ceux qui roulent depuis longtemps seront d'accord avec moi ...
Par §Mau785do
En réponse à §Mau785do
cela veut dire quoi efficace ?
En france , on done des sous pour des subventions à tout va .
Paris a donné des subventions pour le sauvetage des migrants , les mineurs isolées coute entre 1 milliards et deu milliards , les département n'arrivent plus à payer les factures.
https://www.senat.fr/rap/a18-150-7/a18-150-73.html
Les PPP en france c'est devenu une norme en Allemagne ils ont arrétes cela couté trop cher.
PPP partenariat public Privé
Prenons un exemple la justice : ce qui coute le plus cher c'est ... le privé
Je vous invite à lire cet article
https://www.lesechos.fr/2018/01/prisons-lappel-au-prive-une-formule-qui-na-pas-convaincu-982230
sinon vous avez le rapport du senat je cite :
Le montant payé en 2010 s’est élevé à 63 M€. Le total
des loyers doublera d’ici 2014, où il atteindra 122 M€. Puis les loyers
annuels continueront à progresser chaque année pour s’élever à plus de
178 M€ en 203536.
Cette croissance rapide au cours des premières années se
poursuivra ainsi au cours des 28 prochaines années, ce qui constitue une
contrainte significative de soutenabilité budgétaire insuffisamment mise
en évidence dans les dossiers de préparation des PPP
source : https://www.senat.fr/rap/a18-150-7/a18-150-73.html
on lira aussi
Résultat : les infrastructures réalisées en PPP pèsent d’un poids exorbitant dans le budget du ministère de la Justice. Les loyers du nouveau TGI de Paris (réalisé par Bouygues) et celui du tribunal de Caen (Vinci) représenteront à eux seuls 30% du budget consacré par le ministère à ses bâtiments officiels. De la même manière, les loyers pour les prisons privées représentent 40% du budget total alloué à ce poste, pour seulement 15% des places. Une ponction qui réduira encore plus la capacité du ministère à réaliser les investissements immobiliers nécessaires à l’avenir. Bref, une « fuite en avant », selon la Cour des comptes.
Interrogée sur les conclusions du rapport, la ministre de la Justice Nicole Belloubet a indiqué qu’aucun nouveau PPP n’était prévu pour les années à venir, mais qu’il n’était pas envisagé de résilier les contrats en cours avec Vinci ou Bouygues, car cela « impliquerait le versement d’indemnités trop élevées ».
source http://multinationales.org/Prisons-et-tribunaux-la-Cour-des-comptes-denonce-les-abus-des-partenariats
En conclusion , méfiez vous des poltiques et des lobbys anti fonctionnaires et anti états , un fonctionnaire sont coût c'est sont traitement
et sa hiérarchie dans le privé un employé c'est son salaire , sa hiérarchie , ses actionnaires , ses bénéfices.
On compare souvent le fonctionnaire à l'employé disant que l'employé coute moins cher ( à mon sens cela se discute ..) la différence dans un sens ou dans l'autre se jouera à peu de chose de toutes maniéres , mais on ne compare pas les salaires de la hiérarchie.
2 401 522 € c'est le salaire du pdg de bouygues , le fonctionnaire le mieux payé de france doit faire dans les 120 000 € / an
le pdg de la sncf gagne 450 000 € pour info mais ce n'est pas un fonctionnaire.
Aprés nous avons les commerciaux , cela n'existe pas dans le secteur public comme les actionnaires. De même que l'intéréssement ;-)
Bref on voit la paille dans l'oeil mais pas la poutre ....
Si on regarde la sécurité routiére , depuis que l'on ne voit plus de policiers sur la route , les gens roulent t il mieux ?
refus de priorité , absence de clignotants , roulage à gauche ou au mileu même quand il y a personne , stationnement sur les trottoirs ..
Ceux qui roulent depuis longtemps seront d'accord avec moi ...
Mes excuses pour les fautes , j'ai cliqué trop vite..
Par §Mic032Gc
Un marché publique malhonnête ? C'est sûrement la première fois.
Par §cor160KJ
Arnaque radar, arnaque co2 réchauffement climatique, arnaque Macron qui dis que tout vas bien...
Vivement les prochaines élections et un nouveau French Trump. Moins de radar stop 80 km/ stop impôt arnaque malus écologique et tutti quanti.
Stop aides aux étrangers etc etc. Voilà comment cela va finir.
Par anneaux nîmes.
En réponse à Ajneda
C'est incroyable de voir à quelle point des personnes adultes forcent comme des c**s sur qqch qui n'est la que pour sauver des vies. Et le profit tant mieux ! C'est aussi grâce à ça qu'on vit dans notre pays et qu'on l'entretien ! Vous devrez tous faire un tour dans les pays de l'est au lieu de vous plaindre de l'état des routes qui est pourtant excellent ici...
y'en a marre de tout ces gens incultes sérieux !
Donc selon vous parce qu'il y a dans le monde des endroits ou les routes sont pourries on se doit en France d'accepter la corruption, la prise illégale d'intérêt, la gabegie des dépenses publics, le favoritisme etc etc???
Vous êtes donc d'accord avec Guéant qui géné par les question balaye d'un revers de main en déclarant que non de dieu ça sauve des vies (je vous laisse vous pencher sur ses ennuis judiciaire à ce monsieur.)
Moi j'ai la drôle d'impression que la même chose aurait pu être fait légalement....dans le respect des marchés publics, dans la bonne gestion des deniers publics.
Mais bien sûr je peux me tromper.
Par Taro.H
99.9% des radars sont placés où faire du cash. La sécurité routière n'a rien a voir la dedans...
Par Clad Steer
En réponse à MG Arnaud
si il n'y avait que les radars de surfacturés....
les fonctionnaires n'ont jamais su gérer l'argent des contribuables. Ça ne les empêche pas de manifester pour plus de sous.
N'importe quoi, tout les fonctionnaires sont des corrompues, et tous du privée, bref, le monde entier quoi.
Par §xav682HP
Je suis nullement surpris !
Et je rigole lorsque je lis que le public gére mal les finances lors d'activité industrielle !
Là , ce sont bien des entreprises privées qui ont "berné" nos politiques ! Il se sont "goinfré" sur notre dos ! Copain , copain !
Et en plus ceux qui ont fait cela , se sont par la suite retrouvé à la tête de ces entreprises qui nous ont "pelé" comme des moutons !
Autant nous comprenions tous que ces morts sur la route était énorme mais c'est bien la méthode qui est plus que malhonnête!
Par ricolapin
En réponse à §LOC424so
Vous auriez des exemples concrets, au lieu de répéter des refrains éculés qu'on nous serines au JT...
En revanche je peux vous citer la privatisation de l'eau, c'est diablement plus efficace pour la facturation en effet ! Les péages d'autoroute aussi. EDF qui est devenue une SA, le prix de kilowatt a t il baissé ?
En fait je ne connais pas d'exemple ou une privatisation a entrainé une baisse des prix....
En effet, chaque privatisation s’est soldée par des malversations, des économies sur le service rendu, des économies sur la qualité des prestations, une forte baisse de qualité des produits, …
Il n’y a cas voir le réseau ferré anglais, accidents dramatiques suite à des défauts d’entretien et au manque de personnels (réduction des couts passe obligatoirement par-là) une entreprise privée doit être rentable !! Point barre ….
Et ceux qui croient que l’administration française ne fait rien, qu’ils en discutent avec les pompiers, les forces de l’ordre, les hospitaliers, les territoriaux, qui travaillent pour le bien de tous (la plupart) et pas pour le fric
Les écoles en bon état, les équipements derniers cri pour soigner celui qui se plaint et qui encombre les services d’urgence pour une écharde dans doigt….
Qui pourra fournir un billet de car à 1.50€ pour tous ?
Qui pourra
Tous les marchés public sont encadrés par le contrôle de l’égalité, aujourd’hui il n’est plus possible de lancer un AO sans concurrence…. Les services juridiques des communes ont triplé leurs effectifs pour se prémunir des recours qui ont été multiplié par 10 depuis 15 ans.
Les dossiers de consultation sont 5x plus gros, dû uniquement aux pièces administratives afin qu’elles couvrent tous les possibilités d’actions en justice !!
La majorité des grosses boites françaises intentent des recours quand elles n’ont pas le gros marché souhaité et malheureusement les petites s’y mettent également (beaucoup plus rarement).
Tout cela coute de l’argent et surtout du temps car les effectifs ont tendance à diminuer.
Bref, avant de dégueuler sur l’administration et de retenir que les loupés de certains (qui sont minimes) renseignez-vous !
Pour info, l’administration embauche, celui qui couine qu’il y aille….
Par ricolapin
J’ai oublié les enseignants qui sont les plus à plaindre (réellement) ils n’ont plus la possibilité de faire leur travail correctement, impossible de réprimander un élève turbulent, il n’y a plus de sanction et si par malheur il y en avait une les parents viennent se plaindre vers le.la principal.e qui ne peut rien faire. Plus d’exclusion, plus de redoublement
Si exclusion les parents couinent parce qu’ils n’ont personnes pour surveillé le p’tit con qui a fait le bordel, l’école est devenue une garderie…. A l’inverse les retenues ne sont presque pas appliquées car les parents (encore eux) n’ont pas le temps de les ramener à l’école ….
Bref, à l’image de la société actuelle, il n’y a plus de respect et ça commence malheureusement par les enfants….
Par tointoin2
Bon, compris, changer cette pleurnicherie
Par §Koo471qp
En réponse à Ajneda
C'est incroyable de voir à quelle point des personnes adultes forcent comme des c**s sur qqch qui n'est la que pour sauver des vies. Et le profit tant mieux ! C'est aussi grâce à ça qu'on vit dans notre pays et qu'on l'entretien ! Vous devrez tous faire un tour dans les pays de l'est au lieu de vous plaindre de l'état des routes qui est pourtant excellent ici...
y'en a marre de tout ces gens incultes sérieux !
Si même après ce reportage (et surtout plus de 15 ans de retours d'expériences) vous pensez, c'est que avez pas la lumière à tout les étages.
Ou alors des actions chez Atos/Safran
Par §Koo471qp
En réponse à ricolapin
Le plus drôle c'est que chaque radar est signalé en amont et qu'ils arrivent encore à flasher ....
Le plus drôle c'est que plus de 95% du temps ça flash du Français moyen entre +1/+10, qu'on le sait depuis des années, et que tout est fait pour le pognon (ils s'en cachent même pas d'ailleurs), mais certains croient encore que c'est pour la "sécurité"
Par ricolapin
En réponse à §Koo471qp
Le plus drôle c'est que plus de 95% du temps ça flash du Français moyen entre +1/+10, qu'on le sait depuis des années, et que tout est fait pour le pognon (ils s'en cachent même pas d'ailleurs), mais certains croient encore que c'est pour la "sécurité"
Ben oui, celui qui n'arrive pas à réguler sa vitesse à 1 ou 10 kmh n'est pas attentif à sa conduite (les panneaux sont pourtant assez gros) ces personnes sont potentiellement dangereuses
Après il y a ceux qui jouent avec les limites, mais on ne peux pas gagner à tous les coups .... moi compris
Par gazy52
Ces gens haut placés n'ont qu'un plaisir dans la vie ; se remplir les poches en arnaquant parceque c'est trop bon pour eux , tout en étant intouchables grace a la complicité de la justice.
Chacun son truc .
Chiche !
Par sloufi_83
Si les gens étaient plus vertueux vis à vis du code de la route, il n'y aurait pas tout ce raffut.
Mais au vu des sauvages qu'il y a sur les routes, ce n'est pas étonnant. Les gens donnent le bâton pour se faire battre. Les radars ont de très beaux jours devant eux.
En réponse à pascal49
Un rêve !! Imaginons en 2020 une grève des automobilistes ?? Vu le nombre de jours fériés ,de ponts , sans oublier les congés habituels ,il doit bien y avoir un mois où ces fameuses boites à sécurité travaillent le plus ... Et bien faisons la grève de la radarisation !! Pas un seul PV ,un respect total des vitesses tout en sacralisant le dogme des Philippe ,Pérrichon ,Got ,Barbe ,,la SR , j'en passe et des des meilleurs .... Rien que pour leur faire voir qu'on est pas si cons que ça et que leur discours est une foutaise.. Plus un centime qui rentre, rien que pour voir la réaction !!! On entendrais en boucle aux infos " Super plus un mort ce mois-ci ,du jamais vu " et dans les couloirs de Matignon " Font chier ces cons ,on a perdu 200 millions d'€ ,j'espère qui vont arrêter ça ,et vite !!! Bon ,c'est qu'un rêve !!
Chiche !
En réponse à sloufi_83
Si les gens étaient plus vertueux vis à vis du code de la route, il n'y aurait pas tout ce raffut.
Mais au vu des sauvages qu'il y a sur les routes, ce n'est pas étonnant. Les gens donnent le bâton pour se faire battre. Les radars ont de très beaux jours devant eux.
Bonsoir,
Il est sûr que là haut, ils n'auraient plus d'excuse pour nous embêter avec leurs pompes à fric si tout le monde respectait scrupuleusement les vitesses limites. Ce qui m'ennuie le plus avec ceci est le fait que les radars ne flashent quasiment exclusivement que des vitesses inférieures à 10 km/h d'excès. Pour monsieur tout le monde, ce n'est pas trop difficile à tenir sur 20 / 30 km par jour. Ca l'est tout autrement pour les gros rouleurs qui n'ont pas que ça à faire que de perdre 1 heure par jour sur les routes (ambulances, taxis, livreurs, infirmières à dommicile ...) en cumulant les petits trajets. Pour tenir le coup, ils sont contraints de se rapprocher au plus près des limites, voire les dépasser légèrement pour profiter de la marge d'erreur. Pourquoi un radar flashe- t-il dès 86 km/h sur départementale quand de vrais gendarmes ne sanctionnent pas avant 100 ? Un peu de tolérance ferait aussi du bien, afin de rendre les radars justifiables.
Le pire et le plus inquiétant sont les sociétés privées qui ont acquis un droit à verbaliser sournoisement. Le pompon, c'est qu'elles ne peuvent pas intercepter les auteurs de gros excès de vitesse. Les Subaru et Mégane RS de la gendarmerie s'en chargeaient pour éviter une tuerie. Là, on laisse faire l'hommicide involontaire alors qu'il était possible de l'empêcher. Et puis, qui dit société privée dit forcément tôt ou tard une affaire de sous qui est juste incompatible avec la vraie sécurité routière tant que l'homme sera homme; et personne ne pourra empêcher un abus de comportement.
J'ai bien du mal à voir tout ceci d'un bon oeil, même si comme vous j'aimerai que tout le monde respecte scrupuleusement les vitesses limites.
Bonne route !
SPONSORISE