Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Prix du carburant : jusqu'à quand la baisse ?

Olivier Pagès , mis à jour

Prix du carburant : jusqu'à quand la baisse ?

Déposer un commentaire

Par

Soyons honnête, même à 1,60 € le litre ça reste du vol ...

Seul l'éthanol est intéressant, actuellement à 0,75 € par chez moi, avec la surconsommation ça fait environ 1€ le litre , imbattable.

Par

Tous ceux qui nous prédise la fin des ressources en Pétrole mentent, la matière première ne manque pas, et les pétroliers disposent de réserves identifiés considérables, et puis certains pays sans considération écolos en profiterons, le jour où TOTAL et son savoir faire en auront marre des gauchistes Français, ne vous inquiétez pas, ils trouveront asile, et nous serons les dindons de la farce ... :bah:

Le prix du pétrole ? c'est selon le bon vouloir des pays producteurs, surtout si ils s'entendent et puis grâce au développement du VE, tous les pays qui conserveront des VT bénéficiront d'un carburant qui restera à prix raisonnable ( selon les taxes ). En Europe, on va surtout se retrouver en surproduction, on voit déjà un prix du GO qui reste sous le SP95, pas étonnant avec la baisse plus rapide du parc de diesel ... :bien:

Par

Chez l’Oncle Sam les prix des carburants sont à - 50 % .

Par

Jusqu'à quand ?

Ben jusqu'à la prochaine décision gouvernemenrale d'en remettre un p'tit coup sur les taxations.

Ne jamais oublier que c'est en premier lieu cela qui est infusé dans le réservoir à chaque plein

Que le bon peuple souffle un peu quand il est question de revenir à des frais de roulage plus acceptables doit commencer à titiller certains crânes d'œufs à Bercy.

Et puis... il faut bien financer les cadeaux fiscaux vers la branchouille : prochain épisode, le retour du sponsoring pour les entreprises qui largement dédaignent ces produits.

Par

En réponse à groslard

Chez l’Oncle Sam les prix des carburants sont à - 50 % .

   

Et la BMW M3 Compétition à 86 000 $ sans malus au lieu de 120 000 € plus malus 60 000 € au pays des droits de l’homme . Grrr....!!!

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Si les prix baissent c'est que demande baisse: on peut remercier ceux qui roulent en VE ! Mais en effet ça risque de pas durer si les ventes de VE régressent avec la suppression (annoncée ?) des bonus.

:ddr:

Par

Total préfère vendre du pétrole dans ses stations que des kWh à ses bornes de recharges qui sont le plus souvent en panne .

Je disais il y a peu , que face au faible coût du baril , si Total voulait enrayer le marché du VE, il n´avait qu´à baisser le litre en dessous de 1,30 € ( déjà eu moins cher avec ce prix du baril) pour casser les calculs de rentabilité.

Aux bornes, Total est à 0,69 € le kWh , et après un été à 1,8 € le litre on a 1,64€ en ce moment.

les bornes IEcharges sont en promo depuis cet été à 0,25 € jusqu'au 31 décembre, et à domicile le service Tempo EDF à 0,135 € le kWh.

En trajets quotidien, sans être un bourrin au volant, c´est facile en essence d´être à 5 L/100 km.

5 l x1,64 € = 8,20 € /100 km

Avec TF1 , il est très facile de bouffer 30 kWh/100 km en roulant comme un gros bourrin et en coupant la régénération , acheter chez Total ou les bornes des mairies ou de privé les plus€ chères de France.

30 x 0,69 = 20,7 €/100 km

Le quotidien d´un électromobiliste est tout autre , il consomme 9 kWh/100 km sans forcer , à 0,25 ou 0,135 €

9 x 0,25 = 2,25 €/100 km

ou 9 x 0,135 = 1,215€ /100 km.

Mais j´imagine qu´au prochain reportage de TF1 , le journaliste ira chez Total , comme il a fait exprès de choisir une borne en maintenance de 24 h chez IEcharges, car il a vu sur le site du fournisseur qu´elle était indisponible.

Quoique, avec Total, leur réseau de recharge est tellement défaillant que notre journaliste peut vraiment être en carafe si il veut aller" à tout prix " chez-eux.

Par

En réponse à Dédé la ferraille

Total préfère vendre du pétrole dans ses stations que des kWh à ses bornes de recharges qui sont le plus souvent en panne .

Je disais il y a peu , que face au faible coût du baril , si Total voulait enrayer le marché du VE, il n´avait qu´à baisser le litre en dessous de 1,30 € ( déjà eu moins cher avec ce prix du baril) pour casser les calculs de rentabilité.

Aux bornes, Total est à 0,69 € le kWh , et après un été à 1,8 € le litre on a 1,64€ en ce moment.

les bornes IEcharges sont en promo depuis cet été à 0,25 € jusqu'au 31 décembre, et à domicile le service Tempo EDF à 0,135 € le kWh.

En trajets quotidien, sans être un bourrin au volant, c´est facile en essence d´être à 5 L/100 km.

5 l x1,64 € = 8,20 € /100 km

Avec TF1 , il est très facile de bouffer 30 kWh/100 km en roulant comme un gros bourrin et en coupant la régénération , acheter chez Total ou les bornes des mairies ou de privé les plus€ chères de France.

30 x 0,69 = 20,7 €/100 km

Le quotidien d´un électromobiliste est tout autre , il consomme 9 kWh/100 km sans forcer , à 0,25 ou 0,135 €

9 x 0,25 = 2,25 €/100 km

ou 9 x 0,135 = 1,215€ /100 km.

Mais j´imagine qu´au prochain reportage de TF1 , le journaliste ira chez Total , comme il a fait exprès de choisir une borne en maintenance de 24 h chez IEcharges, car il a vu sur le site du fournisseur qu´elle était indisponible.

Quoique, avec Total, leur réseau de recharge est tellement défaillant que notre journaliste peut vraiment être en carafe si il veut aller" à tout prix " chez-eux.

   

Hier j'ai vu un reportage sur France 2 qui était défavorable au VE.

Encore un complot ?

Par

1.6 euros le gasoil , on va nous faire croire que c'est un prix intéressant .

Du foutage de gueule oui , comme d'habitude d'ailleurs .

Faut dire merci Macron ou merci à l' UE peut être !

Par

En réponse à totoecolo

Tous ceux qui nous prédise la fin des ressources en Pétrole mentent, la matière première ne manque pas, et les pétroliers disposent de réserves identifiés considérables, et puis certains pays sans considération écolos en profiterons, le jour où TOTAL et son savoir faire en auront marre des gauchistes Français, ne vous inquiétez pas, ils trouveront asile, et nous serons les dindons de la farce ... :bah:

Le prix du pétrole ? c'est selon le bon vouloir des pays producteurs, surtout si ils s'entendent et puis grâce au développement du VE, tous les pays qui conserveront des VT bénéficiront d'un carburant qui restera à prix raisonnable ( selon les taxes ). En Europe, on va surtout se retrouver en surproduction, on voit déjà un prix du GO qui reste sous le SP95, pas étonnant avec la baisse plus rapide du parc de diesel ... :bien:

   

C'est vrai, épuisons la Terre jusqu'à ce qu'elle soit invivable, au lieu d'écouter ces gauchistes français. D'ailleurs l'écologie c'est juste en France, ailleurs il n'y pas d'écoterroriste.

Par

En réponse à Maître-Yoda

C'est vrai, épuisons la Terre jusqu'à ce qu'elle soit invivable, au lieu d'écouter ces gauchistes français. D'ailleurs l'écologie c'est juste en France, ailleurs il n'y pas d'écoterroriste.

   

En fait, ça n'arrivera pas.

Oui il y a encore d'énormes quantités de pétrole, mais enfouies trop profondément ou sous des roches trop dures pour que l'exploitation en soit rentable.

Donc même sans parler d'écologie, on parle en moyenne encore d'une cinquantaine d'années d'exploitation rentable économiquement. Votre précieuse terre sera en attendant pleines de trous de recherche sur le Lithium ou autre, bien moins grave ?

Par

Jusqu'à quand ? Simplement jusqu'à l'économie reparte, en particulier en Chine.

Par

En réponse à groslard

Chez l’Oncle Sam les prix des carburants sont à - 50 % .

   

Courrez-y vite! Manque plus sue Trump comme président pour combler votre plaisir?

Par

Macron , Barnier et les têtes d’œufs de Bercy vont phosphorer sur une progression ( euphémisme pour augmentation ) de la TICPE .Quant à la TVA , son passage général de 20 % à 22 % minimum est sérieusement envisagé .

Par

En réponse à Maître-Yoda

C'est vrai, épuisons la Terre jusqu'à ce qu'elle soit invivable, au lieu d'écouter ces gauchistes français. D'ailleurs l'écologie c'est juste en France, ailleurs il n'y pas d'écoterroriste.

   

Sauver la planète ? :biggrin:

La politique du VE actuel avec les besoins en électricités qui vont décupler sont une vaste blague, la surpopulation croissante et l'explosion des besoins, le contexte géopolitique mondiale, ... il n'y a que la fusion nucléaire qui sauvera la planète, mais d'ici là on risque plutôt de subir un hiver nucléaire ( Poutine ??) ou de cramer avec le réchauffement. La France, l'Europe, que pouvons nous faire avec la Chine, la Russie, les US ... donc autant manger de la viande, profiter du pétrole et on verra ...:bien:

Par

En réponse à al7785

Jusqu'à quand ? Simplement jusqu'à l'économie reparte, en particulier en Chine.

   

Ben justement, c'est plutôt mal barré pour que l'economie reparte. Voir le rapport Draghi.

Par

En réponse à auyaja

Si les prix baissent c'est que demande baisse: on peut remercier ceux qui roulent en VE ! Mais en effet ça risque de pas durer si les ventes de VE régressent avec la suppression (annoncée ?) des bonus.

:ddr:

   

N'importe quoi ! C'est tout simplement que l'économie mondiale surtout Européenne est en baisse. Et c'est pas bon signe pour les emplois.

Par

Il y a moins demande en pétrole parce que l'activité économique est au ralenti. C'est pas bon signe

Par

En réponse à groslard

Macron , Barnier et les têtes d’œufs de Bercy vont phosphorer sur une progression ( euphémisme pour augmentation ) de la TICPE .Quant à la TVA , son passage général de 20 % à 22 % minimum est sérieusement envisagé .

   

Après le recul de l'âge de départ en retraite, la hausse de la TVA .

Mais il paraît que c'est mal de dire que c'était mieux avant...:biggrin:

Par

Mais bon y avait les JO :coolfuck:

Par

En réponse à auyaja

Après le recul de l'âge de départ en retraite, la hausse de la TVA .

Mais il paraît que c'est mal de dire que c'était mieux avant...:biggrin:

   

Oui, c'était mieux avant, il y avait plus de chômage, qui était la principale préoccupation des français, au lieu de bêtement se concentrer sur la sécurité aujourd'hui, on avait le plaisir de payer une taxe d'habitation, une redevance TV etc...

Par

En réponse à ERIC3535

Soyons honnête, même à 1,60 € le litre ça reste du vol ...

Seul l'éthanol est intéressant, actuellement à 0,75 € par chez moi, avec la surconsommation ça fait environ 1€ le litre , imbattable.

   

Il y a quelques années il y avait des actes de guerre civile en France parce que le litre atteignait les 1.50€ sous l'action des augmentations de taxes.

Rappelons qu'en Novembre 2017, le baril de pétrole valait .... 70$ justement.

L'euro était à 1 13$.

Donc le baril de pétrole se payait 62$ (Arrondi)

Mais on avait pas le litre à 1.5€.

Aujourd'hui on vous explique que....

Le baril est à: 72$

L'euro est à : 1 12$

Donc on paye le baril: 64$

Et c'est le bonheur d'avoir le litre à : 1.72€

Ce qui veut dire qu'à conditions égales le prix du litre à augmenter de 25cts environs et....il faut se réjouir!!!!!

Bonne masse de mougeons!!!!!

Par

En réponse à Squonk81

Oui, c'était mieux avant, il y avait plus de chômage, qui était la principale préoccupation des français, au lieu de bêtement se concentrer sur la sécurité aujourd'hui, on avait le plaisir de payer une taxe d'habitation, une redevance TV etc...

   

La taxe d'habitation et la redevance ont largement eté effacées par la hausse de l'immobilier, loyers en premier, en raison de la politque du logement désastreuse ( inexistante) du macron.

Quant au chomage:

"https://www.capital.fr/votre-carriere/les-radiations-de-chomeurs-ont-explose-avec-les-controles-de-pole-emploi-1456401

Par

En réponse à Squonk81

Oui, c'était mieux avant, il y avait plus de chômage, qui était la principale préoccupation des français, au lieu de bêtement se concentrer sur la sécurité aujourd'hui, on avait le plaisir de payer une taxe d'habitation, une redevance TV etc...

   

" on avait le plaisir de payer une taxe d'habitation, une redevance TV etc..."

Non, aujourd'hui c'est bien mieux quand on regarde notre avis de paiement des taxes foncières!

Et ce n'est pas fini, l'addition arrive ...

Par

En réponse à auyaja

Hier j'ai vu un reportage sur France 2 qui était défavorable au VE.

Encore un complot ?

   

zut , je l´ai pas vu, je regarde jamais le jt .

il parle de quoi?

Donc il faut inclure Fr2 avec TF1 .

Le plus important, pour le VE , c'est de prendre conscience du lobby des pétroliers et des moyens de communication indirecte qu´ils emploient.

Après, si tu préfères rester dans un bouchon derrière des autos qui puent , qui fument et sont bruyantes dans la rue , si ça te convient tant mieux.

Si payer avec tes impôt la rénovation des monuments de ta commune tous les 10 ans à cause de la pollution ça ne te gêne pas tant pis .

Si tu ne comprends pas la notion de rendement énergétique pour un véhicule, tant pis .

Mais il faut dire que nos bastringue gouvernent plus pour le pouvoir que pour notre bien-être, quand on voit que nos métropoles achètent encore des bus diesels, ou hydrogène ou gnv alors que seul l´électrique devrait être autorisé, sans compter les fonds perdus dans opium , et le retrait massif des zfe , c'est du grand n´importe quoi .

Par

En réponse à Jhonny Disquette

En fait, ça n'arrivera pas.

Oui il y a encore d'énormes quantités de pétrole, mais enfouies trop profondément ou sous des roches trop dures pour que l'exploitation en soit rentable.

Donc même sans parler d'écologie, on parle en moyenne encore d'une cinquantaine d'années d'exploitation rentable économiquement. Votre précieuse terre sera en attendant pleines de trous de recherche sur le Lithium ou autre, bien moins grave ?

   

Le soucis n'est pas de savoir si il y a encore du pétrole mais de savoir ce qu'on en fait.

Dans la tête des petits garçons immatures qui ne pense qu'à faire du bruit quand ils accélèrent, le pétrole ça sert à alimenter leurs moteurs.

Il est parfaitement regrettable que l'on gâche une ressource épuisable à faire avancer des véhicules alors qu'on peut les déplacer avec d'autres énergie parce que des mongoliens ne peuvent pas prendre 1h de plus pour faire 1000 bornes ou rêvent du "son" (moi je dirai plutôt bruit) d'un V8 quand ils conduisent leur Tdi rincé ....

Surtout qu'ils n'ont toujours pas compris que finalement entre hausses et baisses, si on prend la moyenne sur 40 ans ce n'est que de la hausse.

Vous partez de 1.5€ le litre.

Vous montez à 2€....insupportable.

Vous redescendez à 1.7€....contents.

Vous remontez à 2.3€.....ça gueule.

Vous redescendez à 1.85€....contents.

etc etc....

Le crétin moyen n'est pas vraiment dur à contenter....

Par

En réponse à JM.57

1.6 euros le gasoil , on va nous faire croire que c'est un prix intéressant .

Du foutage de gueule oui , comme d'habitude d'ailleurs .

Faut dire merci Macron ou merci à l' UE peut être !

   

Pour rappel sous Macron, il y a eu des remises carburants en 2022 , d'où la question : mémoire courte ou sélective ? voire les deux ?

Par

En réponse à Squonk81

Oui, c'était mieux avant, il y avait plus de chômage, qui était la principale préoccupation des français, au lieu de bêtement se concentrer sur la sécurité aujourd'hui, on avait le plaisir de payer une taxe d'habitation, une redevance TV etc...

   

Se concentrer " bêtement "sur la sécurité : Toujours dans le déni chez les bien-pensants qui pourraient bien , un jour , avoir à faire face à un puissant mouvement de rejet .

Par

En réponse à auyaja

La taxe d'habitation et la redevance ont largement eté effacées par la hausse de l'immobilier, loyers en premier, en raison de la politque du logement désastreuse ( inexistante) du macron.

Quant au chomage:

"https://www.capital.fr/votre-carriere/les-radiations-de-chomeurs-ont-explose-avec-les-controles-de-pole-emploi-1456401

   

Vous lisez les liens que vous donnez?

Par

En réponse à auyaja

La taxe d'habitation et la redevance ont largement eté effacées par la hausse de l'immobilier, loyers en premier, en raison de la politque du logement désastreuse ( inexistante) du macron.

Quant au chomage:

"https://www.capital.fr/votre-carriere/les-radiations-de-chomeurs-ont-explose-avec-les-controles-de-pole-emploi-1456401

   

La redevance l'état s'y retrouve avec les taxes sur les profits des "offres" box+TV ,via la fibre .

En ce qui nous concerne, nous avons supprimé notre box adsl, puisque nous ne regardons quasiment pas la TV , on alimente le pc en donnees via wifi , partage de connexion depuis un forfait 5g 3 fois moins cher.

Ce qui payent toujours l'équivalent d'une redevance ce sont celles et ceux qui payent donc une box pour bouffer du Mickey+ , Netflix et autres âneries sur un écran plat ... Chinois.

Par

En réponse à Dédé la ferraille

zut , je l´ai pas vu, je regarde jamais le jt .

il parle de quoi?

Donc il faut inclure Fr2 avec TF1 .

Le plus important, pour le VE , c'est de prendre conscience du lobby des pétroliers et des moyens de communication indirecte qu´ils emploient.

Après, si tu préfères rester dans un bouchon derrière des autos qui puent , qui fument et sont bruyantes dans la rue , si ça te convient tant mieux.

Si payer avec tes impôt la rénovation des monuments de ta commune tous les 10 ans à cause de la pollution ça ne te gêne pas tant pis .

Si tu ne comprends pas la notion de rendement énergétique pour un véhicule, tant pis .

Mais il faut dire que nos bastringue gouvernent plus pour le pouvoir que pour notre bien-être, quand on voit que nos métropoles achètent encore des bus diesels, ou hydrogène ou gnv alors que seul l´électrique devrait être autorisé, sans compter les fonds perdus dans opium , et le retrait massif des zfe , c'est du grand n´importe quoi .

   

Le VT c'est le mal: Je te rajoute à la liste des integristes.:biggrin:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Le soucis n'est pas de savoir si il y a encore du pétrole mais de savoir ce qu'on en fait.

Dans la tête des petits garçons immatures qui ne pense qu'à faire du bruit quand ils accélèrent, le pétrole ça sert à alimenter leurs moteurs.

Il est parfaitement regrettable que l'on gâche une ressource épuisable à faire avancer des véhicules alors qu'on peut les déplacer avec d'autres énergie parce que des mongoliens ne peuvent pas prendre 1h de plus pour faire 1000 bornes ou rêvent du "son" (moi je dirai plutôt bruit) d'un V8 quand ils conduisent leur Tdi rincé ....

Surtout qu'ils n'ont toujours pas compris que finalement entre hausses et baisses, si on prend la moyenne sur 40 ans ce n'est que de la hausse.

Vous partez de 1.5€ le litre.

Vous montez à 2€....insupportable.

Vous redescendez à 1.7€....contents.

Vous remontez à 2.3€.....ça gueule.

Vous redescendez à 1.85€....contents.

etc etc....

Le crétin moyen n'est pas vraiment dur à contenter....

   

Le crétin c'est toi dans l'histoire car tu ne comprends pas 2 choses :

1./ Tu parles en euros courant ça n'a pas de sens. La valeur de la monnaie se dévalue en particulier en période d'inflation. Donc 2 € hier c'est plus problématique que 2 € aujourd'hui. En particulier pour un smicard par exemple qui a son salaire mécaniquement indexé sur l'inflation.

2./ Les gens ne gueulent pas quand le carburant est cher (ils sont juste dépités pour ceux qui ont du mal à finir leur fin de mois) : les gens gueulent quand des politiques veulent enchérir le prix en augmentant les taxes déjà à plus de 70% sur le carburant histoire de les enculer à sec une énième fois. Et là, je trouve que c'est parfaitement légitime de gueuler. On est pas obliger de se taire durant un viol. :bah:

Par

En réponse à zefberry

La redevance l'état s'y retrouve avec les taxes sur les profits des "offres" box+TV ,via la fibre .

En ce qui nous concerne, nous avons supprimé notre box adsl, puisque nous ne regardons quasiment pas la TV , on alimente le pc en donnees via wifi , partage de connexion depuis un forfait 5g 3 fois moins cher.

Ce qui payent toujours l'équivalent d'une redevance ce sont celles et ceux qui payent donc une box pour bouffer du Mickey+ , Netflix et autres âneries sur un écran plat ... Chinois.

   

Parce que tu crois que tout le monde a le debit suffisant avec le téléphone pour se passer de box ?

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Vous lisez les liens que vous donnez?

   

https://www.capital.fr/votre-carriere/chomage-la-hausse-des-controles-de-recherche-demploi-a-t-elle-fait-flamber-les-radiations-en-2023-1495595#:~:text=Le%20nombre%20total%20de%20radiations,(202%20700%20en%202022).

Par

@Pages : "le marché du pétrole est extrêmement volatile"

Non, il n'est pas "volatile", ce n'est pas un poulet ... par contre, il peut être "volatil".

Pour le reste, je trouve que, justement, les prix font de la résistance (comme toujours quand c'est à la baisse).

Le CONsommateur moyen s'est fait doucement euthanasié et maintenant, on lui vend le fait qu'un litron de SP98 à 1.80€, c'est "pas cher".

Faut avoir la mémoire courte ... sur tous le 2e semestre 2020, ce même litron était aux alentours de 1.36€.

Par

En réponse à zefberry

La redevance l'état s'y retrouve avec les taxes sur les profits des "offres" box+TV ,via la fibre .

En ce qui nous concerne, nous avons supprimé notre box adsl, puisque nous ne regardons quasiment pas la TV , on alimente le pc en donnees via wifi , partage de connexion depuis un forfait 5g 3 fois moins cher.

Ce qui payent toujours l'équivalent d'une redevance ce sont celles et ceux qui payent donc une box pour bouffer du Mickey+ , Netflix et autres âneries sur un écran plat ... Chinois.

   

Comme je dis souvent, ce n'est pas parce que vous avez une vie de merde que tout le monde en a envie.

Comprenez bien une chose. Je ne juge pas votre vie intrinsèquement.

Je dis seulement que du point de vue de beaucoup de gens vos "astuces" continent à avoir une vie de merde.

Vous par contre vous vous permettez de juger ce qu'ils regardent et comment ils le font....mais passons.

Surtout que bon...vous avez supprimé une box ADSL...

Ça existe encore l'ADSL?

Blague à part si votre 5G peut compenser la perte de l'ADSL, je doute qu'elle compense la fibre sur 3 utilisation en même temps, enfant sur PC/console, parents devant la télé et la fille en train de faire de la visio par exemple avec ses copines.

Cas loin loin loin d'être exceptionnel.

Ne croyez pas être sorti de la cuisse de Jupiter parce que VOUS pensez avoir LA solution pour ne p1s engraisser l'Etat.

Il se rattrapée ailleurs, dans TOUT ce que vous faite dans votre vie.

Et globalement d'ailleurs, je rigole assez de voir des gens (pas vous forcement) venir expliquer ô combien ils économisent 10€ par ci et 15autres par là tout en assurant que le mieux dans leur vie c'est de faire un plein de carburant à 70€ en 5mns plutôt que de charger sa voiture pendant qu'ils dorment pour 4€.....

Par

En réponse à groslard

Et la BMW M3 Compétition à 86 000 $ sans malus au lieu de 120 000 € plus malus 60 000 € au pays des droits de l’homme . Grrr....!!!

   

Cela fait des décennies que c'est connu ... la concurrence (et le chauvinisme) n'est pas la même de l'autre côté de l'océan.

Les constructeurs allemands "cassent leurs prix" (même s'il faut importer, par roulier, le véhicule d'Europe) pendant qu'ici, on tond le pigeon. :bah:

Par

En réponse à auyaja

https://www.capital.fr/votre-carriere/chomage-la-hausse-des-controles-de-recherche-demploi-a-t-elle-fait-flamber-les-radiations-en-2023-1495595#:~:text=Le%20nombre%20total%20de%20radiations,(202%20700%20en%202022).

   

Oui....ça on est d'accord.

Mais avez vous lu ce qui est écrit?

Je veux dire sur les conséquences de la radiation, sa durée, ses motifs? Le rapport entre:

- Le taux de contrôle et celui de radiation?

- Le nombre de contrôles par rapport aux nombres d'inscrit?

- Le nombre de radiation et la baisse du chômage?

Vous avez lu?

Vous avez compris?

Par

En réponse à zefberry

La redevance l'état s'y retrouve avec les taxes sur les profits des "offres" box+TV ,via la fibre .

En ce qui nous concerne, nous avons supprimé notre box adsl, puisque nous ne regardons quasiment pas la TV , on alimente le pc en donnees via wifi , partage de connexion depuis un forfait 5g 3 fois moins cher.

Ce qui payent toujours l'équivalent d'une redevance ce sont celles et ceux qui payent donc une box pour bouffer du Mickey+ , Netflix et autres âneries sur un écran plat ... Chinois.

   

Ca dépend des endroits, certaines zones (pourtant à la densité de population correcte) ne sont pas encore en 4G ...

De plus, même en 4G, le débit peut être suffisant pour se passer d'une box en ne passant que par le partage de connexion du smartphone.

Attention aux éventuelles limites en data dans ce cas là.

Mais il est clair qu'une partie de la population en a rien à foutre des packs "tout en un" avec box TV + accès aux plateformes payantes de streaming. Les abonnements "Internet simple" sont largement suffisants dans leur cas.

Par

En réponse à zefberry

Pour rappel sous Macron, il y a eu des remises carburants en 2022 , d'où la question : mémoire courte ou sélective ? voire les deux ?

   

Remises carburant qui ont couté la bagatelle de 7.5 milliards en 2022

"Dans le projet de loi de finances de 2023, 45 milliards d’euros sont prévus pour le « bouclier énergétique ». En additionnant ce bouclier, les chèques énergie et carburant, la ristourne et d’autres mesures, le ministre de l’économie, Bruno Le Maire, chiffre à 100 milliards d’euros, entre 2021 et 2023, le montant des subventions ayant pour but de faire baisser le coût des énergies fossiles pour les ménages."

100 milliards, une paille.

Ce qui est marrant c'est qu'on a 65 millions de français qui pensent que eux, ils ne coutent pas un centime à l'etat. "Le deficit c'est les autres".

Par

En réponse à auyaja

La taxe d'habitation et la redevance ont largement eté effacées par la hausse de l'immobilier, loyers en premier, en raison de la politque du logement désastreuse ( inexistante) du macron.

Quant au chomage:

"https://www.capital.fr/votre-carriere/les-radiations-de-chomeurs-ont-explose-avec-les-controles-de-pole-emploi-1456401

   

Si les loyers ont augmenté, c'est aussi pour compenser l'explosion des impôts fonciers ... qui sont à la charge du propriétaire bailleur (alors que la taxe d'habitation était à la charge du locataire).

Dans certains coins, on atteint des niveaux de débilité assez effarants alors quand le proprio doit lâcher 250 ou 300€ de TF par MOIS pour le moindre pavillon banal (sans compter les prélèvements sociaux, l'imposition sur l'IR, l'entretien / dégradation / risques d'impayés), faut pas s'étonner si les loyers explosent.

Le bailleur, c'est pas une ONG caritative ... :bah:

Même pour une résidence principale, on en vient à exclure certaines zones de recherche (généralement, des communautés de communes entières) vu les taux d'imposition pratiqués. Car en plus du crédit (sur des prix bien hauts), faut rajouter ces fameux 250-300€ de TF de droit à pouvoir vivre chez toi, ca commence à piquer bien sévère.

Par

En réponse à Axel015

Le crétin c'est toi dans l'histoire car tu ne comprends pas 2 choses :

1./ Tu parles en euros courant ça n'a pas de sens. La valeur de la monnaie se dévalue en particulier en période d'inflation. Donc 2 € hier c'est plus problématique que 2 € aujourd'hui. En particulier pour un smicard par exemple qui a son salaire mécaniquement indexé sur l'inflation.

2./ Les gens ne gueulent pas quand le carburant est cher (ils sont juste dépités pour ceux qui ont du mal à finir leur fin de mois) : les gens gueulent quand des politiques veulent enchérir le prix en augmentant les taxes déjà à plus de 70% sur le carburant histoire de les enculer à sec une énième fois. Et là, je trouve que c'est parfaitement légitime de gueuler. On est pas obliger de se taire durant un viol. :bah:

   

Lol.

Je sens que l'ingénieur de la règle de 3 va encore me faire rire.

Premièrement le litre de carburant n'est pas taxer à 70%.

C'est bien beau d'aller me pinailler sur l'euro constant sur moins de 10 ans et ensuite de ne pas comprendre que les carburant sont taxés à environs 200%.

Les 60% (on est plus à 60 voir en dessous, que 70, car cela varie égalent avec les cours du pétrole) c'est LA PART DES TAXES DANS LE PRIX FINAL.

Il comprend l'ingénieur à la règle de 3 ou il lui faut un dessin?

Quant à crier pendant un viol....lol.

De ma part d'un mec qui prône de se faire enfler d'un produit taxer à 200%aïs qui ne veut pas de 220% je dirai que c'est assez comique.

Pour reprendre votre anal-ogie je dirai plutôt que vous aimez quand on vous glisse 20cm dans l'entrée des artistes, mais pas 22cm.

Là c'est trop.

Moi au moins je gueule dès le premier millimètre.

Quant à l'euro constant...lol.

On sera donc ravi d'apprendre en haut lieu que Axel et sa clique de bas du front seront ravi de voir le litre augmenter à 2€ parce que après tout ça se justifie en Euros constant.

On a plus qu'à aller expliquer au SMICARDS qu'ils ferait mieux de fermer sa gueule parce que franchement en 2€ de 2024 et 2€ de 2017 il ne faudrait pas qu'il oubli les 19% d'inflation subie entre temps....

Sauf que....

Sauf que contrairement à ce que beaucoup pensent, l'inflation n'est pas un truc sortie de nul part et qui fait grimper les prix.

Bien au contraire.

C'est une moyenne des augmentations et des baisses de prix qui donne l'inflation.

Ainsi, ce n'est pas parce qu'un produit vaut un certain prix en 2017 qu'il doit FORCÉMENT être plus cher en 2024.

Même en Euro constant (donc corrigé de l'inflation).

L'inflation est calculé à partir d'un panel de produits et de services, pondérés de leur importance quotidienne (on achète plus souvent du pain qu'un ordinateur).

Donc au sein de ce panel, il y a des prix en hausses, des pris en baisses, et c'est ÇA qui fait l'inflation ou la déflation.

Alors venir la ramener avec un pauvre argument d'une inflation de 19% sur 7 ans oarcebque le Smic aurait augmenté d'autant....ce qui est faux

(En 2017 le smic était à 9.76€/brut/heure et à 11.65€/brut/heure en 2024.....soit 16.22% de hausse).....alors que ce Smicard va subir l'augmentation des loyers, des produit alimentaires, de l'énergie en général (hors pétrole), des vêtements, de son eau, de ses soins, de ses loisirs (si tant est qu'il en est)....

Mais Axel et son économie de comptoir va aller lui expliquer qu'en Euro constant il devrait être content puisque son carburant est pas si cher que ça et que à 2€ le litre y'a plus de raison de gueuler....

Par

Vilain temps pour tous ceux qui s'étaient imaginé que le prix du carburant allait convaincre les gens de lâcher leur diesel performant et économe pour une de ces bétaillères à piles.

C'est pas gagné pour les écolos simplets.

Ils n'ont toujours pas compris que le pétrole est un pilier fondamental de toute l'économie mondiale et que les énergies renouvelables, à l'échelle de la planète, est un gadget juste bon à occuper et distraire les bobos des centres ville de nos démocraties agonisantes.

Par

des prix jamais vus depuis le mois de décembre 2022. Et si on observe les prix depuis un an, la chute est spectaculaire avec des replis entre 11% (22 centimes) pour le SP98 et 18% (35 centimes) pour le diesel.

c'est pas compliqué avant diesel et essence sont monté à 2 euros..!!

rouler en diesel avec 5 litres au cent te coutait 10 euros.. et 7 litres en essence 14 roros..

aujour d'hui a 1;59 et 1;75 pour le 95 E10 c'est 8 euros et12.25...

bref rouler en essence coute 20% de plus que ya 2 ans!!

et on voit bien le go descend plus vite que l'essence!!

la raison l'offre et la demande..

chaque année la demande d'essence augmente de 4% quand celle de go baisse de 2%!!

et il faut toujours 2 litres de brut pour faire 1 d'essence 1 de go!!

aujourd'hui le marché du neuf c'est 15% de go.. 15% de VE.. et 70% d'essence ou d'hybride!!

allez allez continuer d'acheter du pure toc!!!

çà fait baisser le prix du GO et surtout augmenter la cote des GO plus rare et plus solide!!

c'est qui les cocus!!

bin les français qui se sont rués sur les essences!! avec la propagande du gvt et des écolos..

le diesel c'est mal

les cocus aussi c'est ceux qui ont acheté un VE alors qu'ils ont pas accés à la priser et ou qui roulent loin de chez eux!!

à 60cts le kw recharger sur borne rapide avec 25 kw/h bin çà coute 15 balles au cent!!

le double du GO et 50% de plus que l'essence!!

sans oublier la décote égale à un pure toc!!

et bien sur dans 10 ans une batterie a 15 000!! le batterie gate la bombe a retardement!!

Par

En réponse à Dédé la ferraille

Total préfère vendre du pétrole dans ses stations que des kWh à ses bornes de recharges qui sont le plus souvent en panne .

Je disais il y a peu , que face au faible coût du baril , si Total voulait enrayer le marché du VE, il n´avait qu´à baisser le litre en dessous de 1,30 € ( déjà eu moins cher avec ce prix du baril) pour casser les calculs de rentabilité.

Aux bornes, Total est à 0,69 € le kWh , et après un été à 1,8 € le litre on a 1,64€ en ce moment.

les bornes IEcharges sont en promo depuis cet été à 0,25 € jusqu'au 31 décembre, et à domicile le service Tempo EDF à 0,135 € le kWh.

En trajets quotidien, sans être un bourrin au volant, c´est facile en essence d´être à 5 L/100 km.

5 l x1,64 € = 8,20 € /100 km

Avec TF1 , il est très facile de bouffer 30 kWh/100 km en roulant comme un gros bourrin et en coupant la régénération , acheter chez Total ou les bornes des mairies ou de privé les plus€ chères de France.

30 x 0,69 = 20,7 €/100 km

Le quotidien d´un électromobiliste est tout autre , il consomme 9 kWh/100 km sans forcer , à 0,25 ou 0,135 €

9 x 0,25 = 2,25 €/100 km

ou 9 x 0,135 = 1,215€ /100 km.

Mais j´imagine qu´au prochain reportage de TF1 , le journaliste ira chez Total , comme il a fait exprès de choisir une borne en maintenance de 24 h chez IEcharges, car il a vu sur le site du fournisseur qu´elle était indisponible.

Quoique, avec Total, leur réseau de recharge est tellement défaillant que notre journaliste peut vraiment être en carafe si il veut aller" à tout prix " chez-eux.

   

cepafo.. sauf que qui a une prise?

50% des français..

donc 50 >% qui pourront gratter des sous sur le plein.. pour payer leur batterie dans 10 ans!!

batterie gate..

les autres c'est la double peine..

c'est pour çà que le marché du VE stagne à 13%!!

c'est pour çà que le diesel fait de la résistance à 15%!!!

en ve faut regarder les couts cachés frero!!

pas les oublier!!

un diesel dure 30 ans..

un ve.. 10.. 15 maxi!!

Par

En réponse à auyaja

Le VT c'est le mal: Je te rajoute à la liste des integristes.:biggrin:

   

j´ai encore un VT , mais franchement un VE c´est l´évolution, surtout quand tu en essayes un .

Et puis maintenant on est suffisamment informé pour éviter les désagrément de ceux qui n´avaient pas une Tesla à l´époque , bon , faut avoir un smartphone.

Par

En réponse à Dédé la ferraille

j´ai encore un VT , mais franchement un VE c´est l´évolution, surtout quand tu en essayes un .

Et puis maintenant on est suffisamment informé pour éviter les désagrément de ceux qui n´avaient pas une Tesla à l´époque , bon , faut avoir un smartphone.

   

et je conduis tous les jours un bus diesels pour bien polluer

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Lol.

Je sens que l'ingénieur de la règle de 3 va encore me faire rire.

Premièrement le litre de carburant n'est pas taxer à 70%.

C'est bien beau d'aller me pinailler sur l'euro constant sur moins de 10 ans et ensuite de ne pas comprendre que les carburant sont taxés à environs 200%.

Les 60% (on est plus à 60 voir en dessous, que 70, car cela varie égalent avec les cours du pétrole) c'est LA PART DES TAXES DANS LE PRIX FINAL.

Il comprend l'ingénieur à la règle de 3 ou il lui faut un dessin?

Quant à crier pendant un viol....lol.

De ma part d'un mec qui prône de se faire enfler d'un produit taxer à 200%aïs qui ne veut pas de 220% je dirai que c'est assez comique.

Pour reprendre votre anal-ogie je dirai plutôt que vous aimez quand on vous glisse 20cm dans l'entrée des artistes, mais pas 22cm.

Là c'est trop.

Moi au moins je gueule dès le premier millimètre.

Quant à l'euro constant...lol.

On sera donc ravi d'apprendre en haut lieu que Axel et sa clique de bas du front seront ravi de voir le litre augmenter à 2€ parce que après tout ça se justifie en Euros constant.

On a plus qu'à aller expliquer au SMICARDS qu'ils ferait mieux de fermer sa gueule parce que franchement en 2€ de 2024 et 2€ de 2017 il ne faudrait pas qu'il oubli les 19% d'inflation subie entre temps....

Sauf que....

Sauf que contrairement à ce que beaucoup pensent, l'inflation n'est pas un truc sortie de nul part et qui fait grimper les prix.

Bien au contraire.

C'est une moyenne des augmentations et des baisses de prix qui donne l'inflation.

Ainsi, ce n'est pas parce qu'un produit vaut un certain prix en 2017 qu'il doit FORCÉMENT être plus cher en 2024.

Même en Euro constant (donc corrigé de l'inflation).

L'inflation est calculé à partir d'un panel de produits et de services, pondérés de leur importance quotidienne (on achète plus souvent du pain qu'un ordinateur).

Donc au sein de ce panel, il y a des prix en hausses, des pris en baisses, et c'est ÇA qui fait l'inflation ou la déflation.

Alors venir la ramener avec un pauvre argument d'une inflation de 19% sur 7 ans oarcebque le Smic aurait augmenté d'autant....ce qui est faux

(En 2017 le smic était à 9.76€/brut/heure et à 11.65€/brut/heure en 2024.....soit 16.22% de hausse).....alors que ce Smicard va subir l'augmentation des loyers, des produit alimentaires, de l'énergie en général (hors pétrole), des vêtements, de son eau, de ses soins, de ses loisirs (si tant est qu'il en est)....

Mais Axel et son économie de comptoir va aller lui expliquer qu'en Euro constant il devrait être content puisque son carburant est pas si cher que ça et que à 2€ le litre y'a plus de raison de gueuler....

   

"De ma part d'un mec qui prône de se faire enfler d'un produit taxer à 200%aïs qui ne veut pas de 220% je dirai que c'est assez comique.

Pour reprendre votre anal-ogie je dirai plutôt que vous aimez quand on vous glisse 20cm dans l'entrée des artistes, mais pas 22cm."

A non mais ça ne tiendrait qu'à moi, je considère que le carburant comme toutes les énergies sont vitales pour notre économie, pour le pouvoir d'achat des français, pour la capacité à accepter un job (parfois distant), etc...

Par conséquent il s'agit d'un bien de première nécessité. 70% de taxe (car il ne faut pas compter que la TICPE et la TVA : il faut rajouter les taxes & impôts de production qui s'applique pour le raffinage, ainsi que les taxes payés pour la distribution donc on arrive bien à 70% de taxe sur toute la chaine de valeur) : c'est déjà scandaleux en soit. En rajouter ça relève à mes yeux d'une vision tiermondisante de notre pays et on pourrait même dire d'une "haute trahison" du peuple.

Concernant le fait que tout augmente : oui ça s'appelle l'inflation, les salaires aussi augmentent (sauf si tu as pas de bol ou que tu es mauvais) ! Donc bien évidemment que si on ne raisonne pas en Euro constant quand on veut parler de pouvoir d'achat, on est un attardé profond avec une limite intellectuelle pathologique. :bah:

En 2050, quand le carburant sera peut-être à 3 € / L, ça sera (peut-être, je ne connais les prédictions de l'inflation) une valeur moins importante que maintenant pour le pouvoir d'achat. Tout dépendra de l'inflation globale (y compris celle des salaires). D'où l'intérêt de tjrs raisonner en euro constant... :bah:

Par

Bruno Lemaire qui est parti donner des cours d'économie dans une université Suisse. :areuh: heureusement que le ridicule ne tue pas.

Par

En réponse à franck8315

Bruno Lemaire qui est parti donner des cours d'économie dans une université Suisse. :areuh: heureusement que le ridicule ne tue pas.

   

Bah c'est pas si bête.

Tu l'écoutes attentivement, tu fais exactement l'inverse de ce qu'il te dit de faire et en théorie tu vas très bien t'en sortir. :blague:

Par

En réponse à franpir21

Vilain temps pour tous ceux qui s'étaient imaginé que le prix du carburant allait convaincre les gens de lâcher leur diesel performant et économe pour une de ces bétaillères à piles.

C'est pas gagné pour les écolos simplets.

Ils n'ont toujours pas compris que le pétrole est un pilier fondamental de toute l'économie mondiale et que les énergies renouvelables, à l'échelle de la planète, est un gadget juste bon à occuper et distraire les bobos des centres ville de nos démocraties agonisantes.

   

2 idioties dans votre prose.

En premier lieu le prix du carburant vu ce qu'il se prend en taxes est en moyenne en augmentation constante.

Mais vous avez le droit d'aimer vous faire enfler parce que pendant quelques temps ce sera moins cher.....avant que ça ne remonte

Deuxième chose le pétrole est un rouage essentiel de l'économie....oui et non.

Non parce que pour pas m1l de chose on pourrait s'en passer. Mais on aime à croire que c'est indispensable.

Oui parce que pour certaine chose effectivement c'est indispensable. Mais justement. comme la ressource n'est pas infinie, il vaut mieux la préserver pour ce qui est important et irremplaçable.

Sauf que si cela bénéficie à quelques économies, il est surtout néfaste à la notre.

Et de grâce qu'on m'évite les Total et autres achat d'airbus par les pétromonarchie.

Une fois qu'on 1 fait la baln1ce entre ce que ça coûte et ce que ça rapporte, la balance est lourdement chargée en terme de pertes.

Par

En réponse à Didiwach

Remises carburant qui ont couté la bagatelle de 7.5 milliards en 2022

"Dans le projet de loi de finances de 2023, 45 milliards d’euros sont prévus pour le « bouclier énergétique ». En additionnant ce bouclier, les chèques énergie et carburant, la ristourne et d’autres mesures, le ministre de l’économie, Bruno Le Maire, chiffre à 100 milliards d’euros, entre 2021 et 2023, le montant des subventions ayant pour but de faire baisser le coût des énergies fossiles pour les ménages."

100 milliards, une paille.

Ce qui est marrant c'est qu'on a 65 millions de français qui pensent que eux, ils ne coutent pas un centime à l'etat. "Le deficit c'est les autres".

   

Faut pas confondre baisse de recettes et dépenses !

Par

En réponse à ZZTOP60

" on avait le plaisir de payer une taxe d'habitation, une redevance TV etc..."

Non, aujourd'hui c'est bien mieux quand on regarde notre avis de paiement des taxes foncières!

Et ce n'est pas fini, l'addition arrive ...

   

Déménagez! Chez moi, elle augmente cette année de 1,04% beaucoup moins que l'inflation :bien:

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs