Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Radars mobiles : les Peugeot 208 flashent dans les deux sens

Stéphanie Fontaine

Radars mobiles : les Peugeot 208 flashent dans les deux sens

Déposer un commentaire

Par Anonyme

donc un vehicule banalisé peut tres bien rouler à 30 et vous flasher à 51 !!!!! pour 50....ca va foutre un bordel ce truc .....

Par Anonyme

Pour racketter l'automobiliste, y'a du monde et des moyens.

Pour refaire correctement les routes ou courir après les dealers et les voleurs, bizarrement y'a plus personne...

Et après ça pleurniche que les voitures neuves ne se vendent pas :roll:

Par Anonyme

Répression de mes couilles, pendant ce temps les voleurs sont tranquilles!

sont pas prêt de me voir acheter une voiture neuve!

Par Anonyme

repression mal placée !

hold up de oui !

au lieu de se balader sur les routes et autoroutes

ils feraient mieux d'aller dans les villes assurer la securité !

la police ne fait plus son role , elle vole de l'argent !

Par

j'ai fait l'exercice une fois sur un trajet autoroute de surveiller les méganes, au bout de 15mn j'ai arrété y en a trop et ça fait devenir parano

alors en + les 208, pfff

quoiqu'on en voit pas encore tant que ça :)

je pense que ceux en région parisienne vont bien s'amuser sur les axes genre a86 là où ils n'y a quasi jamais de mobiles "à l'ancienne" en planque, faute d'emplacements

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

........+1

Par Anonyme

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

pourquoi tu croie qu elle fera pas la meme chose tu croie aux pere noel ou tu véra les impot doublé

Par §Ars837tE

Si la 208 ou Mégane passe par la A86 vers le stade de France, ils vont se régaler !!! 4 voies, 130 max je crois, il y a que des excès de vitesse dans ce coin.

Par Anonyme

C'est vrai que Marine comme vous l'appelez si affectueusement (par contre son nom de famille on l'écrit pas, trop connoté avec des idées d'un autre temps) a promis la libéralisation de la vitesse sur autoroute, l'arrêt des investissements en termes de répression routière au profit de la traque au quotidien des auteurs de petits larcins (les voleurs qui courent toujours) et que Hollande c'est le mal absolu (la genèse des RMNG s'est faite en 6 mois bien sûr, la démarche n'a pas du tout été entamée par le précédent gouvernement).

Je suis rassuré de savoir que grâce à Marine mon salaire va augmenter de 30% et mes impôts vont diminuer de moitié. Et plus besoin de payer Coyote pour éviter les prunes ! Je plussoie comme vous à l'idée de rouler à 180 sans ceinture à 1g/l (oui je suis raisonnable quand même) avec ma bouteille de pinard AOC dont le domaine aura été repris aux méchants investisseurs chinois.

Sinon pour être plus sérieux on a de la chance dans le sud, à par le Gard on va pouvoir rouler plus tranquillement.

Par §Sha574ck

Ah tiens, on m'a effacé mon commentaire...

Il ne semble pas avoir enfreint le règlement et j'étais pas hors sujet, puisque je parlais bien des radars. Une explication est-elle possible ?

Par §zem778mO

Adieu mon permis :bah:

Par

La police ayant peur de se faire taper sur la gueule dans les cartier chauds, préfère verbaliser les méchants conducteurs qui roule 5km/h au dessus de la limitation.

C'est quoi la morale de l'histoire? Il faut se balader avec un flingue dans la voiture pour que l'on nous laisse tranquille?

La justice fait vraiment bien son travail... Tu m'étonnes que les français ne veulent plus payer leurs impôts...

Par Anonyme

moi je suis pour plus de radar car c est la vitesse qui tue :mais les chaufare qui son au volant il faut leur enlevé tout les point égale plus de PERMIS est route seront beaucoup plus sur

Par Anonyme

excusé: il faut lire c est PAS la vitesse qui tue .

Par Anonyme

cauchemar, racket, bite d'amarrage comme vous y allez, je pense que vous n'avez jamais fait l'expérience de ce qu'est le racket et la bite d'amarrage, quand au cauchemar vous aimez vous faire peur. Peut-on contester et proposer avec des mots juste et choisi plutôt que verser dans l'excès ridicule?

Par Anonyme

C'est vrai qu'un nouveau type de radar ça mérite une révolution. Finalement en Grèce ils sont plutôt peinards on peut rouler tranquille sur les routes sans avoir peur du gendarme. Et le nouveau radar supprime le peu de liberté individuelle qu'il nous restait et remet en question notre constitution.

Par Anonyme

Racket automatisé et développé à une échelle industrielle. Pour une immense majorité de fait annodins (je pense aux flash de -20). Campagne de démagogie et criminalisation des conducteurs. Policiers assimilés à des agents des impôts et qui travaillent tels des commerciaux du privé pour atteindre leur quotas. Et bien sûr quasi-impossibilité de contester et prouver son innocence même si on est accusé d'avoir roulé en tracteur à 230.

Mafia 100% légale. Qui ne manquera pas d'être soutenue par certains. Après tout, certains trouvaient que tout allait bien sous Vichy puisqu'ils n'avaient pas (encore) été touché. :lol:

Par §pol110Ig

en ce moment c'est la seule façon que Peugeot à trouvé de faire des étincelles avec leurs voitures

Par Anonyme

Les véhicules étaient sérigraphiés à la base. Mais la police à trouvé que les "V O L E U R S" inscrits un peu partout sur les véhicules auraient mis la puce à l'oreille des conducteurs.

Par Anonyme

:coucou:

Bonjour, je voudrais savoir ce qu'il faut faire pour faire ce métier. Car j'ai toujours été doué pour les escroqueries, alors si en plus je suis payé à regarder le paysage. Mais je ne trouve pas le concours. Je suis toujours redirigé sur celui d'agent des impôts :confused:

Par Anonyme

Tant que c'est pour notre $$$$$$$$écurité moi ça me va :bien:

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Les véhicules étaient sérigraphiés à la base. Mais la police à trouvé que les "V O L E U R S" inscrits un peu partout sur les véhicules auraient mis la puce à l'oreille des conducteurs.

   

petit rigolo les policié font que appliqué les loie c est pas qui les font

Par

Pas une bonne image pour la 208 en tout cas...

Par Anonyme

Terminer pour moi les autos, je revends mes deux voitures et zou en bus, les taxes et amendes, je laisse ça aux autres maintenant, je suis lassé.

Par

Pour rappel ces voitures sont incapables de vous flasher lorsqu'une barrière se trouve entre les voies , autoroute et 2x2 voies donc.

Par contre sur départementales et nationales ouille.

Et si la bonne méthode était de lever le pied ?

Par Anonyme

Les gens devraient boycotter les mégane et les 208 pour se marrer. Mais bon la solidarité des automobilistes cela n'existe pas !

Par Anonyme

- Accident de la route dû à la vitesse: 900 morts/an

- Cancer du sein: 11300 décès

Quels sont les vraies priorités?...

L'amélioration des routes et des véhicules, les radars et la prise de conscience "générale" des automobilistes, ont fait que le nombre de décès sur la route, n'a cessé de baisser en quelques années. C'est très bien, mais maintenant faudrait passer à autre chose!!

Par

Pour un motard, cette voiture qui roule dans l'autre sens prendra donc par l'avant => Rien à foutre.

Ou bien, il prend par l'avant + l'arrière => Ouille ouille.

Quelle est la bonne réponse?

Merci

K

Par

En réponse à K-Lach

Pour un motard, cette voiture qui roule dans l'autre sens prendra donc par l'avant => Rien à foutre.

Ou bien, il prend par l'avant + l'arrière => Ouille ouille.

Quelle est la bonne réponse?

Merci

K

   

bonne question

mais t'inquiète bientôt faudra une plaque à l'avant sur les 2 roues; super esthétique, super aérodynamique :)

en ce moment les Inconnus devraient ressortir le tube "rapetout", car ils font tous les fonds de tiroir, carton assuré!!

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

petit rigolo les policié font que appliqué les loie c est pas qui les font

   

:ouin: caliméro :ouin: :ouin:

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

- Accident de la route dû à la vitesse: 900 morts/an

- Cancer du sein: 11300 décès

Quels sont les vraies priorités?...

L'amélioration des routes et des véhicules, les radars et la prise de conscience "générale" des automobilistes, ont fait que le nombre de décès sur la route, n'a cessé de baisser en quelques années. C'est très bien, mais maintenant faudrait passer à autre chose!!

   

Nonon ça baisse en fait en continu depuis les années 70

Par Anonyme

Oui alo la police??

Je voudrais vous signaler une bande de voleurs qui circulent en 208! Dépêchez-vous ils sont en train de dépouiller tout le monde ici!

Par

je pense qu on devrait directement integre les radars mobile dans toutes les voitures comme ca on se flasherait tous entre nous ,ca serait super non! plus besoin de payer la police a se ballader ou a boire des pastis pendant que le radar travail seul...

et puis du coup on pourrait meme faire une prime radar ,genre une reduction de 0.001% sur le prix de la twingo made in roumanie !

Par Anonyme

Ne vous inquiétez pas. On peut continuer de rouler bourré, de regarder tout sauf les rétros, de boycotter les clignos et la file de droite. On sera toujours de bon conducteurs :bien:

Par §bze020bz

En réponse à nicob95

j'ai fait l'exercice une fois sur un trajet autoroute de surveiller les méganes, au bout de 15mn j'ai arrété y en a trop et ça fait devenir parano

alors en + les 208, pfff

quoiqu'on en voit pas encore tant que ça :)

je pense que ceux en région parisienne vont bien s'amuser sur les axes genre a86 là où ils n'y a quasi jamais de mobiles "à l'ancienne" en planque, faute d'emplacements

   

Ouai et pour le peu qu'ils y mettent aussi des clio et des c3 !!!

Par §mix317RX

Pour prendre un exemple concret, pour une vitesse de 71 km/h, un RMNG « a le droit » de voir la voiture en question à une vitesse comprise entre 61 à 81 km/h. Sur une portion limitée à 70, s'il est dans ce dernier cas (alors que la vitesse réelle était bien « seulement » de 71), il est donc bien paramétré pour se déclencher.

Donc, 9 km/h de marge assurée, contre seulement 4 pour les fixes !!

Par Anonyme

on sera peut être un peux plus tranquille sur les nationales et départementales. Moins d'abrutis rouleront a 130-140 au lieu de 90

Par Anonyme

T'es sûr qu'elle voudra enlever un système qui rapporte plus d'1 milliards/an à l'État???

C'est comme avec la gauche. Arrivée au pouvoir, dans leurs lignes de comptes ils voient +xxxx.... ils se foutent de si c'est bien/pas bien blablabla ça fait rentrer le l'oseille et c'est déjà en place ou dans les tuyaux, donc basta.

Mais bien sûr après faut vendre ça à coup de: c'est pour votre $$$$$$$écurité

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

on sera peut être un peux plus tranquille sur les nationales et départementales. Moins d'abrutis rouleront a 130-140 au lieu de 90

   

Je suis sûr que quand vous avez entendu parler du préfet responsable du traitement des infractions, celui qui ne payait ses amendes. Vous vous êtes écrié quoiii? commment?? cette personne hautement respectable? comment est-ce possible?? il doit s'agit d'un malentendu?? ... :blague:

Par Anonyme

j'espère qu'ils vont chopper un max de ces tarés qui ne respectent rien!

Surtout les gros V6 et les V8...

Dites-vous qu'ils ne vont pas non plus tout vous annoncer, il vont certainement utiliser d'autres voitures, pour surprendre ceux qui focalisent uniquement ce modèle.

Par §bri485Su

va t il falloir donner un grand coup de patin en croisant les meganes et les 208?

Par Anonyme

une bonne nouvelle pour le FN, ça...

qu'ils continuent comme ça, ça leur fera tout drôle en 2017...

Par

Ca a assez duré : il faut arrêter de jouer avec ces stupidités de répression routière gartuite

Il n'y a qu'une seule solution : prendre l'Etat à son propre jeu : le FRIC .. c'est à dire BOYCOTTER systématiquement l'achat de produits "Made in France" et préférer SYSTEMATIQUEMENT les produits "made in ailleurs" de façon à plomber encore plus VITE la balance commerciale de ce pays et envoyer l'économie du pays dans le mur ... VITE ... le plus VITE possible

Passez le mot ... et passez à l'acte ... tout de SUITE

Croyez moi dans 6 mois, ils s'arrêteront ces conneries

Par Anonyme

Pour votre sécurité regardez votre compteur, pas la route.

C'est bien sûr ironique.

Par Anonyme

La vente de faux permis et de revente de points va exploser !

Par Anonyme

Faux permis ou pas. Du moment que l'on conduit en dessous des limitations, que ce soit bourré, en fermant les yeux ou ce que vous voulez on est un bon conducteur. :tourne: :tourne: :tourne:

Et ces pas ces guignols en 208 payés pour se balader qui diront le contraire.

Par Anonyme

MARINE VITE

Par Anonyme

c'est de cette manière que l'Etat compte redynamiser l'industrie automobile ???la falsification des plaques minéralogiques n'a pas fini de se multiplier...

Par Anonyme

si vous en voyez un, foncez leur dedans pour les détruire. ça leur apprendra à nous faire chier! à force ils comprendront peut-être qu'il y a des limites à notre patience.

Par Anonyme

+1 pour cette nouvelle ça fera le ménage parmi tous c'est chauffard qui prennent la route pour un circuit

Par

Monsieur Decaumont qui se plaignait qu'avant ces radars ne flashaient que de l'arrière et de ce fait la figure du conducteur n'apparaissait pas sur la photo devrait être content puisque maintenant ils flashent aussi de face avec une figure de conducteur visible sur la photo!

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

+1 pour cette nouvelle ça fera le ménage parmi tous c'est chauffard qui prennent la route pour un circuit

   

Guignol le gars qui veut tracer roulera en fausse plaque, et si il a un accrochage avec toi il fera un délit de fuite. Ah mais oui c'est vrai que la situation est meilleure, combien de millions de sans/faux permis d'après les dernières estimations? Quels sont les gens pris actuellement par tout ces systèmes (les 90%): les excès de -20. C'est ça que t’appelles: "faire le ménage parmi les chauffards". Ces flics travaillent comme des commerciaux du privé. Objectif, argent à ramener. Arrêtes de croire au père noël..

Par Anonyme

Ils sont pas foutu d'admettre des erreurs quand ils flashent des tracteurs à 150 ou des Clio à 180 alors que le proprio est à 900 bornes de là. Il faut des mois pour prouver (un comble) son innocence.

Par contre pour sortir de nouveaux dispositifs pour racler un peu plus les fonds de tiroir là ils se démènent.

Le progrès n'attend pas :tourne:

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Guignol le gars qui veut tracer roulera en fausse plaque, et si il a un accrochage avec toi il fera un délit de fuite. Ah mais oui c'est vrai que la situation est meilleure, combien de millions de sans/faux permis d'après les dernières estimations? Quels sont les gens pris actuellement par tout ces systèmes (les 90%): les excès de -20. C'est ça que t’appelles: "faire le ménage parmi les chauffards". Ces flics travaillent comme des commerciaux du privé. Objectif, argent à ramener. Arrêtes de croire au père noël..

   

excuse moi mais les policiers ne sont pas des commerciaux du privé si y a bien un métier que je respecte le plus c'est les policiers et gendarmes.

Il y a un code de la route et il est pour tout le monde c'est limité a 90 en ben on roule a 90 point barre mais bon c'est vrais les français sont très indisciplinés.

Par §blu081Pn

Bof, de toute façon il faudra bien s'y faire, désormais la chose la plus intelligente à faire est tout simplement de lever le pied, et le système finira par s'écrouler sous son propre poids, car il coûtera plus que ce qu'il ne rapporte, game over.

Tant que les gens n'auront pas compris cela, alors ils (le gouvernement) continueront d'exploiter le filon, qui pour le moment est très juteux.

Pour ma part ça me fait drôle de dire ça, car je ne fais pourtant pas parti de ceux qui respectent les limitations de vitesse à la lettre, mais il faut bien finir par se rendre à l'évidence, la vitesse excessive est une grande cause nationale et doit être combattue coûte que coûte.

Bien entendu on n'est pas prêt à me voir acheter du neuf de si tôt, cela va de soi, quitte a ce que l'industrie automobile s'effondre, autant faire ça bien.

Par contre ce qui est vraiment regrettable, c'est que même si la vitesse moyenne baisse, je constate de plus en plus souvent un nouveau phénomène, celui des "sans-gênes" et autres raclures qui sont prêts à tout (même à provoquer un accrochage) pour gratter quelques places, exemples:

- La voie de droite est embouteillée? pas grave, on double quand même sur la voie de gauche et on fait du forcing à la fin, c'est pas comme si ça foutais pas encore plus le bordel et n'énervais pas les gens.

- La voie de gauche dans les rond-points, c'est OK pour aller tout droit, même si on coupe en deux le pauvre mec qui est à droite (et donc positionné correctement), de préférence vaut mieux avoir un gros SUV de merde pour forcer le passage, l'effet est meilleur.

- Les voies de droite et de gauche sont pleines? pas grave, il suffit de doubler sur la BAU, ou en ville par la droite en montant deux roues sur le trottoir...

Bref je pourrais continuer encore longtemps comme ça, mais le fait est qu'il semblerait que vu qu'on ne peux plus rouler, alors il suffit simplement de devenir la pire des raclures au volant, usant et abusant de coups bas envers les autres automobilistes.

... jusqu'au jour ou on tombe sur plus con que soi, et ou on se fait tabasser ou tirer dessus par une "personne mentalement instable" :-)

On peut continuer longtemps de débattre, mais vitesse ou pas, dans la grande majorité des accidents/accrochages, c'est la connerie du conducteur qu'il faut mettre en cause, la vitesse n'étant qu'un facteur aggravant.

Je sait pas ce qui m'énerve le plus entre ceux qui se prennent pour des pilotes et en font trop et ceux qui respectent strictement les limitations de vitesses indiquées mais qui se comportent comme des chiens dès qu'ils sont ralentis ou à l'arrêt plus de quelques secondes...

Par §jac400bt

c'est quoi cette promo 208??? il n'y en aura seulement sept sur des Peugeot 208, treize sur des Renault Mégane, et bientôt 46 supplémentaires sur des Renault Mégane ! on met la 208 en avant vu ses mauvaises ventes ou quoi? vous auriez du montrer les 2 voitures

Par Anonyme

je ne voie qu'une solution ami automobiliste! une semaine de manifestation dans tout paris ou tout le monde roule a 50km/h meme sur autoroute! ils veulent qu'on roule à 2a l'heure? bah roulons à 2 à l'heure!manifestons nous!

Par Anonyme

En réponse à §jac400bt

c'est quoi cette promo 208??? il n'y en aura seulement sept sur des Peugeot 208, treize sur des Renault Mégane, et bientôt 46 supplémentaires sur des Renault Mégane ! on met la 208 en avant vu ses mauvaises ventes ou quoi? vous auriez du montrer les 2 voitures

   

pas grave je n'achèterai ni l'une ni l'autre......polo golf ou kia, là au moins on est sûr de pas les voir embarquer cette saloperie

Par §bat005SP

L'article 537 du code de procédure pénale stipule que pour être valable tout procès verbal d'infraction doit être régulier en la forme.

Sur ce type de P.V, établi par des véhicules en mouvement dotés de radars pour les excès de vitesse sur autoroutes, le lieu précis de l'infraction n'est pas établi de manière légale vis à vis de la loi française.

En effet, c'est le système GPS des USA qui permet d'établir instantanément au moment de l'infraction la position du véhicule fautif. Que par la suite un logiciel convertisse ces données en pk, cela n'enlève rien à l'illégalité initiale du positionnement.

Le gouvernement doit résoudre un dilemme pour "traire" la vache à lait que constitue l'automobiliste standard: soit il déclare le système GPS légal en France pour verbaliser les automobilistes et la France arrête toute participation financière au projet européen concurrent Galiléo -projet qui ne dispose que de 4 satellites alors qu'il en faut une quarantaine-, soit il constate qu'il est illégal de verbaliser en donnant une position à l'aide d'un système étranger de localisation, le GPS. Dans ce cas, il faudra attendre que Galiléo soit fonctionnel. En ces périodes de disette financière le lecteur appréciera que l'on continue à lancer à grands frais de nombreux satellites pour concurrencer le système GPS américain.

Le lecteur sera surpris aussi de constater que le parc automobile de la police et de la gendarmerie est en très mauvais état et ne permet pas des interventions "citoyennes" de ces unités pour intervenir lors de cambriolages, d'agressions, de vols à main armée, mais qu'en revanche pour appréhender les infractions des automobilistes, l'État ne manque pas de moyen.

Par §Jee773HO

En réponse à §Ars837tE

Si la 208 ou Mégane passe par la A86 vers le stade de France, ils vont se régaler !!! 4 voies, 130 max je crois, il y a que des excès de vitesse dans ce coin.

   

Cette zone est limitée à 90... mais bien connu pour avoir une moyenne de 130 Km/h

Par §Jee773HO

*connue (désolé pour l'oubli) :ddr:

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

donc un vehicule banalisé peut tres bien rouler à 30 et vous flasher à 51 !!!!! pour 50....ca va foutre un bordel ce truc .....

   

:bah:il y en a mare, ils veulent jouer?

OK :bien:

je roule dorénavant 10km/h sous les limitations et je ne suis pas le seul, faites de votre mieux pour ralentir le plus possible la circulation, soyons aussi con qu'eux! :evil::colere:

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

je ne voie qu'une solution ami automobiliste! une semaine de manifestation dans tout paris ou tout le monde roule a 50km/h meme sur autoroute! ils veulent qu'on roule à 2a l'heure? bah roulons à 2 à l'heure!manifestons nous!

   

oui mais pas pendant une journé&e mais jusqu'à ce qu'il arrete de nous prendre pour des billes

Par Anonyme

C'est pas grave on sait tous que les THP ont une fiabilité execrable. Elles lacheront sans même atteindre 10 000 kms comme toutes les pijo. Elles seront plus au garage qu'autre chose.

Par Anonyme

Il est temps qu'on arrête les bêtises, trop d'incertitudes et trop peu de chances de pouvoir contester : révolte !

https://secure.avaaz.org/fr/petition/Nouveaux_radars_mobiles_mobiles_Appel_au_boycott_des_marques_Renault_et_PSA_Peugeot_Citroen/?copy

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

repression mal placée !

hold up de oui !

au lieu de se balader sur les routes et autoroutes

ils feraient mieux d'aller dans les villes assurer la securité !

la police ne fait plus son role , elle vole de l'argent !

   

https://secure.avaaz.org/fr/petition/Nouveaux_radars_mobiles_mobiles_Appel_au_boycott_des_marques_Renault_et_PSA_Peugeot_Citroen/?copy

Par Anonyme

Honnêtement,en vous lisant vous faites peur, entre amalgames et complaintes victimaires :violon:. La donne est pourtant simple : le meilleur moyen de ne pas se faire prendre, reste de respecter scrupuleusement la règle commune, la base du civisme (certes c'est pas du plaisir mais c'est nécessaire).

Cela prime sur la liberté individuelle (souvent confondue avec "moi je fais d'abord ce que je veux comme je le veux, et le reste je m'en tape... et que finalement j'emmerde tous le monde car on se retrouve au bout du compte à se taper des contraintes collectives plus fortes et ou restrictives" )

Quant à arriver à défendre une position en comparant par exemple la mortalité liée à des maladies à celle de la circulation pour définir des axes de priorités... :voyons: :bien:

Par Anonyme

Moi j'ai une question,

Pour la lecture de l'immatriculation c'est bien un système de reconnaissance de caractères qui est utilisé non? et il n'est pas interdit d'apposer des autocollants sur un véhicule.

Que se passerait-il si pour une voiture immatriculée par exemple ZZ-123-ZZ un peut a coté on mettait un autocollant de dimension similaire avec des lettres qui ne sont pas utilisé lors des immatriculations ? ZZ-I23-ZZ

Le système bloque ?

Par Anonyme

Ils vont finir par intégrer un mouchard dans chaque voiture, qui dénonce son conducteur chaque fois qu'il dépasse la vitesse autorisée, qui, bien sûr, est toujours parfaitement adaptée au lieu.

Par Anonyme

cool !!! les gros cons qui pilent devant les radars fixes vont enfin se faire niquer !!!

Par Anonyme

ben essaie ... et tu nous tiens au courant

Par Anonyme

En réponse à §bat005SP

L'article 537 du code de procédure pénale stipule que pour être valable tout procès verbal d'infraction doit être régulier en la forme.

Sur ce type de P.V, établi par des véhicules en mouvement dotés de radars pour les excès de vitesse sur autoroutes, le lieu précis de l'infraction n'est pas établi de manière légale vis à vis de la loi française.

En effet, c'est le système GPS des USA qui permet d'établir instantanément au moment de l'infraction la position du véhicule fautif. Que par la suite un logiciel convertisse ces données en pk, cela n'enlève rien à l'illégalité initiale du positionnement.

Le gouvernement doit résoudre un dilemme pour "traire" la vache à lait que constitue l'automobiliste standard: soit il déclare le système GPS légal en France pour verbaliser les automobilistes et la France arrête toute participation financière au projet européen concurrent Galiléo -projet qui ne dispose que de 4 satellites alors qu'il en faut une quarantaine-, soit il constate qu'il est illégal de verbaliser en donnant une position à l'aide d'un système étranger de localisation, le GPS. Dans ce cas, il faudra attendre que Galiléo soit fonctionnel. En ces périodes de disette financière le lecteur appréciera que l'on continue à lancer à grands frais de nombreux satellites pour concurrencer le système GPS américain.

Le lecteur sera surpris aussi de constater que le parc automobile de la police et de la gendarmerie est en très mauvais état et ne permet pas des interventions "citoyennes" de ces unités pour intervenir lors de cambriolages, d'agressions, de vols à main armée, mais qu'en revanche pour appréhender les infractions des automobilistes, l'État ne manque pas de moyen.

   

Bah oui, mais faut bien qu'on continue à ponctionner honteusement le fric de ces connards de français qui bossent (enfin pour ceux qui ont encore un boulot...) pour payer des prestations à des vagues d'immigration sans cesses croissantes...

Le principe de spolier ainsi systématiquement les biens d'une population indigène pour engraisser d'indésirables et nuisibles adventices semble bien devenir la règle odieuse et exécrable de nos politiciens, quels qu'ils soient !

La seule véritable question; c'est jusqu'à quand ce cirque durera-t-il ?????

Par

Oui c'est tout à fait cela

+1 avce ce qui est proposé plus haut

Il faut vraiment jouer au plus con

Prendre l'état à son propre jeu : le portefeuille, là où ça fait mal

Boycotter tous les produits made in France ou émanant d'industriels Français ... toujours préférer un truc made in ailleurs de façon à plomber vite la balance commerciale déjà dans un état lamentable et envoyer l'économie du pays dans le mur ... vite

Par §cs2318QT

Je ne suis pas là pour débattre de cela mais sincèrement,si rien n'avait été fait,combien de morts déplorerait on sur les routes par an?Les accidents ça n'arrive pas qu'aux autres et les comportements dangereux(et je pèse mes mots)n'étaient pas rares.Je ne jette pas la pierre car ayant 60 ans,j'ai connu le temps où la vitesse n'était pas limitée et c'était l'hécatombe.Autre temps autres mœurs.

Par Anonyme

on va passer de 4000 a 3900 mort et de 2000000 a 10000000 de sans permis sur nos routes... merci Valls! Et je ne parles pas encores des délis de fuite et toutes les concéquences que cela engendrera, mais ça va venir ;)

Par Anonyme

Pas forcément faux ! Mais au rythme ou vont les choses, dans le mur, et avec ou sans notre concourt zélé, on y va tous de toute façon... Et plutôt très vite même !!!!

Alors à mon avis, nos (ir)responsables de dirigeants s'en balancent pas mal !

Hélas !!!

Par Anonyme

En réponse à §cs2318QT

Je ne suis pas là pour débattre de cela mais sincèrement,si rien n'avait été fait,combien de morts déplorerait on sur les routes par an?Les accidents ça n'arrive pas qu'aux autres et les comportements dangereux(et je pèse mes mots)n'étaient pas rares.Je ne jette pas la pierre car ayant 60 ans,j'ai connu le temps où la vitesse n'était pas limitée et c'était l'hécatombe.Autre temps autres mœurs.

   

Essaye de te prendre un mur disons à 50 Km/h avec une Mégane. (On peut multiplier les exemples et situations d'accident, et varier les voitures et constructeurs, le résultat sera le même.)

Et maintenant essaye de nouveau avec une R12, juste pour voir...

Dans le premier cas, t'es sonné, mais vivant.

Dans le second, tu arrives directement à la morgue, peut-être même sans passer par les urgences.........!

Nos voitures sont incomparablement plus sures que les voitures d'il y a 40 ans... Meilleure tenue de route, meilleur freinage, meilleure protection des occupants.

En clair, une sécurité active et passive sans aucune comparaison possible.

(ET des services hospitaliers et de secours à l'avenant...)

Finissons en ajoutant que la limitation de vitesse à 130 Km/h sur autoroute fut instauré à une époque ou la R12 de base prenait 150 Km/h à fond de 4 (on ne parle pas de la Gordini, hein.), et très rares étaient les engins à dépasser les 180.

Si on suit aujourd'hui la même logique, la vitesse aurait dû évoluer dans le même sens (et sans augmenter la mortalité, la vitesse n'étant pas la cause majeure d'accident, et de très loin !).

Aujourd'hui, une Megane bas de gamme prends 180Km/h en toute sérénité, et un engin tutoyant les 250 Km/h (+/-), c'est (assez) fréquent. Si on place la jauge dans la même zone (20 Km/h sous la Vmax), nos autoroutes devraient logiquement être limitées à 160 Km/h au minimum...

Si l'on tient compte de l'amélioration du réseau routier secondaire, les nationales devraient permettre un bon 110/120 (vitesse que l'on adopte assez naturellement si on "oublie" quelques secondes son compteur et la crainte "coupable" de perdre son permis)

On est malheureusement très loin du compte...

Notre sécurité n'a rien gagné dans les limitations de vitesse, mais la pompe à fric amorcée par l'Etat se porte en revanche très bien. Merci pour elle !

Par §bri485Su

la vitesse n'était pas limitée et pourtant on roulait en moyenne beaucoup moins vite:

pour faire un trajet de 600 Km par exemple cela prenait la journée, aujourd'hui en 5 H c'est plié,

tout simplement parce que les routes ne sont plus les mêmes;

un accident en DS et c'était la mort assurée,

aujourd'hui un accident en clio vous avez toutes les chances de vous en sortir vivant

en ville en voiture vous n'avait pratiquement plus aucune chance de vous tuer;

est ce pour cela que l'on fait tout pour les automobilistes prennent le vélo ou le scooter:

pour qu'ils aient 20 fois plus de raison de se tuer!

en fait ce racket anti voiture ne fait qu'augmenter les morts de cyclistes de scooter et de moto

La vitesse uniforme partout est un non sens, qui n'a aucune efficacité; par contre des limitations adaptées aux conditions de routes, cela pourrait limiter les risques d'accidents,

il suffirait de continuer à améliorer l'infrastructure routière et de continuer à avoir des voitures toujours plus sécuritaires pour faire baisser le nombre de mort

Par

Entre cette répression tous azimuts et l'alourdissement du barême bonus malus , les français vont avoir très envie d'acheter des voitures neuves

pauvre France gouvernée par des incompétents notoires

Par

Bonsoir à tous

Continuez, messieurs du gouvernement, à force de prendre tous les automobilistes pour des délinquants, vous allez nous dégouter de l'automobile, c'est peut être ce que vous recherchez.

Absurde !!!!!!!!!!!!!

Par Anonyme

Rien que pour ça je n'achèterai pas une 208 de merde ni mégane aussi !!!avis au "cons" qui les achètes gris noir blanc !!!:colere:

Par Anonyme

Plus jamais pigot ni Renod!!!!!!:colere:

Par Anonyme

Dommage... j'appréciais beaucoup cette nouvelle 208...

Par Anonyme

En réponse à §cs2318QT

Je ne suis pas là pour débattre de cela mais sincèrement,si rien n'avait été fait,combien de morts déplorerait on sur les routes par an?Les accidents ça n'arrive pas qu'aux autres et les comportements dangereux(et je pèse mes mots)n'étaient pas rares.Je ne jette pas la pierre car ayant 60 ans,j'ai connu le temps où la vitesse n'était pas limitée et c'était l'hécatombe.Autre temps autres mœurs.

   

Rouler à 150 km/h avec une voiture actuelle, sur une autoroute dégagée... c'est un comportement dangereux ?

Il faut admettre que c'est une pompe à fric, et que l'agence de sécurité routière est de mèche avec l'Etat.

L'alcool au volant OUI, combattons le.

Les voitures mal entretenues ? OUI aussi. Parce qu'une voiture avec des plaquettes usées, même à 100 km/h sur l'autoroute... elle sera bien plus dangereuse qu'une voiture à 150 bien entretenue.

Puis nous faire chier avec amendes et retraits de points pour quelques km/h au dessus de la limite, faut arrêter le délire.

Par §wes567WW

En réponse à Anonyme

Rouler à 150 km/h avec une voiture actuelle, sur une autoroute dégagée... c'est un comportement dangereux ?

Il faut admettre que c'est une pompe à fric, et que l'agence de sécurité routière est de mèche avec l'Etat.

L'alcool au volant OUI, combattons le.

Les voitures mal entretenues ? OUI aussi. Parce qu'une voiture avec des plaquettes usées, même à 100 km/h sur l'autoroute... elle sera bien plus dangereuse qu'une voiture à 150 bien entretenue.

Puis nous faire chier avec amendes et retraits de points pour quelques km/h au dessus de la limite, faut arrêter le délire.

   

Tout a fais d'accord, selon le rapport officiel le nombre d'accident du a la vitesse excessive sur autoroute est de 2. a mediter

Par Anonyme

"Pourquoi? Car..." : c'est parfaitement incorrect. A la question "Pourquoi?", on répond par "Parce que...". Il y a aussi une virgule en trop un peu plus bas derrière "comme", ça gêne la compréhension.

Par Anonyme

a quand le détecteur de ce nouveau radar urgent marre de passez a la caisse pour des petits excés

Par Anonyme

et oui encore plus de radar , pour plus de sou dans les caisses de l'état

et oui encore plus de radar , pour plus de points qui sautent , qui engendrons encore plus de sou pour l'état

et oui encore plus de radar, mais la je ne crois pas que cela fera baisser la mortalité sur les routes , ça aura juste peut être comme effet, d'y avoir encore de conducteur stressé sur les routes de france,

et pour les automobilistes étrangers comment le systeme va t'il réagir ?

Par Anonyme

moi aussi commentaire éffacé

et oui encore plus de radar , pour plus de sou dans les caisses de l'état

et oui encore plus de radar , pour plus de points qui sautent , qui engendrons encore plus de sou pour l'état

et oui encore plus de radar, mais la je ne crois pas que cela fera baisser la mortalité sur les routes , ça aura juste peut être comme effet, d'y avoir encore de conducteur stressé sur les routes de france,

et pour les automobilistes étrangers comment le systeme va t'il réagir ?

Par Anonyme

et bien non

désolé

Par Anonyme

:coolfuck:N'acheter plus Renault et Peugeot ils participent aux racket de l'état il y aura encore plus de gens qui rouleront sans permis nous avons un gouvernement qui pense plus a ses poches et qui se moque du pauvre travailleur qui pour sont travail et obliger de rouler (il n'a pas le salaire d'un ministre )

Par §wes567WW

En réponse à Anonyme

:coolfuck:N'acheter plus Renault et Peugeot ils participent aux racket de l'état il y aura encore plus de gens qui rouleront sans permis nous avons un gouvernement qui pense plus a ses poches et qui se moque du pauvre travailleur qui pour sont travail et obliger de rouler (il n'a pas le salaire d'un ministre )

   

Aucun rapport avec renault et peugeot --'

Par Anonyme

Pour dériver d'une phrase de Coluche: Quand on pense qu'il suffirait de ne plus faire d'excès pour que les radars ne servent plus à rien... et ça me ferait marrer que plus aucun flic n'arrive à tenir ses objectifs de prunes !

Par Anonyme

Faut faire de l'excès tous les jours, en veillant bien à le faire devant ces radars.

En Belgique, il y a tellement d'excès de vitesse qu'ils commencent à débrancher des radars sur certains tronçons car le parquet n'arrive plus à suivre la charge administrative

Par Anonyme

A quand un nouveau 1789 ?

Que les têtes hautes placées de ce gouvernement tombent et que le sang coule à nouveau...

Par Anonyme

Perso je roule à la vitesse limite, j'ai tous mes points et je ne paye pas d'amende. Je ne vois pas ou est le racket dans tout ça (et je roule 20000km /an). La meilleure façon de faire abandonner la course aux radars (au profit de la course aux soiffards, nettement plus meurtriers), c'est de faire en sorte qu'ils ne rapportent plus rien!

De grace arretez les discours de comptoir genre "radars pompe à fric", vous donnez une image de vous qui vous fait passer pour des chauffards irresponsables en puissance, ce qui renforce le sentiment des forces de l'ordre que les radars ont de l'avenir. Penser que la police va vous fiche la paix pour rouler à 'votre vitesse' est une ineptie, rappelez vous que la limite de vitesse est la vitesse qui garantit la sécurité de TOUS sur la route (qu'on roule en 2cv ou en Porsche).

N'oubliez pas, la route ne vous appartient pas, c'est un espace à PARTAGER, soyez citoyens!

Par Anonyme

Je trouve qu'il y a encore beaucoup de gens qui roulent très au dela des limitations de vitesse, du coup on comprend mieux le renforcement des radars, c'est de l'argent facile. Plus facile en tout cas que de s'attaquer à l'alcoolémie, c'est sur. Mais bon, entre trouver une nouvelle taxe (hein les 5% de plus sur les livrets d'épargne?) et installer des radars, je préfère encore jouer avec les radars... Alors, bonne chance!

Par Anonyme

Je vois que des gens se plaignent de se faire flasher "pour quelques km/h de trop": Euh, en fait la c'est la vitesse RETENUE, pas la vitesse réelle. En ville, l'infraction est relevée à 50+5km/h, ce qui en général donne plus de 60 au compteur. Désolé mais si vous ne savez pas surveiller un bete compteur, peut-etre que conduire n'est pas très raisonnable.

Pour la limite à 130, la on est à 137 réel, soit plus de 145 compteur en moyenne!

A flirter avec la limite, on risque de passer juste de l'autre coté, et dans ce cas la, il faut assumer, vous avez perdu, un point c'est tout.

Par §bou257SX

Franchement je ne sais pas comment vous faites pour enduré ça..

Au Québec il n'y a rien de ça, des policiers qui font du radar, mais c'est tout. C'est carrément de l’oppression votre truc.

Par §Faz848kg

comment on fait, c'est simple...

perso, quand j'ai décidé de rouler vite je prend ma BMW qui m'indique les POI sur le GPS ainsi que le coyote, je croise les 2 infos afin de minimiser les risques.

je calcul aussi en croisant la vitesse réel et la marge retenue afin de rester dans la tranche des -20km/H qui me coute 45€ et 1 point, ce qui me parait être d'un excellent rapport qualité/plaisir/prix (quasi 140 compteur sur une belle voie rapide gratuite, sympa non?)

de temps en temps une petite tranche -30km/h, vu que j'ai de la marge (12 pts) qu'est ce que j'en ai à foutre d'un billet de 50€, tenez manants, c'est pour les bonnes œuvres de l'ENA. état corrompu et illégitime.

bref je roule souvent tranquille et quand j'ai envie de ma faire plaisir, je le fait, rien à cirer :coolfuck:

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs