Commentaires - Radar pédagogique : un excès pour les finances publiques

Pauvre France

quelque millions comme c'habitude !!

C'est n'importe quoi, ils jouent avec notre argent et tout ça se fait normal

ils sont tous autant incompétent, incapable et gaspilleurs

le pire avec ces radars "pédagogique" c'est qu'ils sont d'aucunes utilités, ceux qui sont pres de chez moi soit ils ne fonctionnent pas (solaire) soit sinon ils indiquent des valeurs erronés...sur l'A63 tu les passes a 130 et ils te marquent 85/95 et en plus ils varient constamment....bref encore une bonne idée du gouvernement...quant on voit ou va l'argent, on se dit que Depardieu a bien fait de se tirer !

N'importe quoi cet article (comme toujours avec monsieur Lecondé dirais-je ?).

Les radars pédagogiques ont été installés sur la "manne financière" des radars automatiques. Ainsi personne n'est venu chercher des sous dans notre poche comme vous semblez l'écrire.

La maintenance est budgétée chaque année sur ce produit des radars (lisez donc le rapport annuel et vous verrez que c'est toujours positif...).

Si effectivement beaucoup de radars pédagogiques sont tombés en panne (ou étaient sous des arbres donc peu alimentés), les panneaux fixes sont aussi souvent à remplacer (les camions qui accrochent les panneaux cela arrivent tous les jours).

"L'excès de finance publique, ça peut aller dans les combien ?"

Vous semblez donc avoir choisi votre camp politique (et l'écrivez ouvertement). Ok soit, mais cette phrase laisse à penser que vous avez déjà jugé et condamné la décision du précédent Ministre de l'Intérieur !!??

Vous auriez pu surtout vous interroger, en bon journaliste (hein!!!) sur le fait que les constructeurs d'avertisseurs de radars ont milité en sous-main pour l'enlèvement des panneaux...car qui dit plus de panneau, dit quasi obligatoirement achat d'un bidule avertisseur...

Mais bon pour cela il eut fallu aller un peu chercher et investiguer ;)

Moi jtrouve sa super pour aprendre a ma fille a conter. Je monte lantement de 20 a 70 avec elle devan... et elle conte en meme tant !!

Donc pour toi gaspiller des millions d'euro dans des conneries, c'est tout à fait normal puisque c'est fait avec l'argent rapporté par les radars???? c'est vrai qu'il ne pouvait pas être investis ailleurs???? au lieu de critiquer ce qui est écrit dans l'article pose toi les bonnes questions

a anobyme 20h13 vous apprenez a compter a votre fille j'espère qu'en contre partie elle vous enseigne l'orthographe

correction du post précédent ,il faut lire "a l'anonyme de 20h13"

Monsieur Lecondé, plutôt que faire un article politique, vous auriez pu faire un article auto en précisant l'effet positif ou négatif de ses panneaux sur le respect des limitations de vitesse qui en découlent et sur la sécurité routière.

Que le budget de l'état entre en compte c'est une chose mais ne confondez pas tout, on est sur caradisiac pas sur www.je-suis-de-gauche-et-démago.fr

dommage... :ptdr:

Visiblement tu as un souci avec le français...pourtant c'est écrit dans un langage que tu dois pouvoir comprendre...

La chose que je critique est le fait que le sieur Lecondé monte sur ses petits poneys en "fustigeant" une dépense d'argent public.

MAIS....cet argent faisait partie de la dotation budgétée pour l'entretien et l'amélioration des radars.

Que l'on installe ces radars pédagogiques ou non n'aurait RIEN changé puisque toute somme budgétée est dépensée. Si ce n'était pas dans ces bidules, cela l'aurait été dans le remplacement des panneaux......

Si tu voyais un peu plus loin que le bout de ton nez morveux tu t'intéresserais au fonctionnement d'un Etat, d'une administration, des budgets, des dépenses, etc.

Mais bon c'est teeeeeeellement plus facile de "s'indigner" sur sa chaise...

Que fais-tu pour faire changer les choses ? Tu as voté ? Tu t'es présenté ou impliqué dans une élection locale ou nationale ? Tu as créé ta boite ? Moi oui, toi, j'en doute vu ta réaction puérile digne d'un gamin de 13 ans 1/2.

Et si je me permets de critiquer, c'est parce que j'ai fait un article sur ces radars pédagogiques (et autres, avec analyse du budget, etc.) sur un autre média. Pas grave, continues donc tes indignations de bac à sable.

Y'a un budjet -> il faut le dépenser

Pauvre france!!!

oui mai elle et quand cp !!

C'est le principe même d'un budget...

"Pauvre france!!!"

>> Oui il y a des crétins comme toi qui "s'offusquent" dans le canapé de papa-maman mais ne se bougent pas le cul le matin pour faire quoi que ce soit de constructif.

Sinon pense à aller au collège demain matin, car l'orthographe basique laisse à désirer ma grande.

"Par Anonyme le 28 Avril 2013 à 23h10

En réponse à : moerl16 (voir le message)

oui mai elle et quand cp !!"

Elle a beau n'être qu'en CP je suis sur qu'elle a un meilleur niveau que vous.

a lanonyme de 19h50 tu crois au pere noel? comment crois tu que c'est financé? par les excés de vitesse que tu fais et que tu paies!

Et dire que ces personnes ont fait de grande étude et ont un salaire de ministre. Argent gaspillé ! Y a des claques qui se perdent !

"Par alfiste91 le 29 Avril 2013 à 00h03

a lanonyme de 19h50 tu crois au pere noel? comment crois tu que c'est financé? par les excés de vitesse que tu fais et que tu paies!"

C'est EXACTEMENT ce qu'il a écrit....tu n'as donc pas lu son commentaire ?? :ptdr::ptdr:

Dire que cet argent inutilement dépensé pourrait servir à le vraie sécurité routière, du genre doubler les rails de sécurité, poser des miroirs aux carrefours où on y voit que dalle, faire des accotements stabilisés sur les nationales pour éviter la pelletée de graviers ramenée par les poids-lourds (...)

Mais nan, faut entretenir des radars qui ne fonctionnent pas pour prévenir qu'on va passer devant un radar qui fonctionne...

Pourquoi faire simple quand on peu faire compliqué...

Comme d'habitude, vous ralez, mais vous avez (presque) toutes et tous voté pour l' UMPS, pour cette raie publique bananière, ce ramassis de connards, d'incompétents, de crevures de la politique. Tous sortis de l' ENA, comme les crottes sortent toutes du Q.

MOI, je n'ai pas voté pour "ça" .

Alors assumez un peu vos votes les amis...!

Anonyme du 28 avril 22h19 a écrit:

"MAIS....cet argent faisait partie de la dotation budgétée pour l'entretien et l'amélioration des radars.

Que l'on installe ces radars pédagogiques ou non n'aurait RIEN changé puisque toute somme budgétée est dépensée. Si ce n'était pas dans ces bidules, cela l'aurait été dans le remplacement des panneaux......"

La notion de budget ramène à du prévisionnel en principe... Dans le privé, si on dépense moins que prévu, on est content. Dans le public, si on dépense moins que prévu, on dépense le surplus à tout prix !!!

Pourquoi ??? Parce que sinon, l'année prochaine, on te sucre le budget !!!

Cher anonyme, penses tu que cela est raisonnable en temps de crise????

Claquer autant de tune pour les miros qui ne savent pas lire leur propre compteur, c'est ça le but? Parce que c'est ça la finalité, quand ça marche

Et pendant que des boites privées se rincent sur notre dos, la SR continue de nous sortir ses louanges puériles et démagos, tout va bien.

Le pire, c'est qu'il y a toujours des guignols pour défendre ça.

On leur dirait que les radars luttent contre le réchauffement climatique et la faim dans le monde, ça leur paraîtrait censé.

Le problème est que toi aussi tu ne comprends pas grand chose. Dépenser un budget est une chose, le dépenser ou plutôt l'investir dans quelque chose d'intelligent c'est beaucoup mieux comme par exemple de doublé les rails de sécurité pour nos amis motard, remettre en état les routes qui sont pleines de nids de poules en ce moment, enfin quelques chose qui apporte réellement à notre sécurité. A la place, l'état dépense des sommes folles (son budget...) à changer des panneaux.... il faut continuer ou tu as enfin compris que tu es à coté de la plaque. Au fait si tu gères ta boite comme l'état ses budgets, t'étonne pas quel coule si elle existe encore

Ne t'inquiète pas, les deux se portent très bien.

Et si oui je suis d'accord que ce budget aurait pu/du servir à autre chose, je fustigeais l'écrit idiot du sieur Lecondé qui pense que ce montant d'entretien vient de sa petite po-poche directos.

Toi y'en comprendre que le budget aurait été le même ?

Mais bon comme je dis à chaque fois....VOUS avez le pouvoir de changer les choses. Bougez-vous donc le cul de votre chaise et aller vous présenter pour changer les choses....ah déjà il y a moins de monde je vois...

Allez...les prochaines élections c'est dans pas longtemps...présentez-vous !

(d'ailleurs...avez-vous même déjà voté ? J'en vois plein là qui ne se sont pas déplacé et râlent encore...).

Radars automatiques construits par la boite où bosse le beauf' de de Villepint, éthylotests obligatoires suite à commission où étaient présents les 2 fabricants d’éthylotests homologués (heureusement ça n'a pas abouti), les radars pédagogiques doivent bien être fabriqués par des potes de ministres ou ex ministres ... C'est le lot quotidien de notre bonne France, bientôt aussi pourrie que la Russie.

t'inquiète pas pour nos votes, par chez moi, le PS n'est que le 3e parti et l'UMP le 2e, donc on peut continuer et faire comme tout Français depuis des siècles : râler.

Surtout ! n'essaye pas de lui apprendre à écrire, laisse ça à des professionnels !

Cher Investigateur UMPeteux

Pourriez vous vérifier les liens entre les bénéficiaires industriels de ces décisions sarkoseuses et les caisses de votre parti, svp

Pourriez vous nous expliquer comment des voyoux se faisant passer pour des hommes politiques ont autant d'imagination à Karachi Tripoli et Neuilly, et pataugent tellement quand il s'agit de protéger les français ?

Sincèrement s'ils avaient continué à sévir dans une seconde mandature avec leurs méthodes dignes des tontons flingueurs, nous aurions pu comprendre que construire des prisons de luxe où ils ne manqueront pas d'être jetés, ça réclame l'argent des radars.

Mais là ils iront avec le commun des mortels sous la douche où ils pourront en voir des gros radars.

C'est pas comme si tout le monde n'avait pas dit que ces radars seraient inutiles et très chers.

Et ces putains de radars ont été financés comment???? L'Etat a fait un loto ou une tombola??????????????????????

Mets nous donc un extrait de ton super article pour nous faire partager tes pensées qui semblent être LA vérité...

Le fonctionnement de notre état a été de tout temps chaotique avec une petite bande de potes qui s'en mettent plein les poches AVEC notre argent que tu le veuilles ou non.

L'excédent es caisses lié aux radars doit être investi dans du concret comme dit plus haut et non pas pour revenir en arrière. Mais quelle mentalité as tu donc?????

VRAI!

Il y a un pannea électronique sur deux qui ne marche pas...

Sacré qualité et démarche globale finalement sans but.

Et pour les quelques geulards anonymes, vos propos sont bien plus politisés et démagogiques que ce que vous dénoncez dans l'article...

Balayez devant votre porte

Ces radars ne servent à rien. Quand on en voit un on ralenti, c'est tout. Un panneau classique coûte moins cher et est plus efficace.

En même temps j'ai toujours trouvé débile de mettre des panneaux avant les radars.. .Ou alors on met des panneaux partout et pas de radars... Ou plus malin encore !!! On stipule dans le code de la route la limitation de vitesse, et on le fait apprendre pour l'examen du permis de conduire ! Exemple 90 km/h sur nationale. Comme ça, comme tout le monde le sait, et plus besoin de panneaux ! Comment ??? Ca existe déjà ?!...

Bah, c'était prévisible ce flop.

Sur certaines nationales espagnoles et portugaises on peux trouver des zones a "vitesse controlée".

Le principe : si votre vitesse est supérieur a la limitation, le feu qui se situt 100 m plus loin passera au rouge pendant 5 bonnes minutes (la zone étant toujours signalé par un panneau), couteux mais plutot efficace meme si ca ne rapporte pas grand chose a l'état. En tout cas, plus efficace que les radars pédagobide.

Et tu as voté pour quoi/qui du coup ?

Tiens ! On nous as installé 2 radars pédagogiques dans le coin, 1 mois après il n'y en avais plus qu'un qui marchais... 5 mois après il ne marche toujours pas...

"je fustigeais l'écrit idiot du sieur Lecondé qui pense que ce montant d'entretien vient de sa petite po-poche directos.

Toi y'en comprendre que le budget aurait été le même ?"

Mais l'argent du budget, d'où vient-il alors ??

Allé, je donne un indice : le 2ème tiers est tombé ce week-end.

L'Etat devrait commencer par se retourner contre la société française qui fabrique ces merdes à prix d'or.

Parce qu'en Italie ça existe depuis très longtemps, y en a beaucoup (quasiment à l'entrée de chaque village, mais ça n'a pas de rapport avec les radars), certains panneaux ont donc pas loin de 10 ans et je les ai toujours vu fonctionner, de jour comme nuit (et indiquer la bonne vitesse).

En France c'est vraiment n'importe quoi, c'est quasi exceptionnel que j'en croise un qui marche bien de jour, et de nuit ils sont tous HS...

Dès qu'il s'agit de nous EN**ler ces politiques sont là et savent quoi faire!

Moi je me dis qu'il ne serait pas improbable que ces fameux radars pédagogique ont tout simplement était construit tout comme beaucoup d'appareil dont on sait qu'ils sont prévu pour une certaines durée et donc pour consommer!

Mais là ce sont peut être leurs amis qui détiennent ces sociétés qui font double bénéfice!!!Une facture pour un radar + une autre pour la panne prévue tout ça au frais des contribuables et une grosse enveloppe pour nos pauvres politicards/mafieux en crise qui servira à financer des campagnes présidentielles!!!

J' ai voté NUL, car le candidat du 1er tout n'était plus présent au second...En toute logique !

D'ailleurs le vote NUL est le seul qui convienne à ce ramassis de gros NULS !

"Par Chris-S4 le 30 Avril 2013 à 09h55

En réponse à : shaq46 (voir le message)

J' ai voté NUL, car le candidat du 1er tout n'était plus présent au second...En toute logique !

D'ailleurs le vote NUL est le seul qui convienne à ce ramassis de gros NULS !"

Jusqu'à présent voter nul et ne pas voter c'était kif-kif bourricot l'asticot....aucun intérêt si ce n'est avoir son petit tampon sur sa carte (youpi).

Désormais le vote blanc est (un peu, trop peu) comptabilisé et peut en cas extrême, bloquer une élection....mais c'est toujours pas cela.

Bref vous auriez pu allez à la pêche que cela n'aurait rien changé!