Commentaires - Qui profite des largesses de Bridgestone ?

Au hasard, une voiture roug...

C'est quand même fort qu'en obligeant les équipes à avoir un manufacturier de pneus unique, la FIA n'obligent pas Bridgestone à fournir tout le monde au même prix ...

Le seul moyen équitable devrait être le tirage au sort des lots de pneu avant chaque week-end de course. Je suis très dubitatif sur le fait que les penus ne soient pas plus asaptés à une écurie qu'à une autre. :(

Les privilèges reviennent aux riches , les autres on le droit (devoir) de payer.

Comme partout malheureusement

Je ne suis même pas étonné, plutôt écœuré. Qui profite des largesses ? La question ne se pose même pas, ça ne peut-être que Ferrari. Et après on va nous parler d'équité sportive !!! Pendant que les écuries mettent de l'argent dans les pneus, elles ne peuvent pas forcément investir dans l'aéro, le châssis ou le moteur, les budgets ne sont pas illimités. Encore une bonne preuve de l'équité vu par la FIA (ou comment avantager une équipe quand elle ne peut pas le faire sportivement)...

Je reste moi aussi, tres dubitatif sur ce sujet, mais rien que pour emmerder les gens qui croient mieux savoir que tout le monde, j'aimerai bien entendre demain que Bridgestone fourni gratuitement les pneux a une ecurie "pauvre" et fait payer les "riches". Meme si je n'y crois pas.

Mais oui et je veux que ce sera ferrari.

Qui leur a fait confiance jusqu'a maintenant, pas renault ou Mc Laren.

Alors moin de gaz. :sol: :sol:

Ca fait longtemps qu'on sait qu'il y a des liens entre Bridgestone et Ferrari (Mc Laren c'est barré chez Michelin à cause de ça). Alors ne faites pas les étonnés!

Remarquez, si Ferrari gagne la saison prochaine les titres pilote et constructeur, ce sera encore un moyen aisé de dire qu'ils ont été favorisés. Et une polémique de plus, une!

c'est dégueulasse, comme d'habitude.

Quand on a rien à se reprocher on ne s'abrite derrière un règlement ou soit disant un contrat de confidentialité.

"Mais oui et je veux que ce sera ferrari. Qui leur a fait confiance jusqu'a maintenant, pas renault ou Mc Laren. Alors moin de gaz. " = réaction de mafioso

« Les termes des contrats sont confidentiels. Nos contrats se conforment aux règles en vigueur, s'est borné à dire le porte-parole de Bridgestone. Nous avons promis et avons l'intention de fournir à toutes les équipes les mêmes types et les mêmes quantités de pneus pour les courses et les essais privés. » = aucun contrôle possible = aucune transparence = où est l'équité????

solution= crever l'abcés avant le pugilat

que la FIA règlemente ce point plus clairement et au plus vite!!!!!!!!!!

perso je vis au Japon, et a la tele, la pub pour Bridgestone ne montre pas une Ferrari mais une Super Aguri.... alors meme si je serais plus pour le these "Ferrari recoit ses pneus gratuitement" je pense que ce n'est pas cool de dire du mal de la FIA ou qui que ce soit. Etant donne que l'on ne peut verifier aucune donnee, (on ne sait meme pas si cet article est fonde) on ne peut exclure que ce soit Honda ou Super Aguri (tous deux japonais comme Bridgestone) qui recoivent leur pneus gratuitement

Quoi qu'il en soit, la FIA devrait rapidement en toute honnêteté réagir à cet article de façon claire, pour lever toute ambiguité!