Commentaires - Le Koleos de Renault : la bête noire

renault est une entreprise mondiale et ambitionne de vendre ce type de vehicule sur les marches qui le demandent le plus, ci la france n'en veut pas, alors c'est pas grave, en arabie il ne jurent que par les 4x4 à gros moteur donc bingo.

Les professionnels de la bonne conscience sont à l'oeuvre avec la démagogie qu'on leur connait.Stigmatiser le Koléos alors qu'il est loin des contre- vérités annonceés est d'une mauvaise foi evidente .Ah l'idéologie quand elle vous colle à la peau!!!! 

Il ne me semble pas entendre les mêmes commentaires pour les cross over BMW, PSA et CITROEN et autres au moment de leur sortie. Pourquoi RENAULT devrait-il ignorer un marché que les autres occupent? Par ailleurs, si l'on regarde les volumes de Koleos rapportés  à ceux de la production Monde de Renault, c'est vraiment peu de choses, alors merci à tous ces donneurs de leçon d'être plus objectifs et de ne pas sous prétexte du respect de l'environnement  vouloir détruire l'image de RENAULT.

le koleos arrive trop tard, c'était avant qu'il y avait un marché ! PSA a fait la même erreur. Maintenant débrouillez-vous pour revenir aux projets des années 80 (projet éco 2000 chez citroën) pour recoller à un marché qui a de moins en moins envie de gaspiller..

A ma connaissance les autres marques qui vendent ce type de véhicule, comme le VW Tiguan par exemple sorti peu avant le Koleos ont les mêmes "inconvénients" écologiques...pourquoi se focaliser sur Renault ?

Avec le même moteur et le même volume transporté, le Scénic émet 25% de CO2 en moins et consomme environ 5L en usage mixte. Comme ce genre de 4x4 est effectivement utilisé de la même façon qu'une berline ou un monospace, l'argumentation du type "il y en a peu" ou "ils ne roulent pas beaucoup" est battue en brèche. L'argument massue de ce type d'engin, rabaché en concession mais ono ennoncé dans la pub, reste la sécurité passive potentielle en cas de choc, ce qui n'est pas vrai dans les faits. Voici donc le pigeon moyen condamné à trainer cent kilos de trop, un cx moyen et une grosse consommation. Tout cela pour une utilisation SUV de quelques jours par an. Sans compter le reste, les regards de mépris, les stickers "climat pig", les pneux crevés, les carrosseries rayées, les enfants qui toussent. Non, vraiment même avec beaucoup d'humour, les 4x4 sont passés de mode. :pfff:

Tout à fait d'accord avec Echelon. Ce n'est pas en Araie Saoudite que Renault va vendre son 4x4 (franchement, ils ont mieux à acheter !), et non seulement Renault est le dernier à sortir son 4x4, mais en plus c'est le plus polluant (Peugeot = 191, VW = 189) et c'est là le problème. Carlos nous dit clairement que son problème ce ne sont pas les chriffres de CO2 mais les chriffres en euro. A l'encontre du message actuel de tous les constructeurs

Je dois pas avoir les mêmes sources pour les données constructeurs. Koleos diesel commence à 191gr co2/km et la version essence la plus polluante s'arrête à 230gr co2/km. (J'admet ne pas avoir les données pour les boites de vitesse auto) A lire les commentaires, le bon père de famille doit rouler en monospace ou en berline, ben parlos justement du grand espace, il commence à 196gr co2/km et monte jusqu'a 289gr co2/km...

en france on veut vraiment la peau a ces pauvres 4x4...:pfff:

j'aime pas les diesels :colere:, j'aime pas les monospaces :mad:, j'aime pas les 4x4 :evil:, j'aime pas les Renault :q , mais, j'adore les voitures :lover:!!!

Le problème de fond avec les comparaisons est de déterminer une valeur échelon (!). On peut prendre la capacité de chargement, le volume habitable, les performances. Dans le cas des gros monospaces, type Espace, il n'y a pas grande différence de pollution avec le Koléos, 193 gr/km CO2 mais celui-ci en version 2 roues motrices. En 4x4 réel, ce n'est pas pareil. Je le comparait avec un Scénic du point de vue de l'habitabilité et de l'usage. Or, un monospace n'est pas terrible sur le plan CX. A moteur identique, plus une caisse est légère et profilée, mieux c'est. Exemple : une BMW 120d par  rapport à la 320d. C'est notre appréciation de ce qu'est une "bonne voiture" qui va évoluer. :fier:

Belle blague ici, Comme ci les gens qui paient des hauts de gamme plus de 40 000 euros pour le plaisir en avait quelque chose à f.... de payer 1600 euros pour le droit de payer. Sinon, encore merci à l'industrie qui rejettent 80% du CO2 dans l'atmosphère, merci aussi aux sociétés de tabacs qui paient pour tuer (pas assez ceci dit, car le gouvernement les sanctionnent), merci aussi à nos chers industrie de l'alcool qui n'insitent pas du tout à la consommation qui ne ciblent pas les jeunes et qui ne produisent pas d'alcooliques, merci aussi aux spéculateurs divers et avariés qui pour le conforts de quelques aisés n'hésitent pas à plonger dans la famine des gens en France et dans le monde. Espérons une révolution des consciences sinon on file dans le mur et ce ne sont pas les jolis airbags du dernier tank de renault qui pourront y faire quelque chose. Sinon réjouissez vous avec ce nouveau tracteur de guerre on verra plein de post avec des problèmes tehcniques très fun et qui dont les solutions relèveront de la sorcellerie. (Genre rouler 20 minutes pile à 80 km/H puis 20 minutes à 110 pile, çà regléra vos injecteurs ^^)

Belle blague ici, Comme ci les gens qui paient des hauts de gamme plus de 40 000 euros pour le plaisir en avait quelque chose à f.... de payer 1600 euros pour le droit de payer. Sinon, encore merci à l'industrie qui rejettent 80% du CO2 dans l'atmosphère, merci aussi aux sociétés de tabacs qui paient pour tuer (pas assez ceci dit, car le gouvernement les sanctionnent), merci aussi à nos chers industrie de l'alcool qui n'insitent pas du tout à la consommation qui ne ciblent pas les jeunes et qui ne produisent pas d'alcooliques, merci aussi aux spéculateurs divers et avariés qui pour le conforts de quelques aisés n'hésitent pas à plonger dans la famine des gens en France et dans le monde. Espérons une révolution des consciences sinon on file dans le mur et ce ne sont pas les jolis airbags du dernier tank de renault qui pourront y faire quelque chose. Sinon réjouissez vous avec ce nouveau tracteur de guerre on verra plein de post avec des problèmes tehcniques très fun et qui dont les solutions relèveront de la sorcellerie. (Genre rouler 20 minutes pile à 80 km/H puis 20 minutes à 110 pile, çà regléra vos injecteurs ^^)

Belle blague ici, Comme ci les gens qui paient des hauts de gamme plus de 40 000 euros pour le plaisir en avait quelque chose à f.... de payer 1600 euros pour le droit de payer. Sinon, encore merci à l'industrie qui rejettent 80% du CO2 dans l'atmosphère, merci aussi aux sociétés de tabacs qui paient pour tuer (pas assez ceci dit, car le gouvernement les sanctionnent), merci aussi à nos chers industrie de l'alcool qui n'insitent pas du tout à la consommation qui ne ciblent pas les jeunes et qui ne produisent pas d'alcooliques, merci aussi aux spéculateurs divers et avariés qui pour le conforts de quelques aisés n'hésitent pas à plonger dans la famine des gens en France et dans le monde. Espérons une révolution des consciences sinon on file dans le mur et ce ne sont pas les jolis airbags du dernier tank de renault qui pourront y faire quelque chose. Sinon réjouissez vous avec ce nouveau tracteur de guerre on verra plein de post avec des problèmes tehcniques très fun et qui dont les solutions relèveront de la sorcellerie. (Genre rouler 20 minutes pile à 80 km/H puis 20 minutes à 110 pile, çà regléra vos injecteurs ^^)

Il ne devrait pas se nommer "Koléos" mais "Laidéos" ! Du point de vue du dessinateur que je suis, je le trouve inesthétique ! Le pare choc avant, les phares, les anti brouillard, ne donnent vraiment pas envie de l'acheter! Et cette vitre de custode façon renault 20... Il sont vraiment en manque d'inspiration. A moins que ce soit fait exprès comme la laguna, on  l'a fait laide au départ pour l'améliorer au restyling. L'équipe de M le Quément , aurait du la faire dessiner, par les "cousins" de Nissan !

Enfin bon faut arreter la demagogie ecolo ... clairement deja les ecolos n'ont vraiment aucune idees des vrais domaines a cibler ??? peut etre un manque de connaissance mais sur ce genre de sujet ca devient revelateur de leur objectifs politiques non avouer (luttons contre le symbole du capitalisme). Ne parlons pas aussi du pipotage du rechauffement climatique sorti comme un argument massue mais sans reellement fondement (y a de nombreuses preuves etablis). Resultat il reste quoi ??? pas grand chose a part une bande de fan de la decroissance  .... Moi je trouve leur comportement revoltant

Personnellement je ne suis pas pour la décroissance et je ne me sens pas spécialement écolo, mais je ne comprend pas qu'on puisse acheter ce genre d'engin à l'heure actuelle, et c'est bien triste de constater que ça soit à la mode. (rien que le malus de 1600 euros donne sérieusement à réfléchir !) D'une manière générale, TROP de gens achètent les voitures par passion, et pas par raison. Je suis ouvrier et je travaille en usine, c'est incroyable de voir les voitures que les ouvriers s'achètent ! Ils préfèrent des vieilles grosses bagnoles, plutôt que des petites ou moyennes récentes, qui leur rendraient les mêmes services (non, un monospace n'est pas une obligation aboslue quand on a 1 enfant ! Pratique oui mais pas indispensable ! )

Clair que c'est une bonne idée de sortir un 4x4 de ville* avec le jus à 1.6 € le litre loooool. Renault n'a pas fini de fermer des usines. * = j'aimerais bien voir le résultat Koléos versus Defender en Haute Savoie par un bon petit hiver bien glacé...

Personnellement je ne suis pas pour la décroissance et je ne me sens pas spécialement écolo, mais je ne comprend pas qu'on puisse acheter ce genre d'engin à l'heure actuelle, et c'est bien triste de constater que ça soit à la mode. (rien que le malus de 1600 euros donne sérieusement à réfléchir !) D'une manière générale, TROP de gens achètent les voitures par passion, et pas par raison. Je suis ouvrier et je travaille en usine, c'est incroyable de voir les voitures que les ouvriers s'achètent ! Ils préfèrent des vieilles grosses bagnoles, plutôt que des petites ou moyennes récentes, qui leur rendraient les mêmes services (non, un monospace n'est pas une obligation aboslue quand on a 1 enfant ! Pratique oui mais pas indispensable ! ) posté par - 2008-06-18@10:53 Tu t'es peut etre achete une grosse tele HD (c'est un exemple) a quoi ca te sert ??? rien mais ca te fait plaisir ... Faut-il empecher les gens de se faire plaisir je pense pas car ou est l'interet de vivre si tu ne peux pas te faire plaisir ??? aucun et chacun ces delires apres si certains sont content de laver leur fringues a la main dans une riviere c'est leur choix par forcement celui des autres

Eh mes bien chers apôtres, la pensée unique à encore frappée !! A bas les pollueurs... mais où trouvez vous votre plaisir vous les pseudos écolos qui achetez vos produits bio qui viennent de l'autre bout du monde (ah le commerce equitable érigé en panacée universelle) ? Pour arriver dans vos assiettes ou sur votre dos vous croyez qu'ils arrivent comment avec des cigognes ??? nous en cargo ou en avion et pour arriver dans l'échoppe du coin en camion, donc vous avez pollué autant que les autres mais indirectement et vous avez la conscience tranquille !!! allez arrêter vos conneries laissez les gens qui ont envie de se faire plaisir le faire regarde objectivement autour de vous et vous verrez qu'ils sont pas si nombreux ces méchants pollueurs et leurs gros 4x4 !!! En revanche ce matin je suivais une vieille visa hors d'âge avec le pot d'échappement troué qui crachait toute sa jolie fumée nauséabonde eh ben désolé mais avec mon diesel renault 2.0 dci 150 cv sans FAP (146 gr de Co2 pour info donc ni malus ni bonus... haro sur moi) je pense que je pollue 10x moins que ce pauvre gars qui n'avait peut être pas les moyens de faire réparer sa voiture, mais au moins je le respecte comme n'importe qui d'autre et pourtant il m'a encrassé le poumons !!!

Entre nous le kaleos et bien d'autre SUV, pollue moins qu'un renault espace ou autre 807, sans parler des traffic, master et j'en passe. Mais bizarrement, personne ne dit rien. Les gens se font tous manipulé par les pouvoir public et autre journaliste sans reflechir par eux même avec un peu de bon sens.

Et oui, ca consomme autant que certains monospaces, ludospace, utilitaires et autres vehicules lourds et aerodynamique comme des armoires normandes. Mais grosse difference, quand on critique les 4x4 on passe pour un ecolo, quand on critique les monospace et affiliés, on passe pour un facho !! Bon nombre de francais sont des cretins. ( y a qu'a voire la proportion qui roule en diesel !! affligeant !)

Le problème de fond avec les comparaisons est de déterminer une valeur échelon (!). On peut prendre la capacité de chargement, le volume habitable, les performances. Dans le cas des gros monospaces, type Espace, il n'y a pas grande différence de pollution avec le Koléos, 193 gr/km CO2 mais celui-ci en version 2 roues motrices. En 4x4 réel, ce n'est pas pareil. Je le comparait avec un Scénic du point de vue de l'habitabilité et de l'usage. Or, un monospace n'est pas terrible sur le plan CX. A moteur identique, plus une caisse est légère et profilée, mieux c'est. Exemple : une BMW 120d par  rapport à la 320d. C'est notre appréciation de ce qu'est une "bonne voiture" qui va évoluer. :fier:

Pourquoi s'en prendre au koleos et pas au vel satis? Je crois que tant que les ecolos ne cibleront pas les vrais problemes personne ne pourra les prendre au serieux. Bon nombre de vehicules bien plus puissant  rejettent beaucoup plus de co2. L'automobile rejet 15% du co2.  Attaquez vous au gens qui se chauffent au gaz ou au fuel et aux usines: 85%. Il faut reduire de moitie nos rejet comment aller vous faire en vous attaquant au 15 % ? Agissez comme il faut et vous aurez tout le monde avec vous. Mais la c'est n'importe quoi. 

Salut à tous. Il ya plus de 22 ans un humoriste de renom disait, je cite: "y en qui disent qu'on est cernés par les cons!.. c'est vrai!... mais vous imaginez pas à quel point". Force m'est de constater une fois de plus, que cette boutade vielle de plus de 22 ans est encore et toujours d'actualité :ouin:. Hé oui! quand je lis tous  les écolos à la gomme qui s'en prennent spécifiquement au KOLEOS en oubliant tous ses équivalents ou tous les autres qui tirent à boulets rouge sur les 4x4 et autres véhicules considérés trop pollueurs, je me maaare!......... :D  Foutez la paix à RENAULT et au autres, merde alors!........ La proportion de pollution de ces véhicules que vous haïssez représente quoi par rapport à l'industrie, l'aviation, les transports qui servent à vous acheminer à 20 bornes pour bosser ou vous livrer les produits depuis l'autre bout du monde jusqu'à votre porte?..........Vous n'en avez seulement aucune idée. Et la Chine et l'Inde et les USA personne n'en parle?..........Et quand certains éco-extrèmistes vont jusqu'à crever les pneus des 4x4, ils croient peut-être que les pneus neufs qui vont les remplacer n'ont pas contribué à la pollution lors de leur fabrication?.... ou pire, quand ils foutent le feu à un 4x4, en brûlant au lieu d'être recyclé il ne pollue pas non plus?....Bande de nazes!...... Si vous voulez limité vos émissions polluantes trouvez du boulot à coté de chez vous, chauffez vous au bois, déplacez vous en caisse sans permis pour vos déplacements obligatoires si vous n'avez pas de transport en commun et partez en vacances par le train, pour le reste vous le faite à pinces et pas avec des godasses merde-in China. Tant que vous n'en serez  pas là c'est pas la peine de la ramener. Salutations

Les écolos ont raison, il faut banir les 4x4 qui ne servent qu'a marquer la richesse et la réussite pendant que les autres se battent pour sauver la planette, il est temps d'interdire la vente des véhicules qui roulent à plus de 90 km/h et qui consomment plus de 4/100l. Quand aux frimeurs il faudra un jour leurs fabiquer des vélos avec des belles roues à bâtons chromées pour q'ils se la pète. salutations.

Les écolos ont raison, il faut banir les 4x4 qui ne servent qu'a marquer la richesse et la réussite pendant que les autres se battent pour sauver la planette, il est temps d'interdire la vente des véhicules qui roulent à plus de 90 km/h et qui consomment plus de 4/100l. Quand aux frimeurs il faudra un jour leurs fabiquer des vélos avec des belles roues à bâtons chromées pour q'ils se la pète. salutations. posté par - 2008-06-21@18:59 Gros con fan de la decroissance spotted, ca te derange en quoi que les gens se font plaisir ?? tu es fruste de pas en avoir un ? d'apres ce que l'on peut lire de ton commentaire il sent le ressentiment et la jalousie :) Ecologie un mouvement de blase

Il est vrai que l'on peut être contre les 4x4 qui circulent dans les villes, mais les opposants à ce type de véhicule ont-ils eu à affronter les routes sinueuses, étroites et souvent boueuses de nos campagnes? Ou les routes enneigées de nos montagnes?  Soyons raisonnables et prenons de la voiture ce qu'elle nous offre de plaisant; pour ma part, j'habite le Gers en pleine campagne; je roule en cabriolet quand il fait beau et en SUV le reste du temps. Et le cabriolet consomme autant que le SUV! Mais les écolos n'ont encore rien trouvé contre les cabrios. Un conseil à ces rigolos: qu'ils interdisent aux vaches de flatuler, cela pollue plus que les voitures! Le Gersois pas écolo.

Quand BMW, Audi ou autres concessionnaires sortent des voitures bien plus polluantes, Greenpeace ne dit rien. Mais vous connaissez les lobbying allemands... L'automobile représente 12% des émissions de CO2 en Europe. Il ne faudrait pas que ce soit l'arbre qui cache la forêt...

Tout à fait d'accord, les écolos sont en général des crétins qui se sont fait manipuler par des médias débiles ou des gourous de l'écologie que l'on érige en religion. Et les camions, cars, fourgonnettes et monospaces çà ne pollue pas ? Bandes de pauvres cons !

Vive le Koleos. Ceux qui n'aime pas les 4x4 n'ont qu'à acheter un poney :brosse:

les ecolos new age ou decroissants alter je ne sais plus trop bien , ne sont en realité que des pasteques ,vertes a l'exterieur et bien rouges a l'interieur, oui des communistes qui ont trouvé un moyen  de prolonger leur agonie en s'attelant a la charrue ecologiste. mais des voix et des scientifiques chaque jours plus nombreux denoncent cette dictature verte bien pensante et plus precisement s'inscrivent en faux, preuves a l'appuis, contre les manipulations douteuses et malhonnetes des pseudo savants du giec qui n'hesitent pas a magouiller leurs resultats afin de les rendre bien plus catastrophistes. le malus ecolo est un racket en soi alors que dans ce pays 80% de notre electricité est nucleaire et que nos rejets de co2 sont infimes comparés aus states ou a la chine.;de plus le petit veut mordicus en remettre une couche avec sa taxe carbone, grotesque a l'echelle française; encore un prelèvement de plus. elle a bon dos l'ecologie , en tout cas c'est une exellente matrice d'impots nouveaux et nicolas l'a bien compris. cordialement.

tout a fait raison !

le 4x4 koleos ne consomme pas plus de 8 litre au 100 en ville rien a dire pour un 4x4 j'en et 1 depuis 2008 super fiable pas de réparation depuis !