Commentaires - La production de l'Opel Astra bientôt délocalisée?

Ca prouve bien que la 508 ou C5 produite en Allemagne c'est du grand n'importe quoi, PSA ou GM n'ont aucun intérêt de faire cela

Ya une coquille M. Dufeu : " Le train sérieux quotidien allemand "

C'est le " très sérieux quotidien "

La délocalisation de l'Astra n'est pas nouvelle, puisqu'une bonne partie de la production des modèles précédents (Astra G et Astra H) provenait des usines d'Anvers et d'Ellesmere Port.

Ici, on craint surtout que plus un seul exemplaire d'Astra ne sorte d'une usine Allemande.

simple 1 constructeur délocalise ; on lui achète plus de voiture

il y a des années de ça ; 1 personne m'avait appelé d'1 pays étranger pour vanter ses machines ; il était français ; et cherchait des acheteurs

pas de chance il est tombé sur moi

je lui ai dis: vous avez su partir pour gagner plus; et bé demandez aux hotoctones de vous les acheter

bien sûr : il était parti de france pour 1 raison sentimentale avec le nouveau pays

c'est pas comme si ils délocalisaient au Maroc comme certains

Ou encore Algérie.. (Sans parler de la Turquie ou de la Slovénie par exemple)

l astra H et G étaient déjx fabriqué en Pologne. le break deja en Angleterre

Désolé, mais tant qu'on reste au sein de l' Union Européenne on ne peut pas parler de délocalisation.

Nous avons tout intérêt à voir tous les pays de l' Union au même niveau social.

chatlechat

Tracasse avec Hollande au pouvoir, tu auras l'égalité sociale. La France avec la politique de gauche va bientot suivre la grece l'espagne et la belgique dans les méandre de la connerie gauchiste.

Et justement qu'est ce qu'on a eu avec la politique de droite?? la délocalisation et la fermeture d'usine donc la perte de la valeur ajouté française

Une usine fermée = perte de la valeur ajoutée. Y a de sacréments bons économistes ici. Merci de vous limiter à parler Automobile, l'économie est un autre monde pour certains.

Par evanescix le 09 Mai 2012 à 08h56:

Tu m'expliqueras comment le nouveau président peut expliquer son paradoxe:

1) il met sur le dos du "sortant" la balance commerciale défavorable de la France

2) il veut fermer Fessenheim dans les 5 ans, alors que cette même centrale contribue chaque jour favorablement à la balance commerciale de la France en produisant de l'électricité pour l'Allemagne et la Suisse...

Voila, un simple exemple suffit...

Pour ce qui est de la délocalisation, il ne pourra jamais interdire, d'un point de vue légal, aux français et aux entreprises françaises de partir à l'étranger.

Pour ne pas qu'ils partent, il faut simplement faire en sorte qu'il soit plus attractif pour eux d'être en France plutôt qu'à l'étranger.

ça signifie: meilleur ratio coût du travail/qualité du travail et ne pas surtaxer les riches.

Mais comme il y a moins de riches que de "moins riches" (le terme "pauvre" est inapproprié, regardez en Afrique équatoriale pour voir ce qu'est la vraie pauvreté... n'est pas pauvre celui qui ne peut pas s'acheter son écran LCD 3D à crédit...), c'est forcément bien vu de dire qu'on va taxer les riches...

Mais c'est se tirer une balle dans le pied, et y'a pas besoin d'avoir fait l'ENA pour le comprendre...

Les cours d'économies à l'ENA, ils tombent pile après le restaurant, juste à l'heure de la sieste.

Bof, tant qu'ils délocalisent pas au Maroc...