Commentaires - Enquête Caradisiac - Les avertisseurs de radars vont-ils devenir des mouchards?

Orwell était un peu en avance.... mais le futur lui donnera raison à coup sûr...

Bah non, ce sera pas rentable. Limiter à ce point les libertés équivaut à ne plus rien rentrer dans les caisses. L'état va laisser faire deux minutes, puis l'interdire au nom de la liberté© et s'assurer une réélection va ^^

La tendance est plutôt à nous donner des bagnoles toujours plus puissantes pour toujours plus nous fliquer et nous pomper, pas l'inverse.

D'accord avec vanheim. Sinon l'Etat aurait déjà interdit l'alcool au volant ainsi que la vente de cigarette en France par exemple... Mais bon il préfère que les gens peuvent boire un peu quitte à ce dire bon 2 verre sa va mais entre une personne de 90kg et une de 55kg c'est pas vraiment le même taux dans le sang donc on peut se tromper (ceux qui tente moi personnellement c'est zéro quand je roule) pour les cigarettes si c'est tellement mauvais pour la santé et celle des autres ben on a qu'a l'interdire à la consommation au lieu de toujours les taxer de plus en plus ?

Donc l'Etat préfère qu'on soit positif au volant et qu'on fume car sa rapporte, mais attention c'est pas bien faut pas le faire dit-il ! (Ce n'était que 2 exemple mais c'est de même avec d'autre produit comme maintenant les sodas...)

"Et c'est alors que Fabien Pierlot, le PDG de Coyote, qui souhaitait « revenir sur l'idée intéressante de la "boîte noire" »"

Oh mon dieu

Enfin bref, j'ai eu la "chance" (tout le monde ne l'a pas car famille, travail etc etc) de vendre ma voiture...

Ce qui implique, pas d'entretien, pas de carburant, pas d'assurance, pas de gps (vendu aussi), pas d'avertisseur de radar, pas de pv...et ça n'est pas demain la veille que j'en acheterais/louerais une autre.

C'est vrai j'suis maintenant un peu plus dans la m*** pour mes trajets, mais je suis bien heureux de ne plus leur donner un centime.

Je pense que si je n'avais été un passioné d'automobile je n'aurais jamais passé le permis.

bref, /bras

@ antoine_54 : interdire la cigarette? Regarde un peu ce qu'il s'est passé durant la prohibition aux états unis. On ne peut pas interdire purement et simplement qqch d'acquis

Et bien les seuls solutions maintenant se sera soit TRAPSTER pour les smartphones ou alors VALENTINE ONE pour les tarés

C'est dommage pour coyote, c’était une belle boite mais elle vient d'être assassinée par un gouvernement ... de droite. Bravo à Nicolas Sarkozy pour son soutien à l'innovation et aux PME.

Évidemment tout le monde a compris qu'une boite proposera un produit de remplacement sur smartphone avant meme la fin de l'année .. tout le monde sauf le gouvernement et le redacteur de l'article...

Bon, ba, on peut tout de suite passer sur les applications smartphones concurrentes. Les guignols de la sécurité routière n'auront qu'à faire la leçon à google et apple, sûr qu'ils seront entendus ...

L'etat fait les choses bien !!!

Depuis le velib ou autre dans les villes de France les accidents en velo ne cesse de croitre , il ne les supprime pourtant pas ... ca rapporte de loué des velos a des usagés qui ne connaissent rien au code de la route.

Les produits stupefiants sont interdit , a quand les septuagénaire ou plus hors de nos routes, ceux -ci non aucun reflex ne voit plus rien, n'entendent rien et on une autre conception du code de la route.

J'ai commencer l'exemple avec les stupefiant car cette categorie de personnes ne vit que grace a la médication et pourtant .... De vrai danger ambulant .

Les statistique me font rire car elles permettent de faire croire n'importe quoi exemple:

100% de personne qui ont eu un accident grave voir mortel on mangé dans la journée > arreton de manger

Ces meme personne on respiré aussi ^^ arrêtons de respirer......

Je parcour plus de 50 000 Kms ans en moyenne, les seuls accident a ce jour sont non responsable et a l 'arret ^^ voir meme je n'etais pas dans mon vehicule . Un de ces accidents on eu lieu avec un alcolique ,quans les CRS sont venu c'est moi qui est failli partir en garde a vue , normal le monsieur n'etant plus dans son vehicule les CRS n ont pas voulu le faire souffler (il ne tenait pas droit et ne voulait pas rediger le constat). Quand j ai agumenter en evoquant l etat d’ivresse sur voie public les CRS ce sont fâcher . En meme temp il etait decu de ne pas trouver la petite demoiselle qui venait de les appeler a l'aide ( ma conpagne , partit au travail entre/tps) a la place un barbu facher de voir sa voiture emboutit ( MOI)par un bourgeois sortit du restaurant tout bourrer dans sa BMW Flambante avec a ces coter sa greluche qui trouver le tps long et voulais acheter ses bottes dans un magasin de lux juste a coté.

Vive la prohibition , comme ca on irra plus vite a la Revolution .

Aujourd'hui on a moins de couilles que nos ancêtres qui eut savaient se révolter contre les injustices.

Revolution POWER .!. .!.

Un jour viendra ou comme au etat Unis sur un simple controle routier des gens tuerons des flics juste par peur de payé une amende ou se faire confisquer leur outils de travail.

Moi je ne suis en aucun cas un parfais conducteur , je fais plein d'exces de vitesse , je passe les stop a l'americaine , .... Juste je fais attention et m'adapte a la configuration environante.

Apres on est tous des humains et donc ont fait tous des erreurs.

Pour conclure cela fait des années que je suis pour equiper les villes et autoroutes de balises qui empeche les usagé normaux de depasser les vitesses en villes.

Demain si l'etat francais dit qu il n'autorise plus la vente de véhicule non equipé que ferront les constructeurs?

ILS EQUIPERONT LES VEHICULES....

Qui serra perdant ???

L'etat qui ne pourrat plus verbaliser .

On parle de liberte des personnes , personnes n'est libre du moment qu il vit en société.

Demander a un loup la definition de liberter se n'est pas la meme que nous ..

Je suis partit dans tout les sens mais ca commence a m’énerver au plus au point toute cette hypocrisie .

Calme-toi l'anonyme, reprend tes esprits.Sois plus clair, plus concis et par pitié, relis-toi et corrige tes fautes! Reste concentré sur ton idée de base et ne te disperse pas sinon on ne comprend rien...

faites comme moi, j'ai revendu ma voiture sportive après une belle amande pour excés de vitesse pour acheter une veille 205D qui tient toute la route et prend 130 au taqué.

cette Peugeot me traine souvent meme les limitations de vitesse, je réalise de supers économies les gas et je me demande encore comment j'ai pût etre aussi con pour dépenser autant dans les bagneules avant!

Pour les vacances, l'avion et HOP à l'étranger, pas de radars et c'est moins chère en plus!

Il a dû rédiger son post en conduisant...

Les fabricants de Coyote ou autres systèmes se sont déballonnés à vitesse grand V quand il s'est agit de passer à la protestation autre que la petite manif...J'ai distribué des tracts de la soit disant association...Et je le regrette quand je vois ce que sont capables de faire ces gens là pour pouvoir survivre et continuer a nous tirer du fric. Mon coyote est parti au fond d'un carton et il y restera. J'ai dépensé 150€ en pure perte, c'est de l'arnaque car, comme le dit si bien l'article, ces appareils sonnent tout le temps (je n'ai presque jamais vu un véritable mobile aux endroits indiqués) et cela sera pire encore demain.

Si tu avais lu R&G il y a quelques mois, tu aurais économisé 150 €.

Le coyote sera un best seller sur les brocantes de l'été prochain.

Idem. Je suis passé à une Yaris diesel à la place d'une sportive. Et ça roule encore trop vite avec les limites qui baissent régulièrement...Sa remplaçante sera une Mazda skyactiv ou une kya électrique. Au global, j'ai remboursé la caisse rien qu'avec les économies de carburant.Mais qu'est ce que c'est chiant...

Tu aurais surtout dû choisir une caisse bien coupleuse, avec une bonne boite type Dsg et régulateur de vitesse facilement accessible.

Conduire du bout des doigts en écoutant de la bonne zique n'est finalement pas si désagréable...

C'est à ch*er tout ça, regardez à quoi on en arrive, on nous enlève notre plaisir de conduire.

Qu'ils brident les véhicules à 130, 140, 150 ou 160 km/h et qu'ils nous permettent simplement d'accélérer plus fort dans des véhicules plus accessible, dans des véhicules équipés de bon chassis pour ceux qui ont fait le choix d'un peu plus de sportivité, et plus économique en carburant, des voitures amusantes à conduire.

Ensuite, retravailler les petites routes de campagne, en faire des mini circuit étudiés pour que le commun du mortel ne puisse pas les prendre à plus de 90 km/h si c'est leur souhait, mais rendre la route amusante.

Proposer des voies pour les vieux, et des voies techniques, je sais pas, mais si un conducteur a épuisé lors d'une séance de conduite son capital adrénaline, passion, il sera bien plus détendu et posé, et aura peut-être envie de faire un break.

Évidemment, cette idée est du pur délire, mais je regrette simplement qu'aucun gouvernement ne réfléchisse pas dans une direction différente autre que pognon/bridage/punition.

Ce que tu décris (voies techniques,...), ça s'appelle un circuit et ça existe déjà. Seul hic, beaucoup ne veulent pas prendre la peine d'y aller (car ça coute) et préfère faire leur propre rally sur route ouverte (avec le risque que ça comporte pour les autres, mais leur plaisir personnel est pour eux bien au-dessus de toute considération...)

Pfuuu on dirait un reportage de M6 le dimanche soir: "on est tous surveillé" "le danger est partout" "tout le monde y passera". A vous entendre l'interdiction pure et simple semble valoir mieux qu'aujourd'hui. La politique sécuritaire à l'envers? En attendant, comme vous le dites, on est passé de l'interdiction totale à une évolution du service. Perso je suis content de pouvoir continuer à eviter les radars sans avoir à ressortir ma cb. Faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain non plus ;)

Cordialement.

Il y a de plus en plus de radars-tronçons et contre ce type de radars mon Coyote ne me sert plus à rien!

Bonjour à tous,

Que de réactions, je remets le lien habituel à visiter absoluement:

http://www.liguedesconducteurs.org/20110309840/je-minforme/langleterre-met-fin-a-la-qguerre-contre-les-automobilistesq.html

Va falloir anticiper pour se protéger des Radars........

La technique-Nous aussi on peut appliquer des solutions...............

La Sécurité , Oui mais pas de cette façon .....................

En réponse à cette politique de soit-disant sécurité routière, hypocrite et donc de plus en plus insupportable il faut faire en sorte que nos chers politiques de tout bord, cautionnaires de cette répression axée sur ce faux problème de la vitesse ne soient plus élus et rentrent ainsi à la vie civile. Exit dés lors leurs avantages comme les voitures de fonction avec chauffeur, moyens de transport aux frais du citoyen et ils seront alors confrontés à la réalité qu'ils nous imposent si aisément.

Lien d'un article à lire absolument:

http://www.liguedesconducteurs.org/201108311262/je-minforme/limitations-administratives-de-la-vitesse-et-securite-routiere-lla-strategie-perdanter.html

redonnons à la sécurité routière sa raison d'être !

complètement d'accord, un sujet bourré de fautes, dans lequel on dit n'importe quoi et qui change au fil des lignes, ne fait pas très sérieux.

d'autre part, quand on fait 50 000km/an, on respecte le code,et les stops à l'américaine !(nouveauté pour moi), en disent beaucoup sur le rédacteur

Je fais presque 50000km/an, et je ne suis pas exempt de tout reproche en terme de conduite (comme chacun d'entre nous).

Mais la plupart de mes infractions sont mineures et sur voie rapide. (120km/h au lieu de 110km/h, très très dangereux évidemment)

Chiffres de l'accidentologie (source ministérielle) :

voies rapides : 65% du traffic français

repartition des radars en france : 58% sur voies rapides

répartition des morts sur voie rapide : 5%

Je n'en dirais pas plus...

Ressortez vos anciens poste CB c est plus efficace pour avertir les dangers de la route

J'ai la même solution que je poste dans les "supers" forums CARADISIAC et autres, afin de vous économiser l'achat d'un avertisseur de radars, (Oh pardon, hypocrites "assistants d'aide à la conduite") et son abonnement, ou encore, de payer des PV, c'est de rouler à 50 en ville, à 90 sur route et à 130 sur autoroute (110 par temps de pluie!), car, je vous rappelle que lorsque vous avez passé votre bon vieux permis, vous étiez d'accord avec le CODE, ce fameux réglement qui dicte les lois sur la route.

Lorsque vous signez un contrat, que ce soit un crédit, un mariage, l'emploi etc, vous vous engagez à le respecter, car dans le cas contraire, vous serez pénalisés : saisie par huissier, divorce, mise à pied ou encore rupture de contrat de travail, et dans ces cas là, on n'entend personne la ramener, alors, pourquoi y aurait-il une exception pour la route?

Donc, si vous souhaitez rouler plus vite que la vitesse autorisée, faites-le, mais attentez-vous à vous faire prendre un jour où l'autre, et ne venez surtout pas vous plaindre!

Je pense que les plus à plaindre sont ceux qui on perdu un être cher dans un accident de la route, à cause par exemple, d'un type qui aura voulu doubler hativement un autre qui roulait à 90 sur la route.

Et surtout, laissez tranquilles les personnes qui souhaitent respecter ce code de la route!

A bon entendeur!

LANO NYME

Facile à dire l'ami, personne ne dit le contraire, il faut respecter la loi.

Seulement comme dans le mariage, le pardon existe lors d'une incartade ou autre.

Ta banque te donne un délai avant de saisir ta baraque.

Tu as un avertissement avant d'être licencié.

Là t'es flashé à 111 km/h en pente sur route déserte au lieu de 110 km/h, bam 1 point en moins et 45€ d'amende, le radar mobile flashe sans discernement, pas de compromis, pas d'humanité quoi.

Par contre je ne défends pas ceux qui roulent à 200 sur autoroutes.

Mais je vais te raconter une anecdote, tous les jours en allant travailler, je passes par une nationale, et tous les jours je croise le même abruti, qui double par les lignes continues, les zébras, en virage aveugle, colle aux pare-chocs, roule à toc et pile comme un taré, un radar sert à quoi pour cet âne, il n'y a pas que la vitesse bon sang !

le probleme actuelle c'est l'ump toujours plus de sanctions pour une minorite d'inconscients et que tout le monde payes v oila l'ump

vivement mai 2012 que l'on nous debarasse de ces guignoles