Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Classement : les pires voitures de la décennie ...

Patrick Garcia

Classement : les pires voitures de la décennie ...

Déposer un commentaire

Par Anonyme

et la Modus ????

Par Anonyme

Et le Kangoo 2 Bee Bop ?

Par Anonyme

 Les critères sont idiots !

Par Anonyme

il n'y a aucun critère de cité ?! c'est subjectif

Par Anonyme

Et la audi A2, et ma BMW 5 GT, et la citroen C6??? La liste devrait être encore plus longue...

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

Ah d'accord, c'est uniquement en fonction des chiffres de vente par rapport à l'objectif ... c'est pas la pire voiture de la décennie, mais le plus gros bide commercial en fait ...

Par Anonyme

et comme ce sont seulement des chiffres qui concernent le marché britannique et qui ne sont pas vraiment représentatif du marché européen ou mondial ( selon les modèles  ) donc on est loin de la vérité commerciale . un classement qui ne sert pas à grand chose sauf à vendre du papier !

Par Anonyme

Voila l'article parfait pour faire aboyer les trolls ados anti-Renault, ni plus ni moins. Rien que le titre est très mal choisi. Les beaufs peuvent s'en donner à coueur joie lorsque ils s'arrete au titre ainsi qu'à l'illustration montrant un Vel Satis. Mr Garcia, j'ai une question pour vous : sachant que les articles sur Renault sont les plus commentés, la direction vous demande t'elle de balancer des articles qui n'ont ni queu ni tete, juste pour renflouer votre quotas ?

Par Anonyme

advantime : 8 557 exemplaires google et ton ami !!!!

Par Anonyme

moi je trouve la vel satis bien plus belle que les renault d'aujourd'hui. et surtout plus belle qu'une 607  qui est sa rivale. mai c'est une question de gout.

Par Anonyme

 Effectivement, les critères sont idiots, où le nom du classement est mal choisi, c'est selon... Quand je vois la smart roadster dans un classement nommé "pire voiture de la décennie", les bras n'en tombent... Cette voiture, que l'on aime ou nom sa ligne, c'est l'essence même de la voiture plaisir!

Par Anonyme

Oui, c 1 question de gout, en effet, entre la 607, plus ou moins basse et un peu "sportive" dans le look et l'espèce de parpaing à roulette qu'est les vel satis, j'ai vite choisi. On voit bien que des françaises sont citées (ce sont des bides, c véridique, point final), y a tous les français vexés qui sont présents avec leur mauvaise fois (elles sont où les audi de "merde" ???).

Par Anonyme

La Vel Satis n'est plus commercialisée en Angleterre depuis 2005 ??

Par Anonyme

En effet il s'agit plus des "plus gros échecs commerciaux de la dernière décénie" que de la "pire voiture". Donc les criteres sont au contraire bien "objectifs", mais le titre est mal choisis. Parcequ si c'avait été la pire auto au sens intrinsèque (ou esthétique) je ne vois pas ce que les Maybach, 407 Coupé ou Jaguar X-type viendraient faire la-dedans!!! D'ailleurs quant à cette dernière, même avec les critères choisis, je ne comprends pas! 120.000 ventes en GB, c'est vraiment pas si mal, surtout pour cette marque!.... :beuh:

Par Anonyme

ENFIN on a rien a apprendre des rosbeefs coté gouts et surtout coté industrie automobile si vous voyez ce que je veux dire...

Par Anonyme

la sm a été un bide commercial, mais esthetiquement c est une tres belle voiture personnellement l avantime je le trouve tres beau, et suis toujours emerveillé quand j en croise un, justement parce qu'il est rare ils ont oublié la phaeton de wv dans les bides, le multipla, considéré comme l'une des plus laide voiture avec le actyon, il y en aurait des tas a mettre dans la liste non???

Par Anonyme

<b>L' AVANTIME a été produit a un peu plus de 8000 exemplaire, encore un article ridicule qui ne sert a rien.</b>

Par Anonyme

pas une seule bmw dans le classement hehehhh B-)

Par Anonyme

Alors voir une alfa spider dans ce classement montre a quel point il est obsolète.

Par Anonyme

A rajouter : la Phaeton...

Par Anonyme

le coupé laguna qui en voit bp en france? moi 2 en 1 ans:buzz:

Par Anonyme

 pour moi la voiture la plus laide de tous les temps c'est le coupé Mercedes CL 600 sorti en 1991: pas celui qui le précédait qui était vraiment superbe. J'ai jamais vu une horreur pareille. Disgrâcieuse et lourdingue: à l'époque pourtant un concentré de technologie. D'habitude les voitures mettent un ou deux ans avant de s'enlaidir. Celle-là était horrible le jour même de sa sortie.

Par Anonyme

La Fiat Multiplat, la voilà la pire daube jamais produite :D @1:25 : j'en vois une tous les jours, la mienne, sinon j'en croise pas mal par chez moi, et au plaisir de tous ses détracteur, les gens la regarde beaucoup plus que mon ex CLK ;)

Par Anonyme

Voyez au moins un avantage c'est que ces voitures sont dors et déja ( pour les engins plutot sympa à regarder comme l'Avantime par exemple ) de futurs collector !! :p

Par Anonyme

Cet article ne tient pas la route :beuh: Ce ne sont pas les pires voitures, ce sont les plus gros bides... :evil: En plus comment peux on être aussi idiot que pour penser à un flop ou à un bide, alors qu'on ne connait même pas l'objectif de tous les modèles... Je suis persuadé que Maybach n'a pas besoin de vendre 2500 voitures, ils n'y arriveraient jamais, vu le prix de leurs limousines...

Par Anonyme

C'est du journalisme de très très bas étage et de l'attaque gratuite. Je m'explique. Qui figure en tête de liste ? La Vel Satis. Qui est sur la photo ? La Vel Satis. Où est la logique de classement ? Alphabétique ? Non. Par catégories ? Non. Que l'échantillon soit représentatif c'est une chose. Peu importe on peut faire parler les chiffres intelligemment et alors il aurait été moins partial (parce que c'est un parti pris, on constate que Caradisiac cogne fort sur Renault en ce moment et sort de ses préogatives de journaleux) en faisant un tableau regroupant les pourcentages de ventes au regard des objectifs..! Et là, ô tiens, la Vel Satis n'est pas en tête de liste. De la merde cet article, Caradisiac est de pire en pire.

Par Anonyme

le critère de sélection est  mauvais je pensais plus a des voitures bas de gamme genre lada ou autre... parceque la vel satis qu'on aime ou qu'on détèste elle propose une qualité d'équipement très riche

Par Anonyme

A 200% d'accord avec le commentaire du 29/01 18h32.. C'est assez misérable. Et encore plus de voir certains propos non-censurés comme le dernier que je viens de lire ici : http://news.caradisiac.com/Rallye-Arctic-Raikkonen-se-sort-dans-l-ES2-093. Personnellement je trouve assez grave d'en arriver là.

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs