Par Anonyme
ce ne serait que justice rendue convenablement pour une fois !
Affaire d'espionnage Renault : M.Balthazard : "retravailler avec ces gens-là est inimaginable !"
Déposer un commentaire
Par Anonyme
ce ne serait que justice rendue convenablement pour une fois !
Par §lio138pH
" gagnait environ 300,000 euros par an, primes comprises" " je suis sorti de Renault avec 389,51 euros de solde de tout compte"
Comment ça se fait qu'il soit sorti avec seulement 300 euros alors? Ca se calcule comment le solde tout compte?
Par §viz681OY
Le solde de tout compte, ca correspond à totu ce que Renault lui devait au moment de la séparation. C'est soit des congés non soldés (début d'année donc à 0), soit des notes de frais non remboursés (mais il avait surement une CB appartenant à Renault)... donc c'est normal que son solde de tout compte soit pas important.
Mais s'il se fait licencier pour aucune faute, là il y aura des indemnités à la hauteur de son salaire!
Par Anonyme
300000 E par an pdt 33 ans, ça fait un sacré pactole. Il fait bon être au conseil d'administration.
Pendant ce temps les shadocks smicards pompaient, pompaient, pompaient.
Par Anonyme
Franchement pas à plaindre ,
Par Anonyme
33 ans à 300 000 je crosi qu'il va filer en retraite
Par Anonyme
tttttt !!
lors d' un licenciement éco, le salarié part avec ses congés et un boni plus les indemnités prévue par la convention collective auquelle l' entreprise est rattaché ( cette convention collective étant supposé, selon les branches, plus généreuse que le simple code du travail.
lors d' un licenciement pour faute, il convient de différencier la faute grave de la faute lourde.
Faute grave = pas d' indemnité compensatrice mais congés payés + proratra de prime ( 13ème mois etc.. )
Faute lourde = quedalle. juste le salaire dû du 1er du mois au 1er jour date de la mise à pied ( le salarié justement ou injustement viré perd même les congés qu' il n' a pas prit ( !!!! ). avis à ceux qui ne partent jamais en vacances) .
Dans tout les cas, les assedics ( si on appelle toujours çà comme çà ), n' étant pas là pour juger, indemnise le salarié ayant perdu son emploi par les allocations chômage ( c' est tout ).
Les " accusés " n' auraient ( n' auront )pas pu obtenir un jugement aux prudhommes tant que l' affaire judiciaire n' est pas close ou rendue.
Seule une date à une première étape, la conciliation peut ètre obtenue ( sur Paris RP délai 1 an minimum ) pour que les juges constatent l' irréconcialité des parties, puis renvoi à une première date de jugement ( sur paris RP délai minimum 5 ans ) ceci sans compter les dates de renvois interminable....
Par Anonyme
Je veux bien me faire embaucher en CDD de 10 ans à son salaire et je veux bien me faire lourder sans indemnités pour faute lourde... NO PROBLOMO je devrais pouvoir gérer la grosse tuile aisément ... c'est le cas de le dire !
Par Anonyme
A titre d'exemple les avocats de six des sept acquittés d'Outreau qui ont fait de la DETENTION PROVISOIRE, ont réclamé un million d'euros. Je ne sais pas combien ils ont obtenus.
Avec sa rémunération de 9 M C.G. peut rogner un peu sur son salaire pour payer des indemnités suffisantes.
Prendre d'ancien militaire pour diriger le service de sécurité est un peu léger de la part de Renault. Je sais de quoi je parle , j'ai fait mon service miltaire.
Par Anonyme
@ 15 h 02
le mec n' est pas technicien de surface, il est au conseil d' administration d' une boite qui fait quelques dizaines de milliard d' euro de ca, présente dans quelques dizaines pays dans le monde.
Le fait est, est qu' à ce niveau il doit être une pointure ( normalement ).
Ensuite à 300 k€ par an, il a un niveau de vie qui va avec et des impôts idem.. donc si cela s' arrête brutalement, il va être trés mal, car les échéances court.. le(s) crédit(s) et les impôts... ces derniers se tamponnent les amygdales que tu ai perdu ton job et que ton revenu soit en chute libre, il te faudra vendre... des biens ( que tu te sera emmerder toute ta vie à construire ) pour te retrouver assez rapidement.... à la rue.
Voilà pourquoi le gars qui est peut-être tout sauf idiot, joue au demeuré dans son interview au Figaro... j' aime renault, je n' en veut pas à renault, je n' accuse pas renault, je ne porterais pas plainte envers renault... c' est trés clair : le mec veut un arrangement point barre car il n' a pas la capacité financière à s' engager dans un bras de fer avec renault. faut le payer aussi l' avocat.. quand tu a un ou des crédits et les allocs en face c' est pas si simple. En gros même si tu prends 300 k€ par an tu n' es pas de taille..
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
@ 15 h 02
le mec n' est pas technicien de surface, il est au conseil d' administration d' une boite qui fait quelques dizaines de milliard d' euro de ca, présente dans quelques dizaines pays dans le monde.
Le fait est, est qu' à ce niveau il doit être une pointure ( normalement ).
Ensuite à 300 k€ par an, il a un niveau de vie qui va avec et des impôts idem.. donc si cela s' arrête brutalement, il va être trés mal, car les échéances court.. le(s) crédit(s) et les impôts... ces derniers se tamponnent les amygdales que tu ai perdu ton job et que ton revenu soit en chute libre, il te faudra vendre... des biens ( que tu te sera emmerder toute ta vie à construire ) pour te retrouver assez rapidement.... à la rue.
Voilà pourquoi le gars qui est peut-être tout sauf idiot, joue au demeuré dans son interview au Figaro... j' aime renault, je n' en veut pas à renault, je n' accuse pas renault, je ne porterais pas plainte envers renault... c' est trés clair : le mec veut un arrangement point barre car il n' a pas la capacité financière à s' engager dans un bras de fer avec renault. faut le payer aussi l' avocat.. quand tu a un ou des crédits et les allocs en face c' est pas si simple. En gros même si tu prends 300 k€ par an tu n' es pas de taille..
Michel Balthazard n'est assurément pas idiot.Sa "posture" de gentil ne
peut pas être sincère.Il doit avoir"la haine",comme disent certains.
Sans doute,bien conseillé,il enfonce ainsi au maximum ses ennemis. C'est
le "gentil" contre les "méchants",le public adore et en redemande.
Ceci étant dit,je l'approuve à 100% et à sa place ferais pareil.
Si ses 300000 euros annuels font hurler certains de jalousie,que dire des 9000000 d'euros annuels de Carlos Ghosn (sans compter les "à côtés").
De toute façon son haut salaire ne justifie en rien la "saloperie" qui lui a été faite.Cela est également vrai pour Mathieu Tenenbaum et Bertrand
Rochette.
Par Anonyme
Michel Balthazard n'ETAIT pas au conseil d'aministration de Renault mais
au comité de direction (26 membres).Cela n'est pas du tout la même chose!
SPONSORISE