Commentaires - 928 000 signatures pour la pétition contre la baisse des limitations de vitesse

Ce n'est pas suffisante, allez signez la tous, il faut qu'on soit au moins 10 million pour que cela est du poids pour le gouvernement.

Qu'il sache qu'ils vont trop loin

il n'y a pas quand matiere de represssion routiere que ce gouvernement va trop loin !!! santé, fiscalité, travail, liberté.... il faut une pétition pour que hollande et sa bande de guignols dégage rapidement, nous sommes gouvernés par des apprentis qui ont tous les pouvoirs et ne savent produire que 2 choses : la réduction des libertés et les taxes en tous genres !! STOP

Il en reste 39 millions dont on ignore l'opinion !

Nos dirigeants n'ont toujours pas compris que la vitesse n'est pas un facteur déclencheur d'accident mais un facteur aggravant dans certains cas , alors que l'endormissement lui déclenche l'accident, il n'y aura pas d'espoir , tout cela n'est que mensonge , incompétence au service du racket fiscal

sachant que les seules personnes qui font baisser la mortalité sur les routes ce sont les ingénieurs qui conçoivent des voitures de + en + sûre, le renouvellement du parc automobile et en aucun cas les radars et la répression de la vitesse

il peu y avoir 10 MILLION de signature ca changera RIEN qui a voté pour haulande PAS MOI maintenant vous l avez touse dans le C... et c est pas fini

C'est vrai qu'avec Sarkozy et ses milliers de radars, c'était tellement mieux... il y a certaines choses qui ne changent pas, et ce, droite ou gauche au pouvoir !

Parce qu'on n'est pas sur un blog politique et on se tape de tes convictions aussi foireuses soient-elles.

Il est vrai qu'avec Sarkozy et ses milliers de radars, c'était nettement mieux qu'avec Hollande qui non seulement a gardé tous les radars de Sarkozy et Chirac, mais en plus en a rajouté des centaines en 1 an.

Tout juste ! Et il n'ont pas trop envie de comprendre non plus (et encore moins d'en tirer un quelconque enseignement !)!

En revanche, ils ont très bien compris que cela rapportait pas mal... Et que pour gauler un maximum de gens, il convenait d'abaisser toujours plus les limitations (déjà dramatiquement et ridiculement basses pour les véhicules actuels).

On en arrive donc au caricatural. 80 sur route, 70 sur le périph' (et demain 50! Si,si, c'est vrai !), 110 sur autoroute, et 30 en ville.

Bientôt, on pourra raisonnablement imaginer 10 en ville (histoire de pouvoir faire la course avec les tricycles devant la maternelle pour sensibiliser les jeunes aux danger...), 30 sur les ex nationales (bah, oui, tout fout le camp), et 70 sur autoroute (ça pollue vous comprenez...). Bref de grandes séances de rigolades en perspective...

J'ai un vieux solex (0.8 cv, et 30-35 Km/h en descente le vent dans le dos. Une tuerie !) et une 403 diesel (120-125 Km/h à fond) qui dort dans la grange d'un grand oncle.

De quoi filer des cauchemars pour un bon bout de temps à l'autre conne (l'insulte est à la mode ces temps-ci, alors ne nous privons pas...) de Perrichon (qui a dit pérrich'con ?)et ses acolytes (alcoolites ?) moisis du Conseil national de la sécurité routière !!!

Nan mais !!!!!

Gauche de merde , il serait temps que les français arrêtent de voter pour des abrutis communistes.

Oui à la baisse des limitations de vitesse ! Beaucoup de conducteurs/crétins n'ont toujours pas compris . Plus de radars et de contrôles ( vitesse , drogue et alcoolémie ) .

Ah tiens c'est marrant la gauche n'est au pouvoir que depuis un peu plus d'un an, pourtant les radars sont sur nos routes depuis bien plus longtemps non ? Et la suppression des effectifs dans la police et gendarmerie, ça date pas d'hier ?

En fait, il y a une constante dans la population, c'est la perte de mémoire, peut être dû à une sur consommation d’aluminium dans l'eau du pastis d'ailleurs.

Je suis persuadé que si on arrivait à gommer un peu ce phénomène, on ne parlerait même pas de PC ni de FN, on aurait trop peur de ce que ça représente.

Une loi est respecté que si elle est respectable.

À un moment, quand il y a des millions de points perdus, des milliers d'annulation de permis, qu'on estime à 2 millions le nombre de personnes roulant sans permis, que les délits de fuite explosent etc. etc. il faut se poser des questions...

On peut critiquer la gauche, c'est la droite qui a instauré ce racket automatisé. UMP, PS même combat. C'est gens là ne gèrent que des + et des - car ils ne se préoccupent que du présent et ne voudrait pas qu'on les accuse de creuse le déficit. Pour eux, si il y a possibilité d'un système qui rapporte le jackpot, ça s'arrête là, on le fait. Le reste c'est de l'enfumage

Ces guignols sont tellement à l'Ouest qu'ils seraient capable de dire que donc: la majorité des Français sont Pour vus qu'ils n'ont pas signés. Gnééé

Ont se fait arnaquer, déja rouler a 50 en ville c'est difficile, alors rouler a 30 c'est quasi impossible. Il vont foutre plein de radars en ville et ont va se faire flasher tout les 2 secondes pour nous faire perdre tout nos point et payer une fortune pour les récuperer.

ump ou ps, c'est la même salade: j'ose espérer que tout le monde l'a enfin compris.

pour les autres (FN, UDI, Front de gauche essentiellement), on ne sait pas encore puisqu'on ne les a pas encore vu à l'oeuvre (enfin, côté UDI, je suis gentil hein..).

malheureusement, il y aura encore et toujours des abrutis pour voter de nouveau les mêmes: à croire que les masos pullulent dans ce pays. et ce sont souvent ceux-là même qui se plaignent le plus.

ok je te suis mais il faut viré les ecolo rigolo

Les gens ont une mémoire à 5 ans (et encore)

sarko ou hollande c'est la même merde politico-financière

l'argent des radars personne ne sait ou sont déposé ces 300 millions d' euros par an , moi je parie que ça va direct dans leurs poches.

miam ,miam les radars tiroir-caisses

les automobilistes français sont les contribuables les plus taxés d' europe.

des bonnes vaches à lait

il y a deux sociétés opaques dont on ne sait rien morpho et parifex qui possèdent le parc de radars français

Les radars à fric C'est une grosse affaire de mafia et de pots de vin depuis le début

Le pire c'est qu'avec un peu de com' transpirant la démagogie puérile, des gens seraient capables d'aller défiler à poil sur Paris pour défendre tout ça

1 million de personnes sur une seule et même pétition ,c'est juste énorme.

De mémoire la pétition pour protester contre le fait de devoir payer les amendes issues des doublettes n'avait pas dépassé 300 milles signatures. Pourtant un texte de loi pour faciliter les démarches a été voté dans le même mois.

donc 1 million de signatures c'est juste ENORME et il serait illogique et inadmissible que le gouvernement n'en tienne pas compte.

Et quand y'a un accident d'un train sncf à 300 km'h ? Personne ne propose de rabaisser la vitesse !!

On se plaint en France de la mévente des voitures, alors que tout est fait pour limiter la circulation raisonnable des automobilistes. En France, réglementation signifie restriction de la liberté individuelle... On nous prend pour des débiles incapables de se raisonner et de circuler en fonction de l'état des routes et de la circulation... A cause de quelques "crétins" et "fous" du volant, tous les automobilistes raisonnables payent pour les fautes et infractions gravent commises par ces derniers. Le pire, c'est que les limitations programmées ou en place n'empêchent pas ces "imbéciles" de commettre des infractions, jamais réprimées d'ailleurs, car les policiers et gendarmes ne peuvent être partout à la fois... alors, on restreint tout le monde et on radarise !!!

Autre "imbécilité", couper les arbres en bordure de route, qui seraient la cause d'accidents graves ou mortels... Les arbres n'y sont pour rien, c'est au conducteur des véhicules à modérer leur vitesse en fonction des circonstances... Partant de ce raisonnement à la con, quand une voiture finit dans un fossé et s'écrase contre la buse de l'écoulement des eaux, faut le combler, de même que celui qui s'écrase dans un "RAVIN", faut le combler, ou celui qui finit sa course dans une rivière, faut l'assécher !!! Messieurs, dames les grands strataguerre de la sécurité, assimilez un peu de bon sens et la réalité du terrain ne nuiraient certes pas à vos neurones au lieu de vous cantonner dans des statistiques, qui, j'suis bien placé pour le savoir, sont souvent exagérées, tronquées, voire même apocryphes... Il y en a marre de faire le moindre parcours, avec son nez collé au compteur kilométrique pour voir si on ne dépasse pas la vitesse autorisée... On passe alors plus de temps à moduler sa vitesse et regarder son compteur, plutôt que de regarder la route, sa circulation et les panneaux en place... Vraiment, ce n'est plus un plaisir de prendre son véhicule pour un trajet !!!

Il y a la gauche de merde, la droite de merde, les extrêmes de merde !!! Le problème, c'est que dans la merde, on y est tous, plus ou moins et au lieu d'écrire des commentaires scatophages, proposez des solutions ou critiquez en argumentant, la politique conduite en matière de sécurité routière, par des "couillons", qui, si on les écoutait et malheureusement certains le font, on reviendra à la voiture à cheval, voire au char à boeufs... Quoique, les 'boeufs" c'est pas ce qui manque dans notre pays !!! Et comme le criait si bien Pierre Cambronne, "merde", il y en a marre de toutes ces restrictions !!! @+

le problème est que nous sommes gouvernés pour les minorités qui ont une bouche dont elles ne sont même pas maître. et le fait d'avoir un décès sur la route à cause d'un abruti fait de ces gens des experts.

ces gens tuent l'industrie française au non d'une idéologie sans fondements ni réalités

Orwell dans son livre sur les "animaux de la ferme" divisait l'humanité en 3 castes, celle des porcs (pigs), des chiens (dogs) et des moutons (sheeps)

Les porcs, une infime minorité, s'engraissent sur la collectivité, les chiens, une minorité un peu plus vaste, sont les valets des premiers et les moutons, tous les autres, se font tondre avant d'être réduits en côtelettes.

Depuis le fameux roman d'Orwell, beaucoup de jus de purin ayant coulé dans le marigot de la ferme, les porcs ne font plus trop confiance aux chiens et ils les remplacent peu à peu par des radars et autres subtilités.

Tout le reste n'est que diversion. Réveillez vous avant de vous retrouver aux portes d'un abattoir !!!

Il est affligeant de voir le nombre d'amnésiques qui oublient que c'est leur champion SARKOSY qui est à l'origine de l'inflation des radars sur les belles routes de France comme il est regrettable de constater que les nouveaux décideurs en sont contaminés.

Les endroits pourris sont oubliés, les inconscients peuvent y rouler à "tombeau ouvert"!

Quand laissera-t-on aux professionnels de la route, aux fabriquants contraints ou forcés aux améliorations de leurs automobiles (améliorations qui ont plus apportées à la sécurité que toutes les limitations ), aux gendarmes (qui n'ont que le rôle ingrat de verbaliser sur une belle route ou de ramasser à la petite cuillère les chauffards là où un radar serait nécessaire), d'apporter leurs suggestions à tous ces ronds de cuir qui pantouflent derrières leurs bureaux à pondre des lois absconse bénies par nos élus ?