Commentaires - Trop de cyclistes passent au verre

Sur le plan juridique, c’est encore plus délicat. En cas d’accident impliquant un cycliste ivre en tort à 100 % et une automobile, l’automobiliste se voit presque systématiquement attribuer une part de responsabilité.

C'est cela le problème N° 1 , car en cas d'accident entre 2 automobilistes, c'est celui qui est alcoolisé qui est souvent considéré responsable même si victime d'une erreur de l'autre conducteur.

Notre justice devrait plutot se poser les bonnes questions sur sa logique de fonctionnement .

Y a qu'à construire un vélo à conduite autonome.

Next!

Rappelons que 7% de la population française consomme quotidiennement (https://www.ofdt.fr/sites/ofdt/files/2024-11/note-bilan-alcool-2023.pdf, page 5). Problème de cyclisme ou bien problème d'alcoolisation dans la société ?

Il y avait un qui fessait des vidéos bourré a vélo

Je ne sais pas si on peut appeler "cyclistes" des jeunes poivrots parigots qui tentent de faire avancer une enclume en étant posés comme des crapauds le tout défoncés à l'alcool ou aux drogues ou les 2...

C'est effectivement la bonne question à se poser, la pratique du vélo ne fait pas bon ménage avec la consommation d'alcool.

surtout une évolution de -13% en 3 ans. Ici le problème est l'ébriété sur la voie publique pas le fait d'avoir bu dans la journée.

A partir du moment où la personne se déplace en vélo, c'est un cycliste. Pourquoi chercher plus loin?

Et un poivrot à pied, c'est pas un piéton?

Problème de cyclisme....

Boire est une chose.

Conduire, quoi que ce soit, en ayant bu en est une autre.

En effet, beaucoup de gens ne conçoivent pas de passer une bonne soirée ou fête sans être un minimum étourdi par l' alcool. Sentiment d' être "plus à l' aise", tout ça...

Ben tien...

Si le cycliste est bourré c'est de sa faute et point barre.

Et qu'on m'épargne l'affaire de 2017 avec le Taxi.

Il y a eu de l'appartement de ce dernier une volonté manifeste de "serrer" le cycliste et de provoquer l'accident.

Mais si l'automobiliste n'a rien à se reprocher, que le cycliste est rond comme une queue de pelle, ben ce sera pour sa gueule.

Le fameux verbe fer...

je fé

tu fés

il fé

je fésais

tu fésais

il fésait...

Et si ils sont en voiture....c'est quoi?

Tu vois bien qu'il est bourré, c'est pas bien de cemoké

Clairment. Et ce n' est pas moins grave!

Il y a quelques années de celà, je me baladais tranquillement en plein centre-ville à l' approche des fêtes de fin d' années. Autant dire qu' il y avait du monde partout...

J' ai vu arriver devant moi un mec dans un état déplorable, titubant, à la limite de tomber. Tout à coup lui vient l' idée (ou un réflexe, allez savoir) de quitter le trottoir et traverser la rue. Pile au moment où arrivait le bus, qui a pour le coup piler à mort et donner un sérieux coup de klaxon! J' imagine la stupeur du conducteur, mais aussi la surprise des passagers qui ont dû valdinguer s 'ils n' étaient pas assis! Le mec bourré ne s' en est tout simplement pas aperçu, à croire qu' il y a un dieu pour les ivrognes tant c' est passé près! Derrière le bus, ça a du freiner sec aussi... Tout ça juste pour un piéton. Alors un cycliste entre deux verres, je n' ai aucun mal à voir ça comme un danger, davantage pour lui mais pas sans conséquences pour les autres.

Vont pas leur retirer le permis y'en a pas besoin pour faire du vélo

A Toulouse, il n'a pas réussi à trouver ton fameux correcteur automatique îlien qui ne laisse rien passer...

On attendait un test avec un peu plus d'implication personelle de la part de notre journaliste du week-end.

Oh comme on est déçus !

Budget binouze capé chez Cara ?

Exactement c est souvent une réaction à chaîne

Même si le cycliste se met en danger physiquement et cela reste un traumatisme, ca le sera aussi pour le conducteur de voiture ou autre et passager et témoin de la scène...

La suisse avait fait un spot publicitaire sur les risques d accident à vélo mais sans alcoolémie

Bref, au final, chacun doit assumer la responsabilité de ses actes

On ne va quand même pas faire 5 km à pieds

Par contre il ne m'est jamais venu l'idée de monter sur une gyroroue, simplement impossible à opérer alcoolisé. C'est peut être ça la solution.

C'est çui quil dit qui l'es.

Fesser des vidéos c'est un peu pervers.

C' est le point noir d' aujourd' hui: assumer. On préfère négliger...

Quand j'ai soif je prends un petit verdot …

https://www.youtube.com/watch?v=9MwhLtSEa6o&list=PLnFOBh3gF4X1UzHCqIBi-6M5SKHKpyUch

J'ai l'impression que beaucoup de cyclistes deviennent daltoniens à l'approche des feux tricolores...

En fait on ne sait plus, car avec le "code" des assurances ou i faut que "quelqu'un" paie , il faut trouver un "payeur" .

Donc comme normalement les automobiles sont assurées, elles paient les sévices du cycliste ou piéton qui sont vulnérables et non assurés .

On voit bien que la logique de l'indemnisation conduit à des stupidités législatives .

C'est sûr : dès qu'il y a un accident auto, l'alcooltest est fait. C'est systématique et immédiat.

Ou pas, en fait...

90-99% des cas de cyclistes bourrés dont on parle, c'est en ville. Par chez moi 90% de la voie publique est limitée à 30. Le reste : 50. Donc 100% de la population en voiture est protégée contre un accident grave, même causé par une réaction en chaîne (qui est en soit une vue de l'esprit vu que vous êtes sensé garder une distance de sécurité).

Les cyclistes sont un problème pour eux-mêmes quand ils sont bourrés. Le seul cas où un tiers va réellement prendre cher, c'est dans le cas d'un trauma psychologique lié au fait d'avoir percuté un cycliste bourré.

"Les infractions graves (délit de fuite, conduite en état d'ivresse)

En cas d'infractions graves commises à vélo, la justice peut décider d'appliquer une peine complémentaire comme la suspension ou l'annulation du permis."

Source :

https://www.securite-routiere.gouv.fr/les-medias/les-faq/faq-radars/infraction-velo-peut-perdre-des-points#:~:text=Les%20cyclistes%20sont%20soumis%20aux%20m%C3%AAmes%20r%C3%A8gles%20que,sera%20retir%C3%A9%20de%20leur%20permis%2C%20auto%20ou%20moto.

Comme toujours la loi est bien faite. Reste son application.

La règle ! à pied, à vélo, en trottinette, en voiture : ne jamais boire entre 2 verres et tout se passe bien, sauf pour ceux dont la bonbonne est branchée en courant continu

J'aime bien les stat's au doigt mouillé du Philippe de Suresnes.

Comme si les pochtrons à vélo, ça n'existait pas dans les bourgs et les villages.

Et puisque c'est samedi...

Qu'il aille donc au Liverpool, dans le village à Saccapuces. Plein est !

Aucune raison logique de supprimer le permis d'un automobilisme bourré à vélo. Si la même personne n'est pas détentrice d'un permis et bien tu ne peux pas appliquer la même peine. Ce sont tous ces raisonnements stupides qui amènent à des lois ou jugements imbéciles . Si un gars qui a le permis circule à vélo bourré et bien c'est un cycliste, pas un automobiliste. Tu peux aussi leui supprimer son permis chariot manutention et le rayer de l'éducation nationale !

"Bourgs et village" = 50. Ou bien je me trompe ?

Et si tu es allé faire la teuf ailleurs que dans le bourg où tu crêches, il y a de fortes chances que tu aies pris la bagnole (si tu veux je peux te sortir les stats usage vélo comme moyen de transport urbain vs ruraux, no problem ).

Alors j'ai raison ou bien je n'ai pas tort ?

Je me suis renseigné et les stats dispo de l'accidentologie vélo/trot bourré sont fournies par les hopitaux de Bordeaux, Lyon, Paris. Un point commun ?

Quand tu passes le permis tu es sensé être sensibilisé au risque lié à l'alcool au volant ou guidon. Et quand tu roules à vélo bourré un jour, qu'est ce qui t'empêche de faire la même chose en bagnole le lendemain ?

Je trouve ça cohérent.

Quand on fait du vélo on est triste.

Quand on est triste on picole.

Quand on picole, on perd son permis.

Quand on perd son permis, on est obligé de rester à vélo.

Un cercle vicieux.

ça me rappelle la formidable chanson parodique de ce groupe mithyque, Au bonheur des Dames, "Roulez bourrés!"

allez, les alcoolo-pédaleux, tous sur YouTube en sortant du bistrot, les écouteurs à fond, même pas peur !!!!!

Le point commun est que tu ne me sors que des noms d'hostos de... grandes métroles !

Allez, va donc lire l'essai de la Citroën dans le Morvan et demande toi dans quel type d'établissement hospitalier pourra être mené le pochtron à vélo accidenté...

C'est du vécu : un dimanche matin à un feu rouge devant moi, je vois un cycliste tomber. La voiture qui le suit l'a-t-elle heurté ? Je me dresse sur les pédales (tel le vengeur lycré !) et lorsque j'arrive à la hauteur de la voiture, le conducteur sort et à sa tête je constate que quelque chose cloche... La voiture est arrêtée à plus de trois mètres du cycliste à terre. L'automobiliste m'indique que le cycliste est tombé tout seul et à l'arrêt, pour marquer le feu rouge.

En entendant le discours du cycliste à terre, nous comprenons qu'il est complètement bourré ! Il n'arrive plus à se relever seul.

Le plus marrant (10 secondes) furent ses tentatives infructueuses pour remonter à vélo. Il a fini par écouter mes conseils : marcher en se servant du vélo comme d'une béquille. Malgré cela, la ligne droite lui était impossible.

Tout cela s'est déroulé vers 8 heures du matin. C'est navrant.

comme quoi, la voiture taxi autonome chère à Elon Musk n'est pas une connerie.

en revanche, faudra voir l'état de l'intérieur des caisses en fin de journée.

après, boire autant, c'est le signe d'un sacré mal-être.

lorsque je faisais mon service militaire, ces beuveries étaient courantes, mais compréhensibles, quelque part.

Oui et tu peux enseigner des aneries aux enfants. Mes enfants ont eu un prof de techno bourré, donc ou arrête tu ton raisonnement foireux.

Dans aucun métier y compris député et tu te renseignera sur la consommation de l'assemblée nationale, tu ne dois être bourré. Tu es hors la loi dans un environnement, une fonction, cela ne doit pas être prétexte pour appliquer une peine qui ne peut être appliquée de la même façon sur un autre individu. Dans ce cas l'ivresse sur la voie publique est interdite, donc tu supprime le permis au piéton ?

Tu crois que s'il est directeur de centrale nucléaire tu dois le relever de sa fonction.

Ce sont ces luttes obsessionnelles qui conduisent à des lois stupides.

Contrairement à la plupart des entreprises, la consommation d'alcool n'est pas interdite dans l'enceinte de l'Assemblée nationale. Les députés peuvent ainsi s'accouder à la fameuse buvette, entre deux séances dans l'hémicycle, pour y boire un verre. "Il y a toujours de l'alcool pas très loin", confie un ancien conseiller ministériel.

Les moments de convivialité sont en effet légion, que ce soit entre collègues ou lors de divers événements en circonscription. Refuser un verre devient alors difficile. "Vous avez l'air d'un casse-pied si on vous propose un verre et que vous refusez. Et je n'en parle même pas si vous êtes élu d'un territoire viticole", soupire un député.

Pourtant, certains semblent franchir la ligne rouge. L'ex-président de l'Assemblée François de Rugy raconte ainsi comment une soirée a dégénéré en juillet 2018, nécessitant l'intervention des gendarmes dans le bureau d'un député. "Il y a un côté festif à la buvette, un peu léger. Mais à côté de ça, il y aussi ceux pour qui ça permet aussi de tenir le coup quand vous devez siéger parfois très tard. Certains abusent un peu trop, c'est certain",

La brasserie Le Bourbon est pourtant à deux pas... mais les gorgeons y sont beaucoup plus chers qu'au bar de l'assemblée !