Par Anonyme
Cet extrait choisi ne me choque pas. Il s'agit d'un simple rappel indiquant aux communes qui ne souhaitent pas faire partie du parc qu'elles ne bénéficieront pas des subventions données au parc, pas qu'elles vont subir une pression budgétaire (où est-il précisé qu'elles n'auront plus les subventions auxquelles elles ont normalement le droit ?). 1) il est normal que les mairies en soient informées (elles doivent savoir ce qu'elles vont gagner à signer, mais aussi ce qu'elles peuvent "ne pas gagner" à ne pas signer) --> elles doivent avoir tous les éléments en main pour décider. 2) vu les contraintes que le parc apporte aux communes qui signent, il est normal que ce soit celles qui signent qui bénéficient des aides liées au parc. En bref, on ne peut pas vouloir le beurre (ne pas adérer au parc), l'argent du beurre (avoir les aides du parc) et se faire la crémière (se faire plaindre de subir une "pression budgétaire"). Docn en l'état, cet article ne prouve rien. Il aurait fallu avoir l'intégralité de la lettre pour se faire une véritable idée sur d'éventuelles pressions sur les communes (ce qui n'est somme toute pas impossible).