Commentaires - Route de nuit - L'automobile sexiste, c'était avant

Évidemment que cette époque était mysogyne et retrograde pour la femme.

Aujourd'hui ce n'est globalement plus le cas et heureusement. Je déplore cependant les excès des féministes d'aujourd'hui à l'image des black panther pour la lutte contre la ségrégation qui ont été trop loin dans leur combat/approche légitime a la base.

Ce qui est drôle avec la gauche actuelle en France, c'est qu'elle soutient tous les excès de cette mouvance (féministe), mais ne s'offusque pas de l'islamisation de la France.

Alors que pour rappel dans l'islam la femme n'est pas l'égale de l'homme dans la société (certes face à Dieu l'homme et la femme sont égaux cependant) :

- la paroles d'une femme vaut la moitié de celle d'un homme (et c'est valable dans un tribunal sous le coup de la charia)

- la femme hérite 2 fois moins que l'homme.

Etc...Il y a plethore de passage qui explicite clairement l'infériorité de la femme.

Ouaiiis ouaisss c'est bon les histoire à deux balles de sexisme, il y a des époques.... On devrait dire nous avec "adopte un mec"... rien que le nom est une réduction au rang animalier de l'homme, de plus le sigle de la meuf qui met un mec dans un caddie le réduit au rang d'objet qu'on choisi ou non et qui n'a rien à dire.

Il y des tonnes de pubs où l'homme est représenté comme un idiot passif, un objet ou est carrément optionnel.

On en est au LGBT, on doit dire "black", on doit dire "sub saharien", des idiots et idiotes dans les services publics utilisent l'écriture inclusive, on a des poupées "non genrées", des jouets "non genrés" dont le packaging n'est ni bleu ni rose..... faudrait froisser personne vous savez....

Ce genre d'article où on ne voit qu'une seule facette de la société me soûle car derrière il n'y en aura pas d'autre pour équilibrer ce qui se passe maintenant. Énormément de pubs automobiles mettent des hommes dans des situations où ils passent pour des ânes ignares ou des benêts face à leur femme ou leurs enfants.

L'islamisation de la France ?? Je n'y crois pas vraiment

Ouaiiis ouaisss c'est bon les histoire à deux balles de sexisme, il y a des époques.... On devrait dire nous avec "adopte un mec"... rien que le nom est une réduction au rang animalier de l'homme, de plus le sigle de la meuf qui met un mec dans un caddie le réduit au rang d'objet qu'on choisi ou non et qui n'a rien à dire.

Il y des tonnes de pubs où l'homme est représenté comme un idiot passif, un objet ou est carrément optionnel.

On en est au LGBT, on doit dire "black", on doit dire "sub saharien", des idiots et idiotes dans les services publics utilisent l'écriture inclusive, on a des poupées "non genrées", des jouets "non genrés" dont le packaging n'est ni bleu ni rose..... faudrait froisser personne vous savez....

Ce genre d'article où on ne voit qu'une seule facette de la société me soûle car derrière il n'y en aura pas d'autre pour équilibrer ce qui se passe maintenant. Énormément de pubs automobiles mettent des hommes dans des situations où ils passent pour des ânes ignares ou des benêts face à leur femme ou leurs enfants.

Pour le sport automobile c'est un peu normal. C'est culturel. Par contre pour l'automobile club de France c'est littéralement honteux. Surtout quand on sait ce que veut dire Golf (gentleman only ladies forbidden), un des sports les plus élitistes et ce qu'il en est de la catégorie féminine aujourd'hui.

Évidemment que cette époque était mysogyne et retrograde pour la femme.

Aujourd'hui ce n'est globalement plus le cas et heureusement. Je déplore cependant les excès des féministes d'aujourd'hui à l'image des black panther pour la lutte contre la ségrégation qui ont été trop loin dans leur combat/approche légitime a la base.

Ce qui est drôle avec la gauche actuelle en France, c'est qu'elle soutient tous les excès de cette mouvance (féministe), mais ne s'offusque pas de l'islamisation de la France.

Alors que pour rappel dans l'islam la femme n'est pas l'égale de l'homme dans la société (certes face à Dieu l'homme et la femme sont égaux cependant) :

- la paroles d'une femme vaut la moitié de celle d'un homme (et c'est valable dans un tribunal sous le coup de la charia)

- la femme hérite 2 fois moins que l'homme.

Etc...Il y a plethore de passage qui explicite clairement l'infériorité de la femme.

Il faut arrêter de croire à et répandre ces conneries, renseigne toi un peu au lieu de de raconter des trucs comme ça.

Un jour , un ami (noir ) m'a dit : '' le black Friday est une honte , ça s'appelle comme ça à cause des esclaves qui se faisaient vendre le vendredi .. bla bla...'' .

Tout ça parceque des débiles ont lancé des rumeurs de merde comme ça, ensuite des gens y croient !

Vérifiez vos sources les gars , faut pas croire tout ce que dis votre voisin qui l'a entendu du père de son cousin.

Évidemment que cette époque était mysogyne et retrograde pour la femme.

Aujourd'hui ce n'est globalement plus le cas et heureusement. Je déplore cependant les excès des féministes d'aujourd'hui à l'image des black panther pour la lutte contre la ségrégation qui ont été trop loin dans leur combat/approche légitime a la base.

Ce qui est drôle avec la gauche actuelle en France, c'est qu'elle soutient tous les excès de cette mouvance (féministe), mais ne s'offusque pas de l'islamisation de la France.

Alors que pour rappel dans l'islam la femme n'est pas l'égale de l'homme dans la société (certes face à Dieu l'homme et la femme sont égaux cependant) :

- la paroles d'une femme vaut la moitié de celle d'un homme (et c'est valable dans un tribunal sous le coup de la charia)

- la femme hérite 2 fois moins que l'homme.

Etc...Il y a plethore de passage qui explicite clairement l'infériorité de la femme.

Caradisiac qui dit que la mysoginie c est fini alors que l’équipe est composée à 100% de bonhommes et que ça sent à 1000 km la testostérone

Avec ton commentaire tu sais qui va se pointer

Pas faux... il y avait quelques femmes dans la rédaction auparavant.

Il ne doit rester que Fontaine et peut être Poilpret, qui n'apparait plus ( retraite ? ).

C'est une femme, Fontaine?

... comme si la Bible n'était pas truffée de ces considérations d'un autre temps...

https://www.femmeapart.com/2020/11/28/et-lhomme-dominera-sur-toi/

Bref !

Le jour où l'on aura enfin pigé que le recours spirituels à ces textes anonymes, écrits pas des hommes assez malins pour se ménager une vie peinarde en ne foutant pas grand chose, ayant juste pigé qu'il y a moyen d'exploiter la naïveté de leurs semblables en exploitant l'inexplicable, le monde ira mieux.

Ce n'est hélas pas près d'arriver... et loin s'en faut.

Pour Axel, je ne vois pas trop ce que vient faire un post sur l'islamisation sur un forum de site sur l'automobile. Je vais juste ajouter tout de même qu'en France, il y a plus de naissances que de décès . Ce solde naturel positif, qui varie suivant les années, est de l'ordre de 150 à 200 000 personnes supplémentaires. Et ces enfants sont très majoritairement issus de français non immigrés. Je donnerai juste ces chiffres tirés de statistiques de l'INSEE, "En 2017, les bébés de mamans immigrées totalisaient 18,8% des naissances et ceux de natives 81,2%. On devrait pouvoir manger un jambon beurre tranquille avec la bière qui va bien pendant longtemps.

Évidemment que cette époque était mysogyne et retrograde pour la femme.

Aujourd'hui ce n'est globalement plus le cas et heureusement. Je déplore cependant les excès des féministes d'aujourd'hui à l'image des black panther pour la lutte contre la ségrégation qui ont été trop loin dans leur combat/approche légitime a la base.

Ce qui est drôle avec la gauche actuelle en France, c'est qu'elle soutient tous les excès de cette mouvance (féministe), mais ne s'offusque pas de l'islamisation de la France.

Alors que pour rappel dans l'islam la femme n'est pas l'égale de l'homme dans la société (certes face à Dieu l'homme et la femme sont égaux cependant) :

- la paroles d'une femme vaut la moitié de celle d'un homme (et c'est valable dans un tribunal sous le coup de la charia)

- la femme hérite 2 fois moins que l'homme.

Etc...Il y a plethore de passage qui explicite clairement l'infériorité de la femme.

Ouaiiis ouaisss c'est bon les histoire à deux balles de sexisme, il y a des époques.... On devrait dire nous avec "adopte un mec"... rien que le nom est une réduction au rang animalier de l'homme, de plus le sigle de la meuf qui met un mec dans un caddie le réduit au rang d'objet qu'on choisi ou non et qui n'a rien à dire.

Il y des tonnes de pubs où l'homme est représenté comme un idiot passif, un objet ou est carrément optionnel.

On en est au LGBT, on doit dire "black", on doit dire "sub saharien", des idiots et idiotes dans les services publics utilisent l'écriture inclusive, on a des poupées "non genrées", des jouets "non genrés" dont le packaging n'est ni bleu ni rose..... faudrait froisser personne vous savez....

Ce genre d'article où on ne voit qu'une seule facette de la société me soûle car derrière il n'y en aura pas d'autre pour équilibrer ce qui se passe maintenant. Énormément de pubs automobiles mettent des hommes dans des situations où ils passent pour des ânes ignares ou des benêts face à leur femme ou leurs enfants.

... tu pourrais aussi lui dire que ton ce à quoi tu crois autorise le divorce.

Pauvres occidentaux croyants s'étant séparé de leur conjoint : ils brûleront en enfer.

Plus d'un couple sur deux ne va pas à son terme.

Avec les homos voués au même sort, ça va en faire de la place au paradis promis.

Assez marrant dans les débats théologiques du moment de lire les ciconvolutions des commentateurs du texte pour tenter de faire avaler les couleuvres aux gogos croyants de l'époque ( faut éviter de perdre trop de clientèle coco ).

Aussi amusant à lire qu'un volté qui nous explique que l'usage d'une auto à pile ne pose aucun souci d'ordre pratique...

Ouaiiis ouaisss c'est bon les histoire à deux balles de sexisme, il y a des époques.... On devrait dire nous avec "adopte un mec"... rien que le nom est une réduction au rang animalier de l'homme, de plus le sigle de la meuf qui met un mec dans un caddie le réduit au rang d'objet qu'on choisi ou non et qui n'a rien à dire.

Il y des tonnes de pubs où l'homme est représenté comme un idiot passif, un objet ou est carrément optionnel.

On en est au LGBT, on doit dire "black", on doit dire "sub saharien", des idiots et idiotes dans les services publics utilisent l'écriture inclusive, on a des poupées "non genrées", des jouets "non genrés" dont le packaging n'est ni bleu ni rose..... faudrait froisser personne vous savez....

Ce genre d'article où on ne voit qu'une seule facette de la société me soûle car derrière il n'y en aura pas d'autre pour équilibrer ce qui se passe maintenant. Énormément de pubs automobiles mettent des hommes dans des situations où ils passent pour des ânes ignares ou des benêts face à leur femme ou leurs enfants.

Ouf. Alex a réussi à venir nous poser l'Islam au beau milieu de tout ça.

Évidemment que cette époque était mysogyne et retrograde pour la femme.

Aujourd'hui ce n'est globalement plus le cas et heureusement. Je déplore cependant les excès des féministes d'aujourd'hui à l'image des black panther pour la lutte contre la ségrégation qui ont été trop loin dans leur combat/approche légitime a la base.

Ce qui est drôle avec la gauche actuelle en France, c'est qu'elle soutient tous les excès de cette mouvance (féministe), mais ne s'offusque pas de l'islamisation de la France.

Alors que pour rappel dans l'islam la femme n'est pas l'égale de l'homme dans la société (certes face à Dieu l'homme et la femme sont égaux cependant) :

- la paroles d'une femme vaut la moitié de celle d'un homme (et c'est valable dans un tribunal sous le coup de la charia)

- la femme hérite 2 fois moins que l'homme.

Etc...Il y a plethore de passage qui explicite clairement l'infériorité de la femme.

Lire les commentaires ici c’est comme écouter des piliers de bars dans un bon vieux PMU, qu’elle tristesse.

Pourtant c'est des mathématiques.

Chaque année en France il y a 400 000 entrants environ (légaux + illégaux) a majorité de confession musulmane.

Chaque année en France il y a 300 000 partants environ à majorité non musulmane.

De plus la population qui immigre en France est jeune, et se reproduit plus.

Donc mathématiquement, la France sera a majorité musulmane un jour ou l'autre. (Sauf changement de politique migratoire)

Après je tiens a préciser que ce n'est pas un jugement de valeur : je donne juste des éléments factuels qui sont parfaitement corrélé par toutes les études démographiques sur le sujet.

donc en 2022 tu votes pour?

Sauf que la bible n'impose pas une organisation de la société et un système politico-judiciaire associé.

Donc évidemment que l'on retrouve les mêmes valeurs mysogynes dans la Bible cependant ca ne se transpose pas en terme de lois ou d'organisation de la société.

Pour preuve on a même des prêtres en Allemagne qui marie des homosexuels, c'est dire le peu d'attachement au texte original qui n'est qu'une allégorie pour 95% des chrétiens.

Bref erdogan resume très bien ca dans une phrase :

'Il n'y a pas d'islam modéré ou immodéré. L'Islam est l'Islam et c'est tout.'

Je vous invite a lire le Coran, car premièrement c'est instructif et deuxièmement ca vous permettra de comprendre comment les civilisations musulmanes fonctionnent et s'organisent. Vous verrez que l'égalité homme/femme n'est pas au programme.

pas nécessairement, chez les catholiques comme moi, pas confondre sacrement du mariage auquel les homosexuels ne peuvent prétendre et le "mariage" civil (une connerie d'appeler ça comme ça d'ailleurs).

D'ailleurs du premier, on ne s'en défait que par la mort...

Pour Axel, je ne vois pas trop ce que vient faire un post sur l'islamisation sur un forum de site sur l'automobile. Je vais juste ajouter tout de même qu'en France, il y a plus de naissances que de décès . Ce solde naturel positif, qui varie suivant les années, est de l'ordre de 150 à 200 000 personnes supplémentaires. Et ces enfants sont très majoritairement issus de français non immigrés. Je donnerai juste ces chiffres tirés de statistiques de l'INSEE, "En 2017, les bébés de mamans immigrées totalisaient 18,8% des naissances et ceux de natives 81,2%. On devrait pouvoir manger un jambon beurre tranquille avec la bière qui va bien pendant longtemps.

Évidemment que cette époque était mysogyne et retrograde pour la femme.

Aujourd'hui ce n'est globalement plus le cas et heureusement. Je déplore cependant les excès des féministes d'aujourd'hui à l'image des black panther pour la lutte contre la ségrégation qui ont été trop loin dans leur combat/approche légitime a la base.

Ce qui est drôle avec la gauche actuelle en France, c'est qu'elle soutient tous les excès de cette mouvance (féministe), mais ne s'offusque pas de l'islamisation de la France.

Alors que pour rappel dans l'islam la femme n'est pas l'égale de l'homme dans la société (certes face à Dieu l'homme et la femme sont égaux cependant) :

- la paroles d'une femme vaut la moitié de celle d'un homme (et c'est valable dans un tribunal sous le coup de la charia)

- la femme hérite 2 fois moins que l'homme.

Etc...Il y a plethore de passage qui explicite clairement l'infériorité de la femme.

Ouaiiis ouaisss c'est bon les histoire à deux balles de sexisme, il y a des époques.... On devrait dire nous avec "adopte un mec"... rien que le nom est une réduction au rang animalier de l'homme, de plus le sigle de la meuf qui met un mec dans un caddie le réduit au rang d'objet qu'on choisi ou non et qui n'a rien à dire.

Il y des tonnes de pubs où l'homme est représenté comme un idiot passif, un objet ou est carrément optionnel.

On en est au LGBT, on doit dire "black", on doit dire "sub saharien", des idiots et idiotes dans les services publics utilisent l'écriture inclusive, on a des poupées "non genrées", des jouets "non genrés" dont le packaging n'est ni bleu ni rose..... faudrait froisser personne vous savez....

Ce genre d'article où on ne voit qu'une seule facette de la société me soûle car derrière il n'y en aura pas d'autre pour équilibrer ce qui se passe maintenant. Énormément de pubs automobiles mettent des hommes dans des situations où ils passent pour des ânes ignares ou des benêts face à leur femme ou leurs enfants.

Pour le sport automobile c'est un peu normal. C'est culturel. Par contre pour l'automobile club de France c'est littéralement honteux. Surtout quand on sait ce que veut dire Golf (gentleman only ladies forbidden), un des sports les plus élitistes et ce qu'il en est de la catégorie féminine aujourd'hui.

" Une étymologie populaire du terme, mais qui a été officiellement rejetée, était « Gentlemen Only, Ladies Forbidden[6] », qui se traduit en français par « Hommes uniquement, interdit aux femmes »." Source : Wikipedia.

"officiellement rejetée", c'est comme le nuage de Tchernobyl, l'affaire Dreyfus, l'attentat de Mitterrand, les croyances sur l'alcool à base de lobbying ou bien encore les fameuses bonnes affaires du Black friday.

" Le golf a longtemps été un sport pratiqué uniquement par les hommes. L’un des exemples les plus probants se trouvait, il y a encore peu de temps[Quand ?], sur le parking du Royal St George's Golf Club où un panneau indiquait « ni chiens, ni femmes »[71]. Muirfield a été retiré du circuit jusqu'en 2016 à cause de sa décision de ne pas autoriser les femmes à être membre[72]."

Source : Wikipedia.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Muirfield

En 2016 qui plus est. Moi non plus je n'aime pas les rumeurs mais à cette époque là c'était juste normal de discriminer les femmes tu sais. Ça n'a rien à voir avec colporter des ragots ou commérages. C'est la réalité. Comme pour l'Automobile club de France.

Si les textes bibliques ( que visiblement tu ne connais pas, même de loin... ) n'imposent dans notre pays plus grand chose d'insupportable, c'est parce que quelques esprits éclairés ont ouvert les yeux et mené quelques actions pour qu'il en soit ainsi.

Bref, reste en à poster tes vidéo de païlote de Meg' en ligne droite sur des sites russes, ça suffira à nous faire une idée du génie que tu es.

Sauf que la bible n'impose pas une organisation de la société et un système politico-judiciaire associé.

Donc évidemment que l'on retrouve les mêmes valeurs mysogynes dans la Bible cependant ca ne se transpose pas en terme de lois ou d'organisation de la société.

Pour preuve on a même des prêtres en Allemagne qui marie des homosexuels, c'est dire le peu d'attachement au texte original qui n'est qu'une allégorie pour 95% des chrétiens.

Bref erdogan resume très bien ca dans une phrase :

'Il n'y a pas d'islam modéré ou immodéré. L'Islam est l'Islam et c'est tout.'

Je vous invite a lire le Coran, car premièrement c'est instructif et deuxièmement ca vous permettra de comprendre comment les civilisations musulmanes fonctionnent et s'organisent. Vous verrez que l'égalité homme/femme n'est pas au programme.

C'est une femme, Fontaine?

Si les textes bibliques ( que visiblement tu ne connais pas, même de loin... ) n'imposent dans notre pays plus grand chose d'insupportable, c'est parce que quelques esprits éclairés ont ouvert les yeux et mené quelques actions pour qu'il en soit ainsi.

Bref, reste en à poster tes vidéo de païlote de Meg' en ligne droite sur des sites russes, ça suffira à nous faire une idée du génie que tu es.

Alors oui mais non, c'est complètement faux. Cet acronyme populaire n'a jamais été officiel.

Golf, C'était juste une blague, fait entre garçons, rien avoir avec la réelles définition. Et oui les blagues ça a toujours existé.

Si actuellement il existe un club qui refuse les femmes, il faut porter l'affaire. Tiens sinon en parlant de sexisme : il y a le rallye des gazelles, uniquement pour femmes!

A cette époque pas si lointaine, la pub nous montraient des filles à poil ou presque pour essayer de nous fourguer un peu de tout... Des bagnoles, des yaourts et j'en passe (et en plus dans la pub du yaourt, la malheureuse faisait un bruit de lave-vaisselle ).

O tempora, o mores...

Article complètement débile et populiste, comme tout ce qui est féministe.

Pourquoi il n'y a pas de femmes dans le sport automobile ?

PARCE QUE CA NE LES INTÉRESSE PAS, BANANE !

Mais bon, ça, c'est beaucoup trop compliqué pour vous à comprendre.

C'est tellement plus simple de faire croire qu'il y a de la misogynie et "un discours de haine gna gna gna"...

N'importe quoi, vraiment !

C'est du même niveau que les histoires de quota avec des anti-racistes qui nous disent qu'il faut minimum 50 % de noirs dans le gouvernement pour la parité, alors qu'ils sont pas plus de 10 % dans le pays maximum...

Et d'ailleurs, la politique et les femmes, c'est pareil.

Ils ont imposé cette loi fasciste, la parité, alors que l'immense majorité des femmes détestent la politique et n'a aucune envie d'y travailler.

Demandez autour de vous et vous verrez qui a raison !

Faites votre propre sondage : "Aimeriez-vous devenir politicien ?"

Vous allez voir les résultats... Vous trouverez à peine quelques femmes par-ci par-là que ça intéresse.

L'immense majorité n'a aucune envie, et pourtant, on a fait la parité !

Quelle époque horrible, mais vraiment vraiment horrible !

Et le journaliste se félicite de cette soi-disant "évolution" alors qu'en fait, on est encore pire qu'avant : on est passé d'un manque de respect envers la femme à l'obscurantisme intellectuel le plus crasseux qu'on puisse imaginer. Finalement, on n'est pas du tout mieux en 2021 qu'en 1950.

Et au passage, pour ceux qui disent "c'est bien que la femme se soit "libérée" des tâches ménagères !"

Mais bien sûûûûûr....

Elles se sont "libérées" des tâches ménagères pour s'aliéner de leur boulot qui leur prend tout leur temps et les stresse comme c'est pas possible.

Elles sont passées d'esclaves du ménage à esclaves du capitalisme. (et je suis pas anti-capitaliste)

Donc, ouais, elle gagnent leur argent, mais qu'on les appelle "libérées", ça me fait trop marrer.

Les femmes travaillent maintenant bien plus dur, elles sont tout le temps fatiguées, elles sont stressées, malades, n'ont plus le temps d'avoir des enfants (la majorité des couples où les deux travaillent n'ont qu'un enfant maximum dans le meilleur des cas), mais à part ça, elles sont "libérées et heureuses", c'est cela, oui !

HA HA HA HA

Cet article est décidément un très bon représentatif de l'étroitesse d'esprit du monde actuel qui croit que le monde est binaire (bizarre, pour des gens qui se disent non-binaires ha ha ha) et qu'avant, tout était horrible et que maintenant, tout est beaucoup mieux. Tout ça pour vous faire croire que vous devez être heureux et qu'il ne faut surtout pas vous plaindre.

Continuez de bien travailler comme des bonnes esclaves, mesdames ! Il paraît que c'est ça, la liberté !

L'égalité homme femme n'a jamais été appliquée ailleurs aussi à part dans de très rares pays et encore.

Je t'invite à voir comment la femme était considérée avant l'arrivée de l'Islam et il me semble qu'à la même époque ce n'était guère mieux en Occident (enfin un petit peu mieux).

Tu as raison Nadir.

Je te l'accord, la condition de la femme était tout aussi horrible voir pire avant l'époque du prophète.

Cependant le Coran acte cette inégalité, tout comme la Bible (sauf que la bible n'a pas vocation à servir de base juridique contrairement au Coran). Donc forcément la religion est un frein aujourd'hui à l'égalité même si je te l'accorde, elle a pu à l'époque (au VII ième siècle) sensiblement améliorer la condition de la femme.

Ah, le bon vieux temps ou la femme était peinarde à la maison à faire la vaisselle et à s'occuper des gosses ! Là elle était épanouie, la femme !

Tu n'as pas dû en voir de près, des "femmes"

Tu as raison Nadir.

Je te l'accord, la condition de la femme était tout aussi horrible voir pire avant l'époque du prophète.

Cependant le Coran acte cette inégalité, tout comme la Bible (sauf que la bible n'a pas vocation à servir de base juridique contrairement au Coran). Donc forcément la religion est un frein aujourd'hui à l'égalité même si je te l'accorde, elle a pu à l'époque (au VII ième siècle) sensiblement améliorer la condition de la femme.

Oui mais ça ne pose pas de problème particulier.

C'est comme le tennis ou le football féminin. C'est du sport, pas de la discrimination.

Alors on interdira le Dakar aux femmes juste pour voir...

C'est du sport mécanique, c'est pas le pil' et le copil' qui poussent la voiture, rien avoir avec le foot et le tennis.

D'ailleurs il ne me semble pas que Roland Garos interdise les femmes dans son tournois. Donc pourquoi tout un cirque sur le golf qui n'interdit pas les femmes?

Alors on interdira le Dakar aux femmes juste pour voir...

C'est du sport mécanique, c'est pas le pil' et le copil' qui poussent la voiture, rien avoir avec le foot et le tennis.

D'ailleurs il ne me semble pas que Roland Garos interdise les femmes dans son tournois. Donc pourquoi tout un cirque sur le golf qui n'interdit pas les femmes?

Jsuis venu pour les boules, jsuis resté pour les comms

Tu as vu comment c'est très varié sur Caradisiac il y'a de tout

C est ça qui est bon

Article complètement débile et populiste, comme tout ce qui est féministe.

Pourquoi il n'y a pas de femmes dans le sport automobile ?

PARCE QUE CA NE LES INTÉRESSE PAS, BANANE !

Mais bon, ça, c'est beaucoup trop compliqué pour vous à comprendre.

C'est tellement plus simple de faire croire qu'il y a de la misogynie et "un discours de haine gna gna gna"...

N'importe quoi, vraiment !

C'est du même niveau que les histoires de quota avec des anti-racistes qui nous disent qu'il faut minimum 50 % de noirs dans le gouvernement pour la parité, alors qu'ils sont pas plus de 10 % dans le pays maximum...

Et d'ailleurs, la politique et les femmes, c'est pareil.

Ils ont imposé cette loi fasciste, la parité, alors que l'immense majorité des femmes détestent la politique et n'a aucune envie d'y travailler.

Demandez autour de vous et vous verrez qui a raison !

Faites votre propre sondage : "Aimeriez-vous devenir politicien ?"

Vous allez voir les résultats... Vous trouverez à peine quelques femmes par-ci par-là que ça intéresse.

L'immense majorité n'a aucune envie, et pourtant, on a fait la parité !

Quelle époque horrible, mais vraiment vraiment horrible !

Et le journaliste se félicite de cette soi-disant "évolution" alors qu'en fait, on est encore pire qu'avant : on est passé d'un manque de respect envers la femme à l'obscurantisme intellectuel le plus crasseux qu'on puisse imaginer. Finalement, on n'est pas du tout mieux en 2021 qu'en 1950.

Et au passage, pour ceux qui disent "c'est bien que la femme se soit "libérée" des tâches ménagères !"

Mais bien sûûûûûr....

Elles se sont "libérées" des tâches ménagères pour s'aliéner de leur boulot qui leur prend tout leur temps et les stresse comme c'est pas possible.

Elles sont passées d'esclaves du ménage à esclaves du capitalisme. (et je suis pas anti-capitaliste)

Donc, ouais, elle gagnent leur argent, mais qu'on les appelle "libérées", ça me fait trop marrer.

Les femmes travaillent maintenant bien plus dur, elles sont tout le temps fatiguées, elles sont stressées, malades, n'ont plus le temps d'avoir des enfants (la majorité des couples où les deux travaillent n'ont qu'un enfant maximum dans le meilleur des cas), mais à part ça, elles sont "libérées et heureuses", c'est cela, oui !

HA HA HA HA

Cet article est décidément un très bon représentatif de l'étroitesse d'esprit du monde actuel qui croit que le monde est binaire (bizarre, pour des gens qui se disent non-binaires ha ha ha) et qu'avant, tout était horrible et que maintenant, tout est beaucoup mieux. Tout ça pour vous faire croire que vous devez être heureux et qu'il ne faut surtout pas vous plaindre.

Continuez de bien travailler comme des bonnes esclaves, mesdames ! Il paraît que c'est ça, la liberté !

Ouaiiis ouaisss c'est bon les histoire à deux balles de sexisme, il y a des époques.... On devrait dire nous avec "adopte un mec"... rien que le nom est une réduction au rang animalier de l'homme, de plus le sigle de la meuf qui met un mec dans un caddie le réduit au rang d'objet qu'on choisi ou non et qui n'a rien à dire.

Il y des tonnes de pubs où l'homme est représenté comme un idiot passif, un objet ou est carrément optionnel.

On en est au LGBT, on doit dire "black", on doit dire "sub saharien", des idiots et idiotes dans les services publics utilisent l'écriture inclusive, on a des poupées "non genrées", des jouets "non genrés" dont le packaging n'est ni bleu ni rose..... faudrait froisser personne vous savez....

Ce genre d'article où on ne voit qu'une seule facette de la société me soûle car derrière il n'y en aura pas d'autre pour équilibrer ce qui se passe maintenant. Énormément de pubs automobiles mettent des hommes dans des situations où ils passent pour des ânes ignares ou des benêts face à leur femme ou leurs enfants.

Tu as raison Nadir.

Je te l'accord, la condition de la femme était tout aussi horrible voir pire avant l'époque du prophète.

Cependant le Coran acte cette inégalité, tout comme la Bible (sauf que la bible n'a pas vocation à servir de base juridique contrairement au Coran). Donc forcément la religion est un frein aujourd'hui à l'égalité même si je te l'accorde, elle a pu à l'époque (au VII ième siècle) sensiblement améliorer la condition de la femme.

Article complètement débile et populiste, comme tout ce qui est féministe.

Pourquoi il n'y a pas de femmes dans le sport automobile ?

PARCE QUE CA NE LES INTÉRESSE PAS, BANANE !

Mais bon, ça, c'est beaucoup trop compliqué pour vous à comprendre.

C'est tellement plus simple de faire croire qu'il y a de la misogynie et "un discours de haine gna gna gna"...

N'importe quoi, vraiment !

C'est du même niveau que les histoires de quota avec des anti-racistes qui nous disent qu'il faut minimum 50 % de noirs dans le gouvernement pour la parité, alors qu'ils sont pas plus de 10 % dans le pays maximum...

Et d'ailleurs, la politique et les femmes, c'est pareil.

Ils ont imposé cette loi fasciste, la parité, alors que l'immense majorité des femmes détestent la politique et n'a aucune envie d'y travailler.

Demandez autour de vous et vous verrez qui a raison !

Faites votre propre sondage : "Aimeriez-vous devenir politicien ?"

Vous allez voir les résultats... Vous trouverez à peine quelques femmes par-ci par-là que ça intéresse.

L'immense majorité n'a aucune envie, et pourtant, on a fait la parité !

Quelle époque horrible, mais vraiment vraiment horrible !

Et le journaliste se félicite de cette soi-disant "évolution" alors qu'en fait, on est encore pire qu'avant : on est passé d'un manque de respect envers la femme à l'obscurantisme intellectuel le plus crasseux qu'on puisse imaginer. Finalement, on n'est pas du tout mieux en 2021 qu'en 1950.

Et au passage, pour ceux qui disent "c'est bien que la femme se soit "libérée" des tâches ménagères !"

Mais bien sûûûûûr....

Elles se sont "libérées" des tâches ménagères pour s'aliéner de leur boulot qui leur prend tout leur temps et les stresse comme c'est pas possible.

Elles sont passées d'esclaves du ménage à esclaves du capitalisme. (et je suis pas anti-capitaliste)

Donc, ouais, elle gagnent leur argent, mais qu'on les appelle "libérées", ça me fait trop marrer.

Les femmes travaillent maintenant bien plus dur, elles sont tout le temps fatiguées, elles sont stressées, malades, n'ont plus le temps d'avoir des enfants (la majorité des couples où les deux travaillent n'ont qu'un enfant maximum dans le meilleur des cas), mais à part ça, elles sont "libérées et heureuses", c'est cela, oui !

HA HA HA HA

Cet article est décidément un très bon représentatif de l'étroitesse d'esprit du monde actuel qui croit que le monde est binaire (bizarre, pour des gens qui se disent non-binaires ha ha ha) et qu'avant, tout était horrible et que maintenant, tout est beaucoup mieux. Tout ça pour vous faire croire que vous devez être heureux et qu'il ne faut surtout pas vous plaindre.

Continuez de bien travailler comme des bonnes esclaves, mesdames ! Il paraît que c'est ça, la liberté !

Personne ne semble connaître l'écart ABYSSAL entre les sociétés celtiques et le monde méditerranéen, et aussi germanique. Dans les premières la femme a autant de droits que l'homme, car elle a un statut de majeure, pour la raison qu'elle en a l'âge.

En Bretagne, avant la révolution le droit était d'origine celtique, si bien que, lors de la révolte des bonnets rouges (vous savez, les méchants qui n'en peuvent plus d'être accablés d'impôts), alors que le pouvoir royal s'efforçait d'y imposer le droit romain, une femme s'était insurgée: "on n'a même plus le droit de CHOISIR son mari!".

Jusqu'au XX° siècle, dans l'ile d'Ouessant, deux jeunes gens qui se plaisaient commençaient par vivre ensemble pendant des mois avant de se décider à se lier pour la vie.

J'ai connu le maire d'une commune proche de Douarnenez, étranger à la Bretagne, qui nous avait dit être très étonné par le fait qu'un administré ne prenait jamais de décision devant lui. TOUS lui disaient: "je vais en parler à ma femme".

Et, quand on connaît l'intimité de la famille bretonne, on sait pourquoi: en réalité, c'est la femme qui tranche -à charge pour l'homme d'aller défendre sa position devant les autorités françaises.

Et gare à lui si ça ne passait pas!

Une psy (j'ai bien écrit: unE) avait enquêté auprès de marins à la retraite. L'un d'entre eux avait dit "je devrais être mort".

Moi-même, j'ai vu de mes yeux une femme faire la tête parce que son marin de mari arrivait vivant à la retraite!

Dans les années 80, lorsque je rentrais du taf, je voyais le toutou de l'un d'entre eux posté devant un bistrot.

Sa femme lui interdisait l'accès à son domicile avant le repas...

Alors, le women's lib', je connais!

Mais c'est vrai que les Beurtons...

Les pommes de terre pour les cochons...

Comme je le disais plus haut, n'oublie pas que le divorce t'es rigoureusement interdit si tu souhaites échapper aux flammes éternelles de l'enfer...

Évidemment que cette époque était mysogyne et retrograde pour la femme.

Aujourd'hui ce n'est globalement plus le cas et heureusement. Je déplore cependant les excès des féministes d'aujourd'hui à l'image des black panther pour la lutte contre la ségrégation qui ont été trop loin dans leur combat/approche légitime a la base.

Ce qui est drôle avec la gauche actuelle en France, c'est qu'elle soutient tous les excès de cette mouvance (féministe), mais ne s'offusque pas de l'islamisation de la France.

Alors que pour rappel dans l'islam la femme n'est pas l'égale de l'homme dans la société (certes face à Dieu l'homme et la femme sont égaux cependant) :

- la paroles d'une femme vaut la moitié de celle d'un homme (et c'est valable dans un tribunal sous le coup de la charia)

- la femme hérite 2 fois moins que l'homme.

Etc...Il y a plethore de passage qui explicite clairement l'infériorité de la femme.

Qui vous demande de dire "black" ou subsaharien? Si ça peut vous consoler, le 1er terme anglais, pour ne pas dire "noir", son équivalent en français, agace plus d'un représentant du groupe concerné. On dit bien "blanc" n'est-ce-pas?

Si des individus se soumettent d'eux-mêmes à des éléments de langage, faut pas s'étonner après que des activistes et institutions suivent le mouvement en voulant imposer des novlangues.

Pour le reste, permettez-moi de ne partager votre agacement; quand la pub caricature salement la moitié de l'humanité, dans un monde largement dominé par les mâles, c'est pas vraiment le même ressenti que les hommes instrumentalisés par la réclame; voyez-vous, j'ai jamais vu "adopte un mec" comme vous; juste comme une marque, en mode provoc, qui surfe sur l'air du temps, également sur une génération de mâles doutant, pour certains de leur identité. Et puis, on paye aussi aujourd'hui, des siècles durant lesquels nos aïeux ont fait la sourde oreille aux protestations de bien des "minorités" et groupes humains dominés, minorés; leur réaction aujourd'hui peut en hérisser plus d'un, mais va falloir battre sa coulpe et travailler pour un retour à plus de sérénité et de bienveillance réciproque.

Comme d'habitude, tes conneries ultra-droitières te trahissent, toi et ton ignorance. Pour ta gouverne, les lois VAWA aux États-Unis sont littéralement à l'origine du concept de "féminazie". Lois qui ont été imposées par l'administration Bush fils. Donc s'il est vrai que la gauche tendance molle abonde dans ce sens, Macron ne se prive pas d'enfoncer le clou avec son goût pour les "gazons maudits" au point de les autoriser à se faire inséminer. Il doit détester autant le PÈRE qu'elles. Et classer Macron à gauche, c'est, comment dire …