Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Non, Mercedes ne reproduira pas l'erreur du pick-up Classe X

Adrien Raseta

Non, Mercedes ne reproduira pas l'erreur du pick-up Classe X

Déposer un commentaire

Par

Quelle marque premium... Des Kangoo rebadgés, des camionnettes, des pick-ups :biggrin:

Par

De toute les façon il y aura les prochains sprinter et vito qui seront construit en collaboration avec renault ( je pense l'inverse) et amazon rivian

Par

Je vais reprendre une phrase du Zemik, pour ceux qui s'en souviennent encore :

Le pick-up du patron,

les employés l'ont payé à la sueur de

leurs fronts.

Par

Une marque premium qui s'abaisse simplement à rebadger du généraliste, fallait pas s'étonner de l'échec commercial.

Par

En réponse à Aznog

Une marque premium qui s'abaisse simplement à rebadger du généraliste, fallait pas s'étonner de l'échec commercial.

   

Et c'est quoi exactement, le premium, sinon du généraliste rebadgé ? :bah:

Même les supercars d'aujourd'hui sont issues de plates-formes généralistes et réutilisent, comme ça a toujours été fait, des éléments piqués sur des bagnoles de tous les jours (comodos, boutons, phares, sièges, périphériques accessoires ou moteur...). :dodo:

La distinction généraliste/premium n'a rien d'exact et est surtout faite pour justifier des tarifs très (trop ?) élevés pour parfois pas grand-chose en plus.

:violon:

Me concernant j'achète avant tout des caractéristiques techniques, des perfs, des qualités objectives, et je m'en balance de la catégorie.

À choisir je préfère encore une "généraliste" bien dotée et motorisée qu'une "premium" d'entrée de gamme sous-équipée et sous-motorisée comme on en voit tant chez les BAM à destination des pigeons en mal de paraître. :jap:

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à roc et gravillon

Je vais reprendre une phrase du Zemik, pour ceux qui s'en souviennent encore :

Le pick-up du patron,

les employés l'ont payé à la sueur de

leurs fronts.

   

Une pensée à nos disparus : Zemik, Geodemonia, Pagani-Zonda, Moulache...

Par

En réponse à PLexus sol-air

Et c'est quoi exactement, le premium, sinon du généraliste rebadgé ? :bah:

Même les supercars d'aujourd'hui sont issues de plates-formes généralistes et réutilisent, comme ça a toujours été fait, des éléments piqués sur des bagnoles de tous les jours (comodos, boutons, phares, sièges, périphériques accessoires ou moteur...). :dodo:

La distinction généraliste/premium n'a rien d'exact et est surtout faite pour justifier des tarifs très (trop ?) élevés pour parfois pas grand-chose en plus.

:violon:

Me concernant j'achète avant tout des caractéristiques techniques, des perfs, des qualités objectives, et je m'en balance de la catégorie.

À choisir je préfère encore une "généraliste" bien dotée et motorisée qu'une "premium" d'entrée de gamme sous-équipée et sous-motorisée comme on en voit tant chez les BAM à destination des pigeons en mal de paraître. :jap:

   

Tu achètes des perf' ? ^^

Par

En réponse à Maître-Yoda

Une pensée à nos disparus : Zemik, Geodemonia, Pagani-Zonda, Moulache...

   

Pagani à jeter l'éponge ?

Deux exemplaires par an , dont un pour le patron, n'était pas suffisant à faire vivre la société ?

Par contre, les autres j'en ai jamais entendu parler.

Par

En réponse à Pat ira pas loin

Pagani à jeter l'éponge ?

Deux exemplaires par an , dont un pour le patron, n'était pas suffisant à faire vivre la société ?

Par contre, les autres j'en ai jamais entendu parler.

   

Pagani est toujours en vie si mes sources sont bonnes. ça vend pas des masses, c'est sur, mais la marque est toujours vivante... pour le moment.

Par

En réponse à o.s.

Pagani est toujours en vie si mes sources sont bonnes. ça vend pas des masses, c'est sur, mais la marque est toujours vivante... pour le moment.

   

Pagani était un Poster, il ne parle pas de la marque.

Par

En réponse à Pat ira pas loin

Pagani à jeter l'éponge ?

Deux exemplaires par an , dont un pour le patron, n'était pas suffisant à faire vivre la société ?

Par contre, les autres j'en ai jamais entendu parler.

   

Se sont tous d'anciennes personnes qui postaient, surtout Moulache il était plus chiant qu'ETO mais lui c'était un aficionados de Renault :bah:

Par

En réponse à roc et gravillon

Je vais reprendre une phrase du Zemik, pour ceux qui s'en souviennent encore :

Le pick-up du patron,

les employés l'ont payé à la sueur de

leurs fronts.

   

Surprenant de roulé sur les gravillons avec cette engin

Par

En réponse à PLexus sol-air

Et c'est quoi exactement, le premium, sinon du généraliste rebadgé ? :bah:

Même les supercars d'aujourd'hui sont issues de plates-formes généralistes et réutilisent, comme ça a toujours été fait, des éléments piqués sur des bagnoles de tous les jours (comodos, boutons, phares, sièges, périphériques accessoires ou moteur...). :dodo:

La distinction généraliste/premium n'a rien d'exact et est surtout faite pour justifier des tarifs très (trop ?) élevés pour parfois pas grand-chose en plus.

:violon:

Me concernant j'achète avant tout des caractéristiques techniques, des perfs, des qualités objectives, et je m'en balance de la catégorie.

À choisir je préfère encore une "généraliste" bien dotée et motorisée qu'une "premium" d'entrée de gamme sous-équipée et sous-motorisée comme on en voit tant chez les BAM à destination des pigeons en mal de paraître. :jap:

   

Tu me cites les supercars actuelles issues de plates-formes généralistes hein ???

Par

En réponse à PLexus sol-air

Et c'est quoi exactement, le premium, sinon du généraliste rebadgé ? :bah:

Même les supercars d'aujourd'hui sont issues de plates-formes généralistes et réutilisent, comme ça a toujours été fait, des éléments piqués sur des bagnoles de tous les jours (comodos, boutons, phares, sièges, périphériques accessoires ou moteur...). :dodo:

La distinction généraliste/premium n'a rien d'exact et est surtout faite pour justifier des tarifs très (trop ?) élevés pour parfois pas grand-chose en plus.

:violon:

Me concernant j'achète avant tout des caractéristiques techniques, des perfs, des qualités objectives, et je m'en balance de la catégorie.

À choisir je préfère encore une "généraliste" bien dotée et motorisée qu'une "premium" d'entrée de gamme sous-équipée et sous-motorisée comme on en voit tant chez les BAM à destination des pigeons en mal de paraître. :jap:

   

Quand tu te limites à reprendre toute la base technique pour ne changer qu'une calandre et un logo sur un volant, c'est de la fainéantise absolue.

Il peut y avoir des partenariats techniques entre les marques (apports de tout le monde lors de la conception pour mutualiser les frais) mais quand ça se limite à simplement prendre un modèle "sur étagère", ca n'a aucun intérêt et mérite des chiffres de vente minables ... surtout quand tu te dis premium, applique des tarifs premium pour aller taper dans une gamme généraliste.

Pondre une classe A avec un 1.5 DCI Renault équipant du Dacia ... discutable mais soit ...

Quand Merco se tape l'équivalent de rebadger une Clio, c'est une autre histoire.

Par

En réponse à Aznog

Quand tu te limites à reprendre toute la base technique pour ne changer qu'une calandre et un logo sur un volant, c'est de la fainéantise absolue.

Il peut y avoir des partenariats techniques entre les marques (apports de tout le monde lors de la conception pour mutualiser les frais) mais quand ça se limite à simplement prendre un modèle "sur étagère", ca n'a aucun intérêt et mérite des chiffres de vente minables ... surtout quand tu te dis premium, applique des tarifs premium pour aller taper dans une gamme généraliste.

Pondre une classe A avec un 1.5 DCI Renault équipant du Dacia ... discutable mais soit ...

Quand Merco se tape l'équivalent de rebadger une Clio, c'est une autre histoire.

   

Tout l'intérieur et la motorisation était spécifique, quand même.

Par

En réponse à Pat ira pas loin

Pagani à jeter l'éponge ?

Deux exemplaires par an , dont un pour le patron, n'était pas suffisant à faire vivre la société ?

Par contre, les autres j'en ai jamais entendu parler.

   

MDR !! Il cite des anciens pseudos du site qui posté sur Caradisiac . :biggrin: vous êtes nouveau dans le coin vous . :areuh: perso je suis ici depuis 2014.

Par

Mercedes aurait pu au moins partir sur in choix clair pour ce pauvre X: utilitaire pur et dur et le nommer selon leur convention utilitaire (Vito, Vaneo, Sprinter..) et ne pa l'appeler avec une "classe" comme leur gamme "civile" et premium pour brouiller les pistes.

Dans ce cas là, il fallait partie sur une débauche "de luxe" à la classe G avec un produit autrement motorisé, fabriqué et équipé, le pickup de luxe ayant été depuis longtemps expérimenté avec un succès relatif par les yankees type Cadillac EXT, GMC et autres Lincoln il y a 20 ans.

Par

En réponse à Gastor

Tout l'intérieur et la motorisation était spécifique, quand même.

   

Pendant la 1er année de commercialisation il n'était dispo. qu'avec le moteur 2.3 DCI Renault... AUCUN moteur Mercedes. Le V6 Mercedes est arrivé plus tard.

En dehors de l'habitacle spécifique, tu achetais un Nissan Navara, moteur Renault a prix d'or... tu m'étonnes que les pros ont pas mordus a l'amecon :tourne:

Par

En réponse à Fordthemust

Se sont tous d'anciennes personnes qui postaient, surtout Moulache il était plus chiant qu'ETO mais lui c'était un aficionados de Renault :bah:

   

Mais Mouldu était vraiment fendard... lui !

Avec sa ZoZo et ses lapins...

Par

Pour connaître quelqu'un qui en a un, le véhicule était loin d'être horrible.

Alors certes, la finition n'était pas toujours au rdv et le prix excessif aura fini par le rendre sans intérêt, mais la base est bonne. Mercedes aurait dû utiliser simplement le châssis et créer son véhicule plutôt que de le rebadgé rapidement. :bah:

 

SPONSORISE

Actualité Mercedes

Toute l'actualité