Commentaires - Les injures préférées des automobilistes font très mal aux oreilles

Ceux qui m'agacent ce sont pas les gens qui font des erreurs sur la route, ça arrive à tout le monde.

Le problème à mes yeux : c'est ceux qui ont trop d'égo pour le reconnaitre

J'ai eu le cas ce matin : je suis sur le trottoir et une voiture est sortie de sa propriété privé sans regarder, du coup, je suis passé devant sa voiture au bord du trottoir. Jusque là tout va bien : la conductrice s'est avancé sur le trottoir sans regarder (heureusement que j'étais pas une gamine de 8 ans un peu plus avancée, je serais morte écrasé par son vilain SUV) et moi je suis dans mon droit (je suis sur le trottoir et donc prioritaire sur une voiture qui sort d'une propriété privée).

Et là, la bonne femme ouvre sa vitre et se met à gueuler : "mais faut pas traverser devant une voiture, vous êtes malade !"

Je lui ai rappelé que sur un trottoir (le bateau d'une sortie de propriété privé en l’occurrence), les piétons sont prioritaires et que le fait qu'elle n'est pas regardée c'est pas très grave en soit, tout le monde fait des erreurs, mais le fait qu'elle me gueule dessus en supplément, ça n'aller pas passer.

Je ne l'ai pas insulté mais je dis : "Vous êtes en tord, donc 2 possibilité : tu te calmes ou je te calme" - elle a baissé les yeux et tracé sa route.

Il m'arrive de temps en temps d'être en tord avec un autre usagé de la route, bah le minimum c'est de le reconnaitre : "Excusez moi, je n'ai pas fait attention". Il m'est arrivé plusieurs fois de m'excuser, c'est ça être civilisé.

Tout le monde se retrouve un jour ou l'autre en tord sur une manœuvre : le reconnaitre apaise directement les tensions mais t'en a c'est plus fort qu'eux, même quand ils sont totalement en tord, ils ne peuvent pas le reconnaitre, leur égo ne le permet pas.

"je te calme"

C'est une menace ça, non ?

En plus, envers une femme.

T'as préparé tes petites affaires pour les 48h00 de garde à vue ?

Le plus dur, c'est le toucher rectal (ou pas, ça dépend des goûts...)

Une femme ? Allô on est en 2024 ! Son identité de genre n'est peut-être pas son expression de genre : on ne peut pas savoir.

Hier c'était peut-être encore Robert 46 ans routier avec une barbe avant de devenir une Micheline imberbe ce lundi.

Plus sérieusement, bien évidement que c'est une menace, et femme ou homme ça ne change rien. Tu es en tord c'est une chose (je vais m'en remettre), si en plus tu me parles comme une merde en te prenant pour dieu le père, je te laisse un chance de survie mais pas deux.

Qu'après je risque des poursuites juridiques c'est un non sujet, j'assumerai c'est pas un soucis. Le respect ça importe à mes yeux, plus que le potentiel risque judiciaire pour avoir dresser un citoyen aux civilités d'usage en lui m’étant une avoine salvatrice.

fils de macron !

:insulte ultime:

Une femme ? Allô on est en 2024 ! Son identité de genre n'est peut-être pas son expression de genre : on ne peut pas savoir.

Hier c'était peut-être encore Robert 46 ans routier avec une barbe avant de devenir une Micheline imberbe ce lundi.

Plus sérieusement, bien évidement que c'est une menace, et femme ou homme ça ne change rien. Tu es en tord c'est une chose (je vais m'en remettre), si en plus tu me parles comme une merde en te prenant pour dieu le père, je te laisse un chance de survie mais pas deux.

Qu'après je risque des poursuites juridiques c'est un non sujet, j'assumerai c'est pas un soucis. Le respect ça importe à mes yeux, plus que le potentiel risque judiciaire pour avoir dresser un citoyen aux civilités d'usage en lui m’étant une avoine salvatrice.

Je pense qu'il faut remettre au gout du jour les insultes old-school !

Fripon !

Chenapan !

Saligaud !

Vilaine canaille !

Bourses moles !

Freluquet !

Bachibouzouk !

Gredin !

Y'a pas les bus ? Y'en a qui te font de belles crasses parfois.

Sinon c'est fou comme un simple petit geste de la main peut apaiser les tensions (je ne parle pas d'une baffe ), mais pour celà, il faut savoir reconnaitre ses torts (ça implique déjà de connaitre le respect des autres et l'existence du code de la route, pas gagné pour certains )

Le mot "pédé" est à éviter. Bah si vous tombez sur un, ce dernier peut porte plainte contre vous. Ça serait con de se retrouver avec un procès pour homophobie alors que c'est le crétin d'en face qui a pas mis son foutu clignotant.

Ceux qui m'agacent ce sont pas les gens qui font des erreurs sur la route, ça arrive à tout le monde.

Le problème à mes yeux : c'est ceux qui ont trop d'égo pour le reconnaitre

J'ai eu le cas ce matin : je suis sur le trottoir et une voiture est sortie de sa propriété privé sans regarder, du coup, je suis passé devant sa voiture au bord du trottoir. Jusque là tout va bien : la conductrice s'est avancé sur le trottoir sans regarder (heureusement que j'étais pas une gamine de 8 ans un peu plus avancée, je serais morte écrasé par son vilain SUV) et moi je suis dans mon droit (je suis sur le trottoir et donc prioritaire sur une voiture qui sort d'une propriété privée).

Et là, la bonne femme ouvre sa vitre et se met à gueuler : "mais faut pas traverser devant une voiture, vous êtes malade !"

Je lui ai rappelé que sur un trottoir (le bateau d'une sortie de propriété privé en l’occurrence), les piétons sont prioritaires et que le fait qu'elle n'est pas regardée c'est pas très grave en soit, tout le monde fait des erreurs, mais le fait qu'elle me gueule dessus en supplément, ça n'aller pas passer.

Je ne l'ai pas insulté mais je dis : "Vous êtes en tord, donc 2 possibilité : tu te calmes ou je te calme" - elle a baissé les yeux et tracé sa route.

Il m'arrive de temps en temps d'être en tord avec un autre usagé de la route, bah le minimum c'est de le reconnaitre : "Excusez moi, je n'ai pas fait attention". Il m'est arrivé plusieurs fois de m'excuser, c'est ça être civilisé.

Tout le monde se retrouve un jour ou l'autre en tord sur une manœuvre : le reconnaitre apaise directement les tensions mais t'en a c'est plus fort qu'eux, même quand ils sont totalement en tord, ils ne peuvent pas le reconnaitre, leur égo ne le permet pas.

"je te calme"

C'est une menace ça, non ?

En plus, envers une femme.

T'as préparé tes petites affaires pour les 48h00 de garde à vue ?

Le plus dur, c'est le toucher rectal (ou pas, ça dépend des goûts...)

"Fiotte" est également dans la même catégorie.

Pour autant il y a deux définition à ce terme : la définition homophobe & celle-ci : (Vulgaire) (Injurieux) Terme d'injure méprisant pour un homme. (Argot) (Péjoratif) Homme lâche.

Mais effectivement dans le doute et pour amoindrir le risque juridique, il vaut mieux éviter.

Quand tu vas sur les vidéos de l'INA, tu t'aperçois que les gens savaient parler. La différence de langage entre nous et nos ancêtres est juste énorme. Même dans des classes populaires. Là aujourd'hui pour trouver quelqu'un qui parle français c'est parfois compliqué et quand c'est le cas, ça baragouine un espèce de français dont j'ai du mal à saisir tout le sens. Tu sais juste que c'est un forain quand à la fin de la phrase y a le mot "chef".

Vous allez pas vous chamailler les RN, vous avez déjà assez d'affaires en cours au tribunal dans votre parti

Vous allez pas vous chamailler les RN, vous avez déjà assez d'affaires en cours au tribunal dans votre parti

Même si vous la menacez de lui torDre le cou, elle est en torts et pas en tord.

Et puis évitez de tutoyer une personne que vous ne connaissez pas ; c’est très irrespectueux. Cela fait banlieusard non éduqué.

Et évitez également de la menacer. Vous n’avez aucune autorité sur elle. Si vous n’êtes pas content de son attitude ou de ses propos, vous appelez la police.

Parce que vous croyez que tous les RNs sont sur la même longueur d’ondes ? Ils sont JUSTE UN PEU moins divisés que les LFIs. Ou disons qu’ils le cachent mieux. (La plupart du temps)

Mais de temps en temps, ils se lâchent…. Alors, cela dérape….et ils doivent se retirer des listes.

Sur ce je m'en vais à Basic Fiotte

Oublie pas tes 35 grammes de Whey après, sinon tu vas pas prendre.

En espérance que tu te limites à ça, et que tu n'as pas fait le choix de la sauce magique.

Je pense qu'il faut remettre au gout du jour les insultes old-school !

Fripon !

Chenapan !

Saligaud !

Vilaine canaille !

Bourses moles !

Freluquet !

Bachibouzouk !

Gredin !

Venant d'une personne qui est en tord et me parle mal en supplément, bien évidemment que je vais la tutoyer, et pourquoi appeler la police ? Ils ont d'autre chose à gérer. Je préfère faire de la prévention active moi même.

Vous allez pas vous chamailler les RN, vous avez déjà assez d'affaires en cours au tribunal dans votre parti

Oui alors ça vraiment c'est petit et mesquin de nous lancer au visage le rappel de cette manoeuvre de basse politique.

En ce jour funeste, marqué du sceau de l'infamie, où au cours d'un procès politique inique, c'est la démocratie et l'opposition à un régime despotique que l'on foule aux pieds.

Mais Marine (et ses chats...) sauront faire éclater au grand jour la calomnie dont ils sont la victime innocente.

M'en fous, j'préfère Zemmour...

Entre les procès (et les condamnations) de Zemmour et ceux à venir de Le Pen, les français sont bien lotis !

Et je parle pas des tendances terroristes de Melenchon et sa bande….!

Quel bordel ….,

Entre les procès (et les condamnations) de Zemmour et ceux à venir de Le Pen, les français sont bien lotis !

Et je parle pas des tendances terroristes de Melenchon et sa bande….!

Quel bordel ….,

T'en fais pas les magouilles avec mckinsey sont en train de sortir. Idem pour ta copine Van Der Layen corrompu jusqu'à l'os.

Je n'ose parler de l'autre mort vivant de la politique, Bayrou son parti a déjà été condamné pour les assistants parlementaires.

Bref, quand on a le cul grade, on va d'abord se torcher avant de s'ériger en chantre de la moralité.

Et si tu penches un peu plus à droite : LR donc, je crois qu'ils détiennent très largement le record de poursuite judiciaire.

Entre les procès (et les condamnations) de Zemmour et ceux à venir de Le Pen, les français sont bien lotis !

Et je parle pas des tendances terroristes de Melenchon et sa bande….!

Quel bordel ….,

Ta toujours des collections de bouquins de la génération Mélenchon a a lire..

https://www.leboncoin.fr/ad/livres/2584091715

Votre manière de fonctionner correspond ce que je constate au fil de vos interventions : vous êtes mal éduqué.

L’argent ne suffit pas, Axel, pour être respecté ; il faut d’autres qualités.

Mais comme vous être certain d’être plus malin et n’avoir rien apprendre des autres, vous n’écouterez pas le message que je vous donne.

Il vous restera le RN quand vous serez limité professionnellement par un plafond de verre.

Renouvelez bien votre carte de parti…. Vous y avez toutes vos chances…. Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois….

Bah...c'est la politique depuis la nuit des temps.

Il y a encore 50 ou 60 ans, les Français fermaient les yeux sur les "petits arrangements" et acceptaient un certain degré de magouille tant que le pays (et eux..) allait bien, que la croissance était là et qu'ils savaient que demain serait meilleur qu'aujourd'hui.

Un politique (ministre, député, maire) pouvait être prendre des libertés avec la loi et s'enrichir, à condition qu'il fasse le boulot pour ses administrés.

Le problème aujourd'hui, c'est qu'en plus d'être parfois malhonnête, ils sont souvent nuls, incompétents et sans aucun courage.

Et là, évidemment, ça ne passe plus.

Donc, petit sondage : vous préférez un politique malhonnête mais efficace ou honnête mais complètement nul ?

L’avantage de mon âge est que j’ai du recul pour jauger l’évolution…. De Gaulle n’a jamais dû composer avec une extrême droite aussi forte….

Ce que vous posez comme question est déjà en soi un nivellement par le bas. On ne peut se contenter de la stratégie du « ou »; nous avons besoin à la fois de dirigeants compétents et irréprochables en termes de valeurs.

C’est un des problèmes de fonds des partis populistes.

Parce qu’ils sont populistes, ils sont structurellement menteurs. On ne voit avec Trump ; on l’a vu avec Farage en UK.

Pour quelqu’un comme moi, cela suffit pour ne jamais donner la voix à un parti extrême (gauche et droite)

Et pour plein de français de ma génération, cela a suffi pour empêcher la montée du FN, bien aidé (il faut le dire) par les dérapages verbaux du borgne.

Ce qui inconcevable (pour moi), c’est de constater la misère intellectuelle de beaucoup de français déboussolés face aux discours de LFI et du RN. Ce seront ces mêmes personnes qui seront les premières victimes de leur futur vote extrême.

C’est ce que l’Histoire montre aux quatre coins du monde à chaque fois qu’un parti populiste arrive au pouvoir.

Les plus forts et les plus riches sont aussi les plus mobiles ; ils tirent toujours leur épingle du jeu.

C’est pour cela que l’argument « on ne les a pas encore essayés » est particulièrement bête. Le réveil par les désillusions est toujours extrêmement douloureux.

Toujours pas compris que même melonie (exxxxtreeeme drouaate nazi tout les superlatifs ne suffisent pas) acceuil des migrants en masse :) c est l europe qui gouverne pas les présidents, loi pour les retraites se faire entuber de 3 ou 4 ans pareil circulaire européenne.

En france c est combien ? 20k le migrant non acceuilli ? Les quotas les quotas !

Cela montre que les promesses de l’extrême droite se cassent les dents sur la réalité des marchés.

Aucun État ne vit en autarcie. Il n’y a que les gogos de souverainistes (Philippot, Dupont Aignan) qui croient cela ….et ces hommes politiques MENTENT au peuple .

Houla... ne pas faire parti de l ue c est vivre en autarcie, du coup comment fait la suisse, uk ?

Si vous sortez de l’UE , vous sortez de l’euro .

Si vous retournez au FF, pensez vous qu’il aura la parité de 2002 ? Ou moins ?

Vu l’état du déficit français, il aura moins de valeur par rapport à sa parité initiale. Tout ce que la France importera sera donc plus cher. Donc, tous les prix vont augmenter les français.

Autrement dit, vous induisez directement une perte de revenu pour tous les français. Qu’elles vont être les premières victimes ? Les petits salaires.

Oui c est vrai ce que tu dis, mais mieux vaut une fin dans l horreur qu une horreur sans fin, imagine si on reste dand l ue? ils vont casser tout les services publiques edf, sncf, les hopitaux parce qu ils consifèrent que le privé c est mieux. Ce qui est faux, comme le systeme d assurance maladie, edf et autres. Regarde le prix de ton energie par exemple une fois qu ils ont pondu la loi nome, casser les hopitaux pour mieux réagencer le systeme (soit disant) en privatisant, les ars qui servent à rien on l as bien vu pendant le covid ça par contre faut que ça dégage à remplacer par des vrais gens qui soignent je crois y a 35% d administratif qui servent à rien dans ce secteur, ils n ont jamais vue un patient, idem pour l éducation y a du ménange à faire.

Vous mélangez tout…. Politique européenne… Politique nationale…. Politique de santé

Excusez moi mais je renonce à vous donner un cours d’économie sur Cara

Ceux qui m'agacent ce sont pas les gens qui font des erreurs sur la route, ça arrive à tout le monde.

Le problème à mes yeux : c'est ceux qui ont trop d'égo pour le reconnaitre

J'ai eu le cas ce matin : je suis sur le trottoir et une voiture est sortie de sa propriété privé sans regarder, du coup, je suis passé devant sa voiture au bord du trottoir. Jusque là tout va bien : la conductrice s'est avancé sur le trottoir sans regarder (heureusement que j'étais pas une gamine de 8 ans un peu plus avancée, je serais morte écrasé par son vilain SUV) et moi je suis dans mon droit (je suis sur le trottoir et donc prioritaire sur une voiture qui sort d'une propriété privée).

Et là, la bonne femme ouvre sa vitre et se met à gueuler : "mais faut pas traverser devant une voiture, vous êtes malade !"

Je lui ai rappelé que sur un trottoir (le bateau d'une sortie de propriété privé en l’occurrence), les piétons sont prioritaires et que le fait qu'elle n'est pas regardée c'est pas très grave en soit, tout le monde fait des erreurs, mais le fait qu'elle me gueule dessus en supplément, ça n'aller pas passer.

Je ne l'ai pas insulté mais je dis : "Vous êtes en tord, donc 2 possibilité : tu te calmes ou je te calme" - elle a baissé les yeux et tracé sa route.

Il m'arrive de temps en temps d'être en tord avec un autre usagé de la route, bah le minimum c'est de le reconnaitre : "Excusez moi, je n'ai pas fait attention". Il m'est arrivé plusieurs fois de m'excuser, c'est ça être civilisé.

Tout le monde se retrouve un jour ou l'autre en tord sur une manœuvre : le reconnaitre apaise directement les tensions mais t'en a c'est plus fort qu'eux, même quand ils sont totalement en tord, ils ne peuvent pas le reconnaitre, leur égo ne le permet pas.

"je te calme"

C'est une menace ça, non ?

En plus, envers une femme.

T'as préparé tes petites affaires pour les 48h00 de garde à vue ?

Le plus dur, c'est le toucher rectal (ou pas, ça dépend des goûts...)

Je pense qu'il faut remettre au gout du jour les insultes old-school !

Fripon !

Chenapan !

Saligaud !

Vilaine canaille !

Bourses moles !

Freluquet !

Bachibouzouk !

Gredin !

les cyclistes des villes et les trottinettes n'étaient pas prévus au cahier des charges lorsque les routes ont été conçues et délivrées.

Ils sont donc de trop. Soit ils vont dans leurs voies protégées, soit ils prennent les transports. Pour ceux qui seraient récalcitrants, je me suis résolu à m'équiper : gazeuse et matraque à portée de main en cas de 'litige'.

Quand tu vas sur les vidéos de l'INA, tu t'aperçois que les gens savaient parler. La différence de langage entre nous et nos ancêtres est juste énorme. Même dans des classes populaires. Là aujourd'hui pour trouver quelqu'un qui parle français c'est parfois compliqué et quand c'est le cas, ça baragouine un espèce de français dont j'ai du mal à saisir tout le sens. Tu sais juste que c'est un forain quand à la fin de la phrase y a le mot "chef".

Votre manière de fonctionner correspond ce que je constate au fil de vos interventions : vous êtes mal éduqué.

L’argent ne suffit pas, Axel, pour être respecté ; il faut d’autres qualités.

Mais comme vous être certain d’être plus malin et n’avoir rien apprendre des autres, vous n’écouterez pas le message que je vous donne.

Il vous restera le RN quand vous serez limité professionnellement par un plafond de verre.

Renouvelez bien votre carte de parti…. Vous y avez toutes vos chances…. Au royaume des aveugles, les borgnes sont rois….

L’avantage de mon âge est que j’ai du recul pour jauger l’évolution…. De Gaulle n’a jamais dû composer avec une extrême droite aussi forte….

Ce que vous posez comme question est déjà en soi un nivellement par le bas. On ne peut se contenter de la stratégie du « ou »; nous avons besoin à la fois de dirigeants compétents et irréprochables en termes de valeurs.

C’est un des problèmes de fonds des partis populistes.

Parce qu’ils sont populistes, ils sont structurellement menteurs. On ne voit avec Trump ; on l’a vu avec Farage en UK.

Pour quelqu’un comme moi, cela suffit pour ne jamais donner la voix à un parti extrême (gauche et droite)

Et pour plein de français de ma génération, cela a suffi pour empêcher la montée du FN, bien aidé (il faut le dire) par les dérapages verbaux du borgne.

Ce qui inconcevable (pour moi), c’est de constater la misère intellectuelle de beaucoup de français déboussolés face aux discours de LFI et du RN. Ce seront ces mêmes personnes qui seront les premières victimes de leur futur vote extrême.

C’est ce que l’Histoire montre aux quatre coins du monde à chaque fois qu’un parti populiste arrive au pouvoir.

Les plus forts et les plus riches sont aussi les plus mobiles ; ils tirent toujours leur épingle du jeu.

C’est pour cela que l’argument « on ne les a pas encore essayés » est particulièrement bête. Le réveil par les désillusions est toujours extrêmement douloureux.

C'est mon plaisir d'insulter les piétons et les cyclistes qui font n'importe quoi quand je roule décapoté

D'ailleurs c'est bien souvent morue ou peigne cul qui sort pour ma part

OK boomer

L’avantage de mon âge est que j’ai du recul pour jauger l’évolution…. De Gaulle n’a jamais dû composer avec une extrême droite aussi forte….

Ce que vous posez comme question est déjà en soi un nivellement par le bas. On ne peut se contenter de la stratégie du « ou »; nous avons besoin à la fois de dirigeants compétents et irréprochables en termes de valeurs.

C’est un des problèmes de fonds des partis populistes.

Parce qu’ils sont populistes, ils sont structurellement menteurs. On ne voit avec Trump ; on l’a vu avec Farage en UK.

Pour quelqu’un comme moi, cela suffit pour ne jamais donner la voix à un parti extrême (gauche et droite)

Et pour plein de français de ma génération, cela a suffi pour empêcher la montée du FN, bien aidé (il faut le dire) par les dérapages verbaux du borgne.

Ce qui inconcevable (pour moi), c’est de constater la misère intellectuelle de beaucoup de français déboussolés face aux discours de LFI et du RN. Ce seront ces mêmes personnes qui seront les premières victimes de leur futur vote extrême.

C’est ce que l’Histoire montre aux quatre coins du monde à chaque fois qu’un parti populiste arrive au pouvoir.

Les plus forts et les plus riches sont aussi les plus mobiles ; ils tirent toujours leur épingle du jeu.

C’est pour cela que l’argument « on ne les a pas encore essayés » est particulièrement bête. Le réveil par les désillusions est toujours extrêmement douloureux.

Voter RN ou LFI c'est utiliser un droit gravé dans le marbre de notre Constitution, n'en déplaise à ceux qui croient être dans le camp du "bien".

La démocratie est AUSSI le droit donné aux peuples de se tromper.

Un électeur n'a pas toujours raison, mais il a toujours le dernier mot.

C'est également vrai pour l'autodétermination des peuples : les décolonisations, notamment en Afrique n'ont pas donné, loin s'en faut, les résultats espérés par les belles âmes de gauche (guerres tribales, corruption, famines...).

On sait que certains choix sont mortifères mais faut il pour autant refuser le droit à choisir son destin ?

La majorité a t elle forcément raison et doit elle imposer son choix à tout le monde ?

Ces questions existent depuis l'antiquité et Athènes.

Personne n'est capable d'y répondre de façon définitive...

La citation de Churchill est archi-connue : "la démocratie est le pire des systèmes, à l'exclusion de tous les autres".

Churchill, qui tout comme de Gaulle n'étaient absolument pas des partisans béats et niais d'une démocratie déficiente ni du "droit de l'hommisme" qui affaiblit et rend impuissant à résoudre certains problèmes.

L’avantage de mon âge est que j’ai du recul pour jauger l’évolution…. De Gaulle n’a jamais dû composer avec une extrême droite aussi forte….

Ce que vous posez comme question est déjà en soi un nivellement par le bas. On ne peut se contenter de la stratégie du « ou »; nous avons besoin à la fois de dirigeants compétents et irréprochables en termes de valeurs.

C’est un des problèmes de fonds des partis populistes.

Parce qu’ils sont populistes, ils sont structurellement menteurs. On ne voit avec Trump ; on l’a vu avec Farage en UK.

Pour quelqu’un comme moi, cela suffit pour ne jamais donner la voix à un parti extrême (gauche et droite)

Et pour plein de français de ma génération, cela a suffi pour empêcher la montée du FN, bien aidé (il faut le dire) par les dérapages verbaux du borgne.

Ce qui inconcevable (pour moi), c’est de constater la misère intellectuelle de beaucoup de français déboussolés face aux discours de LFI et du RN. Ce seront ces mêmes personnes qui seront les premières victimes de leur futur vote extrême.

C’est ce que l’Histoire montre aux quatre coins du monde à chaque fois qu’un parti populiste arrive au pouvoir.

Les plus forts et les plus riches sont aussi les plus mobiles ; ils tirent toujours leur épingle du jeu.

C’est pour cela que l’argument « on ne les a pas encore essayés » est particulièrement bête. Le réveil par les désillusions est toujours extrêmement douloureux.

De Gaulle quand on connait un peu son histoire, était infiniment plus à droite que le RN ou que même Zemmour.

Du reste, il était traité de fasciste, de dictateur, etc... à son époque.

Vous savez que vous pouvez être drôle….,

D’abord, vous prétendez connaître le parcours de De Gaulle. Admettons….

Moi, je vous dirais que je suivais ses discours / conférences de presse en noir et blanc sur l’ORTF.

Où vous devenez VRAIMENT très drôle, c’est quand vous associez (comparez) De Gaulle au RN et que vous le qualifiez de plus à droite sur l’extrême droite.

Vous racontez vraiment n’importe quoi !

Je vous invite à analyser l’historique des relations entre l’extrême droite et De Gaulle.!

Vous n’étiez pas né au moment de la guerre d’Algerie…..

Mais renseignez vous bon sang !

Le Pen (père) et son principal support (Roger Holeindre) sont farouchement anti De Gaulle notamment sur le dossier de l’Algerie française. L’extrême droiteira jusqu’à mener un attentat contre De Gaulle.

Le Pen a notamment écrit dans ses mémoires que « De Gaulle reste une source de souffrance pour la France ».

Parmi les fondateurs du FN en 1972, on trouve des anciens de l’OAS et des collaborateurs du régime de Vichy.

Donc, historiquement, le RN n’a JAMAIS été de près ou de loin gaulliste. Ce n’est que bien plus tard, bien après la mort du général, que le RN a flairé la bonne soupe gaulliste.

C’est Philippot qui a fait retourner sa veste au FN , par pur opportunisme.

Vous venez d’être pris, une fois de plus, en flagrant délit d’ultracrepidarianisme. Vous assenez des contrevérités avec aplomb, sans sourciller, en niant la réalité historique.

Cette tendance au révisionnisme d'Axel est une vraie maladie chez lui. Il est l'idéologue de service, aucune réécriture de l'Histoire ne lui fait peur.

"je te calme"

C'est une menace ça, non ?

En plus, envers une femme.

T'as préparé tes petites affaires pour les 48h00 de garde à vue ?

Le plus dur, c'est le toucher rectal (ou pas, ça dépend des goûts...)

Même pris la main dans le sac du révisionnisme, vous niez l’évidence. « Vous osez tout… »

Et quand le sujet De Gaulle devient trop chaud, vous partez au Danemark….et revenez sur l’immigration de masse.

Vous êtes malade de vos troubles obsessionnels (immigration) sur lequel vous finissez par aboutir quel que soit le sujet abordé sur le forum.

Au final, vous êtes un type dangereux car votre raisonnement est pourri. Cela a déjà dû (doit) vous jouer des tours en entreprise.

Absolument pas.

Mes idées sont très largement dominante dans l'opinion.

Il est clair qu’on n’a pas été éduqué (dans tous les sens du terme) de la même manière.

Toute personne mérite apriori le respect ; c’est en tout cas ce que je crois et applique.

Mais il est clair que lorsqu’on tombe sur un olibrius comme vous, il devient difficile de maintenir le cap.

Et en plus, vous vous voyez mieux que les autres.

Audiard avait définitivement raison….

Le pire, c’est que vous votez….

Je n'ai jamais dis que j'étais meilleur que les autres hein. Te prends pas pour le centre du monde, tu ne représentes que toi même

Vos frustrations n’ont d’égal que votre agressivité, signe des faibles qui ne sont pas capables de régler leurs conflits d’idée sans verser dans l’insulte.

Et comme tous les tonneaux vides, vous faites beaucoup de bruit. Et vous tapez sur tout ce qui bouge, par principe.

Vous avez le profil type du « black block » qui « casse du système » ( qui est probablement votre véritable ennemi.)

Bref, vous êtes le poète de ce forum….

Du coup grand maître omniscient, que faut il voter?

Mon bon maître qui détient la vérité, éclairez nous de votre divine lumière !

J'ose vous poser une question....

Comment atteindre votre sollicitude?

Du coup grand maître omniscient, que faut il voter?

Mon bon maître qui détient la vérité, éclairez nous de votre divine lumière !

J'ose vous poser une question....

Comment atteindre votre sollicitude?

Je n’attends rien de personne ; je me gère comme je l’ai toujours fait, dans le respect des lois et des valeurs que mes parents m’ont inculquées. C’est également de cette manière que j’ai éduqué mes enfants.

Et quand le cadre est clair, je constate que tout roule.

Dix huit années d’université cumulées pour mes deux enfants ; aucune année ratée. Et à la sortie, des jobs super intéressants et bien payés.

À des années lumières de ce que je lis sur ce forum….pû se télescopent plaintes, frustrations et grossièretés.

Vos frustrations n’ont d’égal que votre agressivité, signe des faibles qui ne sont pas capables de régler leurs conflits d’idée sans verser dans l’insulte.

Et comme tous les tonneaux vides, vous faites beaucoup de bruit. Et vous tapez sur tout ce qui bouge, par principe.

Vous avez le profil type du « black block » qui « casse du système » ( qui est probablement votre véritable ennemi.)

Bref, vous êtes le poète de ce forum….

Je n’attends rien de personne ; je me gère comme je l’ai toujours fait, dans le respect des lois et des valeurs que mes parents m’ont inculquées. C’est également de cette manière que j’ai éduqué mes enfants.

Et quand le cadre est clair, je constate que tout roule.

Dix huit années d’université cumulées pour mes deux enfants ; aucune année ratée. Et à la sortie, des jobs super intéressants et bien payés.

À des années lumières de ce que je lis sur ce forum….pû se télescopent plaintes, frustrations et grossièretés.

cest rare les mecs parfaits,et toi visiblement tu crois l'être.

Redescends sur terre, des gens qui n'ont pas fait environ 9 piges d'études sont heureux...

Tu te donnes le style du patriarche d'une famille américaine typique. Mais tu dois aussi te dire que tu ne détiens pas la vérité absolue,seulement la vérité qui te correspond, chacun sa façon de vivre, chacun son éducation, chacun son salaire et ses études, mais ce qui compte au final c'est le respect des choix de chacun.

Donc arrêtes de faire le professeur et contentes toi de te focaliser sur les sujets de ce forum, si tu veux étaler ta science, il y en a des groupes en quantité sur le net.

Se focaliser sur le sujet des forums..? Bonne idée !

Un forum est ce que les participants en font.

Prenons ce forum …. Quatrième intervention : celle d’Axel, caricaturale du macho grossier (tutoiement systématique) et menaçant (« Tu te calmes ou je te calme? »)

Doit on supporter ces dérapages continuels au nom de la liberté d’expression ? Non, je ne crois pas… Dans certains cas, la ligne rouge est franchie , notamment vis à vis de propos révisionnistes.

Et je ne parle même plus des fautes d’orthographe qui rendent la lecture particulièrement pénible.

En ce qui me concerne, vous ne trouverez pas le moindre échange dans lequel j’ai tutoyé mon interlocuteur. C’est une question de respect et je respecte apriori tout le monde.

Mais je n’ai aucune raison de laisser passer les insultes ou (pire) les contrevérités lâchées par des frustrés et autres complotistes. Nos sociétés sont malades des réseaux sociaux ; il nous appartient de les élever et d’éviter qu’ils deviennent une fange nauséabonde. La liberté d’expression n’est pas sans limite.

Là dessus, je clos l’échange.