Commentaires - Le marché des flottes presque à flot en septembre

J'adore comment les médias semblent se réjouir de la vente de VE en se foutant que ce soit parce que les flottes ont le couteau sous la gorge. Apparemment, on se complait dans la tyrannie. Merci au lobby écolo encore une fois.

Bravo je me réjouis de cette progression des VE.

Comme quoi quand on explique bien, ça marche.

Quand je pense à tous ces gens qui vont enfin pouvoir profiter d'un VE ça fait chaud au coeur.

Tenez bon les autres un jour vous aussi vous y aurez droit. Courage.

Avec une incitation bien calibrée, le véhicule électrique s'envole à +51%.

Confirmation aussi que le succès des hybrides se résume au remplacement des versions électriques par des versions assistées en 48v. Tant pis pour les amateurs de mobylette.

*Confirmation aussi que le succès des hybrides se résume au remplacement des versions ESSENCES par des versions assistées en 48v. Tant pis pour les amateurs de mobylette.

- Goutte

- non j'aime pas

- goute je te dis

- non j'aime pas

- goutte ou je t'en colle une

- bon d'accord

- ah ouais c'est bon.

les entreprises ont le flingue sur la tempe au moment du renouvellement de leur flotte! Elles doivent acheter ou louer du VE sinon c'est la super taxe pour elle, et aussi pour le salarié au passage! Au forceps, qu'elle augmente la part de VE, vous allez en bouffer du VE chinois, de la batterie chinoise, des terres rares chinoises, et de l'agonie à venir de toute l'industrie auto européenne!

On dit pas merci à Bruxelles qui en plus d'être un chantre wokiste, fait les choux gras des Chinois!

“bouffer du VE chinois”, c’est précisément parce que l’industrie européenne a trop longtemps traîné des pieds qu’elle se retrouve en retard. Si Bruxelles pousse à l’électrification, c’est pour éviter que l’Europe devienne un musée de l’automobile thermique pendant que le reste du monde avance.

Rien à voir avec le wokisme, à moins que les batteries soient non-binaires ou que les bornes aient des pronoms.

Les entreprises sont fortement incitées à rouler en électrique.

Avec une énergie produite en France (électricité) , c'est pas déconnant.

De plus, le chef de parc qui gère une flotte auto est pas mécontent de se débarrasser de Thermiques ( Pure tech , Diesel Stellantis) régulièrement immobilisées au garage.

Les flottes auto sont essentiellement équipées de E 208, E C3, R5 . Voitures chinoises ?

"On explique bien" mais vous êtes vraiment naïf ?

On n'explique rien ! On forcé la main, on tord le bras !

Vous faites bien ce que vous voulez, c'est simplement plus cher.

Vous savez ce que nous coûte les importations de pétrole ? Chaque plein d’essence est un signal envoyé à l’étranger, avec des conséquences financières, économiques, climatiques et stratégiques.

Dernière commande d'un VUL ... thermique

Car quand on est amené à transporter du vivant, c'est pas pour se taper des autonomies de merde et des temps de recharge délirants

Le prochain VUL à commander sera surement électrique ... car le nouveau thermique fraichement commandé sera là pour assurer les longs trajets.

L'électrique ne convient pas à toutes les utilisations.

Tu m'indiques où se situe notre mine d'uranium en France ?

Kazakshtan, Niger, ... moins de turban sur la tête mais on peut pas dire que ce sont des paradis sur Terre.

T'es crames combien de kilos aux 100 d'uranium qu'on puisse comparer ?

C'est pas déconnant effectivement...

"La facture pétrolière et en biocarburants a pesé à elle seule pour les trois quarts de la facture énergétique totale en 2024, avec 25,8 milliards d'euros de dépenses pour le pétrole brut et 18 milliards d'euros pour les importations nettes en produits raffinés et biocarburants.

En 2024, la facture énergétique française n'a été que très partiellement compensée par un solde exportateur net record d'électricité de la France l'an dernier (+ 89 TWh), ayant rapporté au pays près de 5,1 milliards d'euros."

https://www.connaissancedesenergies.org/questions-et-reponses-energies/quel-est-le-montant-de-la-facture-energetique-francaise

Oui alors que les composants de tes batteries envoient le bon signal ils sont bios comme les carottes dans le jardin.

0 puisque je roule en thermique ...

Mais on en crame collectivement 9000 tonnes par an dans le pays ... à moins que tu penses qu'un kilo d'uranium équivaut à un litre de pétrole ? et qu'on pompe simplement l'uranium du sol ?

Croire qu'on atteindrait une certaine dépendance en passant aux VE est une débilité sans nom ... encore plus quand nos fournisseurs (Niger) sont encore plus instable géopolitiquement que les enturbannés milliardaires.

indépendance*

Ahahah , on crame 180000 tonnes d'hydrocarbures en France , PAR JOUR .....t'es un rigolo toi !!!!

Toucher au portefeuille change souvent la manière de penser…. Et comme la plupart des gens sont prêts à tout pour ne pas perdre de l’argent, cela marche.

D' autant plus que l' U va sur sa fin , because pénurie .

ah oui comme le pétrole, il y a 25 ans on nous disait que y'en aura plus.

Résultat la consommation a explosé depuis, et va continuer d'augmenter jusqu'à la prochaine décennie

***il y a 25 ans on nous disait que y'en aura plus dans 10 ans.

On parle des entreprises là mais globalement oui.

Prêt à tout = exil fiscal, évasion fiscale, véhicule immatriculée à l'étranger (coucou Andorre où le véhicule le plus immatriculé est la Porsche 911).

Anecdotique, mon grand, l'histoire de tes 911 andorannes, c'est l'arbre qui cache la forêt de la migration massive vers l'électrique

https://www.courrierinternational.com/article/nucleaire-la-penurie-d-uranium-menace-l-europe-et-les-etats-unis_228205

Le stock d’uranium mondial connu représente environ 90 à 130 années de consommation actuelle, selon les estimations et la définition retenue des ressources exploitables.Données et estimations globalesLes ressources d’uranium identifiées dans le monde sont estimées entre 5,5 et 6,1 millions de tonnes.La consommation annuelle mondiale d’uranium est d’environ 62 500 tonnes, principalement pour alimenter les centrales nucléaires existantes.Au rythme actuel, cela signifie que le stock connu permettrait de garantir la consommation pendant 88 à 98 ans, voire un peu plus si l’on inclut les ressources "présumées" et potentielles non encore exploitées.Ces chiffres concernent les ressources dites “raisonnablement assurées”, c’est-à-dire exploitables technologiquement et économiquement.Facteurs d’évolutionLa durée estimée peut varier selon la croissance du parc nucléaire mondial, l'amélioration des technologies d’extraction, et le développement du recyclage des combustibles usés ou des réacteurs utilisant le thorium.En considérant les ressources “non encore découvertes” mais estimées par prospection, certains experts portent l’horizon de disponibilité jusqu’à 130 ans ou plus.Le recours aux surgénérateurs et au retraitement permettrait de multiplier cet horizon par 50 à 100 fois.En résumé, avec les ressources actuellement connues et exploitables, le stock mondial d’uranium couvre entre 90 et 130 années de consommation au rythme actuel, hors progrès technologiques ou découvertes majeures.

Et dans quelle réalité parallèle, une tonne d'uranium équivaut à une tonne de pétrole ?

On passe d'un dépendance à certains pays ... vers une autre dépendance à d'autres pays, rien de plus

Le sous sol européen est relativement pauvre en matières premières "utiles" (exit le charbon/lignite).

Tu veux plus être dépendant du Moyen Orient ? Cool ... tu le seras du Kazakshtan et du Niger.

Le Niger et l'affaire Orano sur fond de vengeance anti-coloniale / mouvance anti-France avec ingérence russe (et chinoise dans d'autres pays du continent) derrière.

en fait pour avoir un impact suffisant sur le climat on devrait passer du VT au vélo et cela sur toute la planète (ça c'est écologique) donc votre soit disant "lobby écolo" des VE n'est qu'en fait du greenwhasing économique pour faire persister un système qui a créer et aggrave le problème climatique!

J'avais fait la démonstration l'autre jour, chaque 1€ de uranium importé permet de faire 2.500.000 km en véhicule électrique. Cherchez-vous donc la médaille du commentaire le plus ridicule à vouloir argumenter cela contre le pétrole?

" Un constat : une production mondiale d'uranium insuffisante pour couvrir la demande

La production d’uranium est insuffisante pour couvrir la demande civile depuis… 1990. Si ce phénomène peut s’expliquer par des raisons géopolitiques (chute de l’URSS), il en va tout autrement depuis le pic de production de 2016.

En effet, depuis 2016, on observe un décrochage de la production d’uranium (-22 % entre 2016 et 2022) qui atteint 49 000 tonnes en 2022, alors que la demande se maintient quant à elle à un niveau élevé, autour de 65 000 tonnes par an. En 2021 et 2022, elle a été à peine supérieure au niveau de 2020, pourtant marqué par la pandémie de Covid-19. Si la production doit encore faiblement progresser en 2023, les prévisions pour les années qui suivent ne sont guère encourageantes : la production d’uranium au Mali semble en mauvaise posture et le Kazakhstan, 1er producteur mondial, vient d’annoncer qu’il ne tiendrait pas ses objectifs de production pour 2024 et 2025… "

https://elucid.media/analyse-graphique/debat-nucleaire-angle-mort-crise-uranium

Concernant le Kazakshtan qui a annoncé une chute sévère de sa production :

https://fr.headtopics.com/le-kazakhstan-revient-sur-ses-promesses-de-production-57985307

La situation de l' approvisionnement en U est passé d' alarmant au rouge critique .

Moins besoin de produire puisque l'uranium peut être remplacé dans la production nucléaire par d'autres matières(le Mox par exemple permet d'avoir + de 500 ans de reserves).

le MOX, plus personne n' en veut .

N'importe quoi, on vient encore ce mois ci d'en envoyer un convoi au Japon.

C'est compliqué et marginal le mox .

C'est 10% de la consommation de matière nucléaire en France, ce qui n'est pas négligeable.

et il y'a aussi le Thorium:

Le thorium pourrait couvrir plusieurs centaines, voire plus de mille ans de consommation nucléaire mondiale si on l'utilisait pour remplacer intégralement l’uranium dans les réacteurs. Les réserves mondiales de thorium sont estimées à environ 6 millions de tonnes identifiées, soit des ressources abondantes et largement réparties, notamment en Inde, aux États-Unis, en Australie, au Brésil et en Norvège. Avec la technologie appropriée, notamment les réacteurs à neutrons thermiques ou à sels fondus, le thorium permettrait de garantir la production d’électricité nucléaire sur une période très supérieure aux réserves actuelles d’uranium, qui couvrent environ un siècle de besoins au rythme actuel���.En résumé, le thorium représente potentiellement 1000 ans ou plus d’autonomie pour l’industrie nucléaire mondiale, sous réserve d’un développement massif des filières adaptées��.

Ah le mythe de la Corne d' Abondance . L' espoir fait vivre, paraît-il .

A choisir, les 1€ d'uranium pour recharger 2.500.000km en VE n'est pas trop mal placé, malgré tout votre alarmisme.