Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Le marché des flottes boit la tasse en juillet et s’enfonce dans l’attentisme

Lionel Bret

Le marché des flottes boit la tasse en juillet et s’enfonce dans l’attentisme

Déposer un commentaire

Par

Logique vue le nombre d'entreprises en dépôt de bilan, et celles en grandes difficultés qui ne vont pas renouveler leur flotte, merci à notre gouvernement

Par

Fluctuat nec mergitur

Par

De notre côté, la politique est de pousser à bout notre parc de milliers de véhicules.

Fini de remplacer tous les 3/4 ans. On va au bout de l’histoire jusqu’à ce qu’une pièce maitresse lâche dont le changement, économiquement parlant, ne vaille pas le jeu/risque.

De facto, on commande moins de véhicules.

Par

En réponse à hbt

De notre côté, la politique est de pousser à bout notre parc de milliers de véhicules.

Fini de remplacer tous les 3/4 ans. On va au bout de l’histoire jusqu’à ce qu’une pièce maitresse lâche dont le changement, économiquement parlant, ne vaille pas le jeu/risque.

De facto, on commande moins de véhicules.

   

Une bonne chose, car faire durer le plus longtemps possible les choses est le meilleur moyen de limiter la pollution.

De ce point de vue, on peut même dire que le pouvoir d'achat en baisse est facilitateur de durabilité et de limitation des déchets.

Par

En réponse à fedoismyname

Une bonne chose, car faire durer le plus longtemps possible les choses est le meilleur moyen de limiter la pollution.

De ce point de vue, on peut même dire que le pouvoir d'achat en baisse est facilitateur de durabilité et de limitation des déchets.

   

Non, ça ne change rien.

Faire durer un produit permet effectivement de réduire son emprunte écologique. Mais que pendant sa durée de vie ce produit ait eu 1 ou 10 propriétaires n'a en revanche aucun impact.

Tous les véhicules que sa société conserve au lieu de les changer, ce sont autant de véhicules en moins sur le marché de l'occasion, qui seront de toute manière in fine remplacés par des neufs, le parc de véhicule roulant étant globalement constant en nombre

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Vaut mieux acheter un bon mazout d'occasion qui tiendra des années..que ses suv de 1600 kilo avec un 3 cylindres essence

Par

En réponse à E911V

Non, ça ne change rien.

Faire durer un produit permet effectivement de réduire son emprunte écologique. Mais que pendant sa durée de vie ce produit ait eu 1 ou 10 propriétaires n'a en revanche aucun impact.

Tous les véhicules que sa société conserve au lieu de les changer, ce sont autant de véhicules en moins sur le marché de l'occasion, qui seront de toute manière in fine remplacés par des neufs, le parc de véhicule roulant étant globalement constant en nombre

   

Et c'est pour ça que j'ai toujours trouvé aberrant le prime de prime à la casse ! Balancer à la casse des voitures qui fonctionnent nickel est une honte. Et tout ça pour faire monter le prix des bagnoles d'occasion et par ricochet pouvoir monter celui des voitures neuves. Une véritable honte

Par

C'est à la fin de l'année que l'on peut faire un bilan, pas avant!!!

Par

En réponse à ghlapin

C'est à la fin de l'année que l'on peut faire un bilan, pas avant!!!

   

À ce rythme-là, la fin d'année risque de ne pas être très glorieuse pour les électriques...

-24% puis +6%, ça ne fait toujours pas un raz-de-marée.

:violon:

Par

En réponse à matrix71

Vaut mieux acheter un bon mazout d'occasion qui tiendra des années..que ses suv de 1600 kilo avec un 3 cylindres essence

   

Les gestionnaires de flottes, qui payent les pleins et l'entretien, ne sont pas d'accord avec toi puisque quasiment la moitié opte pour de l'hybride pour les VP, très loin devant les diesels, dont les ventes sont en chute libre...

:chut:

Y'a un moment où faut accepter la dure réalité : les diesels sont finis et n'ont plus aucun intérêt face à des modèles hybrides plus sobres et moins coûteux, et accessoirement bien plus agréables à conduire.

:bien:

Par

Le diesel qui représente plus que 11%, c'est la fin des fins pour le mazout !

Par

En réponse à PLexus sol-air

Les gestionnaires de flottes, qui payent les pleins et l'entretien, ne sont pas d'accord avec toi puisque quasiment la moitié opte pour de l'hybride pour les VP, très loin devant les diesels, dont les ventes sont en chute libre...

:chut:

Y'a un moment où faut accepter la dure réalité : les diesels sont finis et n'ont plus aucun intérêt face à des modèles hybrides plus sobres et moins coûteux, et accessoirement bien plus agréables à conduire.

:bien:

   

les gestionnaires sont guidés par la fiscalité, pas par la technologie. Nuance.

Par

En réponse à fedoismyname

Une bonne chose, car faire durer le plus longtemps possible les choses est le meilleur moyen de limiter la pollution.

De ce point de vue, on peut même dire que le pouvoir d'achat en baisse est facilitateur de durabilité et de limitation des déchets.

   

La baisse du pouvoir d'achat, c'est aussi le choix contraint de produits mediocres venus le plus souvent de l'autre bout du monde, dans des conditions environnementales bien peu contrôlées...

Par

Avec l'augmentation des charges sur les VP pour les entreprises, cela n'a rien de surprenant. Il reste la possibilité, pour combien de temps, de choisir un PHEV qui évite la TVS et ajoute une possibilité d'amortissement préférentielle grâce à une valeur artificiellement gonflée des batteries.

Dernier recours, le VE qui, même s'il ne bénéficie plus d'un bonus à l'achat, n'a pas de TVS ni de taxe pollution et peut être mieux amorti. Encore faut-il ne pas avoir besoin de se déplacer.

Par

En réponse à matrix71

Vaut mieux acheter un bon mazout d'occasion qui tiendra des années..que ses suv de 1600 kilo avec un 3 cylindres essence

   

Un mazout fiable ? 9a n'existe que dans tes rêves, surtout que 70 % de la population (et des entreprises) sont installée en ville, y compris à l'échelle mondiale.

Par

En réponse à Président Lincoln

les gestionnaires sont guidés par la fiscalité, pas par la technologie. Nuance.

   

Il n'existe plus aucun avantage fiscal pour les hybrides. Donc si leur part de marché augmente, c'est pour de meilleures raisons.

Par

En réponse à Pretty Green

Il n'existe plus aucun avantage fiscal pour les hybrides. Donc si leur part de marché augmente, c'est pour de meilleures raisons.

   

ah ? j'ai dû rater l'info car il me semble qu'à date, les hybrides rechargeables sont toujours privilégiées par le fisc. Depuis quand ce n'est plus le cas ? Suffisamment longtemps pour influer sur les tendances des entreprises

Par

En réponse à Président Lincoln

ah ? j'ai dû rater l'info car il me semble qu'à date, les hybrides rechargeables sont toujours privilégiées par le fisc. Depuis quand ce n'est plus le cas ? Suffisamment longtemps pour influer sur les tendances des entreprises

   

Une grande confusion est entretenue.

Derrière le mot «hybride», il y a 3 type d'architecture différentes: les rechargeables avec toutes les tromperies dont on a parlé, le «classiques» ou «full» avec batteries haute tension et à la fin les «48V».

Seules les rechargeables ne remplissent pas les promesses d'économie que les valeurs WLTP annoncent.

Par

En réponse à GY201

Une grande confusion est entretenue.

Derrière le mot «hybride», il y a 3 type d'architecture différentes: les rechargeables avec toutes les tromperies dont on a parlé, le «classiques» ou «full» avec batteries haute tension et à la fin les «48V».

Seules les rechargeables ne remplissent pas les promesses d'économie que les valeurs WLTP annoncent.

   

certes...

Par

En réponse à Président Lincoln

les gestionnaires sont guidés par la fiscalité, pas par la technologie. Nuance.

   

La fiscalité avantage les électriques et les plug-in, pas les full hybrides qui bénéficient de la même fiscalité que les diesels...

:chut:

Par

En réponse à GY201

Une grande confusion est entretenue.

Derrière le mot «hybride», il y a 3 type d'architecture différentes: les rechargeables avec toutes les tromperies dont on a parlé, le «classiques» ou «full» avec batteries haute tension et à la fin les «48V».

Seules les rechargeables ne remplissent pas les promesses d'économie que les valeurs WLTP annoncent.

   

Et les 48v ne remplissent pas les promesses en termes de fiabilité et de coûts d'entretien.

:bien:

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs