Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - L'Aston Martin Cygnet coûtait moins cher que certaines citadines électriques actuelles

Cédric Pinatel

L'Aston Martin Cygnet coûtait moins cher que certaines citadines électriques actuelles

Déposer un commentaire

Par

A noter que cette petite caisse est paradoxalement plus polyvalente que les citadines électriques, et son moteur de 100cv lui permet même des vitesses de pointe plus élevées.

Après, il est vrai que lorsqu'elle était sortie, tout le monde criait au fou au vu du tarif...

Par

Cette voiture valait 38.250 € en 2011, ce qui ferait 44.485 € aujourd'hui à euros constants (https://france-inflation.com/calculateur_inflation.php).

Conclusion : les VE présentés dans votre comparatif coutent tous moins chers que l'Aston Martin Cygnet.

Par

Moi c'est surtout ça que je retiens :

"Rappelons qu’à cette époque, d’ailleurs, la version la plus haut de gamme de la Renault Clio (hors modèles RS) dépassait à peine les 20 000€"

Par

Il faut que l'état écoute un petit peu plus le peuple...

Et que veut le peuple ?

Autoriser le retrofit thermique pour poser un moteur d'hayabusa dans une smart et avoir la citadine ideale pour un prix cadeau ! :areuh:

https://youtube.com/shorts/n8tWuvZxuD8

Par

Autant choisir l'originale la Toyota iQ encore moins cher

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

Ah... l'excellent article !

T'as vu Casper, t'es cité dans l'article.

La classe ! :bien:

Par

Il faudrait tout de même rappeler que cette Aston n'était pas à vendre pour le quidam.

En effet, si vous vouliez en avoir une, il fallait d'abord acheter une 'vraie ' Aston. Ce qui relativise (un peu) son prix...

Par

Il faudrait tout de même rappeler que cette Aston n'était pas à vendre pour le quidam.

En effet, si vous vouliez en avoir une, il fallait d'abord acheter une 'vraie ' Aston. Ce qui relativise (un peu) son prix...

Par

En réponse à al7785

Cette voiture valait 38.250 € en 2011, ce qui ferait 44.485 € aujourd'hui à euros constants (https://france-inflation.com/calculateur_inflation.php).

Conclusion : les VE présentés dans votre comparatif coutent tous moins chers que l'Aston Martin Cygnet.

   

Merci d'avoir eu l'intelligence de remettre le prix de 2011 en perspective 2022...

On passera aussi sur le fait que cette Aston en 2022 vaudrait encore plus que 45 000€ puisqu'il faudrait la mettre aux normes.

Perso je rajouterai 2 choses à votre propos.

- Ce qui faisait de l'Aston un sacré délire c'est, comme mentionné dans l'article, le fait qu'elle n'était qu'une IQ rebadgée et richement parée. Sortie de là RAS.

En gros plus de 25 000€ les sièges en cuir et le blasons Aston.

- Oui les VE sont chers et particulièrement les citadines polyvalentes par rapport à leurs usages.

Toutefois les Zoé, e-208 et e-Corsa qui peuvent atteindre voir dépasser les 300km d'autonomie en usage normal sont loin loin loin d'être larguées face à l'IQ sauce Aston.

Quant aux Spring, Twingo ou e-Up! elles sont encore bien bien moins chère que cette luxueuse version de l'IQ.

En fait a bien y regarder quelles sont les propositions qui face à l'Aston sont les moins bien placées ?

La Honda - e.

La Mini.

La e-500.

La Smart.

Les 3 gagnantes du comparons Caradisiac...+ 1 qui n'a jamais été bon marché.

La e-500 ayant des prétention tarifaire élevées (mais de sympathiques offres en LOA).

La Mini n'étant bonne nul part.

La Honda mauvaise quasiment partout (mais dont les écrans semblent subjuguer les journalistes de Caradisiac).

Par

Acheter une Cygnet, c'est comme acheter une montre à complications. Si tu te dis que c'est cher, c'est pas pour toi.

Par

En réponse à al7785

Cette voiture valait 38.250 € en 2011, ce qui ferait 44.485 € aujourd'hui à euros constants (https://france-inflation.com/calculateur_inflation.php).

Conclusion : les VE présentés dans votre comparatif coutent tous moins chers que l'Aston Martin Cygnet.

   

:bien: merci de rappeler les pertinence des données de l'INSEE, notamment l'inflation. Ce que peu de journalistes semblent être capables de faire...

Par

En réponse à fedoismyname

A noter que cette petite caisse est paradoxalement plus polyvalente que les citadines électriques, et son moteur de 100cv lui permet même des vitesses de pointe plus élevées.

Après, il est vrai que lorsqu'elle était sortie, tout le monde criait au fou au vu du tarif...

   

C’est surtout son autonomie plus élevé qui la rend plus polyvalente car elle ne doit pas pousser plus fort que les citadines électriques de 80-90cv avec leur gros couple disponible tôt.

Par

En réponse à roc et gravillon

Ah... l'excellent article !

T'as vu Casper, t'es cité dans l'article.

La classe ! :bien:

   

Est-ce que ce n'est pas une première ?

Par

En réponse à niakola

:bien: merci de rappeler les pertinence des données de l'INSEE, notamment l'inflation. Ce que peu de journalistes semblent être capables de faire...

   

Alors j'avais bien parlé de l'inflation dans le texte mais je viens de rajouter l'équivalent prix 2022 puisque vous avez l'air d'y tenir. De la même façon 20 000€ d'une Clio haut de gamme de l'époque, c'est maintenant 24 000€.

Par

En réponse à Oyama

C’est surtout son autonomie plus élevé qui la rend plus polyvalente car elle ne doit pas pousser plus fort que les citadines électriques de 80-90cv avec leur gros couple disponible tôt.

   

je ne parlais pas d'accélération, car effectivement, ça reste un point fort des électriques, de manière générale.

en revanche, en vitesse de pointe, seules quelques'unes parmi celles présentées ci-dessus parviennent à atteindre/dépasser les 140 km/h.

Je crois même que malgré 154cv, l'eHonda n'est pas capable de dépasser les 145.

Bon, après, à 145 km/h, je n'ose imaginer son autonomie... :cyp:

Par

En réponse à GY201

Acheter une Cygnet, c'est comme acheter une montre à complications. Si tu te dis que c'est cher, c'est pas pour toi.

   

Joliment dit l'ami. +1

Par

La Cygnet était gratuite non ?

Il suffisait de commander une One-77 (a plus d'1M€...) et elle était offerte il me semblait ?

Par

En réponse à E911V

Est-ce que ce n'est pas une première ?

   

J'en ai bien l'impression... et dire que j'ai même pas lu l'article.

:bah:

Par

Quitte à faire dans les comparaisons foireuses, je prends une 4L de 1961 à 815€ ( 5350 francs ). Ceci dit à l’époque le smic etait à 1,6865 francs de l'heure, ça représentait 3172 heures de travail pour se la payer.

3172 heures de SMIC aujourd'hui c'est 28294€ ( une clio neuve c'est 17.000€ par exemple )

Etonnant il parait que c'etait mieux avant. :bah:

Par

On en croise encore quelques une dans Paris, souvent dans un mauvais état d'ailleurs.

Par

En réponse à fedoismyname

je ne parlais pas d'accélération, car effectivement, ça reste un point fort des électriques, de manière générale.

en revanche, en vitesse de pointe, seules quelques'unes parmi celles présentées ci-dessus parviennent à atteindre/dépasser les 140 km/h.

Je crois même que malgré 154cv, l'eHonda n'est pas capable de dépasser les 145.

Bon, après, à 145 km/h, je n'ose imaginer son autonomie... :cyp:

   

En quoi une vitesse de pointe ne dépassant pas 140 km/h impacte la polyvalence ? On est déjà au-delà des limites de vitesses autorisées dans un paquet de pays.

Par

En réponse à al7785

Cette voiture valait 38.250 € en 2011, ce qui ferait 44.485 € aujourd'hui à euros constants (https://france-inflation.com/calculateur_inflation.php).

Conclusion : les VE présentés dans votre comparatif coutent tous moins chers que l'Aston Martin Cygnet.

   

Sauf que les salaires non pas augmenté.

Par

En réponse à frank865

Sauf que les salaires non pas augmenté.

   

N'ont *****

Par

En réponse à Pinatel

Alors j'avais bien parlé de l'inflation dans le texte mais je viens de rajouter l'équivalent prix 2022 puisque vous avez l'air d'y tenir. De la même façon 20 000€ d'une Clio haut de gamme de l'époque, c'est maintenant 24 000€.

   

Personnellement, j'y tiens car cela montre que la conclusion est fausse puisque la Cygnet n'est pas moins chère qu'une Honda e

Par

En réponse à frank865

Sauf que les salaires non pas augmenté.

   

Faux, ils ont augmenté même si vous n'avez pas l'impression que la hausse couvre l'inflation. D'ailleurs, il suffit de regarder le montant du SMIC horaire pour s'en convaincre.

Par

En réponse à frank865

Sauf que les salaires non pas augmenté.

   

C'est surtout le nombre de services/besoins dispensables de notre quotidien qui ont augmentés :wink:

Par

Et dire qu'à l'époque, cette "Cygnet" n'était qu'un gros doigt d'honneur d'AM à l'UE qui commençait déjà à briser les c*uilles concernant les émissions moyennes des gammes.

AM ne souhaitait pas en vendre, elle ne servait que de Potiche dans la gamme, le tout, à un prix délirant.

Par

En réponse à papuche36

C'est surtout le nombre de services/besoins dispensables de notre quotidien qui ont augmentés :wink:

   

Exact la majorité de ce pays vit dans un niveau de confort qui n'a plus rien à voir avec le passé, on l'oublie très vite et on prend tout pour acquis. Je ne compte plus le nombre de reportages ou tu vois des gens dans leur baraque ou tout est neuf y compris leur thermomix à 1500 balles qui te disent en consultant leur iphone que les fins de mois sont dures et que c'est la misère..

Bien sûr il y a des gens qui galèrent et il y en aura toujours mais on est "en général" pas vraiment à plaindre dans ce pays.

Par

En réponse à Didiwach

Exact la majorité de ce pays vit dans un niveau de confort qui n'a plus rien à voir avec le passé, on l'oublie très vite et on prend tout pour acquis. Je ne compte plus le nombre de reportages ou tu vois des gens dans leur baraque ou tout est neuf y compris leur thermomix à 1500 balles qui te disent en consultant leur iphone que les fins de mois sont dures et que c'est la misère..

Bien sûr il y a des gens qui galèrent et il y en aura toujours mais on est "en général" pas vraiment à plaindre dans ce pays.

   

Tu as raison tout va bien ! Pas d'inflation rien des spring à 20 milles Euros et 208 électrique à 40 milles

Par

Arrêtez, arrêtez, je sais plus où me mettre ! :oops:

Par

En réponse à roc et gravillon

Ah... l'excellent article !

T'as vu Casper, t'es cité dans l'article.

La classe ! :bien:

   

Je rejoins ainsi le cercle très fermé des posteurs ayant servi de muse à la rédaction d'un article.

https://www.caradisiac.com/Minuit-chicanes-Le-commentateur-de-l-annee-75037.htm

Par

En réponse à al7785

Personnellement, j'y tiens car cela montre que la conclusion est fausse puisque la Cygnet n'est pas moins chère qu'une Honda e

   

Ca dépend, est-ce que c'est quand même pas un surprenant de constater que cette Honda e n'est qu'à 4 000€ d'une auto jugée totalement inabordable en 2011 même une fois le prix corrélé à l'inflation ? Et surtout qu'elle coûte quasiment le double du prix d'une citadine thermique haut de gamme de 2011 ?

Par

La Cygnet a toujours été considérée comme une blague, à juste titre. Maintenant on essaye de nous faire accepter que c'est un tarif normal pour une citadine.

Par

En réponse à jaweshfcgb

Je rejoins ainsi le cercle très fermé des posteurs ayant servi de muse à la rédaction d'un article.

https://www.caradisiac.com/Minuit-chicanes-Le-commentateur-de-l-annee-75037.htm

   

Surveille bien ta boîte à lettre Casper... en général, ils envoient un joli chècos en récompense de si bons et loyaux services...

:jap:

Nan j'déconne...

Par

En réponse à frank865

Tu as raison tout va bien ! Pas d'inflation rien des spring à 20 milles Euros et 208 électrique à 40 milles

   

Quelque chose t'oblige à acheter une spring ou 208 elec ? tu n'as pas de voiture ?

Par

En réponse à roc et gravillon

Surveille bien ta boîte à lettre Casper... en général, ils envoient un joli chècos en récompense de si bons et loyaux services...

:jap:

Nan j'déconne...

   

Grand seigneur, j'ai laissé mon cachet au m'sieur Pinatel pour qu'après 13 ans de bons et loyaux et services, il puisse enfin investir dans un avatar.

C'est dommage d'autant qu'il a parfois la courtoisie de nous répondre dans les commentaires, mais la plupart du temps, on le remarque même pô. :bah:

Par

En réponse à Pinatel

Ca dépend, est-ce que c'est quand même pas un surprenant de constater que cette Honda e n'est qu'à 4 000€ d'une auto jugée totalement inabordable en 2011 même une fois le prix corrélé à l'inflation ? Et surtout qu'elle coûte quasiment le double du prix d'une citadine thermique haut de gamme de 2011 ?

   

La Honda est surtout l'exemple type de la citadine électrique super chère.

Deja que les Zoé et autre 208 sont chères également.

Mais alors la Honda.

Ce qui d'ailleurs explique sont flop commercial. Quelque soit le point de vue cette Honda est un bide.

Comme quoi....message a faire passer a M. Pagés...les écrans ne font pas tout...

Est-ce que les VE sont trop chers?

Oui.

Il faut supprimer le bonus déjà. Tous les constructeurs gonflent artificiellement le prix de leur VE en faisant miroiter le bonus.

Bonus qui leur va droit dans la poche....d'où les marges indécentes dans le VE.

Par

En réponse à Didiwach

Quelque chose t'oblige à acheter une spring ou 208 elec ? tu n'as pas de voiture ?

   

On nous oblige a acheter de l'électrique, donc oui indirectement on nous oblige a acheter ces modèles qui bien qu'hors de prix restent plus accessibles qu'une Model S Plaid.

Par

En réponse à Pinatel

Ca dépend, est-ce que c'est quand même pas un surprenant de constater que cette Honda e n'est qu'à 4 000€ d'une auto jugée totalement inabordable en 2011 même une fois le prix corrélé à l'inflation ? Et surtout qu'elle coûte quasiment le double du prix d'une citadine thermique haut de gamme de 2011 ?

   

D'un autre côté, on peut aussi se dire que le VRAI prix, celui payé par le client, pour la Honda e, ce n'est pas le prix catalogue, mais : le prix catalogue auquel on a soustrait le bonus.

D'accord ou pas d'accord avec cette subvention, peu importe, ça implique qu'en 2023, une Honda e Advance coûtera un peu + de 36 000 euros, alors qu'une Cygnet coutait, il y a 11 ans, + de 38 000 euros.

Pour ce qui est de la comparaison, il faudrait d'ailleurs plutôt prendre la 500e ou la Mini Cooper SE (3 portes, 4 places), qui sont toutes 2 un peu moins chères encore que la Honda e.

Enfin, pour ce qui est de la polyvalence, 32 litres de réservoir (réserve comprise) ça fait vraiment beaucoup + d'autonomie utile que les 42 kWh de la batterie de la 500e ?

Je n'ai pas de VE, donc je ne sais pas, et c'est vrai qu'un véhicule à essence ne perd pas autant d'autonomie quand il fait froid (même si la consommation augmente quand même).

Malgré ça, je ne suis pas sûr que le 1.3 VVTI soit capable de consommer moins de 7L/100 même en roulant calme (donc moins de 400 kms d'autonomie UTILE).

On ne va pas plus jusqu'au réservoir vide en thermique qu'on ne va jusqu'à batterie vide en VE.

Par

En réponse à Oyama

En quoi une vitesse de pointe ne dépassant pas 140 km/h impacte la polyvalence ? On est déjà au-delà des limites de vitesses autorisées dans un paquet de pays.

   

où as-tu lu que je disais ça ? :cyp:

je t'engage à relire posément ce que je disais sur mon premier post.

après, qu'une caisse de 154cv ne soit pas capable de rouler aussi vite qu'une petite IQ, ça fait pitié, surtout vu le tarif...

Par

En réponse à anneaux nîmes.

La Honda est surtout l'exemple type de la citadine électrique super chère.

Deja que les Zoé et autre 208 sont chères également.

Mais alors la Honda.

Ce qui d'ailleurs explique sont flop commercial. Quelque soit le point de vue cette Honda est un bide.

Comme quoi....message a faire passer a M. Pagés...les écrans ne font pas tout...

Est-ce que les VE sont trop chers?

Oui.

Il faut supprimer le bonus déjà. Tous les constructeurs gonflent artificiellement le prix de leur VE en faisant miroiter le bonus.

Bonus qui leur va droit dans la poche....d'où les marges indécentes dans le VE.

   

Pas sûr qu'avec l'abandon du bonus, les marques baissent leur prix.

En Belgique nous n'avons aucune prime à l'achat d'un VE. Je viens de comparer le prix de 3 modèles en France et en Belgique.

Renault Zoé : 35.100 euros en France, 38.125 en Belgique.

Fiat 500e : 30.400 euros en France, 29.790 en Belgique.

Honda e : 41.270 euros en France, 40.160 en Belgique.

Les prix en France sont hors bonus.

Par

En réponse à BiNaP

D'un autre côté, on peut aussi se dire que le VRAI prix, celui payé par le client, pour la Honda e, ce n'est pas le prix catalogue, mais : le prix catalogue auquel on a soustrait le bonus.

D'accord ou pas d'accord avec cette subvention, peu importe, ça implique qu'en 2023, une Honda e Advance coûtera un peu + de 36 000 euros, alors qu'une Cygnet coutait, il y a 11 ans, + de 38 000 euros.

Pour ce qui est de la comparaison, il faudrait d'ailleurs plutôt prendre la 500e ou la Mini Cooper SE (3 portes, 4 places), qui sont toutes 2 un peu moins chères encore que la Honda e.

Enfin, pour ce qui est de la polyvalence, 32 litres de réservoir (réserve comprise) ça fait vraiment beaucoup + d'autonomie utile que les 42 kWh de la batterie de la 500e ?

Je n'ai pas de VE, donc je ne sais pas, et c'est vrai qu'un véhicule à essence ne perd pas autant d'autonomie quand il fait froid (même si la consommation augmente quand même).

Malgré ça, je ne suis pas sûr que le 1.3 VVTI soit capable de consommer moins de 7L/100 même en roulant calme (donc moins de 400 kms d'autonomie UTILE).

On ne va pas plus jusqu'au réservoir vide en thermique qu'on ne va jusqu'à batterie vide en VE.

   

en revanche, si c'est pour rajouter 25-28 litres d'essence, faut 2-3 minutes à tout casser.

pour recharger une e500 ou équivalente, c'est très largement plus long.:bah:

Par

En réponse à fedoismyname

où as-tu lu que je disais ça ? :cyp:

je t'engage à relire posément ce que je disais sur mon premier post.

après, qu'une caisse de 154cv ne soit pas capable de rouler aussi vite qu'une petite IQ, ça fait pitié, surtout vu le tarif...

   

Ok, j’ai peut être lu un peu vite. :biggrin:

Apres, sur ce genre de caisse, si ça pousse suffisamment fort pour s’insérer et dépasse, je vois pas ce que l’on en a a faire de ne pas pouvoir dépasser le 140, on va de toute manière pas aller sur circuit avec.

Par

En réponse à Otonei

On nous oblige a acheter de l'électrique, donc oui indirectement on nous oblige a acheter ces modèles qui bien qu'hors de prix restent plus accessibles qu'une Model S Plaid.

   

il te reste encore 13 ans pour acheter une thermique neuve, encore bien plus pour acheter une thermique d'occasion. Apres on peut toujours se plaindre aujourd'hui du prix d'une voiture qu'on devra acheter dans 20 ans :tourne:

Par

En réponse à Didiwach

il te reste encore 13 ans pour acheter une thermique neuve, encore bien plus pour acheter une thermique d'occasion. Apres on peut toujours se plaindre aujourd'hui du prix d'une voiture qu'on devra acheter dans 20 ans :tourne:

   

Le risque que l'offre soit réduite existe aussi.C'est un des éléments qui fait que je suis sorti de ma torpeur il y a 6 mois.

Par

En réponse à fedoismyname

en revanche, si c'est pour rajouter 25-28 litres d'essence, faut 2-3 minutes à tout casser.

pour recharger une e500 ou équivalente, c'est très largement plus long.:bah:

   

Tout dépend de l'utilisation. Personne avec ce genre de citadine ne va l'utiliser comme un VRP, sur autoroute, avec recharge rapide 3 fois par jour (du fait de la faible autonomie). Tout comme personne n'aurait utilisé une iQ ou une Cygnet ainsi.

Faut arrêter avec les fantasmes, un produit ça s'achète pour une utilisation concrète, pas pour ce qu'on NE peut PAS faire avec.

Dans ce cas, moi aussi je peux comparer l'incomparable : mon ex-Focus RS n'était pas aussi polyvalente qu'une Tesla Model 3 LR, pour le même prix d'achat. Elle avait moins d'autonomie, n'était pas plus performante, moins pratique (coffre, place dans l'habitacle), et largement moins bien équipé (il n'y avait par exemple même pas de radar de stationnement).

Le type d'utilisateur d'une citadine VE ne va pas attendre à la borne que sa voiture recharge.

Ce type d'utilisateur là va la brancher le soir pour récupérer le peu de kilomètres qu'il aura consommé la journée, et pourra même aller dormir pendant cette recharge.

Perso, j'ai jamais vu quelqu'un dormir à côté du pistolet à la pompe.

De plus, même si c'était une situation exceptionnelle, les 2 pleins que j'ai du mettre en novembre 2022, je les ai senti passer en terme d'attente... largement plus d'une heure pour accéder à une pompe.

Et encore, sur un des 2 pleins, j'ai fait le forcing d'une pompe devant laquelle étaient disposés des cônes.

Je me suis rendu compte que les cônes avaient été disposés car cette pompe-là n'avait plus de gasoil. Comme je devais mettre du SP, j'ai bougé les cônes et ai fait le plein. Mais il m'aura quand même fallu perdre une grosse heure, le temps de pouvoir faufiler ma voiture jusqu'à cette fameuse pompe. Donc l'attente pour la recharge, ça peut aussi arriver en thermique.

Par

En réponse à Mic Macadam

Pas sûr qu'avec l'abandon du bonus, les marques baissent leur prix.

En Belgique nous n'avons aucune prime à l'achat d'un VE. Je viens de comparer le prix de 3 modèles en France et en Belgique.

Renault Zoé : 35.100 euros en France, 38.125 en Belgique.

Fiat 500e : 30.400 euros en France, 29.790 en Belgique.

Honda e : 41.270 euros en France, 40.160 en Belgique.

Les prix en France sont hors bonus.

   

Tva 21% Belgique, 20% France.

Ça explique partiellement le différentiel...

Par

En réponse à roc et gravillon

Tva 21% Belgique, 20% France.

Ça explique partiellement le différentiel...

   

Effectivement la TVA est légèrement différente. Mais bon, il ne faut pas se faire d’illusion, lorsqu’en France le bonus de 6000€ sera terminé, ce n’est pas pour autant que les prix des VE vont diminuer. Ils sont chers, trop chers et le resteront.

Par

En réponse à Oyama

Ok, j’ai peut être lu un peu vite. :biggrin:

Apres, sur ce genre de caisse, si ça pousse suffisamment fort pour s’insérer et dépasse, je vois pas ce que l’on en a a faire de ne pas pouvoir dépasser le 140, on va de toute manière pas aller sur circuit avec.

   

perso, je monte jusqu'à 160-170 sur autoroute. :bah:

raison pour laquelle j'ai été déçu de voir le plafonnement à 155 de l'e500 Abarth, pourtant vendue prochainement à plus de 40 k€.

et à 40 k€, on est en droit d'avoir mieux qu'une Sandero de base... :cyp:

Par

En réponse à al7785

Cette voiture valait 38.250 € en 2011, ce qui ferait 44.485 € aujourd'hui à euros constants (https://france-inflation.com/calculateur_inflation.php).

Conclusion : les VE présentés dans votre comparatif coutent tous moins chers que l'Aston Martin Cygnet.

   

Elle valait beaucoup plus car réservée aux propriétaires d’Aston Martin. Il fallait avoir une autre Aston pour en commander une…

Par

En réponse à fedoismyname

perso, je monte jusqu'à 160-170 sur autoroute. :bah:

raison pour laquelle j'ai été déçu de voir le plafonnement à 155 de l'e500 Abarth, pourtant vendue prochainement à plus de 40 k€.

et à 40 k€, on est en droit d'avoir mieux qu'une Sandero de base... :cyp:

   

Oui cette fameuse Abarth électrique avec 300 commentaires sur l’article Caradisiac

Par

En réponse à Mic Macadam

Effectivement la TVA est légèrement différente. Mais bon, il ne faut pas se faire d’illusion, lorsqu’en France le bonus de 6000€ sera terminé, ce n’est pas pour autant que les prix des VE vont diminuer. Ils sont chers, trop chers et le resteront.

   

Ce sont les constructeurs qui bénéficient du bonus. Pas les acheteurs.

Par

En réponse à Mic Macadam

Pas sûr qu'avec l'abandon du bonus, les marques baissent leur prix.

En Belgique nous n'avons aucune prime à l'achat d'un VE. Je viens de comparer le prix de 3 modèles en France et en Belgique.

Renault Zoé : 35.100 euros en France, 38.125 en Belgique.

Fiat 500e : 30.400 euros en France, 29.790 en Belgique.

Honda e : 41.270 euros en France, 40.160 en Belgique.

Les prix en France sont hors bonus.

   

Normal. La Belgique n'a pas de constructeurs nationaux. Tout l'argent de l'État irait dans des poches de constructeurs non belge.

Maintenant si vous obligés les constructeurs à une limite de rejet de CO2, si vous leur couper le bonus (et le malus ça va de soit) vous verrez qu'ils seront obligés de rogner les 6 000€ sinon personne n'achète...et eux payent des amendes et se mettent en difficulté.

Toutes les incitations fiscales sont des opportunités pour seulement un petit nombre de se gaver.

C'est le cas de l'immobilier, c'est le cas des voitures...

Par

En réponse à frank865

Tu as raison tout va bien ! Pas d'inflation rien des spring à 20 milles Euros et 208 électrique à 40 milles

   

C'est sur que si on résume la vie à la possession d'une bagnole....

Par

En réponse à fedoismyname

perso, je monte jusqu'à 160-170 sur autoroute. :bah:

raison pour laquelle j'ai été déçu de voir le plafonnement à 155 de l'e500 Abarth, pourtant vendue prochainement à plus de 40 k€.

et à 40 k€, on est en droit d'avoir mieux qu'une Sandero de base... :cyp:

   

Pour la Abarth, je suis d’accord avec toi, quand on achète une voiture estampillé Abarth, Alpine, AMG… c’est normal d’attendre quelque chose qui sort de l’ordinaire. Mais pour une voiture du quotidien, sans même parler du cadre législatif, pour les 5 minutes que tu vas perdre sur ton trajet, je ne vois pas le problème

Par

En réponse à Oyama

Pour la Abarth, je suis d’accord avec toi, quand on achète une voiture estampillé Abarth, Alpine, AMG… c’est normal d’attendre quelque chose qui sort de l’ordinaire. Mais pour une voiture du quotidien, sans même parler du cadre législatif, pour les 5 minutes que tu vas perdre sur ton trajet, je ne vois pas le problème

   

C'est justement un point qui s'efface avec les BEV.

Il ne reste plus que les apparences tant les parties techniques convergent vers le même but. Seras-tu plus rapide dans la monté d'un col alpin si tu as la version avec des filets rouges sur la carrosserie?

Par

Sauf qu'aujourd'hui la cygnet vaut encore plus son prix catalogue sur le marché. J'en voulais une et j'ai finalement abandonné vu le prix des transactions actuelles

Par

En réponse à SF90

Elle valait beaucoup plus car réservée aux propriétaires d’Aston Martin. Il fallait avoir une autre Aston pour en commander une…

   

C'est ce qui a été annoncé initialement mais a priori ce critère a été finalement écarté.

Par

En réponse à arno85

Sauf qu'aujourd'hui la cygnet vaut encore plus son prix catalogue sur le marché. J'en voulais une et j'ai finalement abandonné vu le prix des transactions actuelles

   

Celle là est "presque" au prix neuf https://www.lacentrale.fr/auto-occasion-annonce-69111368922.html :buzz:

Par

Outre la comparaison à euro constant, il faut aussi comparer, la catégorie de véhicule.

Une 208 est 1 voire 2 catégorie au dessus.

La Cygnet c'est entre une smart fortwo et une twingo. La 208 est au dessus de la Twingo.

Mais c'est quand même "hallucinant" qu'une petite polyvalente de marque lambda, soit aussi chère qu'une voiture d'ultra luxe d'il y a même pas 10ans.

Par

J'aime bien la comparaison avec des EV dont le tarifs catalogue n'est pas celui payé ( puisque bonus de 6000 en plus ). Comme tout ce qui est subventionné est plus cher...

De plus un tarif 2011 n'est pas un tarif 2022...ni l'équipement proposé ou imposé ( anticollsion, boite noire....etc).

 

SPONSORISE

Actualité Aston Martin

Toute l'actualité