Commentaires - L'Arabie Saoudite va-t-elle provoquer une nouvelle hausse du prix des carburants ?

Quelqu'un a-t-il des nouvelles du Venezuela?

Les baisses de taxes iront donc dans la poche des producteurs de pétrole.

Mélenchon sans doute, il est en visio avec eux tous les lundis et les mercredis.

Quoi que, maintenant que j'y pense, il faut internet pour la visio, pas sur qu'ils aient encore internet là-bas en 2022.

L'Arabie Saoudite arrive en 3ème position pour la production pétrolière après les USA et la Russie.C'est un acteur important au niveau mondial.C'est tout de même étonnant que l'approvisionnement en pétrole n'est pas contrôlé par une association de pays clients (U.E par ex) alors que la production et l'approvisionnement du marché est lui contrôlé par une organisation comme OPEP +...

Aucune chance de faire le poids si ce n'est de subir et d'être à la merci.Bon, comme on nous dit que le seul moyen d'y échapper c'est de changer de dépendance , euh de se passer de pétrole et de passer à la généralisation des V.E , c'est plié...et peut-êtr même voulu.Je m'explique :en se constituant en groupement de consommateurs de produits pétroliers pour obtenir des prix "contrôlés" on encouragerait à sa consommation sans limite avec abondance et ça, comme c'est pas bon pour le dérèglement climatique!

En attendant on fait le jeu des USA avec l’installation prochaine d’un terminal flottant d’importation de gaz naturel liquéfié au Havre.

Ils sont toujours sous dictature qui soutien la Russie dans sa volonté d'envahir l'Ukraine ils toujours en hyperinflation.

Sinon.

L'Arabie Saoudite vient de faire 50 milliards de bénéfices semestriel avec Saoudi Aramco. Pas étonnant que le baril a 100 dollars ca leur convienne.

Mais...si ils baisse la production et que les cours s'envolent, ça va générer une baisse drastique de la demande, donc faire chuter les cours...

Ils devront alors rabaisser la production pour faire remonter les cours ce qui entrainera une baisse de la consommation et donc une trop grande disponibilité et donc une baisse des cours...

Mais surtout ça accélérera l'envie des pays forts consommateurs de s'en passer (contrairement à ce que dit le simplet et ses solutions simplistes ce n'est pas u e affaire de déclin ou de régression...) et de se tourner vers d'autres énergies (dont électrique).

A trop vouloir se goinfrer...

Alors qu'avec un baril a 60$ Ils se gaveraient tout autant en en écoulant des tanker et des tanker.

"L'Arabie Saoudite vient de faire 50 milliards de bénéfices semestriel avec Saoudi Aramco."

C'était déjà le cas en 2018 où annuellement la société avait fait 111 milliards de bénéfice. (Donc 50 milliards en 1 trimestre c'est des bénéfices en retrait par rapport à leur année 2018)

Ce qui est drôle avec les benêts comme toi, c'est que tu découvres que les sociétés pétrolière font du bénéfice (comme si c'était tout nouveau) ! Mais ça a toujours été le cas ! Et c'est parfaitement normal que ça augmente en valeur monétaire puisque la valeur de la monnaie baisse continuellement. Et dans le cas que tu as cité c'est en baisse par rapport à l'année 2018.

(Donc 50 milliards en 1 semestre* c'est des bénéfices en retrait par rapport à leur année 2018)

Ça c'est la faute à Macron ça.. le pions de Biden.... faite du stock pour vos purtoc !!!les rats de villes.... moi j'ai ce qu'il faut ..... en France on a du gaz de schiste.... mais on préfère donner à l'Ukraine... et le covid ... ''lol'' !!!

... mais tu crois quoi ?

Une fois que ton association de consommateurs ( les pays sans pétrole ) se pointeraient la gueule enfarinée devant les pontes de l'OPEP " euhh... on aime bien votre coco, mais voyez vous, il est trop cher.. "

Il se passerait quoi d'après toi ?

Tien simpnet le simpliste qui la ramène...

Alors déjà j'aimerai bien savoir où est-ce que j'aurai sous entendu ou affirmé que les bénéfices des pétroliers datent de cette année?

Juste pour voir....

En deuxième lieu je me suisbtrompe.

Et comme en fait vous n'êtes pas plus au jus de quoi que ce soit vois n'avez même pas remarqué.

Les presque 50 milliards de bénéfices se font sur....le trimestre.

Ce qui donne une base annuelle de près de 200 milliards de bénéfice.

Ensuite comme on sait que vous êtes quelqu'un qu'aime pas aller plus loin que l'addition et la soustraction (au fait cet été pas de soucis pour les VE sur les stations de recharges.....) on va vous évitez les divisions et les multiplications....

Comme ça les 111 milliards de 2018 on ne les rapportera pas ni au cours moyen du barils à l'époque, ni à la production du pays à ce moment là....

Aller simplet, je vous laisse à la décadence du pays qui selon vous se mesure au prix des voitures vendues....

Et au grand remplacement.

Et au sauveur blonde....

La même chose que ce qui se passe dans tous les marchés on discute d'égal à égal.Quand 3 pays produisent à peu près la même quantité, quand il faut négocier un contrat d'"achat de gros" en évoquant les possibilités de se fournir ailleurs la concurrence joue.

Que tu le veuilles ou non c'est la base du commerce et du contrôle des prix.

Si l'U.E elle même avait envisagé cette possibilité de regroupement de la demande et si Bruno Le Maire lui-même avait rappelé cette voie possible pour limiter la spéculation il y a quelques mois c'est un signe qui ne prouve pas que c'est probablement toi qui a raison...

IL vaut mieux que chaque Président de chaque pays aille faire la cour à l'un ou à l'autre comme notre Président le 28 juillet, c'est pas "de la gueule enfarinnée ça"? Démarche analogue à "pisser dans un violon comme on dit", la preuve!

Je te laisse à ta perspicacité.

Une association de pays clients / consommateurs n'aura aucun poids face à l'OPEP qui a un quasi monopole sur la gestion d'une ressource que tout le monde s'arrache !; en l'espèce les lois de marché et concurrence n'ont aucune chance de s'appliquer, sauf s'il y avait un pays produisant des quantités significatives de pétrole, qui ne fasse pas partie de l'OPEP, qui pourrait faire office de contre-pouvoir

Vous avez pas encore compris qu'en regardant les médias de nos milliardaires français vos n'obtiendrez jamais de l'information mais juste de la désinformation juste une fabrique de votre consentement, un storytelling ,une façon de modeler votre pensée..

Ca fait 40 ans que des espèces de pseudo zexperts sortent ce discours pré-fabriqué...

Avant c'était TF1.

Puis ce fût BFM.

Puis les médias "mainstream"

Puis maintenant on a du Sorros et les milliardaires.

Parce que les mecs pensent que LEURS sources de lectures sont forcément moins manipulatrice, plus objectives et détiennent LA vérité que EUX ont parfaitement saisie...

Tien au fait....

Vous connaissez "mes medias" peut-être ?

Non.

En fait vous ne savez rien et vous vous contentez de recracher un discours prémaché comme si ça avait valeur d'argumentaire...

Bien sûr.

Raisonnement simpliste qui consiste à évaluer la richesse d'une population à la bagnole....un objet qui n'a aucune valeur dans le temps....qui dors dans le garage.

La France. pays où plus de 50% de la population est propriétaire, ou le patrimoine ne cesse de prendre de la valeur, ou il se vend quand même bon an mal an 2 millions de bagnoles (bon la période estvpas propice depuis 3 ans et le CoViD mais en moyenne sur 20 ans c'est encore ça....) qui sont de plus en plus cher serait....déclinant.

Faut-il que vous ayez tellement les foies pour imaginer tous ces grands machin chose ou vous êtes juste simplet à bouffer du foin et à absorber sans mot dire les arguments de la blondasse?

C'est vrai que la possibilité de se déplacer librement à un coût acceptable n'est pas du tout un signe de développement...

Heuresement que tous les français ne sont pas une sous espèce comme toi.

Pas mal de pays producteurs pétroliers ne font pas partie de l'OPEP qui ne compte que 13 membres...

Vivement le jour où l'on n'aura plus besoin de leur pétrole, ils mangeront leur sable vu le niveau par la bas.

D'ici la ils auront racheter la moitié du monde libre et tu leur serviras d'esclave sexuel.

Malheureusement, nous aurons toujours besoin de pétrole

Si les pays "clients / consommateurs" consomment moins, les prix chutent.

C'est sur que si on se met tous au vélo et au char à boeuf, les prix baisseront !

Mais dès qu'on ne voudra plus pédaler et qu'on en aura marre de l'odeur du boeuf, les prix reviendront à leurs niveaux actuels !

Tant que je ne suis pas comparable à certaine sous merdes qui croient que tout se résoudra à coup de mesures simplistes ça me va.

A un moment faut accepter ne pas être grand chose pour éviter d'être moins que rien.

La question étant de savoir quelle proportion de la production totale représentent ces pays hors OPEP !

Après, parmi eux, sur qu'on s'interdit d'acheter du pétrole à certains, soit pour des raisons diplomatiques, soit pour des raisons environnementales (fracturation hydraulique...)

Tu confonds avec les qataris,les saoudiens n'achètent pas grand chose dans le monde si je ne dis pas de bêtises mais financent beaucoup la construction de lieux de culte,choses d'une importance dingue de nos jours (humour).

Mais je souhaite vraiment et j'attends avec impatience la fin du pétrole uniquement pour les voir galèrer à leur tour.

Sinon,ton histoire sexuelle

C'est pour ça que vous avez peur?

Vous avez peur de vous retrouver à 4 pattes avec Mohammed derrière vous?

Allez je vais vous faire une confidence.

Si Momo un jour il vous attrape par les hanche c'est précisément parce que pendant des décennies vous l'aurez enrichie en lui achetant son pétrole...

Je dis ça...

Bah non, si ca arrive c'est que l'on sera tomber tellement bas que notre seul espoir de survit sera l'asservissement.

Pas forcément, si l'offre s'adapte et baisse en conséquence...

La Russie produit autant que l'Irak, l’Iran, le Nigéria et l'Algérie réunis.Les USA produisent de plus en plus d'hydrocarbures non conventionnels qui sont en quantités du même ordre, et vous oubliez que les pays de l’OPEP restent très dépendants du pétrole pour leurs revenus car c'est la part la plus importante de leur PIB.Ce sont des arguments.Ainsi, pour ma part, je pense que bien organisé, le marché de l'approvisionnement en pétrole des pays européens était parfaitement négociable sans ramper devant l'OPEP.

Ce n'est que mon avis.

OPEP+ c'est environs 50% de la production mondiale.

Je dis environs parce que ça dépend de 3 facteurs principaux.

- Le quota officiel de production alloué par pays de l'OPEP+

- La véritable production....

- La production des pays non membre.

En gros des pays produisent nettement plus que ce qu'il ne devraient.

Alors si avec les chiffres "théorique" on est a 50%, dans les faits c'est parfois plus.

Et les pays non membre peuvent aussi augmenter la cadence et alors parfois c'est moins de 50%.

Disons que c'est une moyenne théorique.

Puis faut pas croire que c'est l'entente cordiale entre membres...

Ils se tirent joyeusement dans les pattes.

Beaucoup de choses produites avec du pétrole peuvent être produites avec du gaz et le gaz, on sait maintenant qu'il n'est pas prêt de s'épuiser.

https://www.lapresse.ca/actualites/sciences/2019-06-23/petrole-sans-vie-la-revanche-des-geologues-sovietiques

Il y a tout pour être optimiste a propos de la disponibilité de l'énergie a base d'hydrocarbures.

Les chiffres fluctuent et les pays que vous citez sont parfaitement patent à produire plus. Si ils se "contentent" de ce qu'ils ont (officiellement) c'est dans le cadre d'accords....mais ils peuvent en un tour de main faire mieux.

La preuve, suite à la décision des Europeen de se passer fin 2022 de 90% du pétrole russe (enfin...on verra la réalité des choses...)l'Algérie s'est déjà positionné pour augmenter sa production....

Ben tien...

Des cours en hausse.

Moins de pétrole sur le marché.

Des clients à fournir.

Ils allaient quand même pas dire "nous on est avec nos frères russes..."

Lol.

Le prix de l'électricité est indexé sur le prix du gaz lui même en rapport direct avec le prix du baril.Si je me suis permis d'insister sur le fait que "maîtriser" l'approvisionnement en pétrole était stratégiquement important c'est surtout à cause de son incidence sur le reste de l'économie.

On peut toujours déplorer APRES, les conséquences de la guerre absurde plus ou moins voulue par certains états...même si le coût des carburants (et bientôt de l'électricité et du reste) reste bien dérisoire après toutes ces morts et destructions inutiles!

C'est clair que, quelle que soit la matière première négociée, si on se débrouille bien on arrive toujours à des accords donnant-donnant, OPEP ou pas, plutôt que d'être à la merci de...C'était la teneur de mon propos qui semblait contradictoire.

Les USA ont mis la main sur le pétrole Vénézuelien.Pas touche.

Le pétrole russe (et iranien)continuent à couler malgré l'embargo.Donc il n'y aurait pas pénurie s'il y a une baisse de production.A moins qu'on n'applique l'embargo sur les transporteurs,Indiens en particulier.Et là,je voudrais bien voir çà.

le prix du baril de pétrole a toujours fait du yo-yo et continuera de faire du yo-yo, pour tout un tas de raison, sont la première est liée à la loi de l'offre et de la demande.

Te rappelles tu de 2014-2016 ?

Non ? Après une forte hausse depuis 2012, les cours se sont effondrés... Histoire de conjoncture. Après si tu penses que ça vient du vélo et du char à boeuf...

Que de belles analyses! Mais concrètement le cartel de l'Opep+ tient l'Occident (et surtout l'Europe) par les C... Il serait peut-être temps de s'en inquiéter (ça na fait jamais que 50 ans que nous vivions sous cette menace) , de limiter l'utilisation des énergies fossiles aux SEULS transports et d'effectuer la transition vers l'électrique pour tout le reste. Si l'on ne s'y résous pas, nous resterons dépendants des fanatiques enturbannés et autres dictateurs qui continueront à nous étrangler.

Tout le plastoc autour de toi, la peinture, le vernis de ton parquet ou celui des ongles de ta femme, on le tirera de l'électrique ?

Et Didier du 57, par pitié, change d'avatar... les appeles au Samu augmentent subitement à chaque fois qu'il apparait...

Et n'oublie pas ton petit maillot pour les Russes.

Ce qu'écrit fr... (j'ai oublié la suite) est vrai: dès après le premier "choc pétrolier", les cours du baril ont fait du yoyo en fonction des fluctuations de la demande; ça fait belle lurette que les producteurs font de l'équilibrisme entre les prix demandés, la crainte de voir un niveau trop élevé entraîner une chute structurelle de la demande, et le souci de ne pas épuiser les réserves.

Au reste, c'est bien à cause de ce jeu du chat et de la souris que les économies du monde entier n'ont pas assez investi dans les alternatives: lorsque les USA avaient poussé leur "avantage" en matière de fracturation hydraulique, les cours ont baissé assez pour les mettre hors course.

Mais on ne s'en est pas trop vanté dans certains milieux, y compris les opposants à cette technique en France, vu que c'est l'une des raisons, sinon la principale, pour lesquelles les projets de ce genre ont capoté.

Ton jour a toi est déjà arrivé par contre.

Mais la France a des Rafales à vendre!

Allez donc faire un front uni avec ce genre de nécessité quand on a un déficit commercial abyssal.

Non. Moi je ne vote pas pour l'extrême droite.

Et puis c'est bizarre qu'il y ait autant de blondes à la tête des partis d'extrême droite. Certainement le fait du nivellement par le bas. Quand on voit les courbettes dont ils sont capables et dont ils rêvent ... Genre de Villiers ou ceux qui ont rallié Zemmour, etc etc etc.

Hellcat te suggère le char à boeuf.

Nique le pétrole , nique le lithium

Jamais je n'ai cru à la possibilité que notre planète échappe au pire en vertu d'un épuisement des la ressource, contrairement à un certain Yves Cochet, un ancien dirigeant des Verts qui affirmait sur le plateau d'un journal télévisé que nous serions de toute manière obligé de nous passer de pétrole parce qu'un jour il n'y en aura plus. Gag, des prévisionnistes, donc des gens très sérieux, avaient calculé le moment où les courbes de consommation et de production devaient se croiser, provoquant une montée exponentielle des prix.

Je ne me souviens plus, mais je crois qu'il était question des années 70 ou 80!

Nous devons nous rendre à l'évidence: il y a de quoi asphyxier au moins trois fois la planète avant que les énergies carbonées soient épuisées.

Il nous reste donc le devoir de devenir raisonnable.

Bon, on ouvre les paris?

PS @ GY201: merci pour le lien!

C'est la raison de ma question.

ça va être un fameux casse-croûte de remettre en marche un outil de production ravagé par les critères de recrutement imposés par la dictature en place, tels que la carte du parti vous qualifie comme prioritaire par rapport aux ingés et techniciens chevronnés!

J'ai des liens plus précis mais ils sont encore classés "complotistes". Il y a 15 ans, un géologue français au KSA avait accueilli fraîchement ma question a propos de la controverse qu'apportait la position des russes. Depuis, on a découvert les lacs de méthane sur Titan, lune de Saturne, qui ne sont pas du pipi de dinosaure et il a été nécessaire de changer de discours.

Des rumeurs ont dit que l'achat de Lukoil par Esso avait pour but d’acquérir le savoir associé a l'hypothèse russe. Poutine a mis en prison le PDG de l'époque et la transaction n'a pas eu lieu, première déconvenue US après une décision de Poutine.

Axelito 15 dit le seul couteau qui coupe pas du tiroir , quelque chose à déclarer au sujet de la blondasse ?

Les USA vont probablement donner un coup de main pour remettre tout çà d'aplomb.Et par la même occasion faire dégager les Iraniens et Chinois qui s'en occupaient,plus ou moins, jusqu'à présent.

Pas gagné ton souhait.

Ça fait maintenant 25 ans que la CIA œuvre contre Chavez puis Maduro et pour l'instant ça ne marche pas. Il doit se passer quelque chose là bas pour autant d'échecs avec l'aide d'un embargo sévère.

Ou bien au sujet de la misogynie.

C'est bien beau de faire le gars agressif mais quand on craint pour sa rondelle et que l'on fout pratiquement 30k balles dans une Nissan coupé d'occasion avec moteur atmosphérique pas terrible sur circuit, c'est que l'on est juste un Kéké tuning plastiques durs et creux.

Dit le gars en Alfa Romeo 2.0 JTDm 175 ?

Vu ton niveau en matière orthographique, il y a de fortes chances que tu y passe avant.

Sinon,j'ai pas compris l'intérêt de ta stupide intervention.

Il y a des injures pour qualifier les résidus de la société comme toi mais je vais m'abstenir.

Tout à fait. Je vais même me permettre de dire que mieux vaut une bonne traction avec un bon 2.0 qu'une mauvaise propulsion avec un mauvais 3.7 . Bien au dessus de l'aspect coupé 2 portes pour minettes.

https://zeperfs.com/duel2842-6700.htm

Des reprises comme ça pour un daily de 330ch, c'est vraiment bien pensé tiens.

Il se fait qu'il y a contact entre USA et Venezuela depuis Mars et qu'une délégation USA a été discuter le bout de gras avec Maduro.Il en est sorti que les USA vont reprendre les achats de pétrole vénézuelien.

PS:Ce n'est pas "mon souhait".Je suis plutôt entre rire et dégout

Quand va-t-on raser ce pays arriéré ?

Tes commentaires sont toujours aussi lunaire.

Et en français ?

Tu compares des perfs avec 8 ans d'écart entre la z et la r

A l'époque la r ne faisait que 201 CV, je te laisse voir

J'ai lu qu'ils avaient été (très) mal reçus. L'avenir dira laquelle des deux lectures est juste.

Des tractions sportive j'en ai conduit, et c'est bien pour débuter, pour un jeune permis par exemple, mais c'est vite lassant. La traction pour une voiture c'est comme les petites roues sur un vélo, ça rassure au début mais très vite on s'emmerde, en général les gosses à partir de 6 ans souhaitent enlever les petits roues.

L'architecture d'une voiture plaisir, c'est propulsion (voir 4RM typé au delà de 700 cv).

Il compare surtout une pure sportive (suspension béton) et une voiture plus GT que pure SPORTIVE.

Il compare une voiture atmo V6 VS une voiture turbocompressée (donc avec du couple en bas du compte tour et un poids inférieurs).

Bref, pas trop comparable. Si je voulais absolument une voiture chrono, j'aurais pris une Mégane 3 RS Trophy. Mais j'aurais juste pris 10 fois moins de plaisir qu'avec une propulsion joueuse qui chante merveilleusement bien comme la 370z.

2/3 secondes sur circuit ça change pas ta vie.

Par contre ressortir en travers d'un virage avec le V6 qui gronde ça n'a pas de prix.

Sans compter que la 370z est magnifique. (et c'est assez objectif au vu du nombre de gens qui me confesse la trouver sublime quand je me balade)

La Honda Civic Type R, on dirait un transformer qui a abusé des stéroïdes.

Et alors? C'est un achat d'occasion et c'est bien ce que je lui reproche. En 2022 rester bloqué comme ça sur un 80 à 160 pour une "GT plutôt que vraie sportive" ... Elle peut faire autant de bruit qu'elle veut, c'est moins bon. Domaje.

Laissez tomber: passé l'âge de sensibilité à l'acquisition du langage, un humain ne peut plus qu'apprendre à ânonner quelques mots sans syntaxe.

Non mais quitte à avoir le meilleur rapport prix performance, tu achètes une moto de 200cv pour 190kg à 6000 euros sur leboncoin et on en parle plus.

La il faudra une SF90 minimum pour essayer de suivre.

Oui oui... compares avec ce que tu veux, quand tu veux. Une moto, une 812 Superfast, une 911 GT3 RS, une Tesla?, un bolide de 700ch? une CTR 2006, ... Et à tout les prix. Non seulement c'est pas la meilleure propulsion mais en plus elle est franchement pas ragoûtante. C'est bon pour les kéké tuning parking lidl lingettes plastiques bas de gamme. Bonne journée quand même.

Non les Chonois ne détiennent pas 90% des terres rares.

C'est simplement que pendant des années ils étaient les seuls à les exploiter...à pertes.

Beaucoup, mais alors beaucoup d'autres pays en ont.

Et depuis que les prix de ses éléments, pas rares du tout mais compliqués à exploiter, se sont envolés, des projets d'exploitation se sont fait jour.

Australie, USA, plusieurs projet en UE, Chili, Perou...

Mais il faut quasiment 4-5 ans pour les lettres en œuvre et la stabilité/chute des prix en 2020-2021 pour cause de CoViD n'a pas améliorer les choses.

Cela dit les Chinois n'attendent pas.

Fort de leur avance dans le temps ils investissent massivement également.

"n seulement c'est pas la meilleure propulsion mais en plus elle est franchement pas ragoûtante."

Ce n'est pas mon avis, ni l'avis de tous les gens qui m'abordent dans la rue car il trouve l'auto magnifique !

Franchement regarde bien ! Elle est sublime cette 370z, une œuvre d'art ! Un bijoux !

Et de toute façon les tractions pour jeune permis ce ne m'intéressait plus de toute manière aussi rapide soient elles.

Tu n'as jamais vu de bijoux,ni d'oeuvre d'art. Et bon nombre de traction avant au alentour de 300ch(voire moins) sont bien plus efficaces et plus rapides que ton tromblon.

Vous apportez une preuve par vos réponses du formatage de votre pensée par la propagande.

La lessiveuse a de l'avenir Monsieur anneaux Nîmes quelle finesse d'esprit

Bien à vous

Et oui, l'UE ne va plus être dépendante de la Russie, mais des USA. C'était le but visé, affaiblir l'Europe et la Russie en foutant la merde en Ukraine : Réussi mais avec un bon prétexte la démocratie que l'on demande aux Irakiens, Syriens, Libyens, ce qu'ils en pensent !

Tout ça n'est pas ...faux!