Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Joe Biden va devoir faire marche arrière sur les voitures électriques

Cédric Pinatel

Joe Biden va devoir faire marche arrière sur les voitures électriques

Déposer un commentaire

Par

Il va la trouver? :voyons: :sol:

Par

Bruxelles doit déjà trembler ! L’interdiction à partir de 2035 va être repoussée.

Par

L'idéologie démocrate face au réel.

Imaginez un membre de la macronie ou la nupes tenir les propos du maire démocrate de New York par exemple :

https://www.europe1.fr/international/etats-unis-le-maire-de-new-york-affirme-que-la-crise-migratoire-va-detruire-sa-ville-4202511

C'est ça que j'aime avec les USA : l'alternance les force à s'adapter au réel quelques soit le sujet (le mur de Trump a été poursuivi par Biden, le protectionnisme pour lutter contre la Chine tant décrié par les démocrates a été poursuivi par Biden, etc...), là où en France, comme il n'y a pas d'alternance réelle (UPMS ou LREM globalement c'est la ligne du parti démocrate américain) : on a des postures idéologiques qui restent et simplement un discours de façade qui s'adapte.

Aux USA on choisit entre démocrate et républicain.

En France on choisit entre le bien et le mal absolu.

Il est là le delta politique qui nous conduit dans une impasse, là où les USA ont une capacité d’adaptation politique bien meilleur.

Par

C'est ça que j'aime avec les USA : l'alternance les force à s'adapter au réel quelques soit le sujet (le mur de Trump a été poursuivi par Biden, le protectionnisme pour lutter contre la Chine tant décrié par les démocrates a été poursuivi par Biden, etc...),

Tu prouves en un commentaire que malgré l'alternance les politiques sont les mêmes. Bonnet blanc et blanc bonnet, comme chez nous quoi.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Avant il y avait des tempêtes des ouragans mais on pouvait pas accuser le changement climatique à chaque fois.

Maintenant tout s'explique au travers du prisme du changement climatique.

https://www.sudouest.fr/environnement/mer/le-vrai-du-faux-le-rechauffement-climatique-rend-il-les-tempetes-plus-frequentes-et-plus-intenses-17360687.php

"Le discours habituel associe réchauffement climatique et multiplication des tempêtes virulentes. Mais ce lien n’est pas scientifiquement établi et aucun renforcement de leur intensité n’a été relevé au fil de ces dernières décennies"

"À l’examen des quarante événements majeurs observés sur le territoire métropolitain depuis 1980, Météo France relève même une « légère tendance à la baisse du nombre de tempêtes"

Donc ta propagande et tes raccourcis intellectuels, ça devient un peu ridicule.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à Axel015

L'idéologie démocrate face au réel.

Imaginez un membre de la macronie ou la nupes tenir les propos du maire démocrate de New York par exemple :

https://www.europe1.fr/international/etats-unis-le-maire-de-new-york-affirme-que-la-crise-migratoire-va-detruire-sa-ville-4202511

C'est ça que j'aime avec les USA : l'alternance les force à s'adapter au réel quelques soit le sujet (le mur de Trump a été poursuivi par Biden, le protectionnisme pour lutter contre la Chine tant décrié par les démocrates a été poursuivi par Biden, etc...), là où en France, comme il n'y a pas d'alternance réelle (UPMS ou LREM globalement c'est la ligne du parti démocrate américain) : on a des postures idéologiques qui restent et simplement un discours de façade qui s'adapte.

Aux USA on choisit entre démocrate et républicain.

En France on choisit entre le bien et le mal absolu.

Il est là le delta politique qui nous conduit dans une impasse, là où les USA ont une capacité d’adaptation politique bien meilleur.

   

C'est ça que j'aime avec les USA : l'alternance les force à s'adapter au réel quelques soit le sujet (le mur de Trump a été poursuivi par Biden, le protectionnisme pour lutter contre la Chine tant décrié par les démocrates a été poursuivi par Biden, etc...),

Tu prouves en un commentaire que malgré l'alternance les politiques sont les mêmes. Bonnet blanc et blanc bonnet, comme chez nous quoi.

Par

En réponse à Entreles3monts

C'est ça que j'aime avec les USA : l'alternance les force à s'adapter au réel quelques soit le sujet (le mur de Trump a été poursuivi par Biden, le protectionnisme pour lutter contre la Chine tant décrié par les démocrates a été poursuivi par Biden, etc...),

Tu prouves en un commentaire que malgré l'alternance les politiques sont les mêmes. Bonnet blanc et blanc bonnet, comme chez nous quoi.

   

Pas du tout.

Simplement quand tu sais que tu peux sauter à la prochaine élection : la satisfaction des électeurs devient ta priorité quitte a outrepasser ton idéologie de départ.

Quand par contre, tu sais que tu seras reconduit car il suffit de jouer la carte du manichéisme : 'moi ou le chaos', 'moi ou le 4ième Reich', 'moi ou un agent russe au pouvoir', 'moi ou l'avènement des mangemorts pro-voldemort', tu prends en otage l'élection et tu n'as plus peur de la sanction électoral ce qui te permet par exemple de passer des lois en allant à l'encontre de plus de 80% de la population. :bah:

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Visiblement les Américains se racontent moins d'histoires que toi, ils savent déjà que ce genre de scénario hollywoodien qu'on nous promet depuis les années 2000 a sérieusement du plomb dans l'aile. Exemple : le GIEC nous promettait une montée apocalyptique des eaux suite à la fusion supposée de la banquise du Grand Nord pour l'été 2013. Résultat, au lieu de cela elle a grandi de l'équivalent de la taille de la région parisienne tous les ans depuis 1990 et le pôle Sud, qui bat records de froid sur record de froid a vu sa surface augmenter de 20 millions de km carrés en 20 ans. Le GIEC, du moins son "résumé aux décideurs", n'en manque pas une pour raconter des conneries en contradiction totale avec les 1200 pages qui précèdent. Bonjour la schizophrénie.

Par

Comme quoi, des élections tous les 4 ans, c'est pas mal.

En France, si ça pouvait passer tous les 3 ans, ça serait top.

De quoi faire réfléchir nos politicards, qui se moquent éperdument des citoyens, du moins, hors les quelques mois précédents les élections ou lorsque certains se mettent à tout bloquer dans le pays.

Par

En réponse à Axel015

L'idéologie démocrate face au réel.

Imaginez un membre de la macronie ou la nupes tenir les propos du maire démocrate de New York par exemple :

https://www.europe1.fr/international/etats-unis-le-maire-de-new-york-affirme-que-la-crise-migratoire-va-detruire-sa-ville-4202511

C'est ça que j'aime avec les USA : l'alternance les force à s'adapter au réel quelques soit le sujet (le mur de Trump a été poursuivi par Biden, le protectionnisme pour lutter contre la Chine tant décrié par les démocrates a été poursuivi par Biden, etc...), là où en France, comme il n'y a pas d'alternance réelle (UPMS ou LREM globalement c'est la ligne du parti démocrate américain) : on a des postures idéologiques qui restent et simplement un discours de façade qui s'adapte.

Aux USA on choisit entre démocrate et républicain.

En France on choisit entre le bien et le mal absolu.

Il est là le delta politique qui nous conduit dans une impasse, là où les USA ont une capacité d’adaptation politique bien meilleur.

   

Le plus incroyable en France, c'est que tous ceux qui soutiennent ces politiques de merde imposées au peuple sont les premiers à s'étonner et ne pas comprendre le pourquoi de la progression continue voire fulgurante de certains groupes politiques, comme le RN, aujourd'hui.

Certains sont véritablement hors sol et se croient vraiment dans le monde des bisounours...

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Entre ceux-là et ceux qui croient bêtement qu'en roulant en véhicule électrique, ils vont inverser le dérèglement climatique, je me demande bien qui sont les plus atteints... par la bêtise. :cyp:

Par

En réponse à Pretty Green

Visiblement les Américains se racontent moins d'histoires que toi, ils savent déjà que ce genre de scénario hollywoodien qu'on nous promet depuis les années 2000 a sérieusement du plomb dans l'aile. Exemple : le GIEC nous promettait une montée apocalyptique des eaux suite à la fusion supposée de la banquise du Grand Nord pour l'été 2013. Résultat, au lieu de cela elle a grandi de l'équivalent de la taille de la région parisienne tous les ans depuis 1990 et le pôle Sud, qui bat records de froid sur record de froid a vu sa surface augmenter de 20 millions de km carrés en 20 ans. Le GIEC, du moins son "résumé aux décideurs", n'en manque pas une pour raconter des conneries en contradiction totale avec les 1200 pages qui précèdent. Bonjour la schizophrénie.

   

Disons que, d'un côté ou de l'autre, on est vite dans la raisonnement extrême: soit on affirme qu'il n'y a aucun changement depuis un siècle, soit on affirme que la terre deviendra un vaste désert inhabitable d'ici 20 ans.

La vérité est que la démographie galopante depuis 150-200 ans a forcément des conséquences sur la faune et la flore, avec des conséquences sur les températures et les phénomènes climatiques, d'autant plus criants que ces derniers ont forcément plus d'impacts qu'avant, vu que la superficie de la planète habitée/occupée par les humains est de plus en plus importante.

mais tout ça ne progresse finalement qu'à la même vitesse que la démographie, accentuée il est vrai par le fait qu'ne partie de plus en plus importante de la population mondiale adopte le mode de vie des pays habitants des pays les plus développés.

Une fois encore, on sait donc pertinemment où il faudrait agir.

Mais ça reste malheureusement un sujet hautement tabou pour une bonne partie de la population mondiale. Et le pire, c'est que là où par chance, la population baisse, on a des politicards de merde qui voudraient que les gens se remettent à faire des gosses à tire larigot. :bah:

Par

En réponse à fedoismyname

Disons que, d'un côté ou de l'autre, on est vite dans la raisonnement extrême: soit on affirme qu'il n'y a aucun changement depuis un siècle, soit on affirme que la terre deviendra un vaste désert inhabitable d'ici 20 ans.

La vérité est que la démographie galopante depuis 150-200 ans a forcément des conséquences sur la faune et la flore, avec des conséquences sur les températures et les phénomènes climatiques, d'autant plus criants que ces derniers ont forcément plus d'impacts qu'avant, vu que la superficie de la planète habitée/occupée par les humains est de plus en plus importante.

mais tout ça ne progresse finalement qu'à la même vitesse que la démographie, accentuée il est vrai par le fait qu'ne partie de plus en plus importante de la population mondiale adopte le mode de vie des pays habitants des pays les plus développés.

Une fois encore, on sait donc pertinemment où il faudrait agir.

Mais ça reste malheureusement un sujet hautement tabou pour une bonne partie de la population mondiale. Et le pire, c'est que là où par chance, la population baisse, on a des politicards de merde qui voudraient que les gens se remettent à faire des gosses à tire larigot. :bah:

   

"on a des politicards de merde qui voudraient que les gens se remettent à faire des gosses à tire larigot. :bah:"

Tu résumes bien le RN avec un post comme ça...

Donc le programme c'est ne plus faire de gosses mais augmenter les retraites tout en diminuant l'age de départ ? Et supprimer l'immigration bien sûr. Baisser les cotisations sociales aussi non ?

Et il reste qui pour bosser et cotiser dans ce pays apres tout ça ?

Et ça parle de bisounours...

Par

En réponse à Entreles3monts

C'est ça que j'aime avec les USA : l'alternance les force à s'adapter au réel quelques soit le sujet (le mur de Trump a été poursuivi par Biden, le protectionnisme pour lutter contre la Chine tant décrié par les démocrates a été poursuivi par Biden, etc...),

Tu prouves en un commentaire que malgré l'alternance les politiques sont les mêmes. Bonnet blanc et blanc bonnet, comme chez nous quoi.

   

Je trouve au contraire que ça prouve que si une idéologie prônée ne marche pas, les Américains sont prêts à revenir à la réalité. Chez nous au contraire, l’idéologie envers et contre tout ! Ça marche pas ? on s’en fout on continue…

Par

Les États-Unis est une vraie démocratie, comparé à la France et L'UE Reich 4.

Par

En réponse à Pretty Green

Visiblement les Américains se racontent moins d'histoires que toi, ils savent déjà que ce genre de scénario hollywoodien qu'on nous promet depuis les années 2000 a sérieusement du plomb dans l'aile. Exemple : le GIEC nous promettait une montée apocalyptique des eaux suite à la fusion supposée de la banquise du Grand Nord pour l'été 2013. Résultat, au lieu de cela elle a grandi de l'équivalent de la taille de la région parisienne tous les ans depuis 1990 et le pôle Sud, qui bat records de froid sur record de froid a vu sa surface augmenter de 20 millions de km carrés en 20 ans. Le GIEC, du moins son "résumé aux décideurs", n'en manque pas une pour raconter des conneries en contradiction totale avec les 1200 pages qui précèdent. Bonjour la schizophrénie.

   

Source ?

Parceque quand je regarde l’évolution sur les images de la NASA j'ai pas l'impression que la banquise pète la forme https://www.youtube.com/watch?v=55yvtHU-IRI

( tu remarqueras au passage que la terre est ronde )

Par

En réponse à Didiwach

"on a des politicards de merde qui voudraient que les gens se remettent à faire des gosses à tire larigot. :bah:"

Tu résumes bien le RN avec un post comme ça...

Donc le programme c'est ne plus faire de gosses mais augmenter les retraites tout en diminuant l'age de départ ? Et supprimer l'immigration bien sûr. Baisser les cotisations sociales aussi non ?

Et il reste qui pour bosser et cotiser dans ce pays apres tout ça ?

Et ça parle de bisounours...

   

"Donc le programme c'est ne plus faire de gosses mais augmenter les retraites tout en diminuant l'age de départ ? Et supprimer l'immigration bien sûr. Baisser les cotisations sociales aussi non ?"

Le RN est le seul parti politique français (avec Reconquête et LR) à proposer un programme d'incitation nataliste.

Tout le monde de sensé s'accorde à dire que la croissance démographie mondiale est un problème (la terre n'est pas fait pour autant d'êtres humains développés), mais l'absence de natalité est également un problème pour un pays (économique). Globalement il faut viser une natalité de 1.9 à 2.0 idéalement.

L'union européen/macron/nupes sont pour ne pas défendre cette natalité nécessaire et compenser avec l'immigration de masse. C'est un choix politique après tout, c'est le leur en tout cas.

Concernant le modèle de retraite s'il s'agit de faire reposer son modèle sur un pyramide de Ponzi (c'est à dire une croissance infini du nombre de cotisants) c'est de toute manière tôt ou tard voué à l'échec.

Je pense que l'axe majeur et premier de défense du modèle actuel de retraite serait simplement d'augmenter les cotisations sociales : non pas en proportion du salaire, mais en valeur comptable, c'est à dire en revalorisant nos emplois (et donc mécaniquement les cotisations associées).

C'est assez simple : un personne au SMIC cotise au système 34% de son salaire NET, tandis qu'une personne à 2500 euros cotise à hauteur de 73% de son salaire NET.

On voit bien que la SMICARDISATION de la société conséquence de la politique de Macron (on rappelle qu'il y avait 10% de smicard en 2017, il y en a 17% maintenant) entraine une chute drastique des cotisations sociales.

Il faut donc revaloriser l'emploi en France :

=> En favorisant la valeur ajouté des emplois (en supprimant les carcans normatifs qui empêche l'industrie de produire en France, en faisant en sorte que la France redevienne un paradis énergétique permettant aux industries de limiter leur coût de prod, etc...)

Il faut savoir que l'industrie est 40% plus rémunératrice que le secteur des services. Donc d'un point de vu cotisation avec le système dégressif français : c'est quasiment 80% de cotisation en plus à chaque fois qu'on troque un emploi de service pour un emploi industriel.

=> En stoppant le dumping salariale avec l'immigration de masse qui créé un déséquilibre défavorable aux salaires de certains métiers (un métier ne devrait jamais s'appeler "sous tension" mais "à revaloriser d'urgence"). Et si l'immigration de masse permet des salaires très bas, elle fait s'écrouler le montant des cotisations qui rentrent dans les caisses de l'état.

=> En prônant le localisme & en appliquant un protectionnisme intelligent pour rapatrié la valeur ajouté des industries que l'on juge prioritaire et nécessaire pour la France.

A chaque fois que l'on consomme un produit français plutôt qu'étranger c'est des cotisations sociales qui alimentent indirectement le système via les salaires associés à la production. Il est donc du devoir d'un état de favoriser la consommation française pour faire rentrer de l'oseille et donc ne pas avoir à prélever plus les français pour tenir notre système social sur la durée.

Par

"L'état américain" :hum:

Lequel ? :voyons:

La confédération des États-Unis d'Amérique en comporte 50 pour rappelle.:redface:

Par

En réponse à mekinsy

"L'état américain" :hum:

Lequel ? :voyons:

La confédération des États-Unis d'Amérique en comporte 50 pour rappelle.:redface:

   

Tu te crois intelligent

Par

En réponse à F18Hornet

Bruxelles doit déjà trembler ! L’interdiction à partir de 2035 va être repoussée.

   

C'est une évidence. C'est dans un peu plus de 10 ans l'échéance. Dans le monde de Oui-Oui dans lequel vit Van-Der-Leyen tout va bien. Dans le monde réel ce sont des matériaux pour les batteries qui ne cessent d'augmenter et dont chaque constructeur ne sait même pas si il pourra en obtenir le mois d'après, ce sont des puces électroniques qui manquent, ce sont des voitures de plus en plus chère quand le pouvoir d'achat est de plus en plus faible, c'est un réseau de recharge encore sous-développé, ce sont des prix du KwH qui explosent d'année en année, une indépendance européenne qui se réduit de plus en plus sur le secteur automobile etc...

Ils vont tomber de haut quand ils vont se rendre compte qu'ils se sont enflammés trop vite. Le mal est déjà fait de toute façon. Les constructeurs européens ont trop perdu dans la course à l'électrification. Ils sont obligés de rentabiliser les investissements maintenant.

Par

Bah on peut faire le même genre d'article sur les armes à feux, les américains sont encore empêtrés avec ces histoires 150 ans après la dernière attaque de diligence dans le far-west...

Par

En réponse à Didiwach

Source ?

Parceque quand je regarde l’évolution sur les images de la NASA j'ai pas l'impression que la banquise pète la forme https://www.youtube.com/watch?v=55yvtHU-IRI

( tu remarqueras au passage que la terre est ronde )

   

Vous n'y êtes pas ! Même pas foutu d'imager la terre telle qu'elle est, plate, est bien la preuve que ces images sont bidons.

On me la fait pas à moi. :areuh::areuh::buzz:

Par

En réponse à Gastor

Vous n'y êtes pas ! Même pas foutu d'imager la terre telle qu'elle est, plate, est bien la preuve que ces images sont bidons.

On me la fait pas à moi. :areuh::areuh::buzz:

   

C'est clair. D'ailleurs essaie de faire tenir une flaque d'eau sur un ballon, bah on peut pas elle tombe. CQFD. Ils nous prennent vraiment pour des branques à la NASA. :areuh:

Par

40% hybrides inclus :buzz: chez eux c’est peut être deja beaucoup vous me direz.

Par

En réponse à fedoismyname

Disons que, d'un côté ou de l'autre, on est vite dans la raisonnement extrême: soit on affirme qu'il n'y a aucun changement depuis un siècle, soit on affirme que la terre deviendra un vaste désert inhabitable d'ici 20 ans.

La vérité est que la démographie galopante depuis 150-200 ans a forcément des conséquences sur la faune et la flore, avec des conséquences sur les températures et les phénomènes climatiques, d'autant plus criants que ces derniers ont forcément plus d'impacts qu'avant, vu que la superficie de la planète habitée/occupée par les humains est de plus en plus importante.

mais tout ça ne progresse finalement qu'à la même vitesse que la démographie, accentuée il est vrai par le fait qu'ne partie de plus en plus importante de la population mondiale adopte le mode de vie des pays habitants des pays les plus développés.

Une fois encore, on sait donc pertinemment où il faudrait agir.

Mais ça reste malheureusement un sujet hautement tabou pour une bonne partie de la population mondiale. Et le pire, c'est que là où par chance, la population baisse, on a des politicards de merde qui voudraient que les gens se remettent à faire des gosses à tire larigot. :bah:

   

Les politicards mais aussi l'Eglise ... "Croissez et multipliez-vous". Discours irresponsable.

Mais lorsqu'on se rend compte qu'une population plus nombreuse, ça faisait plus de main-d'œuvre disponible et donc une pression à la baisse sur les salaires, on voit que l'Eglise et les détenteurs de capitaux marchaient main dans la main depuis toujours.

Ils n'avaient peut-être pas prévu qu'avec les hausses de productivité (et l'IA qui commence à débarquer), on allait avoir des masses de personnes en trop et un coût gigantesque pour le système.

Mais comme ce coût est financé par les impôts sur les salaires de la masse laborieuse, tant les détenteurs de capitaux que l'Eglise peuvent continuer à dormir tranquilles.

Jusqu'à nouvel ordre. Ou nouvel Ordre.

Par

En réponse à Dumbphone

Les politicards mais aussi l'Eglise ... "Croissez et multipliez-vous". Discours irresponsable.

Mais lorsqu'on se rend compte qu'une population plus nombreuse, ça faisait plus de main-d'œuvre disponible et donc une pression à la baisse sur les salaires, on voit que l'Eglise et les détenteurs de capitaux marchaient main dans la main depuis toujours.

Ils n'avaient peut-être pas prévu qu'avec les hausses de productivité (et l'IA qui commence à débarquer), on allait avoir des masses de personnes en trop et un coût gigantesque pour le système.

Mais comme ce coût est financé par les impôts sur les salaires de la masse laborieuse, tant les détenteurs de capitaux que l'Eglise peuvent continuer à dormir tranquilles.

Jusqu'à nouvel ordre. Ou nouvel Ordre.

   

"Discours irresponsable", peut-être, enfin, après 20 siècles où c'était primordiale pour notre survie...

Par

En réponse à franck8315

Les États-Unis est une vraie démocratie, comparé à la France et L'UE Reich 4.

   

Démocratie où pour être élu président il faut au bas mot disposer de quelques millions de dollars si ce n'est dizaines de millions et où une des deux chambres n'est pas représentative du vote des électeurs sans parler du fait qu'un fou dangereux peut y être candidat et peut même tenter de perpétrer un coup d'état sans qu'il soit mis en prison.

On pourrait aussi parler du fait qu'une large partie de la population n'a pas accès à des soins médicaux alors que ce pays balance des centaines de milliards en armement.

Comme démocratie on a vu mieux, carrément

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

la voiture electrique rechargé au charbon ou au pétrole dans 90% des pays du monde

changera rien au déreglement climatique...

ce qui changerait c'est promouvoir des thermiques de moins de 1tonne...

et des électriques de moins de 1300 kgs!!!

pas des tesla de 2 tonnes!!

ou du suv thermique de 1700 kgs!!

Par

En réponse à fedoismyname

Le plus incroyable en France, c'est que tous ceux qui soutiennent ces politiques de merde imposées au peuple sont les premiers à s'étonner et ne pas comprendre le pourquoi de la progression continue voire fulgurante de certains groupes politiques, comme le RN, aujourd'hui.

Certains sont véritablement hors sol et se croient vraiment dans le monde des bisounours...

   

tu as vu la reaction des bobos parisiens a la fermeture de la concession parisienne?

bin c'est çà ils votent hidalgo et viennent pleurnicher..

Par

autre chose vous avez vu l'usine de batterie qui crame dans l'aveyron?

ordre des médias et du gvt de bloquer l'info...

pis les écolos n'ont pas moufté...

eux on les voit plus dans les arbres vers castres!!!

une belle saloperie.. le lithium qui crame.. c'est du niveau de l'usine lubrizol..

niveau pollution!!!

mais ils s'en tapent nos bobos c'est chez bouzeux de l'aveyron!!!

Par

En réponse à mekinsy

"L'état américain" :hum:

Lequel ? :voyons:

La confédération des États-Unis d'Amérique en comporte 50 pour rappelle.:redface:

   

51 comme le pastis!!

Par

En réponse à gignac-31

autre chose vous avez vu l'usine de batterie qui crame dans l'aveyron?

ordre des médias et du gvt de bloquer l'info...

pis les écolos n'ont pas moufté...

eux on les voit plus dans les arbres vers castres!!!

une belle saloperie.. le lithium qui crame.. c'est du niveau de l'usine lubrizol..

niveau pollution!!!

mais ils s'en tapent nos bobos c'est chez bouzeux de l'aveyron!!!

   

l'ordre passe mal, vu que t'as chopé l'info. :cubitus::cubitus::cubitus:

On trouve l'info sur media mainstream, c'est ballot le complotiste.

https://www.lefigaro.fr/faits-divers/aveyron-900-tonnes-de-batteries-au-lithium-prennent-feu-l-incendie-circonscrit-20240218

Par

En réponse à Didiwach

"on a des politicards de merde qui voudraient que les gens se remettent à faire des gosses à tire larigot. :bah:"

Tu résumes bien le RN avec un post comme ça...

Donc le programme c'est ne plus faire de gosses mais augmenter les retraites tout en diminuant l'age de départ ? Et supprimer l'immigration bien sûr. Baisser les cotisations sociales aussi non ?

Et il reste qui pour bosser et cotiser dans ce pays apres tout ça ?

Et ça parle de bisounours...

   

Et qui t'a dit que je partageais à 100 % les propositions du RN ?

D'ailleurs, je ne sais même pas ce qui me plaît vraiment dans le programme du RN, à part potentiellement l'éventualité d'un arrêt des conneries concernant les voitures électriques, mais également l'arrêt du laxisme de l'appareil judiciaire.

Pour le reste...

d'ailleurs, je voterai Vauquier aux prochaines élections présidentielles, s'il se présente.

(..)

Et il reste qui pour bosser et cotiser dans ce pays, après tout ça ?

(..)

Je suis partisan de faire comme les japonais, dont la population baisse, année après année, et qui continuent de dire non à l'immigration.

Dès lors, ils s'en tiennent à 2 solutions qui s'additionnent:

- travailler plus longtemps

- investir dans la robotisation

je pense qu'il faudrait faire la même chose, en France.

augmenter la population pour financer les retraites est une belle connerie, car à ce petit jeu-là, il faudrait alors l'augmenter indéfinimment, et d'autant plus si les salaires des jeunes ne cessent de s'approcher du SMIC et qu'on doit continuer de financer toute la misère du monde.:cyp:

Par

En réponse à franck8315

Les États-Unis est une vraie démocratie, comparé à la France et L'UE Reich 4.

   

Le modèle absolu reste la Suisse.

Mais à Taïwan, c'est pas mal, également.

Par

En réponse à fedoismyname

Et qui t'a dit que je partageais à 100 % les propositions du RN ?

D'ailleurs, je ne sais même pas ce qui me plaît vraiment dans le programme du RN, à part potentiellement l'éventualité d'un arrêt des conneries concernant les voitures électriques, mais également l'arrêt du laxisme de l'appareil judiciaire.

Pour le reste...

d'ailleurs, je voterai Vauquier aux prochaines élections présidentielles, s'il se présente.

(..)

Et il reste qui pour bosser et cotiser dans ce pays, après tout ça ?

(..)

Je suis partisan de faire comme les japonais, dont la population baisse, année après année, et qui continuent de dire non à l'immigration.

Dès lors, ils s'en tiennent à 2 solutions qui s'additionnent:

- travailler plus longtemps

- investir dans la robotisation

je pense qu'il faudrait faire la même chose, en France.

augmenter la population pour financer les retraites est une belle connerie, car à ce petit jeu-là, il faudrait alors l'augmenter indéfinimment, et d'autant plus si les salaires des jeunes ne cessent de s'approcher du SMIC et qu'on doit continuer de financer toute la misère du monde.:cyp:

   

augmenter la population pour financer les retraites est une belle connerie, car à ce petit jeu-là, il faudrait alors l'augmenter indéfiniment, Si tu augmente lapopulation par la natalité tu vas augmenter le cout de financement des crêches, de l'enseignement, des aides sociale a la naissance et compagnie... et ce pendant 18 ans au strict minimum avant d'avoir un début de retour sur investissement. Alors... oui ca relève de la connerie.

Par

En réponse à fedoismyname

Entre ceux-là et ceux qui croient bêtement qu'en roulant en véhicule électrique, ils vont inverser le dérèglement climatique, je me demande bien qui sont les plus atteints... par la bêtise. :cyp:

   

J'en ai fait partie pendant quelques mois et puis j'ai compris.

Par

C'est beau tous ces admirateurs du rêve américain, qu'ils vivent à travers leurs préjugés et les articles du Figaro. Les plus audacieux savent aussi faire leur propres recherches sur Youtube !

Et on a même 2-3 chanceux galopins qui "ont été à New York" ou à LA pour les vacances et savent donc que c'est mieux "y zont des pickup et des V8".

C'est beau. C'est vraiment beau. Dire qu'il suffit de ne pas regarder tous les problèmes pour en voir aucun ! Comme quoi, le bonheur, c'est facile au fond.

Par

En réponse à franck8315

Les États-Unis est une vraie démocratie, comparé à la France et L'UE Reich 4.

   

Une belle démocratie. Ou le candidat qui a le plus de voix n'est pas nécessairement celui qui gagne. Un pays où un état peut activement limiter le droit de vote de certaines populations, comme la Géorgie qui interdit de distribuer à boire et à manger aux gens qui font la queue pour voter, même s'il leur faut parfois faire la queue pendant 7 heures. Enfin, dans les quartiers habités par des minorités, évidemment.

Ou ces lois qui ont modifié le type de pièces d'identité nécessaires pour voter ! Curieusement, ça affectait beaucoup plus les noirs, mais c'est juste une coïncidence.

Quelle belle et grande démocratie. Pas comme le frankistan.

Par

En réponse à beniot9888

C'est beau tous ces admirateurs du rêve américain, qu'ils vivent à travers leurs préjugés et les articles du Figaro. Les plus audacieux savent aussi faire leur propres recherches sur Youtube !

Et on a même 2-3 chanceux galopins qui "ont été à New York" ou à LA pour les vacances et savent donc que c'est mieux "y zont des pickup et des V8".

C'est beau. C'est vraiment beau. Dire qu'il suffit de ne pas regarder tous les problèmes pour en voir aucun ! Comme quoi, le bonheur, c'est facile au fond.

   

À vancouver ils vont autoriser la meth, cocaine, et l heroïne :fresh:

Par

Il se range donc du côté de Trump.

Par

En réponse à Axel015

L'idéologie démocrate face au réel.

Imaginez un membre de la macronie ou la nupes tenir les propos du maire démocrate de New York par exemple :

https://www.europe1.fr/international/etats-unis-le-maire-de-new-york-affirme-que-la-crise-migratoire-va-detruire-sa-ville-4202511

C'est ça que j'aime avec les USA : l'alternance les force à s'adapter au réel quelques soit le sujet (le mur de Trump a été poursuivi par Biden, le protectionnisme pour lutter contre la Chine tant décrié par les démocrates a été poursuivi par Biden, etc...), là où en France, comme il n'y a pas d'alternance réelle (UPMS ou LREM globalement c'est la ligne du parti démocrate américain) : on a des postures idéologiques qui restent et simplement un discours de façade qui s'adapte.

Aux USA on choisit entre démocrate et républicain.

En France on choisit entre le bien et le mal absolu.

Il est là le delta politique qui nous conduit dans une impasse, là où les USA ont une capacité d’adaptation politique bien meilleur.

   

on se demande parfois si tu réfléchis à ce que tu écris; relis toi posément et tu te rendra compte que ton argumentaire prouve le contraire de ce que tu pense et que tu aimerai prouver!

Par

En réponse à fedoismyname

Entre ceux-là et ceux qui croient bêtement qu'en roulant en véhicule électrique, ils vont inverser le dérèglement climatique, je me demande bien qui sont les plus atteints... par la bêtise. :cyp:

   

trouve moi un seul possesseur de voiture électrique qui pense qu'avec sa voiture il va inverser l'évolution du climat!

comment veut tu être crédible avec ce genre de réflexion!

Par

En réponse à gibou78

À vancouver ils vont autoriser la meth, cocaine, et l heroïne :fresh:

   

C'est déjà fait depuis plus d'un an : les personnes en possession de moons de 2,5g de drogue ne sont plus poursuivis. Le but étant de traiter l'addiction comme un problème de santé plutôt que d'envoyer les gens concernés en prison.

Par

Je connais un mec qui a vendu sa Clio RS pour une Tesla Y parce qu'il a, entre autres choses, remarqué durant son essai d'une heure que la voiture reproduisait sur l'écran le feu tricolore et qu'une notification sonore se faisait entendre dès que ce dernier passait au vert, ce qui lui permettait de pouvoir se concentrer sur autre chose de plus important que son environnement immédiat :blague:

Il en faut peu pour être heureux... :bah:

Par

En réponse à fedoismyname

Le modèle absolu reste la Suisse.

Mais à Taïwan, c'est pas mal, également.

   

Taïwan, effectivement, mais pour combien de temps avec son encombrant voisin ... :peur:

A mais chut ! il ne faut pas faire de "Chine Bashing" d'après certain, qui pensent que nous ne comprenons rien ... :biggrin:

Par

En réponse à Didiwach

"on a des politicards de merde qui voudraient que les gens se remettent à faire des gosses à tire larigot. :bah:"

Tu résumes bien le RN avec un post comme ça...

Donc le programme c'est ne plus faire de gosses mais augmenter les retraites tout en diminuant l'age de départ ? Et supprimer l'immigration bien sûr. Baisser les cotisations sociales aussi non ?

Et il reste qui pour bosser et cotiser dans ce pays apres tout ça ?

Et ça parle de bisounours...

   

5 millions de demandeurs d'emploi, pas besoin de faire venir de la main d'œuvre étrangère.

Il y a près d'un million de postes à pourvoir, on est là non ?

On parlera plus tard des RSA.

Par

En réponse à gibou78

À vancouver ils vont autoriser la meth, cocaine, et l heroïne :fresh:

   

En France, pas besoin d'autorisation, pour ça. :cyp:

Par

En réponse à anonymousse

trouve moi un seul possesseur de voiture électrique qui pense qu'avec sa voiture il va inverser l'évolution du climat!

comment veut tu être crédible avec ce genre de réflexion!

   

Ils sont pourtant nombreux, ici-même, à expliquer et insister sur le fait que rouler en électrique permet de lutter contre le dérèglement climatique.

Je t'engage à relire la plupart des posts pour en avoir la preuve. :bah:

Par

En réponse à totoecolo

Taïwan, effectivement, mais pour combien de temps avec son encombrant voisin ... :peur:

A mais chut ! il ne faut pas faire de "Chine Bashing" d'après certain, qui pensent que nous ne comprenons rien ... :biggrin:

   

Dans une vraie démocratie, c'est le peuple qui a le dernier mot.

Alors, pour tous les hommes de pouvoir, ce type de démocratie est une vraie menace pour eux.

Raison pour laquelle ils s'investissent énormément (eux et toutes les merdes qui gravitent autour d'eux) pour les éradiquer.:bah:

Par

En réponse à hpx

Je connais un mec qui a vendu sa Clio RS pour une Tesla Y parce qu'il a, entre autres choses, remarqué durant son essai d'une heure que la voiture reproduisait sur l'écran le feu tricolore et qu'une notification sonore se faisait entendre dès que ce dernier passait au vert, ce qui lui permettait de pouvoir se concentrer sur autre chose de plus important que son environnement immédiat :blague:

Il en faut peu pour être heureux... :bah:

   

Et la passion automobile bordel! :beuh:

Par

Mais vous etes fou !!

Déjà qu'il se casse la gueule en allant de l'avant a 1 miles a l'heure... alors si vous le faites marcher en a reculon...... beepz les docteurs House, Carter et Murphy a l'avance...

Par

En réponse à Gastor

Bah on peut faire le même genre d'article sur les armes à feux, les américains sont encore empêtrés avec ces histoires 150 ans après la dernière attaque de diligence dans le far-west...

   

Hé l'hoplophobe, tu savais qu'on estime à presque 20 millions d'armes à feu en France ? Et qu'aux USA c'est dans les états avec les lois les plus strictes sur les armes à feu qu'il y a le plus de fusillades ?

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs