Par Yoann71
Je ne suis pas pro électrique loin de là.
Mais l'hybride rechargeable c'est le meilleur des 2 mondes si c'est bien utilisé.
Pour cette jeep ça ajoute du couple en plus.
Donc mis à part le prix c'est un oui !
Jeep Wrangler 4xe : ouverture des réservations pour l'hybride
Déposer un commentaire
Par Yoann71
Je ne suis pas pro électrique loin de là.
Mais l'hybride rechargeable c'est le meilleur des 2 mondes si c'est bien utilisé.
Pour cette jeep ça ajoute du couple en plus.
Donc mis à part le prix c'est un oui !
Par Asdepic
71k€ ils sont au courant stellantis qu’on traverse une crise.
Par RomainBe
Certes il n'est pas donné mais pour un hybride rechargeable de 380 chevaux il reste dans la moyenne basse question prix, j'espère que c'est ce bloc qui sera porté sur le Stelvio Phase 2
Par kernel_panic
C'est vraiment une caisse que adore le Wrangler
Bon là le tarif fait mal c'est clair...
Par pxidr
En réponse à Yoann71
Je ne suis pas pro électrique loin de là.
Mais l'hybride rechargeable c'est le meilleur des 2 mondes si c'est bien utilisé.
Pour cette jeep ça ajoute du couple en plus.
Donc mis à part le prix c'est un oui !
Ou plutôt le pire des deux mondes, ça dépend comment on se place.
T'as pas vraiment une électrique car l'autonomie est ridicule, et la partie thermique doit se taper le surpoids de la partie électrique avec la consommation qui va avec quand la batterie est à plat.
Sans parler de la complexité technique d'une telle solution (moteur elec + batterie + chargeur, avec moteur thermique + transmission etc).
Par §DD3387CP
Le gros problème des hybrides/électriques c'est que c'est cher. Et c'est dommage car même les aides de l'état n'aident pas beaucoup.
Par Asdepic
En réponse à kernel_panic
C'est vraiment une caisse que adore le Wrangler
Bon là le tarif fait mal c'est clair...
C’est clair il est dans la shortlist avec le defender,class G, entres autres taillés a la serpe des vraies gueules de baroudeurs
Par xavier1968
Le prix pique.
Est ce vraiment utile d'avoir 380ch dans ce genre de véhicule.
Sinon je l'ai vu le we dernier en pick-up il est vraiment terrible .
Si on pouvait joindre une photo à ce commentaire je le ferais
Par EBill
Dans le désert ou en pleine forêt bon courage pour trouver une prise pour recharger les batteries.
Par hugh6
Déjà hâte de voir le petit 2.0 tirer les 2,4tonnes du mastodonte quand les batteries seront vides... Une version 100% électrique était plus judicieuse
Par §nan051VK
En réponse à Yoann71
Je ne suis pas pro électrique loin de là.
Mais l'hybride rechargeable c'est le meilleur des 2 mondes si c'est bien utilisé.
Pour cette jeep ça ajoute du couple en plus.
Donc mis à part le prix c'est un oui !
C'est le pire de pots de pus ,je ne vois pas recharger tous les jours pour 50 km d'autonomie ,j'adore son look ,mais il aurait été mille fois preferable un système hybride type Toyota .Et je parle pas du câble de rechargement qui est aussi chiant à ranger que celui des stations de gonflage pour pneus ,l'inutilité de trimballer 150 kg de batterie en plus .En fait ce type de motorisation cumule le défaut des thermiques ,des tout électriques et des hybrides.
Par ape.happy
Il aurait été intéressant de savoir l'autonomie électrique en tout terrain (j'imagine que les 50 km correspondent à un parcours sur route)
J'imagine que l'usage vraiment 4x4 chez les clients de cet engin doit être anecdotique mais ça aurait permis de diminuer les nuissances d'un usage loisir de ce véhicule dans un vrai milieu naturel.
Par -Nicolas-
72000 € ?
Ils comptent en vendre combien en France ? 5 par mois tout au plus ?
OK, on échappe à l'énorme malus, mais à ce prix il n'y a plus beaucoup de clients potentiels pour un Wrangler...
Par -Nicolas-
Franchement, chez Stellantis, j'aurais mieux vu une Peugeot 108 avec micro hybridation en 48V : Un surcoût raisonnable, une citadine 4 places amplement utilisable sur route avec une consommation réelle de 4 litres...et pourquoi pas en version E85 aussi.
Mais non, il faut des mastodontes énergivores ultra chers en période de crise !
Par titeuf380
En réponse à §nan051VK
C'est le pire de pots de pus ,je ne vois pas recharger tous les jours pour 50 km d'autonomie ,j'adore son look ,mais il aurait été mille fois preferable un système hybride type Toyota .Et je parle pas du câble de rechargement qui est aussi chiant à ranger que celui des stations de gonflage pour pneus ,l'inutilité de trimballer 150 kg de batterie en plus .En fait ce type de motorisation cumule le défaut des thermiques ,des tout électriques et des hybrides.
PAS DU TOUT D ACCORD !
perso on a des déplacements de moins de 50 Kms /jour la semaine pour le boulot sur un de nos véhicule , et donc il est possible de rouler du lundi au vendredi en 100% élec ( on a un garage avec une prise élec , et brancher la voiture le soir doit prendre à peu pres 2 minutes hein ...c'est sur quelle torture ) .
pour le reste, la meme voiture peu m'emmener à l'autre bour de la France sans aucun probleme de recharge.... donc perso j'y vois pleinS d'avantageS ... dans notre cas....
Par Nadir94 Q5
Au diable la version hybride longue vie à toi moteur Essence
Par D611S
Bravo encore une fois à Jeep. J'aimerai savoir le poids tractable possible ? l 'état et les escrolos ne se soucient pas de ça, mais quels vrais 4x4 5 places et qui peuvent tirer 3 tonnes nous restent ils, sans être assassinés par des malus liberticides ?
Par D611S
Pas grave, entre plus rien et une version de motorisation moderne, je prends celle ci sans problème. Comme dit plus haut, reste à voir comment moteur électrique va supporter les charges lourdes....
Par p.martin.pm
Stellantis est au courant que la crise ne touche que les pauvres.Les autres ça va bien,même très bien:merci.
Par p.martin.pm
En réponse à
Commentaire supprimé.
Merci "pour eux" voulais-je dire.Je vous rassure,j'en fais pas partie
Par PLexus sol-air
En réponse à titeuf380
PAS DU TOUT D ACCORD !
perso on a des déplacements de moins de 50 Kms /jour la semaine pour le boulot sur un de nos véhicule , et donc il est possible de rouler du lundi au vendredi en 100% élec ( on a un garage avec une prise élec , et brancher la voiture le soir doit prendre à peu pres 2 minutes hein ...c'est sur quelle torture ) .
pour le reste, la meme voiture peu m'emmener à l'autre bour de la France sans aucun probleme de recharge.... donc perso j'y vois pleinS d'avantageS ... dans notre cas....
La puissance annoncée en grand, c'est celle cumulée élec + essence.
En 100% élec pour économiser quelques euros, tu n'auras plus que des perfs de Zoé.
Puis quand t'auras bien abusé de ces fameux trajets à l'électricité gaz/nucléaire, tu auras le droit de racheter une nouvelle batterie, pour plus cher que l'essence que tu auras économisé tout au long de tes kilomètres passés à te traîner avec un machin pourtant payé 71.000 euros...
Laisse-moi deviner, tu as ou t'avais un diesel avant et tu pensais gagner de l'argent parce que le prix au litre était inférieur ?
Par Turbo95
En réponse à pxidr
Ou plutôt le pire des deux mondes, ça dépend comment on se place.
T'as pas vraiment une électrique car l'autonomie est ridicule, et la partie thermique doit se taper le surpoids de la partie électrique avec la consommation qui va avec quand la batterie est à plat.
Sans parler de la complexité technique d'une telle solution (moteur elec + batterie + chargeur, avec moteur thermique + transmission etc).
En accord , c'est pas souvent mais la c'est tellement logique sur ce sujet PHEV usine à gaz qui cumule les handicapes , tellement de handicapes qu'il est classé en crit'air 1 comme un 100% thermique et sera dégagé des villes au même moment , mais bon le malus castrateur nous mènes à ce genre d'ineptie , c'est moche .
Par Altrico
380ch et 70000€, ce n'est pas forcément inédit pour le Wrangler. Mais ces chiffres m'ont toujours choqué pour un Wrangler.
Un truc de 150-180ch, hybride à 30000€-35000€ devrait faire le job pour crapahuter à droite à gauche.
L'es auto-chenilles Citroën P17 des croisières colorée c'était une trentaine de chevaux. Avec 150ch et le couple adapté un Wrangler devrait pouvoir être à l'aise dans le trafic routier, et s'en sortir en hors piste, non?
Par §Tro718gf
En réponse à pxidr
Ou plutôt le pire des deux mondes, ça dépend comment on se place.
T'as pas vraiment une électrique car l'autonomie est ridicule, et la partie thermique doit se taper le surpoids de la partie électrique avec la consommation qui va avec quand la batterie est à plat.
Sans parler de la complexité technique d'une telle solution (moteur elec + batterie + chargeur, avec moteur thermique + transmission etc).
Moi j'en suis satisfait.
1,0 L de moyenne sur 5.000 kms.
.
.
Tout dépend de l'usage.
Par PLexus sol-air
En réponse à §Tro718gf
Moi j'en suis satisfait.
1,0 L de moyenne sur 5.000 kms.
.
.
Tout dépend de l'usage.
On en rediscutera quand t'auras consommé ta batterie et qu'on te présentera la facture pour la remplacer, ou que tu voudras vendre ta caisse et que personne ne voudra d'une hybride rechargeable qu'on ne peut plus recharger.
Puis rappelle-nous le prix payé pour ton engin et la puissance dont il dispose en EV...?
Par Willy Macfly
Sinon, aux USA, on peut avoir le dernier Ford Bronco pour 20 000 euros... AHEM....
Par Asdepic
En réponse à Willy Macfly
Sinon, aux USA, on peut avoir le dernier Ford Bronco pour 20 000 euros... AHEM....
Helas nos pastèques européennes n’en veulent pas...
Les anglais hors UE y auront surement le droit...
Superbe gueule ce bronco
Par titeuf380
En réponse à PLexus sol-air
La puissance annoncée en grand, c'est celle cumulée élec + essence.
En 100% élec pour économiser quelques euros, tu n'auras plus que des perfs de Zoé.
Puis quand t'auras bien abusé de ces fameux trajets à l'électricité gaz/nucléaire, tu auras le droit de racheter une nouvelle batterie, pour plus cher que l'essence que tu auras économisé tout au long de tes kilomètres passés à te traîner avec un machin pourtant payé 71.000 euros...
Laisse-moi deviner, tu as ou t'avais un diesel avant et tu pensais gagner de l'argent parce que le prix au litre était inférieur ?
a donner des leçons à tout le monde....tu sais, c'est pas celui qui gueule le + fort qui a forcément raison mon garçon.... ben non .
pour ton info ON roule à l'essence (j'espere que tu es déçu ) .... et on ne pense pas investir sur CE modele... mais plutôt sur un modele genre berline -308/ ou DS4 hybride , qui sortent cette année).
pour s'éviter des déconvenues ça sera LOA. dans 3 ans on rend la machine et on parts sur autre chose .
dernier point . c'est le boulot qui paye la voiture..... ( oui Dsl mais ça va, on se plains pas )
si t'as d'autres questions, hésites pas...... je te laisse acheter une BM' 3 litres essence malussée à 10.000 et qui pourra plus rentrer dans Lyon d'ici 3 à 4 ans .... c'est sur, c'est un sacré meilleur choix....
Par pxidr
En réponse à Turbo95
En accord , c'est pas souvent mais la c'est tellement logique sur ce sujet PHEV usine à gaz qui cumule les handicapes , tellement de handicapes qu'il est classé en crit'air 1 comme un 100% thermique et sera dégagé des villes au même moment , mais bon le malus castrateur nous mènes à ce genre d'ineptie , c'est moche .
Par Abarth 13
En réponse à PLexus sol-air
On en rediscutera quand t'auras consommé ta batterie et qu'on te présentera la facture pour la remplacer, ou que tu voudras vendre ta caisse et que personne ne voudra d'une hybride rechargeable qu'on ne peut plus recharger.
Puis rappelle-nous le prix payé pour ton engin et la puissance dont il dispose en EV...?
De toute façon, les ventes de VN, ça se fait de plus en plus via les LOA / LLD. Même moi pour la prochaine, je pense que je partirai sur cette formule
Par motalo
il faut vraiment soit être fan total et friqué ou complètement fou pour mettre 72000 euros dans un truc comme ça , trop cher mon fils .....
Par Nadir94 Q5
En réponse à motalo
il faut vraiment soit être fan total et friqué ou complètement fou pour mettre 72000 euros dans un truc comme ça , trop cher mon fils .....
Personnellement je préfère acheter un véhicule comme ce Jeep plutôt que d'acheter un SUV premium
Par Asdepic
En réponse à Nadir94 Q5
Personnellement je préfère acheter un véhicule comme ce Jeep plutôt que d'acheter un SUV premium
Je préfère un bronco conduite a droite
Par §Tro718gf
En réponse à Asdepic
T’as fait 1l/100 sur un total de 5000 ou 1litres sur 5000?
Je te rassures le 1er chiffre est excellent mais tel qu’ecrit ca laisse le doute
1,0 L / 100 kms de moyenne sur 5.000 kms
Par §Tro718gf
En réponse à PLexus sol-air
On en rediscutera quand t'auras consommé ta batterie et qu'on te présentera la facture pour la remplacer, ou que tu voudras vendre ta caisse et que personne ne voudra d'une hybride rechargeable qu'on ne peut plus recharger.
Puis rappelle-nous le prix payé pour ton engin et la puissance dont il dispose en EV...?
La batterie est garantie 7 ans ou 150.000 kms je ne suis absolument pas inquiet
Par fedoismyname
En réponse à
Commentaire supprimé.
mais si les pures versions essence étaient proposées, qui accepterait de donner 20 ou 30k€ de malus à l'état ?
après, le constructeur n'en proposera pas du fait des très grosses pénalités qu'il doit lui-même payer.
Par Abscons
En réponse à Nadir94 Q5
Personnellement je préfère acheter un véhicule comme ce Jeep plutôt que d'acheter un SUV premium
Ah oui? Pourquoi ? Parce que tu vois moi j'ai les 2. J'ai un Wrangler crd de 280cv et un SUV, donc je peux comparer. Je vis à la montagne et pour un certain usage, le Wrangler est fantastique, pour la route le SUV 4x4 avec repartition de couple automatique est bien supérieur dans sa tenue de route.
Par Abscons
Sans compter qu'en plus un Wrangler diesel c'est 12L/100kms...ET essence v6 c'est plus de 15L/100kms...
Par JF2
Une usine à gaz pour compenser ce qu'un bon diesel ferait parfaitement, de la fabrication jusqu'au recyclage lequel des deux aura été le plus néfaste en terme d'émissions pour la planète ?
Par Sleepy Otter
je ne suis pas fan des suv, mais j'adore le wrangler, déjà c'est un vrai tout terrain et j'adore son côté rustique, on sent son ADN de Willis
Par D611S
En réponse à Abscons
Sans compter qu'en plus un Wrangler diesel c'est 12L/100kms...ET essence v6 c'est plus de 15L/100kms...
Pas tout à fait.
J'ai un Grand Cherokee 3.6l pentastar Flexfuel, tu es à 13/ 14L mais en E85 ton plein n'est pas très cher et que ce moteur essence est agréable ! (j'avais avant un 3l diesel de 250cv). D'ailleurs sur ce nouveau Wrangler, c'est un Flexfuel ?
Par Nadir94 Q5
En réponse à Abscons
Ah oui? Pourquoi ? Parce que tu vois moi j'ai les 2. J'ai un Wrangler crd de 280cv et un SUV, donc je peux comparer. Je vis à la montagne et pour un certain usage, le Wrangler est fantastique, pour la route le SUV 4x4 avec repartition de couple automatique est bien supérieur dans sa tenue de route.
J'ai le droit de ne pas aimer les SUV
Actuellement je possède un Toyota Prado(qui est un bon compromis) et avant je roulais en Audi SQ5.
Et comme deuxième voiture je possède une Lexus RC-F.
L'essentiel est que tu sois satisfait de ton choix
Par Nadir94 Q5
En réponse à Abscons
Sans compter qu'en plus un Wrangler diesel c'est 12L/100kms...ET essence v6 c'est plus de 15L/100kms...
C'est la consommation de mon Prado 12L/100 (sachant que je bosse au Sahara)
Par §Mic287tr
En réponse à PLexus sol-air
On en rediscutera quand t'auras consommé ta batterie et qu'on te présentera la facture pour la remplacer, ou que tu voudras vendre ta caisse et que personne ne voudra d'une hybride rechargeable qu'on ne peut plus recharger.
Puis rappelle-nous le prix payé pour ton engin et la puissance dont il dispose en EV...?
Toujours cette théorie, j’attend toujours des preuves Certains Phevs commencent à avoir des kilométrages élevés et pourtant pas de pertes d’autonomie....
Par Nadir94 Q5
En réponse à
Commentaire supprimé.
"Mais dis nous Nadir t’y fais quoi dans le Sahara???"
Je suis Ingénieur en génie climatique (spécialisé dans la climatisation centralisée) et je bosse dans l'entreprise Familiale je suis originaire du Nord (je suis né à Alger ) et depuis 2017 je bosse au Sud.
"Y a même pas assez d’eau pour u faire des patés de sable"
Détrompe toi le Sahara Algérien regorge d'eau
Par PLexus sol-air
En réponse à Abarth 13
De toute façon, les ventes de VN, ça se fait de plus en plus via les LOA / LLD. Même moi pour la prochaine, je pense que je partirai sur cette formule
C'est sûr qu'avec les arnaques des plug-in et des électriques qui proposent des citadines à 30.000 balles, des SUV urbains à 40.000 et des familiales compactes à 50.000, la plupart des acheteurs potentiels doivent s'endetter sur 3 générations...
Après si on s'écarte un peu de la mode idiote, on peut toujours rouler correctement pour pas cher : en général il suffit de fouiller un peu en dehors des sentiers battus balisés par M6 et TF1 pour trouver des bons plans.
Par PLexus sol-air
En réponse à §Tro718gf
La batterie est garantie 7 ans ou 150.000 kms je ne suis absolument pas inquiet
Va lire les conditions de prise en charge de la batterie écrites en tout petit et reviens nous voir qu'on rigole !
Puis ta garantie ne change rien au fait qu'avec 1l/100 tu consommes plusieurs €/100 que tu "oublies", et que la batterie se consomme malgré tout ce qui finira par la mettre à genoux. Car que ce soit dans 8, 10 ou 12 ans, une facture de 4 ou 5000 balles rajoute encore quelques €/100, ce qui est dommage vu le prix de base de ton engin, et vu la vitesse à laquelle il se traîne, puisque pour arriver à 1l/100 tu roules forcément en EV, donc avec une puissance réduite.
Bref, sacré miroir aux alouettes que ces plug-ins : il y a une tripotée d'autres voitures qui te transporteraient plus vite pour le même prix, ou pour moins cher à la même vitesse, voire plus vite pour moins cher...
Par PLexus sol-air
En réponse à Abscons
Sans compter qu'en plus un Wrangler diesel c'est 12L/100kms...ET essence v6 c'est plus de 15L/100kms...
Moi je connais des V6 essence qui consomment largement moins que ça...
GS 450h : grande routière faisant moins de 9l/100 pour 345cv et un 0-100 effectué en moins de 6s
RX 450h : gros SUV faisant lui aussi moins de 9l/100 pour 300cv et un 0-100 effectué en moins de 8s
LC 500h : GT sportive faisant moins de 9l pour 350cv et un 0-100 effectué en moins de 5s
Etc...
Par PLexus sol-air
En réponse à §Mic287tr
Toujours cette théorie, j’attend toujours des preuves Certains Phevs commencent à avoir des kilométrages élevés et pourtant pas de pertes d’autonomie....
T'inquiète les preuves arriveront bien plus vite que tu ne le penses.
Mais si à l'inverse tu préfères croire, sans preuve, que les batteries au lithium sont éternelles, libre à toi.
Par Nadir94 Q5
En réponse à PLexus sol-air
Moi je connais des V6 essence qui consomment largement moins que ça...
GS 450h : grande routière faisant moins de 9l/100 pour 345cv et un 0-100 effectué en moins de 6s
RX 450h : gros SUV faisant lui aussi moins de 9l/100 pour 300cv et un 0-100 effectué en moins de 8s
LC 500h : GT sportive faisant moins de 9l pour 350cv et un 0-100 effectué en moins de 5s
Etc...
Moi avec la Lexus je dépasse largement les 20L (en mode bourrins)
Par §Tro718gf
En réponse à PLexus sol-air
Va lire les conditions de prise en charge de la batterie écrites en tout petit et reviens nous voir qu'on rigole !
Puis ta garantie ne change rien au fait qu'avec 1l/100 tu consommes plusieurs €/100 que tu "oublies", et que la batterie se consomme malgré tout ce qui finira par la mettre à genoux. Car que ce soit dans 8, 10 ou 12 ans, une facture de 4 ou 5000 balles rajoute encore quelques €/100, ce qui est dommage vu le prix de base de ton engin, et vu la vitesse à laquelle il se traîne, puisque pour arriver à 1l/100 tu roules forcément en EV, donc avec une puissance réduite.
Bref, sacré miroir aux alouettes que ces plug-ins : il y a une tripotée d'autres voitures qui te transporteraient plus vite pour le même prix, ou pour moins cher à la même vitesse, voire plus vite pour moins cher...
La batterie et la voiture sont garanties 7 ans ou 150.000 kms.
Et de toute façon je ne garde pas mes voitures aussi longtemps.
Donc non pas d'euros oubliés...
.
.
Et puis une Phev c'est comme une hybride, si dans 10 ou 12 ans la batterie décline, tu changes quelques cellules et c'est reparti tout comme tu peux déjà le faire sur une hybride.
.
.
Concernant le fait de se traîner c'est juste faux.
Tu le sais très bien, mais comme tu n'a toujours pas d'autres arguments....
.
.
Tu as tout à fait le droit de ne pas aimer les PHEV, mais pour d'autres c'est un choix idéal.
C'est valable pour les thermiques, les hybrides, les électriques...
Par §Tro718gf
En réponse à PLexus sol-air
T'inquiète les preuves arriveront bien plus vite que tu ne le penses.
Mais si à l'inverse tu préfères croire, sans preuve, que les batteries au lithium sont éternelles, libre à toi.
Il y a de nombreux outlander phev qui ont dépassé les 200.000 kms avec batterie d'origine.
C'est sûr elle ne doit plus faire les 40 kms du début mais bon en voilà des preuves
Par PLexus sol-air
En réponse à §Tro718gf
La batterie et la voiture sont garanties 7 ans ou 150.000 kms.
Et de toute façon je ne garde pas mes voitures aussi longtemps.
Donc non pas d'euros oubliés...
.
.
Et puis une Phev c'est comme une hybride, si dans 10 ou 12 ans la batterie décline, tu changes quelques cellules et c'est reparti tout comme tu peux déjà le faire sur une hybride.
.
.
Concernant le fait de se traîner c'est juste faux.
Tu le sais très bien, mais comme tu n'a toujours pas d'autres arguments....
.
.
Tu as tout à fait le droit de ne pas aimer les PHEV, mais pour d'autres c'est un choix idéal.
C'est valable pour les thermiques, les hybrides, les électriques...
Si, ça fait des euros, car quand tu la revendras l'acheteur saura très bien que la petite batterie aura déjà bien morflé, donc le prix sera en conséquence. Donc surcoût à la base pour ta pomme, en plus de la décote à la revente.
Et oui, pour consommer 1l/100 en moyenne, tu as fait beaucoup de km en EV avec de l'électricité biberonnée à la maison (payante et pourtant tu ne nous en as pas parlé), donc des trajets excessivement lents vu la puissance très réduite en EV rapportée au poids, rapport poids/puissance qu'on retrouve sur des voitures bien moins chères que la tienne : là encore de l'argent gaspillé.
Que tu sois "satisfait" de ta caisse, on n'en doute pas une seconde, mais n'essaye pas de nous faire croire que c'est intéressant financièrement en nous présentant seulement la partie émergée de l'iceberg de la consommation.
Si toi tu ne donnes que ta conso de SP en oubliant l'électricité, dans ce cas moi à l'avenir je vais dire que ma caisse ne consomme que 0,8l d'ethanol au 100km......
Par PLexus sol-air
En réponse à §Tro718gf
La batterie et la voiture sont garanties 7 ans ou 150.000 kms.
Et de toute façon je ne garde pas mes voitures aussi longtemps.
Donc non pas d'euros oubliés...
.
.
Et puis une Phev c'est comme une hybride, si dans 10 ou 12 ans la batterie décline, tu changes quelques cellules et c'est reparti tout comme tu peux déjà le faire sur une hybride.
.
.
Concernant le fait de se traîner c'est juste faux.
Tu le sais très bien, mais comme tu n'a toujours pas d'autres arguments....
.
.
Tu as tout à fait le droit de ne pas aimer les PHEV, mais pour d'autres c'est un choix idéal.
C'est valable pour les thermiques, les hybrides, les électriques...
Quant à ta tirade sur le remplacement partiel des batteries cellule par cellule, d'une c'est du bricolage, et faut trouver la personne qui te le fera, la main d'œuvre n'étant pas gratuite étant une opération assez longue et potentiellement complexe selon la bagnole.
Et de deux si ta batterie est rincée, c'est pas le remplacement d'une ou deux cellules qui y changera quoi que ce soit. L'opération est valable pour une batterie qui aura vieilli sans faire trop de bornes, mais avec un usage où l'EV est utilisé régulièrement, la batterie sera irrémédiablement usée et seul le remplacement sera possible.
Par PLexus sol-air
En réponse à §Tro718gf
Il y a de nombreux outlander phev qui ont dépassé les 200.000 kms avec batterie d'origine.
C'est sûr elle ne doit plus faire les 40 kms du début mais bon en voilà des preuves
Les quelques PHEV qui arrivent à des kilométrages importants sont ceux qui ont fait beaucoup de route et n'ont donc pas forcément trop tiré sur leur batterie. Et dans ces cas de figure les proprios n'ont peut-être même pas remboursé le surcoût initial du PHEV par rapport à un simple hybride consommant moins sur les longs trajets et bien moins cher à l'achat.
Et pourtant tu dis toi-même que l'autonomie a pris une claque, ce qui réduit fortement l'intérêt de la bagnole, et donc sa valeur d'usage, ou son prix en cas de revente.
Bref, l'équation financière d'un PHEV n'a aucun sens sauf à accepter l'idée d'un subventionnement massif et pérenne, intrinsèquement c'est un non-sens économique qui n'a pas non plus de réel intérêt écologique, et sans le soutien politique abusif dicté par l'escrologie, jamais ces monstres ne seraient sortis des centres d'essai.
Par §Tro718gf
Beaucoup de blablabla pour pas grand chose.
Les phev se revendent très bien en occasion.
.
.
Concernant la partir électricité j'ai déjà parlé plein de fois, je ne vais pas faire que ça de le répéter, surtout que tu ne veux rien entendre.
.
.
Au boulot les recharges sont gratuites.
A la maison, c'est soit recharge de nuit, donc ~7,5 kW à 0,115 €/kW soit 0,86 € pour ~ 50 kms
Ou recharge en journée partiellement avec du photovoltaique.
.
Par fedoismyname
En réponse à §Tro718gf
Beaucoup de blablabla pour pas grand chose.
Les phev se revendent très bien en occasion.
.
.
Concernant la partir électricité j'ai déjà parlé plein de fois, je ne vais pas faire que ça de le répéter, surtout que tu ne veux rien entendre.
.
.
Au boulot les recharges sont gratuites.
A la maison, c'est soit recharge de nuit, donc ~7,5 kW à 0,115 €/kW soit 0,86 € pour ~ 50 kms
Ou recharge en journée partiellement avec du photovoltaique.
.
les citadines diesel se vendaient également très bien, neuves ou d'occasion.
puis, certains ont commencé à avoir des problèmes de fap...
Par PLexus sol-air
En réponse à §Tro718gf
Beaucoup de blablabla pour pas grand chose.
Les phev se revendent très bien en occasion.
.
.
Concernant la partir électricité j'ai déjà parlé plein de fois, je ne vais pas faire que ça de le répéter, surtout que tu ne veux rien entendre.
.
.
Au boulot les recharges sont gratuites.
A la maison, c'est soit recharge de nuit, donc ~7,5 kW à 0,115 €/kW soit 0,86 € pour ~ 50 kms
Ou recharge en journée partiellement avec du photovoltaique.
.
Tes recharges au boulot ne sont pas "gratuites", elles sont payées par quelqu'un d'autre que toi, nuance...
Quant au "bla-bla" ce n'est pas moi qui fait de grands discours en oubliant systématiquement et fort opportunément la moitié des données. La prochaine fois indique le coût en euros aux 100km, carburant, électricité, surcoût initial et usure de la batterie inclus, et je ne ferais aucune remarque.
Par contre ça sera bien moins percutant que ta propagande "1l/100", ça j'en conviens...
Par PLexus sol-air
En réponse à fedoismyname
les citadines diesel se vendaient également très bien, neuves ou d'occasion.
puis, certains ont commencé à avoir des problèmes de fap...
Chut, ne lui démolis pas son rêve de manière si abrupte...
Par §Tro718gf
En réponse à PLexus sol-air
Tes recharges au boulot ne sont pas "gratuites", elles sont payées par quelqu'un d'autre que toi, nuance...
Quant au "bla-bla" ce n'est pas moi qui fait de grands discours en oubliant systématiquement et fort opportunément la moitié des données. La prochaine fois indique le coût en euros aux 100km, carburant, électricité, surcoût initial et usure de la batterie inclus, et je ne ferais aucune remarque.
Par contre ça sera bien moins percutant que ta propagande "1l/100", ça j'en conviens...
Si je ne paye pas la recharge...c'est donc que c'est gratuit pour moi.
.
.
Pour l'usure de la batterie, chez Kia c'est 7 ans ou 150.000 kms.
Pour ceux qui prennent une LOA ce n'est pas mon cas, tu comptes rajouter aussi une usure ?
.
.
Toujours ce besoin de rajouter des chiffres là où il n'y en a pas.
.
.
Par contre ce qui est réel, c'est bien ma conso d' 1 L / 100 kms depuis 5.000 kms.
Faut rajouter bien sûr la partie électrique mais comme déjà dit, une partie gratuite une autre photovoltaique et le reste la nuit.
Par §Mic287tr
En réponse à PLexus sol-air
Tes recharges au boulot ne sont pas "gratuites", elles sont payées par quelqu'un d'autre que toi, nuance...
Quant au "bla-bla" ce n'est pas moi qui fait de grands discours en oubliant systématiquement et fort opportunément la moitié des données. La prochaine fois indique le coût en euros aux 100km, carburant, électricité, surcoût initial et usure de la batterie inclus, et je ne ferais aucune remarque.
Par contre ça sera bien moins percutant que ta propagande "1l/100", ça j'en conviens...
En fait tu voudrais que ça toune en monologue en fait avec TES VÉRITÉS non démontrées.
Tu devrais jeter un coup d’œil aux articles sur les hybrides parus en ton absence, les discussions étaient beaucoup plus constructives.
Par §Tro718gf
En réponse à §Mic287tr
En fait tu voudrais que ça toune en monologue en fait avec TES VÉRITÉS non démontrées.
Tu devrais jeter un coup d’œil aux articles sur les hybrides parus en ton absence, les discussions étaient beaucoup plus constructives.
Par §Mic287tr
En réponse à §Tro718gf
Si je ne paye pas la recharge...c'est donc que c'est gratuit pour moi.
.
.
Pour l'usure de la batterie, chez Kia c'est 7 ans ou 150.000 kms.
Pour ceux qui prennent une LOA ce n'est pas mon cas, tu comptes rajouter aussi une usure ?
.
.
Toujours ce besoin de rajouter des chiffres là où il n'y en a pas.
.
.
Par contre ce qui est réel, c'est bien ma conso d' 1 L / 100 kms depuis 5.000 kms.
Faut rajouter bien sûr la partie électrique mais comme déjà dit, une partie gratuite une autre photovoltaique et le reste la nuit.
Il a une réponse toute faite là aussi! Bienvenue au club des pique-assiettes
Par donald69
En réponse à pxidr
Ou plutôt le pire des deux mondes, ça dépend comment on se place.
T'as pas vraiment une électrique car l'autonomie est ridicule, et la partie thermique doit se taper le surpoids de la partie électrique avec la consommation qui va avec quand la batterie est à plat.
Sans parler de la complexité technique d'une telle solution (moteur elec + batterie + chargeur, avec moteur thermique + transmission etc).
pourtant de plus en plus d'hybride rechargeable consomme pas plus qu'un diesel avec le thermique. Je suis d'accord sur la complexité de la mécanique et les risques de pannes.
SPONSORISE