Par Otonei
"il faudra ajouter 400 € pour la compatibilité AppleCarPlay et AndroïdAuto,"
Quelle escroquerie ça. En plus c'est juste un bit à 0 ou à 1 dans le logiciel (en tout cas sur la version d'avant).
Sinon elle est magnifique, évidemment cher.
Essai video - Mercedes CLA restylée (2024) : minimum syndical
Déposer un commentaire
Par Otonei
"il faudra ajouter 400 € pour la compatibilité AppleCarPlay et AndroïdAuto,"
Quelle escroquerie ça. En plus c'est juste un bit à 0 ou à 1 dans le logiciel (en tout cas sur la version d'avant).
Sinon elle est magnifique, évidemment cher.
Par Altrico
8,4s le 0à100km/h, avec plus de 200ch, c'est vraiment pas terrible, elle doit être sacrément lourde.
Par Vroom37
oui d'accord, c'est pas donné, mais comparé au nouveau 3008 avec son immonde 3 cyl PureTech à plus de 40 000 balles .....
Par Otonei
En réponse à Altrico
8,4s le 0à100km/h, avec plus de 200ch, c'est vraiment pas terrible, elle doit être sacrément lourde.
Où as tu vu 200CV ? C'est écrit partout 163CV.
"Avec ses 163 ch et son couple de 270 Nm, [...] un 0 à 100 km/h abattu en 8,4 secondes"
Je vois que la version 250 (non rechargeable) n'existe plus
Par RR69
chère pour celles qui sont équipées d'un moteur Renault...
Par tiptopjeep
tient tient une Mercedes qui braille comme une Toyota...
Par Otonei
La seule hybride est celle au plus gros malus. Tellement insensé !
Par franpir21
A choisir évidemment dans sa version diesel 220d, pour ceux qui ont gardé un minimum de bon sens et qui ne prêtent pas attention aux élucubrations des khmers verts, écolos pastèques.
Par Aznog
50K€ pour un moteur Renault qui gueule et une boite trop lente ... tu parles du premioum.
Par Altrico
En réponse à Otonei
Où as tu vu 200CV ? C'est écrit partout 163CV.
"Avec ses 163 ch et son couple de 270 Nm, [...] un 0 à 100 km/h abattu en 8,4 secondes"
Je vois que la version 250 (non rechargeable) n'existe plus
Au temps pour moi, je croyais lire l'essai de la version hybride de 218ch. Mais non, c'est bien marqué 163ch plusieurs fois.
Bon ça excuse les piètres performances.
Par Louis le belge
Faut pas s’étonner si ça fait du bruit : avec un moteur d’1.3 L pour déplacer un tel bahut pareil, c’est complètement disproportionné.
Et pire, il consomme bcp trop.
Après, peut être que les pépés qui aiment merco et dépassent rarement le 90km/h seront contents… Qui sait?
Par Matthieu20563539
Entre ça et garder mon diesel …. Je ne sais pas suoooi penser
Par ff317
Les meilleurs clients de Renault
Par ff317
En réponse à Altrico
Au temps pour moi, je croyais lire l'essai de la version hybride de 218ch. Mais non, c'est bien marqué 163ch plusieurs fois.
Bon ça excuse les piètres performances.
Ah oui t'es un peu fatigué.
Et franchement comme le dit l'article c'est correct 163ch. Deja qu'il s'agit de tractions, si en plus c'est une version "éco" ...
Par bf67340
La version hybride rechargeable dépasse 1 600kg: à Paris elle devrait être donc classée parmi les "SUV" et voir ses tarifs de stationnement multipliés par 3!
Par harisson77
La CLA, surtout en version shooting break, est l'une des voitures modernes les plus réussies niveau esthétique ext/int. Par contre, il y a de gros soucis de fiabilité sur les modèles a partir de la 250. Sérieux problèmes moteur/boîte. Vraiment dommage, la fiabilité Mercedes n'est plus ce qu'elle était. D'autant que j'imagine que les petites motorisations ne vont pas être épargnées non plus ..
SPONSORISE
En neuf avec
Votre Mercedes Cla neuve moins chère avec Promoneuve : jusqu'à 15% de remise