Commentaires - Essai vidéo - BMW Série 2 20i coupé (2022) : du plaisir simplement

Cette voiture me laisse perplexe, certainement très sympa a utiliser mais trop consensuelle pour espérer le statut de collector une fois les VT has been. Si au moins elle existait en BVM...

Le volant est une régression par rapport à la version précédente je trouve.

Sinon sans ça j'aime bcp la série 2 : on en voit peu, et niveau dimension ça reste raisonnable : dans un monde où les voitures sont toujours plus grosse, plus longue, plus large.

Je pense qu'il n'y a que dans la voiture barbie de ma fille qu'il y a moins de place que dans les series 2.

Oui, c'est vrai, et côté ligne elle a beaucoup plus de chien que ce qui se fait chez audi ou mercedes dans des dimensions similaires... Mais sincèrement, acheter une thermique neuve, en 2022, avec un moteur 4 cylindres non hybridé, pour 45ke minimum (oui parce que la version de base...), sans grand confort ni capacité d'emport significative...

Je ne vois pas la cible.

Ca partira en leasing, comme d'hab.

Lol el gros rageux qui vient sur un article juste pour. bah pour quoi en fait?...

le mec il roule en Ve .. une technologie antédiluvienne qui n'a à ce jour ni avenir grâce à l'hydrogène ni présent car cette technologie est un casse tête au quotidien et est incapable de toute polyvalence.

J'ai une Jaguar neuve MHIV diesel . Le top pour voyager.

C'est marrant de penser que le VT est une technologie qui va disparaître sachant que le Ve ne représente rien à l'échelle mondiale et que 70% de l'humanité n'a aucunement l'intention de se passer de VT... Curieux de voir la plupart des grands continents comme l'asie, l'asie centrale, l'amerique du Sud ou l'afrique en Ve alors que strictement rien ne s'y prête et que ça ne concernera qu'une micro population de centre-ville et ultra aisée.

Le VT est déjà loin de disparaître en Europe, le diesel a encore 30 ans de vie le temps de remplacer le parc entier...

Bref..

Les mecs de caradisiac dans leur micro fantasme local de pays développé qui ne représente rien me fera toujours rire.

Mais grand bien te fasse, toi et tes stats au doigt mouillé, Lorenzo, no pb !

Je conçois l'utilité du thermique neuf pour les :

- petites polyvalentes /compactes pas trop chères

- tanks pour grandes familles (6 pl + bagages)

- sportives plaisir (coupé ou cabriolet ?)

Mais perso, j'ai du mal à voir l'avantage d'une voiture essence qui n'excelle dans rien de tout ça, et sera beaucoup plus chère à l'usage (achat, assurance, entretien, carburant) qu'une électrique qui fait le job. C'est tout.

Après, il faut de tout pour tout le monde. Et chacun a le droit de faire ses choix (ce qui ne peut empêcher personne d'avoir son avis sur le choix de tout le monde...).

L'arrière est très vilain. De profil, on voit que les surfaces vitrées sont réduites au minimum. Habitabilité insuffisante pour 4 (c'est un 2+2). Ma Serie 3, qui fait seulement 4 cm de plus en longueur, est autrement plus pratique et classe à mon goût.

Même le pli Hofmeister est raté, on dirait un bourrelet de graisse...

Tout faux mon pauvre ami, vos certitudes ébranlé vous font voir un rageux, en fait je comprends très bien que l'avenir des VT passe par les collectors.

Je digère encore moins le malus de la Toyota GR86 quand je vois que ce beau coupé (quoique trop grossi à mon goût) n'a que 400€

Depuis quelques modèles, l'arrière raté est une spécialité bavaroise . Pour le reste, une caisse sûrement plaisante à conduire mais n'ayant aucun aspect pratique ( sauf le coffre assez grand ) pour la vie de tous les jours alors que ses dimensions le permettent, autant prendre la série 3 effectivement !

Dis merci à la norme WLTP qui privilégie les rapports de boîte exagérément longs et les passages de vitesse en sous-régime. Et peu importe que les consommations homologuées soient impossibles à reproduire dans le flux de circulation réel.

Vive la technocratie !

Si encore tout le monde roulait en sportive polluante, je comprendrais, mais là, pour quelques % de la population mondiale

"A l’heure où l’automobile est synonyme de frustration et où la domination des SUV est incontestable..."

Arrêtez de pleurer par pitié ! Vous voulez de la berline ? Du coupé ? Du 6 cylindres ? Et ben achetez en ! Ou si c'est pour juste geindre sur internet que la catégorie se meurt, alors fermez la.

" acheter une thermique neuve, en 2022"

Au contraire, comme la demande est toujours la (de voiture thermique) et que l'offre va se réduire (lié à la libanisation et l'autodestruction programmée et volontaire du secteur auto et plus globalement de notre pays : norme and co de l'UE) : ça va devenir un produit de plus en plus demandé en occasion (et c'est déjà le cas) : une simple 235i a pris 20/25% en 2 ans sur le marché de l'occasion !

C'est acheter une VE neuve qui me parait déraisonnable moi si je vous écoute, car les générations suivantes vont rendre totalement has-been les générations actuelles. Bref, la VE c'est comme pour l'informatique... au bout de 2 ans c'est obsolète (hors période COVID où il y a eu une stagnation technologique lié au rupture de stock) alors que le thermique n'évolue plus, au contraire il ne fait que régresser à cause des normes ! Typiquement les dernières 135i (4 cylindres look de monospace) : personne n'en veut !

Alors tu vas me parler des interdictions de circulation ? Ca ne concernera que les villes, qui seront peu à peu déserté par les français : il restera les touristes et la racaille . L'exode a commencé à Paris (le prix de l'immobilier baisse) et ça va s'accentuer d'autant plus avec le télétravail et la dématérialisation.

Donc le thermique va juste devenir de l'or dans très peu de temps quand il sera interdit en neuf ! Un peu comme une magnifique guitare en Ivoire car la chasse à l'ivoire est interdite !

On va essayer d'illustrer avec un cas simple. Le meurtre est interdit. Pourtant, on tue très rarement des gens !

Si encore tout le monde assassinait à tour de bras, je comprendrais, mais là, pour quelques % de la population mondiale.

Plus sérieusement, pourquoi la majorité devrait respecter des règles et "quelques % de la population" aurait des passes droit ? Tu veux une voiture polluante ? Paye ta taxe.

Sinon, la ligne de ce coupé est assez réussie. Dommage que pour avoir un 6 cylindres, il faille monter si haut et si cher.

"Attaqués pour leur consommation, leur rejet de CO2 et face à des ventes se réduisant drastiquement, les coupés sont de plus en plus rares sur le marché."

Vous confondez avec les SUV, les coupés ne sont pas "attaqués" pour leur consommation, la preuve avec ce modèle (le malus avec un tel moteur serait tout autre sur un SUV).

C'est juste que ça se vend plus.

Il y en a de moins en moins. Et pour acheter du 6 cylindres avec 30k de malus il faut avoir le portefeuille solide. Et c'est pas avec ton copain Mélenchon que ça va arranger le portefeuille de ceux qui avaient déjà les moyens (à l'époque où il n'y avait pas les malus castrateur), c'est à dire les revenus supérieur à 4k € net : considérés comme ultra riche par la gauche.

Ceux qui ont les moyens de se faire plaisir, peut-être ?

Remarque la dernière annonce de Merluche s'adressait aux "vrais" riches. 90% d'impots pour les +400ke/an !

Imagines, ça te concerne, tu apprends ça, tu pars pour Bruxelles avec le 1er thalys venu. Billet aller simple.

Oui mais non, parce que eux achèteront un 6 pattes, non ? Ça, c'est collector. Et c'est plus agréable à conduire aussi ?...

https://impots.melenchon2022.fr/

Je viens de faire la simulation.

Si Mélenchon passe, je devrais payer 8k euros d'impôt en plus par an. Je trouve que je paye déjà suffisamment d'impôt : donc merci mais non merci.

C'est 9500 de malus le 6 pattes. Mais c'est 6600e de malus supplémentaires si tu prends l'option des jantes 893M avec les pneus sport (option à 1500 balles). Quelque chose me dit qu'elles ne vont pas beaucoup se vendre dans le neuf, ces jantes, en France...

Ah j'ai oublié de mettre que j'étais pacsé et le salaire ma conjointe.

Finalement c'est pas 8k euros d'impôt en plus c'est 10k !

90% c'est pour la tranche marginale supérieure. Depuis le temps que les tranches d'impôt sur le revenu existent, y'en a toujours qui n'ont pas compris comment ça fonctionne...

Ahah ! T'y vas fort là. A l'échelle automobile, ce ne serait pas des meurtres mais des génocides. Et puis que je sache, il n'est pas encore interdit de rouler en VT. Si tu veux faire la chasse au CO2, il faut arrêter toutes les agricultures à pesticide (entre autres choses), ce que personne ne fera, car grâce à eux, on a les bons rendements pour nourrir la population galopante.

Pourquoi les rares sportives ne sont pas aussi bien traitées fiscalement que les véhicules de collection, alors que ça devient pareil (voire ça a toujours été pareil) ? Cette BMW n'a que 400 € de malus, alors que si elle était full hybride elle rejetterait encore moins de CO2 (une vingtaine si je compare avec un 4 cylindre hybride de même puissance). Donc pourquoi ne pas matraquer tous les moteurs qui ne font aucun effort pour un véhicule ordinaire (oui, je considère un coupé comme un caisse ordinaire, daily, voyage si petite famille) en reconnaissant l'exception des moteurs de voitures d'exception (sportives, collections) ? C'est ça ma remarque.

A 13 000 € / mois nets à deux vous n'êtes pas trop à plaindre... M'enfin, on n'est jamais assez riche, n'est-ce pas ?

Pour info, un couple avec 2 enfants à charge et 7 000 € nets de revenus verra ses impôts BAISSER...

D'après le simulateur, l'équilibre se situe à 8 000 € nets pour un couple avec 2 enfants à charge : en dessous, les impôts sont réduits, au-dessus, ils sont augmentés.

https://www.inegalites.fr/Ou-vous-situez-vous-sur-l-echelle-des-salaires

"à 4 000 euros on entre dans le top 10 % des salariés les mieux rémunérés"

Donc en gros, le programme fiscal de Mélenchon c'est de prendre un peu plus aux 10% les plus aisés pour donner aux 90% restants. Pas de quoi fouetter un chat.

Mais le terme 'polluant' c'est a géométrie variable. On ne compte que le c02 a l'échappement dans le malus.

Un cayenne V8 hybride ca ne pollue pas j'imagine puisqu'il n'y a pas de malus si je suis ton raisonnement idéologiquement biaisé...

Oui mais je suis eco responsable je fais pas d'enfant, je devrais avoir le droit a un bonus.

https://youmatter.world/fr/faire-enfant-acte-ecologique-climat/

Ensuite, il y a une petite subtilité concernant mon imposition !

Je suis dans une SAS imposé a l'IR donc je ne cotise pas pour le système de retraite (ou a la marge) et j'ai même pas le droit a l'abbatement de 10%. Donc oui, je paye bien assez d'impot alors que je suis SORTI du système !

+1

Celle-là et la Toyota GR 86 sont les rares survivantes d'une espèce en voie de disparition: petits coupés 3 portes pour les célibataires et couples sans enfants.

J'ajoute que les 180cv suffisent amplement en France pour se faire plaisir hors circuit. La M2 est bien, mais elle est diablement chère et c'est un pousse au crime aujourd'hui en France. En plus, si c'est pour se taper la multitude de dos d'âne qu'on doit se taper...

Si t'as des gosses, tu ne peux pas comprendre...

Et 390l de coffre pour une ou deux personnes, c'est amplement suffisant, voire tout simplement très bien.

Selon moi, cette caisse est un achat plaisir pour un retraité ou une personne en fin de carrière, en couple ou pas et qui veut se faire une dernière fois plaisir à bord d'une caisse - sympa à conduire - qu'il n'avait jamais pu s'offrir précédemment.

"Donc en gros, le programme fiscal de Mélenchon c'est de prendre un peu plus aux 10% les plus aisés pour donner aux 90% restants. Pas de quoi fouetter un chat."

Donc en gros : on prend à ceux qui on bosser à l'école, pour donner à ceux qui faisaient les cons en classe ?

Classique dans la logique LFI quelques parts ;)

"à 4 000 euros on entre dans le top 10 % des salariés les mieux rémunérés"

C'est quand même dramatiquement bas si on compare à nos voisins.

Nos charges sociales sont beaucoup trop élevées, on devrait les diminuer afin que les salaires nets progressent réellement.

Concernant l'impôt sur le revenu, j'estime que c'est normal qu'on en paye, je n'y toucherai donc pas ou je le baisserai un peu si possible.

Pour moi, le vrai gain possible de pouvoir d'achats, ce serait la baisse des cotisations salariales.

Et la baisse des cotisations patronales rendrait nos entreprises plus compétitives et faciliterait les embauches.

Sinon, j'aime bien cette série 2.

Visiblement les adeptes des voitures sports existent toujours puisque les constructeurs automobiles garantissent toujours une certaine offre.

Et toutes les voitures quel que soit leurs motorisations sont polluantes

Je partage ce commentaire.

L'IR en l'état fait mal ! Mais je le conçois et je l'accepte car je suis pour une forme de redistribution.

Les cotisations c'est un véritable scandale : 80% en France, 40% en Allemagne !

"Donc en gros : on prend à ceux qui on bosser à l'école, pour donner à ceux qui faisaient les cons en classe ? "

Ahh si c'était aussi simple

Tu as raison, et alors ? Si je prends le calculateur de M Melenchon, 30 000 de net par mois c'est déjà 231ke par an d'impots + CSG. Tu rajoutes les autres charges, et tu es déjà à 75% AVANT même le DEBUT de sa dernière tranche (la fameuse tranche des 90%) !

C'est tout simplement de la spoliation, ce niveau d'imposition.

Ca enverra juste les très riches au Luxembourg ou en Suisse.

Ce que je vois surtout, c'est qu'on aura du mal à financer tout ce qu'il nous promet avec ça :

" Selon les statistiques de l’administration fiscale , les revenus supérieurs à 400.000 euros apportent 7 milliards de recettes au Budget de l’Etat, soit 10 % du rendement de l’impôt sur le revenu. " (les Echos)

En admettant encore qu'il y ait 0 exil fiscal du fait de la mesure (vaste blague), ces 7 milliards c'est absolument que dalle par rapport au budget de l'Etat (100 fois ça). Il ne peut même pas doubler les impôts des ultra-riches (déjà plafonnés à 50%), et même s'il pouvait, ce ne sera toujours pas une grosse source de revenus pour l'état.

Ce que nous promet Mélenchon, c'est qu'en vidant la baignoire de la marquise, tout le monde pourra se baigner. Promesse qu'il a en commun avec les communistes. Il n'y a pas un petit problème arithmétique, là ? :ptèdr:

Le versaillais et le st germanois sont d'accord ! Une 1ère historique !

(bon, ok, ça fait 25 ans que je ne vis plus à St Germain...)

Salut Nadir.

Mentalité de gauche, tout simplement.

Tiens, une petite blague :

C'est le secrétaire du parti communiste qui tend visite à un vieux militant.

Le secrétaire : si tu avais deux voitures de luxe, en donnerais-tu une au Parti ?

Le militant : oui, bien sûr camarade

Le secrétaire : si tu avais deux belles maisons, en donnerais tu une au Parti ?

Le militant : oui, avec plaisir camarade.

Le secrétaire : si tu avais 6 poules, en donnerais tu 3 au Parti ?

Le militant : Ah non, ça, pas question !

Le secrétaire : ben pourquoi ? Tu donnerais une voiture de luxe et une belle maison mais tu ne donnerais pas 3 poules au parti ??

Le militant : non camarade, car, les 6 poules, je les ai vraiment.

Voilà, à méditer.

Faut le laisser rêver.

Le programme de Mélenchon, c'est celui de Maduro au Vénézuela.

De toute façon, si le "rêve" peut potentiellement atteindre le second tour, il n'ira pas plus loin, stoppé net par les 50% d'électeurs qui vont voter à droite au premier tour (hors Macron).

Le pire n'est jamais certain, mais...

Un jour on aura un second tour entre un Zemmour et un Melenchon, après avoir massacré notre système des partis politiques... Et là, n'étant pas Irma, je suis infoutu de donner le résultat. En tout cas, 80% des français ne seront pas fiers ni contents. Les gilets jaunes, ce n'est même pas un épiphénomène par rapport à ce qu'attendra celui qui sera élu dans ces conditions là...

En France, ce sont les retraités qui votent le plus.

Et les retraités n'ont qu'une peur: celle d'une inflation forte qui les pénaliserait.

C'est déjà le cas en ce moment, mais ils ont peur que ça ne puisse être pire avec des candidats plus "clivants". (comme on dit, aujourd'hui) Dès lors, ils préfèrent voter pour les moins extrêmes.

Bref, un duel type Mélenchon vs Zemmour/Le Pen reste très peu probable.

30 k€ nets par mois... on est dans le 0,01% des plus riches. C'est vrai que c'est dramatique pour eux...

Bien sûr que c'est totalement symbolique vu le nombre. Mais :

- inévitablement ça produira de l'exil fiscal

- vu l'assiette positivement ridicule, ça ne ramènera que des cacahuètes. Comme expliqué au-dessus...

https://www.vie-publique.fr/fiches/21883-quels-sont-les-differents-impots-percus-par-letat

L'idée est d'éviter la concentration des richesses dans les mains d'une petite minorité. On est censé s'être débarrassé de l'aristocratie et de la royauté, ce n'est pas pour les voir revenir par la fenêtre.

Quel est le rapport avec le sujet ?

Échangez vos adresses mail et allez polluer les débats ailleurs... On est sur un forum auto ici, merci, bisous.

En 2017, on a déjà été très proches d'un 2ème tour Le Pen/Melenchon. Ce dernier s'est démonté sur le dernier tour et Macron a assez bien négocié sa fin de campagne. Mais ils étaient 4 dans le club des "présidentiables" (avec Fillon et Macron donc). On n'est pas du tout à l'abri d'un accident.

Il y a pourtant des très riches qui demandent à être DAVANTAGE taxés...

https://www.oxfamfrance.org/communiques-de-presse/taxez-nous-lettre-ouverte-de-millionnaires/

Un heureux accident !

C'est encore Axel qui est venu foutre le bordel !

Mais je suis totalement d'accord avec ça ! Seulement, la réalité, c'est que l'exil fiscal existe. Donc le combat doit passer par un combat contre les paradis fiscaux en priorité, avec une vraie harmonisation fiscale en UE (le départ du RU est pour cela facilitateur). Sinon, tout ce qu'on fait en taxant plus les riches, c'est appauvrir le pays.

Et le coup de la vidange de la "baignoire de la marquise" on le fait tous les 5 ans à gauche. Personne n'y croit plus, que ça ramène réellement de l'argent a la population dans son ensemble...

"le combat doit passer par un combat contre les paradis fiscaux en priorité"

C'est complémentaire, oui. Y compris pour "l'optimisation" fiscale des sociétés.

"Personne n'y croit plus, que ça ramène réellement de l'argent a la population dans son ensemble"

Dans ce cas, on parle apparemment d'une réforme de la progressivité de l'IR et de la CSG pour donner un peu d'air aux revenus les moins élevés.

Exacte. Mais la voiture depuis le malus a un lien étroit avec le politique.

Et bien ça me rassure de n'être pas le seul à avoir remarqué cette phrase ridicule .

Un cube à roulettes c'est tellement mieux pour le CO2 la preuve, une majorité ont un moteur de tondeuse .

Il y a tjrs des adeptes du BDSM.

Dans tous les cas, l'arnaque est la même. Tu tentes de faire croire aux gens que 90% des gens seront gagnants avec une telle réforme, que seuls 10% paieront plus. Du point de vue électoraliste tu as tout bon (surtout si tu t'appelles Mélenchon et que tu sais que dans ces 10%, personne ne votera pour toi). Du point de vue des revenus de l'Etat, tu as tout faux : ces quelques milliards ne te donneront pas les coudés franches pour réduire l’impôt de tous les autres en PLUS de la promesse d'améliorer le service public.

L'exil fiscal ? J'y crois assez peu,ou alors juste sur le papier. Je ne vois vraiment pas Mme De Michu quitter le 16 ème, ses amies femmes de médecin, son institut de beauté et ses petites habitudes pour aller se faire ch*** au Luxembourg, un pays dont elle ne parle pas la langue et où elle ne connait personne juste pour être légèrement plus riche.

A la limite, faire comme Johnny et prétendre habiter à Gstaad mais rester ?

Totalement BDSM.

Moi, si j'ai trop d'argent, je fais une donation. C'est déductible, et ça permet de cibler là où va ton fric.

Tu sais, vu les tendances actuelles, qui risque de gagner entre Mélenchon et Zemmour si par un incroyable hasard, ce serait l'affiche du second tour ?

M'est avis que ce n'est pas celui que tu voudrais. Et pour le coup, oui, je serais d'accord avec toi.

Evidemment, autant de cas individuels que de personnes concernées. Mais oui, tu peux changer ta domiciliation fiscale assez facilement si tu voyages beaucoup. Et pour qqn qui touche plus de 400ke par an, peu de chance qu'il se contente d'un (ou même plusieurs) appartement dans la capitale...

Salut Gus

excellente ta blague

J'ai adoré aussi. Encore mieux que les blagues de Reagan (je vous les mets parce que ce n'est pas mal non plus) :

https://www.youtube.com/watch?v=mN3z3eSVG7A

J'ai remarqué que beaucoup ont peur de Melenchon surtout Axel015 (j'ai compris pourquoi) mais après avoir entendu le personnage (Melenchon) je n'ai pas vraiment vu de l'extrémisme

La par contre ce n'est pas très logique vue que le pourcentage de cette population en France est très réduite qu'est-ce que cela va apporter de plus.

Je suppose que notre ami Axel015 est passé par la

T'es un gros rageux qui vient en com' numéro 1 jouer ta mélodie du "les VT c'est fini".

Va falloir que tu le constate toi même parce que tu deviens pathétique.

Tu chiales parce que les gens viennent réagir après. "ouinn ouinnn cé vou qui était trop méchant.". Vous trollez les articles Ve... et qui vient en com' 1 jouer les rageux? mdr

Melanchon c'est comme bien d'autres, punir ceux qui se sont sortis les doigts.

Ca s'appelle juste la frustration, l'aigreur et la jalousie.

Et c'est tout bonus pour les communes qui accueillent ces grandes fortunes, même avec un forfait fiscal ça apporte beaucoup d'argent dans les comptes publics ce qui permet de baisser les impôts pour tout le reste de la population !

Elle est pas belle la vie

Et oui. C'est un peu le problème avec les extrémistes. Ils font des généralités, aucun détails. Et même plus, pour ce qui est de l'automobile c'est franchement limite si le programme d'Hidalgo n'est pas plus crédible que celui de LFI.

Zemmour, MLP, Melenchon c'est pas bon. Complètement déconnectés. Ils veulent arranger les entreprises et nous faire recycler le plastique et les batteries, manger du 100% français trop cher ou bien encore réduire la voiture individuelle.

Pas faux no plus ;)

Oui oui.

Et puis sur simulateur t'as pas à changer la distri ou le calorstat.

En noir on n'y voit rien. C'est dommage.

Mais ça ne va pas se vendre comme des Clio , c'est sûr.

L'ordre dans laquelle les opinions s'expriment dans les commentaires est important à vos yeux, il fallait la trouver celle la !!

C'est symbolique : comme j'ai dit : on veut éviter qu'une minorité se barre avec la majorité du pognon.

On le connaît bien le copain !

Les riches n'aiment pas qu'on parle de leur prendre du pognon.

Comme Mélenchon déclare souvent qu'il va "leur faire les poches", forcément ils vont l'accabler de tous les maux.

Sinon on en parle des 3-4 même plans vidéos qui passent en boucle 10 fois ?

En plus c'est une petite portion de route que Caradisiac commence à servir et resservir...

Le confinement est terminé.

Tu regardes la vidéo toi ?

"L'accabler de tous les maux". CQFD.

J'aimerai que ce soit faux.

Malheureusement les faits ainsi que ces postures disent le contraire.

On en a déjà discuté et on ne tombera pas d'accord.

Un des derniers coupés plaisir """ abordables """.

On n'a clairement pas regardé les mêmes discours. Ou bien pas vu le même melenchon. Remarque avec les hologrammes...

Perso c'est le "La république, c'est moi" qui m'a profondément outré (lors de la fameuse perquisition).

Malheureusement, à ce niveau de politicaillerie, ils ont tous un melon de concours...

Chiche ! Moi j'arbitre !

La Toto GR 86

Et d'ailleurs je t'invite à ne pas rater la présentation de la future Corolla GR qui sera dévoilé ce 31 Mars je suis impatient.

Le problème c'est qu'on sera pas les seuls

Sinon il y'a Lotus qui vient de dévoiler son tout nouveau SUV.

https://youtu.be/dTNlcoY14y0

Merci Nadir. Ou pour les allergiques au présentateur tête-à-claque de carwow, il y a Autogefühl https://youtu.be/diHIQE8mP7M

C'est vrai qu'il est un peu tête à claques, mais compétent et d'un avis assez sûr.

Par contre, pour ton lien, écouter un Allemand parler anglais, c'est au-dessus de mes forces !

Ils ont viré tous les designers chez bmw ? C est l equipe d entretien qui dessinent les autos chez eux ?

Qu est ce que c est que cet arrière horrible et le profil est degueulasse.

Merci Gastor

Moi j'aime bien le Matt.