Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    

Publi info

Commentaires - Entre l’Europe et l’Amérique, le cœur de Stellantis bat-il plutôt pour le nouveau monde ?

Michel Holtz

Entre l’Europe et l’Amérique, le cœur de Stellantis bat-il plutôt pour le nouveau monde ?

Déposer un commentaire

Par

"le président de Stellantis était dans le bureau ovale pour plaider sa cause" Comment le sait-on? Y a-t-il des preuves? Qui a pu racont... Non, tonton Holtz, ne me dis pas que t'es en relation avec Monica Lewinsky... Toujours fourrée sous le bureau 'à chercher ce fameux cigare' alors qu'elle ne fume pas! Elle doit en savoir des choses...

Par

la politique de Trump fait des dégats en Europe, et pour le coup, ça marche aux us' puisque 5 milliards mis sur la table, ET j'ai lu que ça serait pas que 5, mais probablement 10 milliards que mettrait stellantis aux US'.. d'ici qq mois. une belle somme.

Malgré les résultats en berne et le faite d'être obligé de prendre '' dans la caisse '' pour financer les pertes 2024 et probablement 2025... reste un point positif pour stellantis :

Ces 10 milliards ?

ils les ont de dispo de suite dans la caisse, sans avoir besoin d'emprunter. clairement la caisse se vide actuellement, mais il reste encore entre 40 et 50 milliards de cash dispo ( à la louche ).

et pendant ce temps là, en europe, on tire la langue. 35.000 suppressions de poste chez VW d'ici 2030 ( soit l'équivalent de 5 fois l'usine de Sochaux + grand site industriel de france ) , 3000 chez renault probablement, et du chômage technique ces stellantis... avec poissy dans la tempete.

clairement, la météo est meilleure en face

Par

Il semble que l'avenir de stellantis s'assombrisse de plus en plus en Europe. Les collaborateurs récemment mis au chômage technique n'y croient plus...

Par

En réponse à Lolobjectif

Il semble que l'avenir de stellantis s'assombrisse de plus en plus en Europe. Les collaborateurs récemment mis au chômage technique n'y croient plus...

   

tu peux tenir les mêmes mots pour les ingés' du techno centre Renault.. ( ACDC a ouvert en chine et un HUB d'ingénierie à ouvert au Maroc / tu crois qu'au techno-centre ils croulent sous le boulot ? :non: )

et si tu nous parlais des 35.000 suppressions d'emplois chez VW à venir ( 35.000 d'ici 2030 ) . mais là évidemment motus hein... :violon:

la pelouse n'est pas + verte de l'autre coté de la frontière LoLo.. en europe, c'est la M****

Par

J'attends de mon copain Donald et mon pote Xi qu'ils abrègent les souffrances de l'industrie automobile européenne.

Les longues files de chômeurs ne vont pas tarder à s'allonger devant les agences Pole Emploi.

En attendant le naufrage total de ce pays de cons, qui a déja commencé.

Je me marre...

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, donnée obligatoire, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Cette donnée est également utilisée à des fins de mesure et étude de l'audience du site, évaluer son utilisation et améliorer ses services ; lutte anti-fraude ; et gestion de vos demandes d'exercice de vos droits.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL).

Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données.

Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : Politique de confidentialité

Par

En réponse à titeuf380

tu peux tenir les mêmes mots pour les ingés' du techno centre Renault.. ( ACDC a ouvert en chine et un HUB d'ingénierie à ouvert au Maroc / tu crois qu'au techno-centre ils croulent sous le boulot ? :non: )

et si tu nous parlais des 35.000 suppressions d'emplois chez VW à venir ( 35.000 d'ici 2030 ) . mais là évidemment motus hein... :violon:

la pelouse n'est pas + verte de l'autre coté de la frontière LoLo.. en europe, c'est la M****

   

la pelouse n'est pas plus verte ailleurs mais, juste avant, tu nous disait que la meteo était meilleure en face.

Et le steak, il est plus juteux par là? Et l'habit, il fait le moine? Et my ass, is it chicken? Tant de mystère à découvrir. Eh, "y parait!", moi j'dis ça , j'dis rien

Par

Disons que les dégâts de l'époque Calimeros sont beaucoup plus importants de ce côté de l'Atlantique alors qu'il y avait simplement un sous investissement aux US, avec par exemple Chrysler réduit à un unique Pacifica hors d'âge.

Chez nous il va falloir tenir un bon paquet d'années, le temps qu'on oublie les puretoc et tout le reste... Un cycle de disette commence probablement.

Par

En réponse à ChatMallow

"le président de Stellantis était dans le bureau ovale pour plaider sa cause" Comment le sait-on? Y a-t-il des preuves? Qui a pu racont... Non, tonton Holtz, ne me dis pas que t'es en relation avec Monica Lewinsky... Toujours fourrée sous le bureau 'à chercher ce fameux cigare' alors qu'elle ne fume pas! Elle doit en savoir des choses...

   

https://journalauto.com/constructeurs/droits-de-douane-john-elkann-a-rencontre-donald-trump/

Google est ton ami.

Par

En réponse à franpir21

J'attends de mon copain Donald et mon pote Xi qu'ils abrègent les souffrances de l'industrie automobile européenne.

Les longues files de chômeurs ne vont pas tarder à s'allonger devant les agences Pole Emploi.

En attendant le naufrage total de ce pays de cons, qui a déja commencé.

Je me marre...

   

Ils iront à Pole Emploi juste après être passé à France Travail.

Avec tout ce temps libre, ils pourront aller à EuroDisney puis à Disneyland Paris.

Le soir même, un p'tit concert à Bercy et le lendemain, à l'Accor Hotel Arena.

Le tout en mangeant un Raider... Puis un Twix! C'est à ça que je reconnais les gourmands, ils ne vivent pas avec leur temps.

Par

En réponse à titeuf380

la politique de Trump fait des dégats en Europe, et pour le coup, ça marche aux us' puisque 5 milliards mis sur la table, ET j'ai lu que ça serait pas que 5, mais probablement 10 milliards que mettrait stellantis aux US'.. d'ici qq mois. une belle somme.

Malgré les résultats en berne et le faite d'être obligé de prendre '' dans la caisse '' pour financer les pertes 2024 et probablement 2025... reste un point positif pour stellantis :

Ces 10 milliards ?

ils les ont de dispo de suite dans la caisse, sans avoir besoin d'emprunter. clairement la caisse se vide actuellement, mais il reste encore entre 40 et 50 milliards de cash dispo ( à la louche ).

et pendant ce temps là, en europe, on tire la langue. 35.000 suppressions de poste chez VW d'ici 2030 ( soit l'équivalent de 5 fois l'usine de Sochaux + grand site industriel de france ) , 3000 chez renault probablement, et du chômage technique ces stellantis... avec poissy dans la tempete.

clairement, la météo est meilleure en face

   

"la politique de Trump fait des dégats en Europe, et pour le coup, ça marche aux us' puisque 5 milliards mis sur la table, ET j'ai lu que ça serait pas que 5, mais probablement 10 milliards que mettrait stellantis aux US'.. d'ici qq mois. une belle somme."

Et celle de Bruxelles non ?

Par

En réponse à franpir21

J'attends de mon copain Donald et mon pote Xi qu'ils abrègent les souffrances de l'industrie automobile européenne.

Les longues files de chômeurs ne vont pas tarder à s'allonger devant les agences Pole Emploi.

En attendant le naufrage total de ce pays de cons, qui a déja commencé.

Je me marre...

   

Adapté du SM le franpir ?

Par

En réponse à Critias

https://journalauto.com/constructeurs/droits-de-douane-john-elkann-a-rencontre-donald-trump/

Google est ton ami.

   

Je le sais bien... Mon but est juste d'égayer le propos.

Par

Il faudrait ressortir tous les messages :

"Trump va couler l'économie américaine avec sa politique protectionniste !"

"Trump va faire s'écrouler le SP500 !"

etc....

Tellement drôle quand le réel rattrape toute la dream team de loosers ici présente sur Caradisiac qui nous a promis l'enfer économique aux USA avec la politique de Trump ! (du reste ils avaient dit la même chose avec Méloni en Italie :areuh:).

Donc maintenant 2 solutions s'offrent à vous messieurs :

- Accepter le réel et faire votre mea-culpa en disant "OKAY, on s'est trompé sur toute la ligne"

- Continuer dans le déni du réel (dans le jargon on appelle ça faire une "Bruneau LE MAIRE").

:bah:

Par

En réponse à Axel015

Il faudrait ressortir tous les messages :

"Trump va couler l'économie américaine avec sa politique protectionniste !"

"Trump va faire s'écrouler le SP500 !"

etc....

Tellement drôle quand le réel rattrape toute la dream team de loosers ici présente sur Caradisiac qui nous a promis l'enfer économique aux USA avec la politique de Trump ! (du reste ils avaient dit la même chose avec Méloni en Italie :areuh:).

Donc maintenant 2 solutions s'offrent à vous messieurs :

- Accepter le réel et faire votre mea-culpa en disant "OKAY, on s'est trompé sur toute la ligne"

- Continuer dans le déni du réel (dans le jargon on appelle ça faire une "Bruneau LE MAIRE").

:bah:

   

Bruno************

Par

En réponse à franpir21

J'attends de mon copain Donald et mon pote Xi qu'ils abrègent les souffrances de l'industrie automobile européenne.

Les longues files de chômeurs ne vont pas tarder à s'allonger devant les agences Pole Emploi.

En attendant le naufrage total de ce pays de cons, qui a déja commencé.

Je me marre...

   

rien ne t'empêche d'y migrer

Par

En réponse à titeuf380

la politique de Trump fait des dégats en Europe, et pour le coup, ça marche aux us' puisque 5 milliards mis sur la table, ET j'ai lu que ça serait pas que 5, mais probablement 10 milliards que mettrait stellantis aux US'.. d'ici qq mois. une belle somme.

Malgré les résultats en berne et le faite d'être obligé de prendre '' dans la caisse '' pour financer les pertes 2024 et probablement 2025... reste un point positif pour stellantis :

Ces 10 milliards ?

ils les ont de dispo de suite dans la caisse, sans avoir besoin d'emprunter. clairement la caisse se vide actuellement, mais il reste encore entre 40 et 50 milliards de cash dispo ( à la louche ).

et pendant ce temps là, en europe, on tire la langue. 35.000 suppressions de poste chez VW d'ici 2030 ( soit l'équivalent de 5 fois l'usine de Sochaux + grand site industriel de france ) , 3000 chez renault probablement, et du chômage technique ces stellantis... avec poissy dans la tempete.

clairement, la météo est meilleure en face

   

Trump c'est le jackpot ça politique aux USA pour les entreprises !

Evidemment les grosses boites explosent (avec l'IA and Co), ça c'est pas nouveau !

Mais même les petits industries en profitent à mort : il suffit de voir le cours actuel de la russell 2000 (indice boursier qui représente les 2 000 plus petites entreprises ayant une capitalisation boursière) qui explosent !

Bref, son pari économique est réussi. Factuellement, les chiffres sont là. Ils sont l'inverse de ceux de la macronie. (en même temps il applique une politique opposée, donc il est normal que le résultat soit l'opposé de Macron).

Si en plus il obtient la paix à Gaza (en Ukraine c'est plus compliqué), il va sans doute rejoindre le TOP 5 des meilleurs présidents US. :bah:

Par

l'Amérique le nouveau monde, c'est une blague? l'Amérique de Trumpito c'est le retour au musée...

Par

En réponse à Axel015

Trump c'est le jackpot ça politique aux USA pour les entreprises !

Evidemment les grosses boites explosent (avec l'IA and Co), ça c'est pas nouveau !

Mais même les petits industries en profitent à mort : il suffit de voir le cours actuel de la russell 2000 (indice boursier qui représente les 2 000 plus petites entreprises ayant une capitalisation boursière) qui explosent !

Bref, son pari économique est réussi. Factuellement, les chiffres sont là. Ils sont l'inverse de ceux de la macronie. (en même temps il applique une politique opposée, donc il est normal que le résultat soit l'opposé de Macron).

Si en plus il obtient la paix à Gaza (en Ukraine c'est plus compliqué), il va sans doute rejoindre le TOP 5 des meilleurs présidents US. :bah:

   

La santé du marché du travail américain a continué de se dégrader en août : le taux de chômage est en progression, à 4,3 % - contre 4,2 % en juillet et 4,1 % en juin -, selon les données officielles publiées ce vendredi 5 septembre par le ministère du Travail. Il s'agit du plus haut niveau depuis l'automne 2021...

Par

En tout cas la gamme fiat et plus intéressante en Amérique latine. Et la gamme Peugeot a des moteurs fiat

Par

c'est la bonne stratégie à adopter.

et ça ne concerne pas que les USA, mais Tout le continent américain, incluant donc l'Amérique du Sud, où le Groupe continue de progresser et d'engrenger des bénéfices.

quant au marché européen, c'est avec Leapmotor, que le Groupe doit mettre les bouchées doubles, les autres marques étant franchement larguées.:bah:

après, ça ne plaira pas aux français qui se croient toujours au centre du monde, mais à un moment donné, faut voir les choses en face. :bah:

et pour d'autres groupes, le constat ne sera d'ailleurs guère différent.

Par

Enfin bon, Stellantis North America a quand même annulé le lancement du RAM 1500 REV et de la Dodge Charger Banshee, et selon certaines rumeurs ils s'apprêtent à faire de même avec le Jeep Recon

Par

En réponse à flyonthe31

La santé du marché du travail américain a continué de se dégrader en août : le taux de chômage est en progression, à 4,3 % - contre 4,2 % en juillet et 4,1 % en juin -, selon les données officielles publiées ce vendredi 5 septembre par le ministère du Travail. Il s'agit du plus haut niveau depuis l'automne 2021...

   

oui, il est certain qu'en France le contexte est autrement meilleur... :cyp:

Par

En réponse à flo.carspotting57

Enfin bon, Stellantis North America a quand même annulé le lancement du RAM 1500 REV et de la Dodge Charger Banshee, et selon certaines rumeurs ils s'apprêtent à faire de même avec le Jeep Recon

   

ce qui est une bonne nouvelle, vu que ces versions n'intéressent pas les clients américains. :bah:

Par

En réponse à ChatMallow

Ils iront à Pole Emploi juste après être passé à France Travail.

Avec tout ce temps libre, ils pourront aller à EuroDisney puis à Disneyland Paris.

Le soir même, un p'tit concert à Bercy et le lendemain, à l'Accor Hotel Arena.

Le tout en mangeant un Raider... Puis un Twix! C'est à ça que je reconnais les gourmands, ils ne vivent pas avec leur temps.

   

Vous oubliez center park, Netflix, Disney plus , paramount , et autres anneries , et oui , nous en occident on profite...

Les chinois bossent comme beaucoup d'autres asiatiques, dès lors pourquoi relocaliser ? en Europe ou aux US ? allons allons restons sérieux, le boulot c'est pour les autres !

Par

En réponse à zefberry

Vous oubliez center park, Netflix, Disney plus , paramount , et autres anneries , et oui , nous en occident on profite...

Les chinois bossent comme beaucoup d'autres asiatiques, dès lors pourquoi relocaliser ? en Europe ou aux US ? allons allons restons sérieux, le boulot c'est pour les autres !

   

Tu as plus que raison... Allez, next!

Par

En réponse à flyonthe31

La santé du marché du travail américain a continué de se dégrader en août : le taux de chômage est en progression, à 4,3 % - contre 4,2 % en juillet et 4,1 % en juin -, selon les données officielles publiées ce vendredi 5 septembre par le ministère du Travail. Il s'agit du plus haut niveau depuis l'automne 2021...

   

Oui, mais visiblement, les grosses boites (c'est le sujet de l'article) investissent aux US. Stellantis, puisque c'est le sujet embauchera, les autres aussi...Puis , honnêtement, le taux de chômage des States, vu d'ici, fait carrément rêver...

Par

En réponse à franpir21

J'attends de mon copain Donald et mon pote Xi qu'ils abrègent les souffrances de l'industrie automobile européenne.

Les longues files de chômeurs ne vont pas tarder à s'allonger devant les agences Pole Emploi.

En attendant le naufrage total de ce pays de cons, qui a déja commencé.

Je me marre...

   

Vous pensez que vous serez moins seul dans la médiocrité ?

Par

BREAKING NEWS

Personne n'a réagit? Lecornu a convoqué Wauquiez & Retailleau à Matignon et les retiendrait en otage. Il réclame une N°8 blindée chargée à + de 80%, 2 paires de menottes pour les 2 LR qu'il placera à l'arrière et des Capri Sun tropical avec des vraies pailles. Le GIGN est sur place mais ils sont coincés dans les engins... Ils ont reçu la formation "bien mettre sa ceinture de sécurité" mais pas "retirer sa ceinture avec courage, force et determination"

Le lien pour les curieux:

https://www.youtube.com/watch?v=ymAHkkQhiuQ&t=43s

Par

En gros John va virer 57.000 personnes en Europe pour au moins avoir le même ratio entre les 2 continents.

Ça m´étonnerait qu´aux US il y est autant de branleurs pour dessiner toutes les gammes et autant de cadre à compter les immatriculations. Leur service qualité et matière doit se limiter à une règle, et du plastique pétrole brut.

Chrysler ne doit encore compter que sur son antique Voyager .

Jeep doit avoir autant de modèles que toutes les autres marques réunis.

Pour l´EUROPE, c'est sûr qu´il va simplifier .

Une Topolino , une Panda, une 208 , une Astra , un Junior , une DS 4 , une Maserati doivent suffire à couvrir 80% de la demande européenne .

Presque une seule plate-forme pourrait suffire.

Par

En réponse à ChatMallow

BREAKING NEWS

Personne n'a réagit? Lecornu a convoqué Wauquiez & Retailleau à Matignon et les retiendrait en otage. Il réclame une N°8 blindée chargée à + de 80%, 2 paires de menottes pour les 2 LR qu'il placera à l'arrière et des Capri Sun tropical avec des vraies pailles. Le GIGN est sur place mais ils sont coincés dans les engins... Ils ont reçu la formation "bien mettre sa ceinture de sécurité" mais pas "retirer sa ceinture avec courage, force et determination"

Le lien pour les curieux:

https://www.youtube.com/watch?v=ymAHkkQhiuQ&t=43s

   

J'attends que Bardella frotte ses pompes italienne sur le paillasson de macron

Par

En réponse à Dédé la ferraille

En gros John va virer 57.000 personnes en Europe pour au moins avoir le même ratio entre les 2 continents.

Ça m´étonnerait qu´aux US il y est autant de branleurs pour dessiner toutes les gammes et autant de cadre à compter les immatriculations. Leur service qualité et matière doit se limiter à une règle, et du plastique pétrole brut.

Chrysler ne doit encore compter que sur son antique Voyager .

Jeep doit avoir autant de modèles que toutes les autres marques réunis.

Pour l´EUROPE, c'est sûr qu´il va simplifier .

Une Topolino , une Panda, une 208 , une Astra , un Junior , une DS 4 , une Maserati doivent suffire à couvrir 80% de la demande européenne .

Presque une seule plate-forme pourrait suffire.

   

Ouais enfin mon vieux dédé, je préfère des plastiques dures quitte à ne pas passer mon temps à les doigter comme un pervers compulsif mais avoir un vrai moteur, que l'inverse : du plastique moussey spéciale branllos, mais un moteur de Solex sous respirateur artificiel vois-tu. :bah:

Par

on a bien compris que le marché us protégé de l'invasion chinoise sera provilégié..

quand à l'europe stellantis a tout laché..

çà fait 10 ans qu'ils auraient du virer le pure tech..

ils vont crever en europe faute d'investissement sur du thermique hybride monderne..

Par

En réponse à Axel015

Trump c'est le jackpot ça politique aux USA pour les entreprises !

Evidemment les grosses boites explosent (avec l'IA and Co), ça c'est pas nouveau !

Mais même les petits industries en profitent à mort : il suffit de voir le cours actuel de la russell 2000 (indice boursier qui représente les 2 000 plus petites entreprises ayant une capitalisation boursière) qui explosent !

Bref, son pari économique est réussi. Factuellement, les chiffres sont là. Ils sont l'inverse de ceux de la macronie. (en même temps il applique une politique opposée, donc il est normal que le résultat soit l'opposé de Macron).

Si en plus il obtient la paix à Gaza (en Ukraine c'est plus compliqué), il va sans doute rejoindre le TOP 5 des meilleurs présidents US. :bah:

   

Factuellement tu ne racontes que de la merde, le contraire serait d'ailleurs étonnant.

Le nombre de faillite est le plus élevé jamais observé dans l'histoire, il ne cesse de croître ( ça avait commencé sous Biden, sous Trump 1 etc.. ).

Le chômage aux USA n'est pas compté de la même façon qu'en France ou en Europe.

Au USA c'est l'indice U3.

Le chômeur non indemnisé n'est pas compté aux USA, en France et en Europe si.

Il y a ~ 100 millions d'étasuniens qui ont disparus des statistiques, ils sont vivants, non indemnisés, ont entre 15 et 64 ans mais ne sont plus dans le système.

Zombieland !

Par

En réponse à Axel015

Il faudrait ressortir tous les messages :

"Trump va couler l'économie américaine avec sa politique protectionniste !"

"Trump va faire s'écrouler le SP500 !"

etc....

Tellement drôle quand le réel rattrape toute la dream team de loosers ici présente sur Caradisiac qui nous a promis l'enfer économique aux USA avec la politique de Trump ! (du reste ils avaient dit la même chose avec Méloni en Italie :areuh:).

Donc maintenant 2 solutions s'offrent à vous messieurs :

- Accepter le réel et faire votre mea-culpa en disant "OKAY, on s'est trompé sur toute la ligne"

- Continuer dans le déni du réel (dans le jargon on appelle ça faire une "Bruneau LE MAIRE").

:bah:

   

Le looser que tu es sais de quoi il en retourne..

Si tu ne comprends pas que tu vas te faire empapaouter comme jamais cela ne c'est produit dans l'histoire, que veux tu qu'on fasse d'autres que d'admirer ta bêtise crasse..

Regarde juste le cac 40, il est ce jour au plus haut du plus haut, 8.000 pts.. donc le pays baigne dans l'euphorie et l'opulence, les lendemains semblent rayonnants, Vive Macron !

Je regardais ce matin les indices ici et là, guère plus surpris que comme d'hab, pis les trucs de branquignolles, les cryptos toussa, le bitcoin basé sur du vent, parti de rien, ne reposant sur rien, le truc vaut 125.000 $... Record..

Et je regardais l'once d'or et d'argent, un truc connu depuis le début de l'humanité, un machin que tu tiens dans la main, c'est joli, c'est sympa, c'est concret.. l'or ça vaut.. seulement 4.000 $ ce jour ( record ) et je me demandais à combien il allait vraiment aller lui, le truc réel et concret..

Par

En réponse à ChatMallow

la pelouse n'est pas plus verte ailleurs mais, juste avant, tu nous disait que la meteo était meilleure en face.

Et le steak, il est plus juteux par là? Et l'habit, il fait le moine? Et my ass, is it chicken? Tant de mystère à découvrir. Eh, "y parait!", moi j'dis ça , j'dis rien

   

je réponds juste à LoLo qui crache sur stellantis et encense VW, alors que chez les allemand de VW, c'est 35.000 postes qui sont en train d'etre supprimé RIEN que ça :beuh:

et je confirme, pour stellantis en tout cas, la météo est bien meilleure coté US' que coté Europe. ( regarde les infos, ça devrait suffire )

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Factuellement tu ne racontes que de la merde, le contraire serait d'ailleurs étonnant.

Le nombre de faillite est le plus élevé jamais observé dans l'histoire, il ne cesse de croître ( ça avait commencé sous Biden, sous Trump 1 etc.. ).

Le chômage aux USA n'est pas compté de la même façon qu'en France ou en Europe.

Au USA c'est l'indice U3.

Le chômeur non indemnisé n'est pas compté aux USA, en France et en Europe si.

Il y a ~ 100 millions d'étasuniens qui ont disparus des statistiques, ils sont vivants, non indemnisés, ont entre 15 et 64 ans mais ne sont plus dans le système.

Zombieland !

   

Précision pour la bonne compréhension;

100 millions d'étasuniens disparus des statistiques ça représente 1/3 de la population totale des usa ( 340 millions d'habitants )..

La population active aux usa c'est 160 millions d'individus.. ce qui veut dire qu'on a quasiment autant de chance de rencontrer quelqu'un qui a un boulot que quelqu'un qui n'en a pas..

Moi ça me ferait peur..

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Le looser que tu es sais de quoi il en retourne..

Si tu ne comprends pas que tu vas te faire empapaouter comme jamais cela ne c'est produit dans l'histoire, que veux tu qu'on fasse d'autres que d'admirer ta bêtise crasse..

Regarde juste le cac 40, il est ce jour au plus haut du plus haut, 8.000 pts.. donc le pays baigne dans l'euphorie et l'opulence, les lendemains semblent rayonnants, Vive Macron !

Je regardais ce matin les indices ici et là, guère plus surpris que comme d'hab, pis les trucs de branquignolles, les cryptos toussa, le bitcoin basé sur du vent, parti de rien, ne reposant sur rien, le truc vaut 125.000 $... Record..

Et je regardais l'once d'or et d'argent, un truc connu depuis le début de l'humanité, un machin que tu tiens dans la main, c'est joli, c'est sympa, c'est concret.. l'or ça vaut.. seulement 4.000 $ ce jour ( record ) et je me demandais à combien il allait vraiment aller lui, le truc réel et concret..

   

Quoique j'ai une idée de là où il va aller mais je pense qu'il va me faire mentir, il va aller bien plus haut que ce que j'imaginais.

Par contre Axel lui devrait aller plus bas que ce qui était pendant, ça va geindre..

Par

En réponse à ChatMallow

la pelouse n'est pas plus verte ailleurs mais, juste avant, tu nous disait que la meteo était meilleure en face.

Et le steak, il est plus juteux par là? Et l'habit, il fait le moine? Et my ass, is it chicken? Tant de mystère à découvrir. Eh, "y parait!", moi j'dis ça , j'dis rien

   

''la meteo n'est pas plus verte de l'autre coté de la frontière LOLO'' .. je parle , en Allemagne vu les 35.000 postes des virés de chez VW...

tu as compris maintenant ?

Par

En réponse à PeriKles

Oui, mais visiblement, les grosses boites (c'est le sujet de l'article) investissent aux US. Stellantis, puisque c'est le sujet embauchera, les autres aussi...Puis , honnêtement, le taux de chômage des States, vu d'ici, fait carrément rêver...

   

Il ne faut pas être trumpé par les annonces. C'est dans quelques années que l'on verra où est allée la catastrophe.

Le fait est que le postulant au prix Nobel a déjà mis le feu à quelques endroits de la planète. Les gesticulations actuelles devant les côtes du Vénézuéla sont très pacifiques, n'est-ce pas? Il y a le bombardement de l'Iran, ça peut recommencer plus vite que l'oublie de la première attaque.

.

Pour revenir à Stelantis, ce n'est pas l'union de deux boiteux qui va faire un champion de marathon. Je connais mal leur gamme Amérique nord mais chez nous ce n'est pas reluisant.

Par

En réponse à titeuf380

je réponds juste à LoLo qui crache sur stellantis et encense VW, alors que chez les allemand de VW, c'est 35.000 postes qui sont en train d'etre supprimé RIEN que ça :beuh:

et je confirme, pour stellantis en tout cas, la météo est bien meilleure coté US' que coté Europe. ( regarde les infos, ça devrait suffire )

   

Je m'en fout de qui crache ou pas... Gardons une seule expression, celle de l'herbe.

L'herbe est plus verte ailleurs et après l'herbe n'est pas plus verte ailleurs... Esprit cartésien en panique.

Elle est plus verte ou elle est pas plus verte?

Par

"En espérant simplement que l’argent gagné là-bas serve aussi à préserver les emplois d’ici."

Evidemment improbable.

On sait de toute façon qu'il y a en Europe des surcapacités, visibilisées stratégiquement plutôt en Italie et en France. Les usines polonaises, serbes ou espagnoles ont été mieux servies que les italiennes et les françaises ces dernières années.

Le souci vu de France ou d'Italie est qu'on ne privilégie pas les emplois dans ces pays, vus à raison comme historiques pour le groupe et où la main d'œuvre coûte plus chère mais est opérationnelle. Pas évident par exemple que Stellantis soit gagnant de la relance de Kragujevac, avec son incapacité à répondre à la demande de Grande Panda malgré les envois d'ouvriers italiens et tout l'argent investi.

Stellantis joue en tout cas un jeu dangereux, car laisser tomber l'Italie ou certains sites français coûtera cher en subventions, en image et en soutien politique au moment où le groupe en a bien besoin. Attendons de voir comment ils géreront ces surcapacités, mais je parierai pas cher sur Cassino, Modène et Poissy...

Par

On peut simplement dire que c'est le début de la fin pour les marques européennes. Avec une probable revente aux chinois qui feront ce qu'ils ont fait avec MG.

That's all

Par

En réponse à Axel015

Il faudrait ressortir tous les messages :

"Trump va couler l'économie américaine avec sa politique protectionniste !"

"Trump va faire s'écrouler le SP500 !"

etc....

Tellement drôle quand le réel rattrape toute la dream team de loosers ici présente sur Caradisiac qui nous a promis l'enfer économique aux USA avec la politique de Trump ! (du reste ils avaient dit la même chose avec Méloni en Italie :areuh:).

Donc maintenant 2 solutions s'offrent à vous messieurs :

- Accepter le réel et faire votre mea-culpa en disant "OKAY, on s'est trompé sur toute la ligne"

- Continuer dans le déni du réel (dans le jargon on appelle ça faire une "Bruneau LE MAIRE").

:bah:

   

"Tellement drôle quand le réel rattrape toute la dream team de loosers ici présente sur Caradisiac qui nous a promis l'enfer économique aux USA avec la politique de Trump ! (du reste ils avaient dit la même chose avec Méloni en Italie :areuh:)."

Ce n'est pas le paradis non plus. De plus, je te rappelle que Trump avait déjà pratiqué cette politique lors de son premier mandat. Les constructeurs avaient relocalisé la production... pour la délocaliser à nouveau lors que le Canard roux avait été dégagé de la Maison blanche. Il n'y a que les gogos et les facho pour croire à la fable trumpiste.

Concernant "Sono Giorgia" Meloni, elle a aussi pas mal bénéficié du boulot de ses prédécesseurs, Giuseppe Conte et Mario Draghi. A voir sur la durée.

Par

En réponse à BigL

"En espérant simplement que l’argent gagné là-bas serve aussi à préserver les emplois d’ici."

Evidemment improbable.

On sait de toute façon qu'il y a en Europe des surcapacités, visibilisées stratégiquement plutôt en Italie et en France. Les usines polonaises, serbes ou espagnoles ont été mieux servies que les italiennes et les françaises ces dernières années.

Le souci vu de France ou d'Italie est qu'on ne privilégie pas les emplois dans ces pays, vus à raison comme historiques pour le groupe et où la main d'œuvre coûte plus chère mais est opérationnelle. Pas évident par exemple que Stellantis soit gagnant de la relance de Kragujevac, avec son incapacité à répondre à la demande de Grande Panda malgré les envois d'ouvriers italiens et tout l'argent investi.

Stellantis joue en tout cas un jeu dangereux, car laisser tomber l'Italie ou certains sites français coûtera cher en subventions, en image et en soutien politique au moment où le groupe en a bien besoin. Attendons de voir comment ils géreront ces surcapacités, mais je parierai pas cher sur Cassino, Modène et Poissy...

   

Bonne analyse.:bien:

Par

En réponse à matrix71

J'attends que Bardella frotte ses pompes italienne sur le paillasson de macron

   

Honnêtement, Raffaella Carrà est quand même plus bandante que Jordan Bardestpaslà.

Par

En réponse à Critias

"Tellement drôle quand le réel rattrape toute la dream team de loosers ici présente sur Caradisiac qui nous a promis l'enfer économique aux USA avec la politique de Trump ! (du reste ils avaient dit la même chose avec Méloni en Italie :areuh:)."

Ce n'est pas le paradis non plus. De plus, je te rappelle que Trump avait déjà pratiqué cette politique lors de son premier mandat. Les constructeurs avaient relocalisé la production... pour la délocaliser à nouveau lors que le Canard roux avait été dégagé de la Maison blanche. Il n'y a que les gogos et les facho pour croire à la fable trumpiste.

Concernant "Sono Giorgia" Meloni, elle a aussi pas mal bénéficié du boulot de ses prédécesseurs, Giuseppe Conte et Mario Draghi. A voir sur la durée.

   

On est d'accord : avec Trump les industries relocalisent, avec Biden elles se barrent. D'où le retour de Trump au pouvoir. :ange:

Par

En réponse à Axel015

Il faudrait ressortir tous les messages :

"Trump va couler l'économie américaine avec sa politique protectionniste !"

"Trump va faire s'écrouler le SP500 !"

etc....

Tellement drôle quand le réel rattrape toute la dream team de loosers ici présente sur Caradisiac qui nous a promis l'enfer économique aux USA avec la politique de Trump ! (du reste ils avaient dit la même chose avec Méloni en Italie :areuh:).

Donc maintenant 2 solutions s'offrent à vous messieurs :

- Accepter le réel et faire votre mea-culpa en disant "OKAY, on s'est trompé sur toute la ligne"

- Continuer dans le déni du réel (dans le jargon on appelle ça faire une "Bruneau LE MAIRE").

:bah:

   

Contraction du PIB au 1er trimestre 2025

L’économie américaine a régressé de −0,3 % à un rythme annualisé sur le premier trimestre

Prévisions qui ont été revues à la baisse

Plusieurs organismes (IMF, OCDE, etc.) ou analystes anticipent pour 2025 une croissance inférieure à ce qui avait été initialement attendu.

L’incertitude induite par les nouvelles mesures tarifaires, ainsi que des changements dans les importations/exports, ont pesé sur la croissance. Certaines entreprises ont importé en grande quantité avant la mise en place des nouveaux tarifs, ce qui affecte à la fois le commerce mais aussi le calcul du PIB (importations “négatives” pour le PIB)

Le nombre de créations d’emplois mensuelles paraît avoir baissé : selon certaines analyses, la moyenne de créations d’emplois est passée de ~168 000 par mois en 2024 à ~74 000 par mois en 2025.

Le BLS (Bureau of Labor Statistics) a révisé ses chiffres passés : l’économie américaine a ajouté 911 000 emplois de moins sur les 12 mois se terminant en mars 2025 que ce qui avait été initialement rapporté.

On prévoit que le taux de chômage va remonter légèrement, jusqu’à ~4,5 % début 2026 selon certains scénarios.

Le Budget Lab estime que l’ensemble des tarifs imposés en 2025 augmenterait le niveau général des prix de ~1,7 % à court terme, ce qui correspondrait à une perte de pouvoir d’achat pour les ménages (~2 400 USD en moyenne par ménage) si les salaires ne suivent pas.

Les entreprises doivent absorber des coûts supplémentaires (composants importés plus chers, droits de douane, perturbations logistiques) : cela peut éroder leurs marges, surtout si elles ne peuvent pas répercuter entièrement ces coûts sur les clients.

L’incertitude sur les règles du jeu (tarifs qui changent, droits “réciproques”) rend la planification stratégique plus difficile. J.P. Morgan parle d’un climat “d’incertitude tarifaire” freinateur pour les entreprises.

Baisse de compétitivité internationale, pression accrue sur les marges, reconfiguration coûteuse des chaînes d’approvisionnement.

Bref Trump est un crétin qui risque de couler l’économie américaine et le pouvoir d’achat. En tout cas c’est l’avis d’Elon Musk et le mien.

Par

En réponse à gignac-31

on a bien compris que le marché us protégé de l'invasion chinoise sera provilégié..

quand à l'europe stellantis a tout laché..

çà fait 10 ans qu'ils auraient du virer le pure tech..

ils vont crever en europe faute d'investissement sur du thermique hybride monderne..

   

ils ne vont pas crever, puisqu'ils vont y vendre du Leapmotor. :bah:

en revanche, oui, les marques historiques du Groupe disparaîtront probablement du paysage européen.

mais bon, après tout, est-ce vraiment un problème ?:bah:

Par

Les activités américaines ne tarderont pas à être revendues comme Chrysler avait été revendu par Daimler.

Par

En réponse à fedoismyname

ils ne vont pas crever, puisqu'ils vont y vendre du Leapmotor. :bah:

en revanche, oui, les marques historiques du Groupe disparaîtront probablement du paysage européen.

mais bon, après tout, est-ce vraiment un problème ?:bah:

   

"ils ne vont pas crever, puisqu'ils vont y vendre du Leapmotor"

Qui sont les "ils" ???:blague:

Par

En réponse à Gastor

Disons que les dégâts de l'époque Calimeros sont beaucoup plus importants de ce côté de l'Atlantique alors qu'il y avait simplement un sous investissement aux US, avec par exemple Chrysler réduit à un unique Pacifica hors d'âge.

Chez nous il va falloir tenir un bon paquet d'années, le temps qu'on oublie les puretoc et tout le reste... Un cycle de disette commence probablement.

   

Clairement Stellantis paye là les errements de Nulos

Par

En réponse à Axel015

On est d'accord : avec Trump les industries relocalisent, avec Biden elles se barrent. D'où le retour de Trump au pouvoir. :ange:

   

Et ce sera rebelotte lorsqu’il partira.

Par

ETO go west! Ouf, enfin, bon débarras ! :bien:

Par

En réponse à SF90

Contraction du PIB au 1er trimestre 2025

L’économie américaine a régressé de −0,3 % à un rythme annualisé sur le premier trimestre

Prévisions qui ont été revues à la baisse

Plusieurs organismes (IMF, OCDE, etc.) ou analystes anticipent pour 2025 une croissance inférieure à ce qui avait été initialement attendu.

L’incertitude induite par les nouvelles mesures tarifaires, ainsi que des changements dans les importations/exports, ont pesé sur la croissance. Certaines entreprises ont importé en grande quantité avant la mise en place des nouveaux tarifs, ce qui affecte à la fois le commerce mais aussi le calcul du PIB (importations “négatives” pour le PIB)

Le nombre de créations d’emplois mensuelles paraît avoir baissé : selon certaines analyses, la moyenne de créations d’emplois est passée de ~168 000 par mois en 2024 à ~74 000 par mois en 2025.

Le BLS (Bureau of Labor Statistics) a révisé ses chiffres passés : l’économie américaine a ajouté 911 000 emplois de moins sur les 12 mois se terminant en mars 2025 que ce qui avait été initialement rapporté.

On prévoit que le taux de chômage va remonter légèrement, jusqu’à ~4,5 % début 2026 selon certains scénarios.

Le Budget Lab estime que l’ensemble des tarifs imposés en 2025 augmenterait le niveau général des prix de ~1,7 % à court terme, ce qui correspondrait à une perte de pouvoir d’achat pour les ménages (~2 400 USD en moyenne par ménage) si les salaires ne suivent pas.

Les entreprises doivent absorber des coûts supplémentaires (composants importés plus chers, droits de douane, perturbations logistiques) : cela peut éroder leurs marges, surtout si elles ne peuvent pas répercuter entièrement ces coûts sur les clients.

L’incertitude sur les règles du jeu (tarifs qui changent, droits “réciproques”) rend la planification stratégique plus difficile. J.P. Morgan parle d’un climat “d’incertitude tarifaire” freinateur pour les entreprises.

Baisse de compétitivité internationale, pression accrue sur les marges, reconfiguration coûteuse des chaînes d’approvisionnement.

Bref Trump est un crétin qui risque de couler l’économie américaine et le pouvoir d’achat. En tout cas c’est l’avis d’Elon Musk et le mien.

   

"On prévoit que le taux de chômage va remonter légèrement, jusqu’à ~4,5 % début 2026 selon certains scénarios."

Avec tous les licenciement promus par Donnie le Dingue, le chiffre risque d’être plus élevé.

Par

En réponse à Ameenpaix

ETO go west! Ouf, enfin, bon débarras ! :bien:

   

Il se sentira à l'aise comme un poison dans l'eau là-bas, entouré de citoyens partageant ses mêmes valeurs. Enfin valeurs, façon de parler...

Par

En réponse à Critias

Et ce sera rebelotte lorsqu’il partira.

   

Sauf si un républicain gagne a nouveau. :beuh:

Par

En réponse à SF90

Contraction du PIB au 1er trimestre 2025

L’économie américaine a régressé de −0,3 % à un rythme annualisé sur le premier trimestre

Prévisions qui ont été revues à la baisse

Plusieurs organismes (IMF, OCDE, etc.) ou analystes anticipent pour 2025 une croissance inférieure à ce qui avait été initialement attendu.

L’incertitude induite par les nouvelles mesures tarifaires, ainsi que des changements dans les importations/exports, ont pesé sur la croissance. Certaines entreprises ont importé en grande quantité avant la mise en place des nouveaux tarifs, ce qui affecte à la fois le commerce mais aussi le calcul du PIB (importations “négatives” pour le PIB)

Le nombre de créations d’emplois mensuelles paraît avoir baissé : selon certaines analyses, la moyenne de créations d’emplois est passée de ~168 000 par mois en 2024 à ~74 000 par mois en 2025.

Le BLS (Bureau of Labor Statistics) a révisé ses chiffres passés : l’économie américaine a ajouté 911 000 emplois de moins sur les 12 mois se terminant en mars 2025 que ce qui avait été initialement rapporté.

On prévoit que le taux de chômage va remonter légèrement, jusqu’à ~4,5 % début 2026 selon certains scénarios.

Le Budget Lab estime que l’ensemble des tarifs imposés en 2025 augmenterait le niveau général des prix de ~1,7 % à court terme, ce qui correspondrait à une perte de pouvoir d’achat pour les ménages (~2 400 USD en moyenne par ménage) si les salaires ne suivent pas.

Les entreprises doivent absorber des coûts supplémentaires (composants importés plus chers, droits de douane, perturbations logistiques) : cela peut éroder leurs marges, surtout si elles ne peuvent pas répercuter entièrement ces coûts sur les clients.

L’incertitude sur les règles du jeu (tarifs qui changent, droits “réciproques”) rend la planification stratégique plus difficile. J.P. Morgan parle d’un climat “d’incertitude tarifaire” freinateur pour les entreprises.

Baisse de compétitivité internationale, pression accrue sur les marges, reconfiguration coûteuse des chaînes d’approvisionnement.

Bref Trump est un crétin qui risque de couler l’économie américaine et le pouvoir d’achat. En tout cas c’est l’avis d’Elon Musk et le mien.

   

+3.8% de PIB aux USA actuellement sur une année glissante.

Rappelle nous l'évolution du PIB en France au main du front républicain sur la même période ?

https://investir.lesechos.fr/marches-indices/devises-taux/usa-la-croissance-du-pib-revisee-a-38-au-t2-avec-le-recul-des-importations-2188401

Merci.

Aurevoir.

Par

En réponse à Axel015

+3.8% de PIB aux USA actuellement sur une année glissante.

Rappelle nous l'évolution du PIB en France au main du front républicain sur la même période ?

https://investir.lesechos.fr/marches-indices/devises-taux/usa-la-croissance-du-pib-revisee-a-38-au-t2-avec-le-recul-des-importations-2188401

Merci.

Aurevoir.

   

Ça a plus à voir avec la situation géopolitique du moment mais bon, vous aurez la confirmation avec votre présidente. J'ai hâte !

Par

En réponse à Gastor

Ça a plus à voir avec la situation géopolitique du moment mais bon, vous aurez la confirmation avec votre présidente. J'ai hâte !

   

On est d'accord : la situation géo politique imposée par l'approche de Trump a permis aux USA dans un contexte où la Chine va mal, où l'Europe j'en parle même pas c'est la fermeture massive des usines, de sortir grand gagnant de ce contexte. :bah:

Il y a d'autre gagnant, l'Argentine de Milei par exemple :

https://www.lesechos.fr/monde/ameriques/argentine-le-taux-de-pauvrete-affiche-son-niveau-le-plus-bas-depuis-sept-ans-2188494

Ou encore l'Italie de Meloni :

Excédents budgétaire et commercial, record d’exportations hors UE... pourquoi l’économie italienne se porte si bien

https://www.lefigaro.fr/vox/monde/excedents-budgetaire-et-commercial-record-d-exportations-hors-ue-pourquoi-l-economie-italienne-se-porte-si-bien-20250314?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro

Ou encore le Salvador :

https://atlantico.fr/article/decryptage/securite-economie-leclatante-reussite-du-president-du-salvador-fait-trembler-les-elites-traditionnelles-de-la-planete-nayib-bukele-gangs-gerald-pandeon-alexandre-delaigue

Je me demande bien quel est le point commun à tous ces pays !?

Ah oui, je sais ! J'ai trouvé ! Le diable absolu est au pouvoir ! :ange:

Par

En réponse à Axel015

On est d'accord : la situation géo politique imposée par l'approche de Trump a permis aux USA dans un contexte où la Chine va mal, où l'Europe j'en parle même pas c'est la fermeture massive des usines, de sortir grand gagnant de ce contexte. :bah:

Il y a d'autre gagnant, l'Argentine de Milei par exemple :

https://www.lesechos.fr/monde/ameriques/argentine-le-taux-de-pauvrete-affiche-son-niveau-le-plus-bas-depuis-sept-ans-2188494

Ou encore l'Italie de Meloni :

Excédents budgétaire et commercial, record d’exportations hors UE... pourquoi l’économie italienne se porte si bien

https://www.lefigaro.fr/vox/monde/excedents-budgetaire-et-commercial-record-d-exportations-hors-ue-pourquoi-l-economie-italienne-se-porte-si-bien-20250314?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro

Ou encore le Salvador :

https://atlantico.fr/article/decryptage/securite-economie-leclatante-reussite-du-president-du-salvador-fait-trembler-les-elites-traditionnelles-de-la-planete-nayib-bukele-gangs-gerald-pandeon-alexandre-delaigue

Je me demande bien quel est le point commun à tous ces pays !?

Ah oui, je sais ! J'ai trouvé ! Le diable absolu est au pouvoir ! :ange:

   

he oui quand tu rackette pas les riches et les investisseurs l'économie repart..

bon en france çà va etre compliqué...

trop d'assitanat.. trop d'immigration depuis 40 ans 2 fois trop de fonctionnaires..

et des gars en préretraite à 60 piges.; contre 65 mini ailleurs..

sans oublier la cegette et les 35 h!!

si bardella est président dans 3 mois.. seance fiction..

la retraite il peut pas y toucher..

bon il peut stopper l'immigration légale..

et réduire les aides aux etrangers actuels.. mais ils ne représente que 25% des immigrés..!

bref il peut pas utiliser la methode couée.. argentine ou US..

et sans doute moins de marge de manoeuvre que méloni..!

il faudra aussi que bardella est le courage de ne plus remplacer les fonctionnaires!!

et surtout ne plus financer les cas soss français!!

bref redresser notre pays prendra des années...!!

il faudra aussi construire facilement 20 000 places de prison..

si on veut rétablir l'ordre et la sécurité!!

niveau politique il faudra une union des droite LR... RN reconquete.. debout la france..

et la majorité a l'assemblée!!

bref c'est mission impossible!!

mais j'y crois!!

impossible n'est pas français!!

Par

En réponse à Gastor

Ça a plus à voir avec la situation géopolitique du moment mais bon, vous aurez la confirmation avec votre présidente. J'ai hâte !

   

si macron demissionne çà sera bardela pas marine qui est coincé avec la justice rouge!

Par

En réponse à gignac-31

si macron demissionne çà sera bardela pas marine qui est coincé avec la justice rouge!

   

Avec Bardestpaslà ce serait Guignol à l’Élysée.

Par

En réponse à Axel015

+3.8% de PIB aux USA actuellement sur une année glissante.

Rappelle nous l'évolution du PIB en France au main du front républicain sur la même période ?

https://investir.lesechos.fr/marches-indices/devises-taux/usa-la-croissance-du-pib-revisee-a-38-au-t2-avec-le-recul-des-importations-2188401

Merci.

Aurevoir.

   

stabilité politique + relance de l'économie avec baisse du cout du travail.. moins de charge sociales çà marche..

avec un peu de protectionisme... çà incite a produire local..

les voitures chinoises sont pas prete a arriver au usa!!

les chinois vont devoir construire des usines au usa.. et donc de l'emploi US..

en france non seulement on a le racket sur les entreprises ou le cout du travail est doublé à cause des charges sociales!!

mais en plus on a une instabilité politique.. et personne à la barre!!

bref le bateau coule!!

Par

En réponse à gignac-31

he oui quand tu rackette pas les riches et les investisseurs l'économie repart..

bon en france çà va etre compliqué...

trop d'assitanat.. trop d'immigration depuis 40 ans 2 fois trop de fonctionnaires..

et des gars en préretraite à 60 piges.; contre 65 mini ailleurs..

sans oublier la cegette et les 35 h!!

si bardella est président dans 3 mois.. seance fiction..

la retraite il peut pas y toucher..

bon il peut stopper l'immigration légale..

et réduire les aides aux etrangers actuels.. mais ils ne représente que 25% des immigrés..!

bref il peut pas utiliser la methode couée.. argentine ou US..

et sans doute moins de marge de manoeuvre que méloni..!

il faudra aussi que bardella est le courage de ne plus remplacer les fonctionnaires!!

et surtout ne plus financer les cas soss français!!

bref redresser notre pays prendra des années...!!

il faudra aussi construire facilement 20 000 places de prison..

si on veut rétablir l'ordre et la sécurité!!

niveau politique il faudra une union des droite LR... RN reconquete.. debout la france..

et la majorité a l'assemblée!!

bref c'est mission impossible!!

mais j'y crois!!

impossible n'est pas français!!

   

"il faudra aussi construire facilement 20 000 places de prison.."

Et qui les surveilleront tes prison si tu veux reduire le nombre de fonctionnaires ?

Par

En réponse à Critias

Avec Bardestpaslà ce serait Guignol à l’Élysée.

   

tu crois qu'il va faire moins bien que le mozart de la finance qui en 8 ans a fait 1milliard 4 de dettes supplémentaires?

bardella saura s'entourer..!! des bons économistes..

y en a au LR!!

et à reconquete!!

Par

En réponse à Axel015

On est d'accord : la situation géo politique imposée par l'approche de Trump a permis aux USA dans un contexte où la Chine va mal, où l'Europe j'en parle même pas c'est la fermeture massive des usines, de sortir grand gagnant de ce contexte. :bah:

Il y a d'autre gagnant, l'Argentine de Milei par exemple :

https://www.lesechos.fr/monde/ameriques/argentine-le-taux-de-pauvrete-affiche-son-niveau-le-plus-bas-depuis-sept-ans-2188494

Ou encore l'Italie de Meloni :

Excédents budgétaire et commercial, record d’exportations hors UE... pourquoi l’économie italienne se porte si bien

https://www.lefigaro.fr/vox/monde/excedents-budgetaire-et-commercial-record-d-exportations-hors-ue-pourquoi-l-economie-italienne-se-porte-si-bien-20250314?utm_source=app&utm_medium=share&utm_campaign=android_Figaro

Ou encore le Salvador :

https://atlantico.fr/article/decryptage/securite-economie-leclatante-reussite-du-president-du-salvador-fait-trembler-les-elites-traditionnelles-de-la-planete-nayib-bukele-gangs-gerald-pandeon-alexandre-delaigue

Je me demande bien quel est le point commun à tous ces pays !?

Ah oui, je sais ! J'ai trouvé ! Le diable absolu est au pouvoir ! :ange:

   

La méthode Coué ça ne marche pas à tous les coups. Concernant Trump et Meloni, on t’a fait une démonstration que tu dis de la merde.

Concernant Milei :

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/10/03/en-argentine-javier-milei-enchaine-les-revers-avant-les-elections-legislatives-de-mi-mandat_6644305_3210.html

https://fr.euronews.com/2025/09/08/argentine-defaite-ecrasante-de-javier-milei-lors-dune-election-cle-dans-la-province-cle-de

Bukele est une un Macron tendance dictateur.

Par

En réponse à gignac-31

tu crois qu'il va faire moins bien que le mozart de la finance qui en 8 ans a fait 1milliard 4 de dettes supplémentaires?

bardella saura s'entourer..!! des bons économistes..

y en a au LR!!

et à reconquete!!

   

Vu les affaires au RN, j’en suis même certain.

Par

En réponse à Critias

"il faudra aussi construire facilement 20 000 places de prison.."

Et qui les surveilleront tes prison si tu veux reduire le nombre de fonctionnaires ?

   

Ça dépend quel fonctionnaire tu vires et lesquels tu gardes.

Il y a 2 types de fonctionnaire :

- Ceux qui bossent pour les français : dans les hôpitaux pour les soigner, dans les tribunaux pour apporter la justice, dans les écoles pour en théorie instruire les élèves, dans les prisons pour assurer la sécurité des français, etc...

- Ceux qui bossent pour le système : agences de l'état dont on se passait (sans s'en pleindre) il y a 20 ans et qui se sont multipliés comme des petits pains entrainant une hausse drastique des coûts de fonctionnement de l'état : https://www.ifrap.org/fonction-publique-et-administration/1-200-agences-detat-pour-80-milliards-de-depenses-il-est-temps-de-faire-le-menage

Il s'agit donc de virer manu-militari le fonctionnariat improductif. Celui qui n'apporte pas directement un service au citoyen.

Pour faire simple, on garde le gardien de prison, le policier, le prof, l'infirmière et le juge. On vire Delphine Ernotte et ses amis, on vire Sylvain Waserman et ses amis, on vire Denis Robin et ses amis, on vire Olivier Thibault et ses amis, on vire Catherine Lagneau et ses amis, etc, etc, etc...

Sur les 80 milliards => un objectif de réduction de 60 à 70 milliards me parait raisonnable. :bah:

Par

En réponse à Axel015

Sauf si un républicain gagne a nouveau. :beuh:

   

Quel républicain ? J.D. Vance ? Laisses-moi rire. Hegseth ? Un alcoolo notoire. Les républicains trumpistes sont une bande de branquignols notoires. Seul Marco Rubio surnage un peu.

Par

En réponse à Critias

La méthode Coué ça ne marche pas à tous les coups. Concernant Trump et Meloni, on t’a fait une démonstration que tu dis de la merde.

Concernant Milei :

https://www.lemonde.fr/international/article/2025/10/03/en-argentine-javier-milei-enchaine-les-revers-avant-les-elections-legislatives-de-mi-mandat_6644305_3210.html

https://fr.euronews.com/2025/09/08/argentine-defaite-ecrasante-de-javier-milei-lors-dune-election-cle-dans-la-province-cle-de

Bukele est une un Macron tendance dictateur.

   

Bukele a sauvé le salvador.

Élu de justesse la première fois, réélu très très largement la seconde fois. Le peuple a parlé ! :bah:

Par

En réponse à Critias

Quel républicain ? J.D. Vance ? Laisses-moi rire. Hegseth ? Un alcoolo notoire. Les républicains trumpistes sont une bande de branquignols notoires. Seul Marco Rubio surnage un peu.

   

“Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent des événements ; les petits esprits discutent des gens.”

Tu noteras que tu ne parles que des gens et jamais des idées. Pose toi des questions. :areuh:

Par

En réponse à Axel015

Ça dépend quel fonctionnaire tu vires et lesquels tu gardes.

Il y a 2 types de fonctionnaire :

- Ceux qui bossent pour les français : dans les hôpitaux pour les soigner, dans les tribunaux pour apporter la justice, dans les écoles pour en théorie instruire les élèves, dans les prisons pour assurer la sécurité des français, etc...

- Ceux qui bossent pour le système : agences de l'état dont on se passait (sans s'en pleindre) il y a 20 ans et qui se sont multipliés comme des petits pains entrainant une hausse drastique des coûts de fonctionnement de l'état : https://www.ifrap.org/fonction-publique-et-administration/1-200-agences-detat-pour-80-milliards-de-depenses-il-est-temps-de-faire-le-menage

Il s'agit donc de virer manu-militari le fonctionnariat improductif. Celui qui n'apporte pas directement un service au citoyen.

Pour faire simple, on garde le gardien de prison, le policier, le prof, l'infirmière et le juge. On vire Delphine Ernotte et ses amis, on vire Sylvain Waserman et ses amis, on vire Denis Robin et ses amis, on vire Olivier Thibault et ses amis, on vire Catherine Lagneau et ses amis, etc, etc, etc...

Sur les 80 milliards => un objectif de réduction de 60 à 70 milliards me parait raisonnable. :bah:

   

Ouais l’iFRAP... comment dire...

https://www.marianne.net/economie/l-ifrap-d-agnes-verdier-molinie-faux-institut-de-recherche-et-vrai-lobby-ultra-liberal

Choisis mieux la prochaine fois, hein.:wink:

Par

En réponse à Critias

Quel républicain ? J.D. Vance ? Laisses-moi rire. Hegseth ? Un alcoolo notoire. Les républicains trumpistes sont une bande de branquignols notoires. Seul Marco Rubio surnage un peu.

   

Il faut juger aux résultats pour savoir si une politique porte ces fruits où si comme en France c'est un échec total. :bah:

Concernant la fixette concernant les "personnes" mais tu crois que ça fonctionne comment ? Le président ne fait que présider... Il fixe un cap, des objectifs et une stratégie. C'est tout.

Si le cap et les objectifs sont bons, peu importe que le type passe sa vie sur un cours de Golf ou que sais je. :bah:

Inversement si le CAP est mauvais, et la stratégie l'est encore plus, il peut bosser 100 heures / semaines, avoir 175 de Qi et un CV sur 8 pages, ça ne changera rien au résultat. :bah:

Cite moi un seul pays (un seul c'est pas dur en théorie) où la gauche radicale (pour ne pas dire autre chose), donc ton postulat politique, a de bons résultats économiques ?

Cherche, cherche ! Bon courage. :areuh:

Par

En réponse à Axel015

“Les grands esprits discutent des idées ; les esprits moyens discutent des événements ; les petits esprits discutent des gens.”

Tu noteras que tu ne parles que des gens et jamais des idées. Pose toi des questions. :areuh:

   

Vu que fais de la leche à Trump, tu dois certainement faire partie de la troisième catégorie.:jap:

En tout cas, vu le niveau de tes commentaires, tu es très loin de faire partie de la première. Je dis ça, je dis rien.:chut:

Par

En réponse à Critias

Ouais l’iFRAP... comment dire...

https://www.marianne.net/economie/l-ifrap-d-agnes-verdier-molinie-faux-institut-de-recherche-et-vrai-lobby-ultra-liberal

Choisis mieux la prochaine fois, hein.:wink:

   

Et alors quel est le problème ? être libéral c'est pas un soucis. :bah:

Je me doute bien que dans "Fonctionnariat hebdo" - le magasine qui rêve d'une France avec 68 millions de fonctionnaires :areuh:, on veut tjrs plus de fonctionnaires improductifs. :bah:

Mais tu dois bien te douter que le communisme n'est pas un modèle de société souhaitable pour une majorité de français. :ange:

Par

En réponse à Critias

Vu que fais de la leche à Trump, tu dois certainement faire partie de la troisième catégorie.:jap:

En tout cas, vu le niveau de tes commentaires, tu es très loin de faire partie de la première. Je dis ça, je dis rien.:chut:

   

Non moi je défends des idées, ils s'avèrent que certains politiques les incarnes. Mais l'incarnation repose avant tout la défense des idées, je n'en suis pas a faire comme toi des attaques sur les personnes politiques : "il est alcolo", "il est ceci", "il est cela"... Ca c'est le degrés 0 de l'intelligence (le niveau "antifa" de base).

Par

En réponse à Axel015

Non moi je défends des idées, ils s'avèrent que certains politiques les incarnes. Mais l'incarnation repose avant tout la défense des idées, je n'en suis pas a faire comme toi des attaques sur les personnes politiques : "il est alcolo", "il est ceci", "il est cela"... Ca c'est le degrés 0 de l'intelligence (le niveau "antifa" de base).

   

incarnent*******

Par

En réponse à Axel015

Il faut juger aux résultats pour savoir si une politique porte ces fruits où si comme en France c'est un échec total. :bah:

Concernant la fixette concernant les "personnes" mais tu crois que ça fonctionne comment ? Le président ne fait que présider... Il fixe un cap, des objectifs et une stratégie. C'est tout.

Si le cap et les objectifs sont bons, peu importe que le type passe sa vie sur un cours de Golf ou que sais je. :bah:

Inversement si le CAP est mauvais, et la stratégie l'est encore plus, il peut bosser 100 heures / semaines, avoir 175 de Qi et un CV sur 8 pages, ça ne changera rien au résultat. :bah:

Cite moi un seul pays (un seul c'est pas dur en théorie) où la gauche radicale (pour ne pas dire autre chose), donc ton postulat politique, a de bons résultats économiques ?

Cherche, cherche ! Bon courage. :areuh:

   

"Cite moi un seul pays (un seul c'est pas dur en théorie) où la gauche radicale (pour ne pas dire autre chose), donc ton postulat politique, a de bons résultats économiques ?"

Le Brésil.

Par

En réponse à Axel015

Non moi je défends des idées, ils s'avèrent que certains politiques les incarnes. Mais l'incarnation repose avant tout la défense des idées, je n'en suis pas a faire comme toi des attaques sur les personnes politiques : "il est alcolo", "il est ceci", "il est cela"... Ca c'est le degrés 0 de l'intelligence (le niveau "antifa" de base).

   

Ce qui est marrant avec toi, c’est que tu cherches toujours à éviter par des phrases foireuses les faits. Je t’invite à aller faire un petit tour sur les "conneries" d’Hegseth (Google est ton ami).

Par

En réponse à Critias

"Cite moi un seul pays (un seul c'est pas dur en théorie) où la gauche radicale (pour ne pas dire autre chose), donc ton postulat politique, a de bons résultats économiques ?"

Le Brésil.

   

En effet ! Ca tourne fort au Brésil :

https://www.coface.fr/actualites-economie-conseils/pourquoi-l-economie-bresilienne-ne-decolle-toujours-pas

:areuh:

Par

En réponse à Critias

Ce qui est marrant avec toi, c’est que tu cherches toujours à éviter par des phrases foireuses les faits. Je t’invite à aller faire un petit tour sur les "conneries" d’Hegseth (Google est ton ami).

   

Les gens ne m'intéressent pas. Seules les idées, la politique mise en œuvre et les résultats m'importent.

Je te laisse à tes sujets de "people magazine"... :bah:

Par

En réponse à Axel015

Les gens ne m'intéressent pas. Seules les idées, la politique mise en œuvre et les résultats m'importent.

Je te laisse à tes sujets de "people magazine"... :bah:

   

Voilà qui est très respectable, peu importe les opinions de chacun :bien:

Par

En réponse à Critias

"il faudra aussi construire facilement 20 000 places de prison.."

Et qui les surveilleront tes prison si tu veux reduire le nombre de fonctionnaires ?

   

l.. IA fera le taf...!!

sinon pas compliqué de sortir les planqués et les mettre au boulot..

bref reconversion des fonctionnaires!!

c'est sur que dans la police.. y aura pas de suppression de postes..

juste moins de monde dans les bureaux..

Par

En réponse à Axel015

Les gens ne m'intéressent pas. Seules les idées, la politique mise en œuvre et les résultats m'importent.

Je te laisse à tes sujets de "people magazine"... :bah:

   

dans les années 80 le pcf etait fort... la russie c'était leur réve!!

bon y avait des messagers comme soljenitsine.. mais évidemment les cocos etaient dans le deni..

ya que en 89 quand le mur de berlin est tombé.. et qu'ils ont vu les trabants fuir l'allemagne de l'est qu'ils ont compris..

le pcf s'est écroulé..!!

aujourd'hui les cocos c'est LFI..

les français ont oublié le communisme russe!!

et LFI est du coté du hamas..

c'est plus d'actualité... dans 20 ans les français auront compris que le hamas ne nous veut pas du bien nous les occidentaux!!

il faut esperer que la gauche moderée lache LFI..

car si LFI arrive au pouvoir.. ils seront éliminés...

physiquement comme en iran!!!

Par

En réponse à franpir21

J'attends de mon copain Donald et mon pote Xi qu'ils abrègent les souffrances de l'industrie automobile européenne.

Les longues files de chômeurs ne vont pas tarder à s'allonger devant les agences Pole Emploi.

En attendant le naufrage total de ce pays de cons, qui a déja commencé.

Je me marre...

   

Tu te "marras" moins quand tu seras touché à ton tour. Tu n'es qu'un domino comme les autres.

Par

En réponse à Jeanmichelapeupres

On peut simplement dire que c'est le début de la fin pour les marques européennes. Avec une probable revente aux chinois qui feront ce qu'ils ont fait avec MG.

That's all

   

Cela fait un bail que les Chinois n'ont plus les moyens d'acheter une quelconque marque européenne. Laissons-les se planter ici aussi.

Par

En réponse à gignac-31

l.. IA fera le taf...!!

sinon pas compliqué de sortir les planqués et les mettre au boulot..

bref reconversion des fonctionnaires!!

c'est sur que dans la police.. y aura pas de suppression de postes..

juste moins de monde dans les bureaux..

   

Ce qui est drôle c'est que les gens de gauche t'explique :

=> Le service public se dégrade. (et c'est pas faux)

=> La masse salariale et le nombre de fonctionnaire augmentent (ce qui est vrai également) mais ce n'est pas un soucis au contraire : il en faut tjrs plus !

Si le nombre de fonctionnaire augmente et que le service baisse, il faut se poser des questions en théorie. :bah:

En management de projet (mon boulot) on raisonne avec une approche coût/objectif de plus en plus ET heuresement. :bah:

C'est très simple comme approche c'est : combien je dépense VS quelle est la valeur acquise ?

Prenons un exemple simple :

- Je dépense 43 000 € en moyenne pour une infirmière à l'année

- A l'année une infirmière génère X soins.

X soins c'est la valeur acquise, le coût c'est 43k €.

Autre exemple :

- Je dépense 45 000 € en moyenne à l'année pour un policier

- A l'année le policier résout Y enquêtes & attrape Z délinquants

Y enquêtes résolues & Z délinquants attrapés = valeur acquise pour un coût de 45k euros.

Dernier exemple :

- Je dépense 115 000 € en moyenne à l'année pour un "chercheur" de l'ADEME

- A l'année ce "chercheur" me génère 2 études : sur combien de fois laver son pantalon, son slip, et ses chaussettes par mois, sur l'évolution du nombre d’écureuil dans la forêt de fontainebleau et sur 3 campagnes de communication : pensez à couper l'eau quand vous vous brossez les dents, sur une sensibilisation à la pollution du numérique et sur l'importance de baisser la résolution des vidéos, et une autre merde du même genre que l'on peut retrouver ici :

https://epargnonsnosressources.gouv.fr/actualites/la-campagne-de-mobilisation/

2 études + 3 campagnes de communications : c'est la valeur acquise

115 000 € c'est le coût (salaire du type + cotisations sociales)

------------------

En tant que manager de projet j'ai 2 contextes possibles :

=> Mon projet se porte bien financièrement, dans ce cas je recherche simplement à ajuster la valeur acquise et je me pose la question suivante :

Est-ce que j'apporte plus de valeur au citoyen avec 1 chercheur de l'ADEME et ses 2 études & 3 compagnes de communication ou est-ce que j'apporte plus de valeur au citoyen avec 1 infirmière & 1 policier en plus ?

Si la réponse c'est 1 infirmière & 1 policier en plus (après analyse de valeur acquise) : je stoppe la mission du gars de l'ADEME, et je lui demande d'aller travailler dans le privé et je recrute 1 infirmière & 1 policier avec l'argent économisé. (je vais même dépenser légèrement moins en faisant ça, même si l'objectif premier reste la valeur acquise et non l'économie)

=> Mon projet se porte mal financièrement (comme la France actuellement), dans ce cas je recherche l'économie financière et de la même manière, je supprime en premier lieu les éléments qui apportent le moins de valeur au citoyen en me posant la question suivant :

- Si je vire 1 policier & 1 infirmière : quel est le niveau de perte de service pour le citoyen ? Je le quantifie : X enquête non résolu, X délinquant en liberté, X soins en moins

- Si je vire 1 "chercheur" de l'ADEME : que est le niveau de perte de service pour le citoyen qui n'aura pas son étude pour savoir combien de fois il doit laver son slip et qui n'aura pas la campagne publicitaire de l'état qui lui rappelle de couper l'eau quand il se brosse les dents.

Et j'arbitre, je coupe, là où il y a le moins de gain pour le client, pardon (réflexe de gestion de projet), pour le citoyen français (mais infine c'est un client puisque c'est lui qui paye pour ces services).

Il faut tjrs avoir en tête que l'argent que dépense l'état, c'est de l'argent qu'il vous a pris alors que vous contiez en faire bon usage !

Et qu'auriez vous fait avec 100 € de plus par mois ? Louer plus grand par exemple pour améliorer votre confort de vie. L'état lui choisit avec cet argent de vous sensibiliser sur le numérique ce qui n'améliorera pas votre confort de vie, ce qui n'aura aucun impact sur votre pyramide de Malsow.

Autrement dit, l'état se doit d'avoir un usage de l'argent public tjrs orienté vers un gain mesurable pour la vie du citoyen ! Si cette démarche n'est pas entreprise, ça a un nom, ça s'appelle du vol : l'état pique l'argent du citoyen qui pourrait lui servir a améliorer sa vie pour produire de la valeur qui n'est pas à la hauteur du prélèvement. Tout simplement. :bah:

Par

En réponse à Axel015

Non moi je défends des idées, ils s'avèrent que certains politiques les incarnes. Mais l'incarnation repose avant tout la défense des idées, je n'en suis pas a faire comme toi des attaques sur les personnes politiques : "il est alcolo", "il est ceci", "il est cela"... Ca c'est le degrés 0 de l'intelligence (le niveau "antifa" de base).

   

Pourtant t'es quand-même le vrai crétin de base non

Par

En réponse à Axel015

Ce qui est drôle c'est que les gens de gauche t'explique :

=> Le service public se dégrade. (et c'est pas faux)

=> La masse salariale et le nombre de fonctionnaire augmentent (ce qui est vrai également) mais ce n'est pas un soucis au contraire : il en faut tjrs plus !

Si le nombre de fonctionnaire augmente et que le service baisse, il faut se poser des questions en théorie. :bah:

En management de projet (mon boulot) on raisonne avec une approche coût/objectif de plus en plus ET heuresement. :bah:

C'est très simple comme approche c'est : combien je dépense VS quelle est la valeur acquise ?

Prenons un exemple simple :

- Je dépense 43 000 € en moyenne pour une infirmière à l'année

- A l'année une infirmière génère X soins.

X soins c'est la valeur acquise, le coût c'est 43k €.

Autre exemple :

- Je dépense 45 000 € en moyenne à l'année pour un policier

- A l'année le policier résout Y enquêtes & attrape Z délinquants

Y enquêtes résolues & Z délinquants attrapés = valeur acquise pour un coût de 45k euros.

Dernier exemple :

- Je dépense 115 000 € en moyenne à l'année pour un "chercheur" de l'ADEME

- A l'année ce "chercheur" me génère 2 études : sur combien de fois laver son pantalon, son slip, et ses chaussettes par mois, sur l'évolution du nombre d’écureuil dans la forêt de fontainebleau et sur 3 campagnes de communication : pensez à couper l'eau quand vous vous brossez les dents, sur une sensibilisation à la pollution du numérique et sur l'importance de baisser la résolution des vidéos, et une autre merde du même genre que l'on peut retrouver ici :

https://epargnonsnosressources.gouv.fr/actualites/la-campagne-de-mobilisation/

2 études + 3 campagnes de communications : c'est la valeur acquise

115 000 € c'est le coût (salaire du type + cotisations sociales)

------------------

En tant que manager de projet j'ai 2 contextes possibles :

=> Mon projet se porte bien financièrement, dans ce cas je recherche simplement à ajuster la valeur acquise et je me pose la question suivante :

Est-ce que j'apporte plus de valeur au citoyen avec 1 chercheur de l'ADEME et ses 2 études & 3 compagnes de communication ou est-ce que j'apporte plus de valeur au citoyen avec 1 infirmière & 1 policier en plus ?

Si la réponse c'est 1 infirmière & 1 policier en plus (après analyse de valeur acquise) : je stoppe la mission du gars de l'ADEME, et je lui demande d'aller travailler dans le privé et je recrute 1 infirmière & 1 policier avec l'argent économisé. (je vais même dépenser légèrement moins en faisant ça, même si l'objectif premier reste la valeur acquise et non l'économie)

=> Mon projet se porte mal financièrement (comme la France actuellement), dans ce cas je recherche l'économie financière et de la même manière, je supprime en premier lieu les éléments qui apportent le moins de valeur au citoyen en me posant la question suivant :

- Si je vire 1 policier & 1 infirmière : quel est le niveau de perte de service pour le citoyen ? Je le quantifie : X enquête non résolu, X délinquant en liberté, X soins en moins

- Si je vire 1 "chercheur" de l'ADEME : que est le niveau de perte de service pour le citoyen qui n'aura pas son étude pour savoir combien de fois il doit laver son slip et qui n'aura pas la campagne publicitaire de l'état qui lui rappelle de couper l'eau quand il se brosse les dents.

Et j'arbitre, je coupe, là où il y a le moins de gain pour le client, pardon (réflexe de gestion de projet), pour le citoyen français (mais infine c'est un client puisque c'est lui qui paye pour ces services).

Il faut tjrs avoir en tête que l'argent que dépense l'état, c'est de l'argent qu'il vous a pris alors que vous contiez en faire bon usage !

Et qu'auriez vous fait avec 100 € de plus par mois ? Louer plus grand par exemple pour améliorer votre confort de vie. L'état lui choisit avec cet argent de vous sensibiliser sur le numérique ce qui n'améliorera pas votre confort de vie, ce qui n'aura aucun impact sur votre pyramide de Malsow.

Autrement dit, l'état se doit d'avoir un usage de l'argent public tjrs orienté vers un gain mesurable pour la vie du citoyen ! Si cette démarche n'est pas entreprise, ça a un nom, ça s'appelle du vol : l'état pique l'argent du citoyen qui pourrait lui servir a améliorer sa vie pour produire de la valeur qui n'est pas à la hauteur du prélèvement. Tout simplement. :bah:

   

Trop long, j'ai zappé.

Juste vu brièvement: Mon projet..

Jawohl mein Führer !

CLAC - CLAC !

Par

En réponse à Axel015

Ce qui est drôle c'est que les gens de gauche t'explique :

=> Le service public se dégrade. (et c'est pas faux)

=> La masse salariale et le nombre de fonctionnaire augmentent (ce qui est vrai également) mais ce n'est pas un soucis au contraire : il en faut tjrs plus !

Si le nombre de fonctionnaire augmente et que le service baisse, il faut se poser des questions en théorie. :bah:

En management de projet (mon boulot) on raisonne avec une approche coût/objectif de plus en plus ET heuresement. :bah:

C'est très simple comme approche c'est : combien je dépense VS quelle est la valeur acquise ?

Prenons un exemple simple :

- Je dépense 43 000 € en moyenne pour une infirmière à l'année

- A l'année une infirmière génère X soins.

X soins c'est la valeur acquise, le coût c'est 43k €.

Autre exemple :

- Je dépense 45 000 € en moyenne à l'année pour un policier

- A l'année le policier résout Y enquêtes & attrape Z délinquants

Y enquêtes résolues & Z délinquants attrapés = valeur acquise pour un coût de 45k euros.

Dernier exemple :

- Je dépense 115 000 € en moyenne à l'année pour un "chercheur" de l'ADEME

- A l'année ce "chercheur" me génère 2 études : sur combien de fois laver son pantalon, son slip, et ses chaussettes par mois, sur l'évolution du nombre d’écureuil dans la forêt de fontainebleau et sur 3 campagnes de communication : pensez à couper l'eau quand vous vous brossez les dents, sur une sensibilisation à la pollution du numérique et sur l'importance de baisser la résolution des vidéos, et une autre merde du même genre que l'on peut retrouver ici :

https://epargnonsnosressources.gouv.fr/actualites/la-campagne-de-mobilisation/

2 études + 3 campagnes de communications : c'est la valeur acquise

115 000 € c'est le coût (salaire du type + cotisations sociales)

------------------

En tant que manager de projet j'ai 2 contextes possibles :

=> Mon projet se porte bien financièrement, dans ce cas je recherche simplement à ajuster la valeur acquise et je me pose la question suivante :

Est-ce que j'apporte plus de valeur au citoyen avec 1 chercheur de l'ADEME et ses 2 études & 3 compagnes de communication ou est-ce que j'apporte plus de valeur au citoyen avec 1 infirmière & 1 policier en plus ?

Si la réponse c'est 1 infirmière & 1 policier en plus (après analyse de valeur acquise) : je stoppe la mission du gars de l'ADEME, et je lui demande d'aller travailler dans le privé et je recrute 1 infirmière & 1 policier avec l'argent économisé. (je vais même dépenser légèrement moins en faisant ça, même si l'objectif premier reste la valeur acquise et non l'économie)

=> Mon projet se porte mal financièrement (comme la France actuellement), dans ce cas je recherche l'économie financière et de la même manière, je supprime en premier lieu les éléments qui apportent le moins de valeur au citoyen en me posant la question suivant :

- Si je vire 1 policier & 1 infirmière : quel est le niveau de perte de service pour le citoyen ? Je le quantifie : X enquête non résolu, X délinquant en liberté, X soins en moins

- Si je vire 1 "chercheur" de l'ADEME : que est le niveau de perte de service pour le citoyen qui n'aura pas son étude pour savoir combien de fois il doit laver son slip et qui n'aura pas la campagne publicitaire de l'état qui lui rappelle de couper l'eau quand il se brosse les dents.

Et j'arbitre, je coupe, là où il y a le moins de gain pour le client, pardon (réflexe de gestion de projet), pour le citoyen français (mais infine c'est un client puisque c'est lui qui paye pour ces services).

Il faut tjrs avoir en tête que l'argent que dépense l'état, c'est de l'argent qu'il vous a pris alors que vous contiez en faire bon usage !

Et qu'auriez vous fait avec 100 € de plus par mois ? Louer plus grand par exemple pour améliorer votre confort de vie. L'état lui choisit avec cet argent de vous sensibiliser sur le numérique ce qui n'améliorera pas votre confort de vie, ce qui n'aura aucun impact sur votre pyramide de Malsow.

Autrement dit, l'état se doit d'avoir un usage de l'argent public tjrs orienté vers un gain mesurable pour la vie du citoyen ! Si cette démarche n'est pas entreprise, ça a un nom, ça s'appelle du vol : l'état pique l'argent du citoyen qui pourrait lui servir a améliorer sa vie pour produire de la valeur qui n'est pas à la hauteur du prélèvement. Tout simplement. :bah:

   

comptiez***

Par

Putain on va se faire chier, Axel et autres tocards ressurgissent à la moindre lueur politicarde de merde, on doit interdire la démocratie, ça bavasse et ça saoul.

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Trop long, j'ai zappé.

Juste vu brièvement: Mon projet..

Jawohl mein Führer !

CLAC - CLAC !

   

Pas de soucis, je comprends ! :bien:

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Putain on va se faire chier, Axel et autres tocards ressurgissent à la moindre lueur politicarde de merde, on doit interdire la démocratie, ça bavasse et ça saoul.

   

"on doit interdire la démocratie"

Je reconnais bien là, la dérive antidémocratique des gens de gauche radicale. :bien:

https://arc-anglerfish-eu-central-1-prod-leparisien.s3.amazonaws.com/public/ADRT3MZ6CUEWWGRB2DJMEC5VQQ.jpg

Par

En réponse à coulounel moussetarde

T'es réellement taré.

   

Oui mais encore ? Je peux avoir les tenants et les aboutissants qui te poussent à croire que je suis taré ? Est-ce parce que l'on ne pense pas de la même manière ? Est-ce parce que tu as décelé dans mes propos une émanation de la folie ? Si oui, j'aimerai bien savoir lesquels ! :blague:

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Pourtant t'es quand-même le vrai crétin de base non

   

C'est ton avis, tu as le droit d'avoir cette opinion à mon égard. Ça ne me pose pas de soucis particulier. :bien:

Par

En réponse à gignac-31

tu crois qu'il va faire moins bien que le mozart de la finance qui en 8 ans a fait 1milliard 4 de dettes supplémentaires?

bardella saura s'entourer..!! des bons économistes..

y en a au LR!!

et à reconquete!!

   

Bardella s'entourer de "bons économistes" oui vu le cursus en ce qui le concerne c'est un minimum ...mais bon puisque le "Mozart de la finance" malgré son cycle d'étude est mauvais tout en étant entouré lui aussi (oui quand même , ces gens là ne décident pas seul ) ...on voit mal comment un tout juste bachelier comme Bardella pourra relever le défi...

Mais pas de soucis .... son cousin Américain D .Trump , dirige bien les US en ayant réussi l'exploit de couler un casino par le passé, donc y'a de l'espoir !

Par

En réponse à zefberry

Bardella s'entourer de "bons économistes" oui vu le cursus en ce qui le concerne c'est un minimum ...mais bon puisque le "Mozart de la finance" malgré son cycle d'étude est mauvais tout en étant entouré lui aussi (oui quand même , ces gens là ne décident pas seul ) ...on voit mal comment un tout juste bachelier comme Bardella pourra relever le défi...

Mais pas de soucis .... son cousin Américain D .Trump , dirige bien les US en ayant réussi l'exploit de couler un casino par le passé, donc y'a de l'espoir !

   

''.on voit mal comment un tout juste bachelier comme Bardella pourra relever le défi...''

Car tu n'as pas compris que la politique s'était pas une affaire de compétences techniques mais de vision, de cap.

Celui qui décide d'implanter X centrale nucléaire faisant de la France un paradis énergétique : avait il des compétences dans le nucléaire ? Non. Avait il des compétences dans l'économie ? Non, c'était un militaire pas un économiste. (Je parle de De Gaulle).

Par contre ce monsieur avait une vision et il a fixé le bon cap.

Tout simplement.

Si tu prends les 10 meilleurs économistes : aucun n'est d'accord avec son voisin. Est ce que ca en fait des gens incompétents pour 9 d'entre eux ? Non.

Donc encore une fois, ce n'est pas une affaire de compétences. :bah:

Les compétences que l'on attend d'un politique ce n'est pas la compétence technique, du reste les meilleurs chef de projet (un président c'est un chef de projet et son projet c'est le redressement de la France) sont souvent des bouzes en technique : par contre ils ont 3 qualités suivantes :

- Le leadership (être visionnaire et arriver a partager sa vision, faire adhérer les parties prenantes)

- Le relationnel (créer un lien avec le peuple et les autres dirigeants du monde)

- le management (savoir motiver ses équipes, les fidéliser, leur donner les moyens de réussir)

C'est ça les qualités importantes d'un président de la république. Le reste OSEF. :bah:

 

SPONSORISE

Actualité

Toute l'actualité