Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - En prison après avoir semé l'Alpine des gendarmes à 270 km/h

Cédric Pinatel

En prison après avoir semé l'Alpine des gendarmes à 270 km/h

Déposer un commentaire

Par

Un bel appeau à troll cet article :D

Par

nul besoin d avoir une grande vitesse de pointe pour rattraper un fuyard sur une autoroute normalement, dans la mesure où l arrestation peut se faire au péage :biggrin:

Par

Les allemands sont plus forts :)

Par

En réponse à 47ronins

nul besoin d avoir une grande vitesse de pointe pour rattraper un fuyard sur une autoroute normalement, dans la mesure où l arrestation peut se faire au péage :biggrin:

   

A quel péage ? :ange:

Par

"""""" la variante R peut toucher 285 km/h. Dans ce cas précis, il aurait sans doute fallu ce dernier modèle pour rattraper le fuyard à plus de 270 km/h.""""""""""

Un peut rapide comme conclusion non ? , alors une puissance berline Allemande , laquelle ? , car les tops chez Audi , Mercedes ou BMW peuvent aller au delà de 270 , sans compter qu'il faut partir de 0 , et pour compenser l'écart , c'est pas 285 qu'il faudrait , mais 320 pour recoller .

Bref le gars c'est rendu c'est déjà ça , en tout cas j'imagine la frustration des gars de la Gendarmerie , c'est pas un Renault Scenic qui roulait à 160

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à 47ronins

nul besoin d avoir une grande vitesse de pointe pour rattraper un fuyard sur une autoroute normalement, dans la mesure où l arrestation peut se faire au péage :biggrin:

   

Quel péage ? Si le gars rentre sur l'autoroute à Lyon et va à Marseille, il faut mettre combien de gendarmes en tout ?

Par

En réponse à 47ronins

nul besoin d avoir une grande vitesse de pointe pour rattraper un fuyard sur une autoroute normalement, dans la mesure où l arrestation peut se faire au péage :biggrin:

   

Encore faut-til que le gars s'y arrête et/ou que les gendarmes puissent déployer des moyens suffisants. Dans les motifs de condamnation du gars il y a "péage non acquitté" aussi. :buzz:

Par

Si il fa zur l'audoroute, il est mort, on a pluze de puizance !!!

Par

Pour rattraper un mec à 270 km/h, si tu roules à 270 km/h ça va pas le faire.

Il faut au moins rouler à 300+ km/h pour réduire la durée d'intervention.

A 275 km/h il va falloir de longue minute à haute vitesse pour le rattraper.

Sinon concernant la peine de prison : merci de préciser pour le lecteur que 12 mois de prison ferme = pas de prison en France. En dessous de 2 ans = 100% des peines sont aménagées. (mensonge idéologique ? ou faute rédactionnelle ?)

Et même pour ceux qui prennent 10/12 ans pour des crimes, le temps de l'appel, ils peuvent être remis en liberté. (bienvenue en France :areuh:)

https://www.francelive.fr/article/france-live-avec-agence/condamne-pour-viols-il-est-libere-apres-huit-mois-un-enfer-au-quotidien-pour-les-victimes-7849758/

Et enfin : en France pour ceux qui vont réellement en prison : on ne purge que 50% de la peine (remise de peine quasi-automatique et DPM souhaite pouvoir réduire la peine au delà 50%) :

5 ans de prison ferme = 2,5 ans soit 6 mois en prison puis 2 ans d'aménagement de peine

10 ans de prison ferme = 5 ans soit 3 ans en prison puis 2 ans d'aménagement de peine

20 ans de prison ferme = 10 ans soit 8 ans en prison puis 2 ans d'aménagement de peine

C'est comme ça depuis Taubira à part en cas de peine de sureté (assez rare cela dit).

Par

12 mois ferme pour un gars qui s'est fait plaisir en chatouillant un peu trop la pedale de droite. Pendant que des pointeurs prennent du sursis en chatouillant autre chose.

Par

En réponse à Germanpro

12 mois ferme pour un gars qui s'est fait plaisir en chatouillant un peu trop la pedale de droite. Pendant que des pointeurs prennent du sursis en chatouillant autre chose.

   

Le gars n'ira jamais en prison. Le juge d'application des peines (carte d'adhérent LFI dans la poche) se fera une joie de lui aménager sa peine. :bien:

Et même s'il tombe sur un rare juge non idéologiquement marqué à l'extrême gauche, les prisons étant pleines, il ne pourra pas l'envoyer derrière les barreaux.

Par

En réponse à Papydemontélo

Quel péage ? Si le gars rentre sur l'autoroute à Lyon et va à Marseille, il faut mettre combien de gendarmes en tout ?

   

j avais oublié les bretelles, car toutes n en ont pas :biggrin:

Par

(..)

Reconnu coupable de récidive de refus d’obtempérer avec circonstances aggravées, de récidive de conduite sans permis, de récidive de grand excès de vitesse et de non-acquittement de péage

(..)

On imagine assez bien le profil de l'individu... :cyp:

Pour ce qui est de fournir des voitures plus puissantes aux gendarmes, faut arrêter la sniffette, car au bout d'un moment, suffit d'attendre l'individu au bon endroit, et que je sâche, les forces de l'ordre peuvent communiquer d'un véhicule à un autre, voire à un hélicoptère.

D'ailleurs, le présent pignouf, même après avoir échappé aux forces de l'ordre, de lui-même, s'est rendu aux forces de l'ordre, pour éviter de rester en cavales. Comme quoi, c'en dit long également sur ses capacités de réflexion... j'échappe aux gendarmes... pour ensuite me rendre à eux... :cyp:

Par

En réponse à Smoosies

Les allemands sont plus forts :)

   

Ben non...il est en prison le garçon...

Par

En réponse à 47ronins

nul besoin d avoir une grande vitesse de pointe pour rattraper un fuyard sur une autoroute normalement, dans la mesure où l arrestation peut se faire au péage :biggrin:

   

Ceci dit, les barrières de péage sont en train d'être peu à peu démantelées.

Il n'en reste pas moins rare de pouvoir maintenir un 270, dès qu'on doit sortir de l'autoroute. Et rouler à de telles vitesse génère une très grande consommation et de fait une autonomie faible. Dès lors, les récalcitrants n'ont en fait quasi aucune chance.

Par

En réponse à fedoismyname

(..)

Reconnu coupable de récidive de refus d’obtempérer avec circonstances aggravées, de récidive de conduite sans permis, de récidive de grand excès de vitesse et de non-acquittement de péage

(..)

On imagine assez bien le profil de l'individu... :cyp:

Pour ce qui est de fournir des voitures plus puissantes aux gendarmes, faut arrêter la sniffette, car au bout d'un moment, suffit d'attendre l'individu au bon endroit, et que je sâche, les forces de l'ordre peuvent communiquer d'un véhicule à un autre, voire à un hélicoptère.

D'ailleurs, le présent pignouf, même après avoir échappé aux forces de l'ordre, de lui-même, s'est rendu aux forces de l'ordre, pour éviter de rester en cavales. Comme quoi, c'en dit long également sur ses capacités de réflexion... j'échappe aux gendarmes... pour ensuite me rendre à eux... :cyp:

   

Oui, je trouve ça excellent.

Je fonce, je fonce, je prends des risques insensés et puis je vais voir les gendarmes.

Excusez-moi monsieur, ma pédale d'accélérateur était bloquée et puis votre voiture est trop petite, je ne la voyais pas dans mon rétroviseur et puis j'ai perdu ma carte bleue, etc.

Y'en a qui sont pas finis quand même :biggrin:

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Ben non...il est en prison le garçon...

   

L'article ne dit pas qu'il est en prison... et il n'est pas en prison en toute probabilité puisqu'il a été condamné (probablement en comparution immédiate) : donc un juge a du 'aménagé' sa peine.

Par

En réponse à Gus76

Oui, je trouve ça excellent.

Je fonce, je fonce, je prends des risques insensés et puis je vais voir les gendarmes.

Excusez-moi monsieur, ma pédale d'accélérateur était bloquée et puis votre voiture est trop petite, je ne la voyais pas dans mon rétroviseur et puis j'ai perdu ma carte bleue, etc.

Y'en a qui sont pas finis quand même :biggrin:

   

Au contraire son avocat à du lui dire de se rendre et qu'il ne risquait judiciairement pas grand chose (certainement pas de la prison réellement). C'est malin au contraire de la part du gars, il profite du système. :bien:

Par

En réponse à Germanpro

12 mois ferme pour un gars qui s'est fait plaisir en chatouillant un peu trop la pedale de droite. Pendant que des pointeurs prennent du sursis en chatouillant autre chose.

   

La justice ... que veux tu.

J'ai encore vu le cas récemment : trafic de tabac, de drogues et détention d'armes de guerre : 3.5 ans

Par

il s'est fait toper à 270... on peux penser que il était en 5!! et pas à fond!!!

;.. une rs6 préparé prend 330 facile...

mais surtout a des accélération démoniques entre 200 et 300!!!

l'alpine c'est 250 à fond...

et çà accéllére comme une clio entre 220 et 250...lol...!

quand j'avais mon 1100 gsxr..

ya 30 ans... 140cv... 270 chrono ... 300 compteur...

la moto accélérrait fort au dessus de 200... au couple max!!

à parti de 280... çà montait beaucoup plus lentement...bien sur sur autoroute allemande...

la je comprend pas trop le gars...

d'aller se rendre à la police...

un cretin...!!

Par

C'est quand même un jeu où pile, les gendarmes gagnent et face, tu perds.

Par

La fia aurait pu intervenir pour à minima proposer à cet homme une séance de roulage à bord d'une f3 sur circuit. Le gars aurait peut être le talent pour décrocher sa super licence. On est probablement passé du verstappen national...

Par

En réponse à Dveed

Si il fa zur l'audoroute, il est mort, on a pluze de puizance !!!

   

Taxi 1.

Et un peu après il y a :

Was ?!

Par

En réponse à yris1

La fia aurait pu intervenir pour à minima proposer à cet homme une séance de roulage à bord d'une f3 sur circuit. Le gars aurait peut être le talent pour décrocher sa super licence. On est probablement passé du verstappen national...

   

Au pire si sur un malentendu il va en prison il pourra tjrs faire du karting !

https://www.francetvinfo.fr/economie/emploi/metiers/droit-et-justice/course-de-karting-a-la-prison-de-fresnes-la-prison-a-autant-vocation-a-punir-qu-a-permettre-la-reinsertion-des-detenus_5322019.html

Par

Lui pour le coup au point ou il en était il est vraiment con de s'être rendu au pire s'il le retrouvaient il lui suffisait de nier avec un bon avocat si nécessaire et il s'en sortait blanc comme neige il va pas nous faire croire qu'il a les moyens de rouler en grosse allemande mais pas de s'assurer ses arrières ?

Par

En réponse à Axel015

L'article ne dit pas qu'il est en prison... et il n'est pas en prison en toute probabilité puisqu'il a été condamné (probablement en comparution immédiate) : donc un juge a du 'aménagé' sa peine.

   

Ici ce n'est pas précisé mais il est bien incarcéré actuellement pour le moment.

Par

le type un assassin

Par

En réponse à Turbo95

"""""" la variante R peut toucher 285 km/h. Dans ce cas précis, il aurait sans doute fallu ce dernier modèle pour rattraper le fuyard à plus de 270 km/h.""""""""""

Un peut rapide comme conclusion non ? , alors une puissance berline Allemande , laquelle ? , car les tops chez Audi , Mercedes ou BMW peuvent aller au delà de 270 , sans compter qu'il faut partir de 0 , et pour compenser l'écart , c'est pas 285 qu'il faudrait , mais 320 pour recoller .

Bref le gars c'est rendu c'est déjà ça , en tout cas j'imagine la frustration des gars de la Gendarmerie , c'est pas un Renault Scenic qui roulait à 160

   

En effet bon courage pour rattraper quelqu'un qui roule aussi vite avec aussi peu de vitesse supplémentaire surtout s'il en avait encore sous le pied c'est pas impossible

Par

En réponse à gignac-31

il s'est fait toper à 270... on peux penser que il était en 5!! et pas à fond!!!

;.. une rs6 préparé prend 330 facile...

mais surtout a des accélération démoniques entre 200 et 300!!!

l'alpine c'est 250 à fond...

et çà accéllére comme une clio entre 220 et 250...lol...!

quand j'avais mon 1100 gsxr..

ya 30 ans... 140cv... 270 chrono ... 300 compteur...

la moto accélérrait fort au dessus de 200... au couple max!!

à parti de 280... çà montait beaucoup plus lentement...bien sur sur autoroute allemande...

la je comprend pas trop le gars...

d'aller se rendre à la police...

un cretin...!!

   

c'est toi le crétin, le gars c'est un assassin, rouler à 270 quel intérêt

Par

En réponse à Funky75

le type un assassin

   

Le type en Allemagne serait un conducteur lambda :bah:

Par

En réponse à Funky75

c'est toi le crétin, le gars c'est un assassin, rouler à 270 quel intérêt

   

Gagner du temps :bah:

Par

En réponse à Axel015

Pour rattraper un mec à 270 km/h, si tu roules à 270 km/h ça va pas le faire.

Il faut au moins rouler à 300+ km/h pour réduire la durée d'intervention.

A 275 km/h il va falloir de longue minute à haute vitesse pour le rattraper.

Sinon concernant la peine de prison : merci de préciser pour le lecteur que 12 mois de prison ferme = pas de prison en France. En dessous de 2 ans = 100% des peines sont aménagées. (mensonge idéologique ? ou faute rédactionnelle ?)

Et même pour ceux qui prennent 10/12 ans pour des crimes, le temps de l'appel, ils peuvent être remis en liberté. (bienvenue en France :areuh:)

https://www.francelive.fr/article/france-live-avec-agence/condamne-pour-viols-il-est-libere-apres-huit-mois-un-enfer-au-quotidien-pour-les-victimes-7849758/

Et enfin : en France pour ceux qui vont réellement en prison : on ne purge que 50% de la peine (remise de peine quasi-automatique et DPM souhaite pouvoir réduire la peine au delà 50%) :

5 ans de prison ferme = 2,5 ans soit 6 mois en prison puis 2 ans d'aménagement de peine

10 ans de prison ferme = 5 ans soit 3 ans en prison puis 2 ans d'aménagement de peine

20 ans de prison ferme = 10 ans soit 8 ans en prison puis 2 ans d'aménagement de peine

C'est comme ça depuis Taubira à part en cas de peine de sureté (assez rare cela dit).

   

Oui Taubira a mis ça en place, comme ça sa marmaille sauvage passe moins de temps en prison :bah:

Par

En réponse à 360Magnum

Le type en Allemagne serait un conducteur lambda :bah:

   

Oui cette différence de perception me fera tjrs rigoler.

https://www.liberation.fr/checknews/2018/05/07/est-il-vrai-qu-il-y-a-25-de-tues-en-moins-sur-les-routes-allemandes_1653639/

"En résumé: Il y a moins de morts sur les routes allemandes que française. En valeur absolue, leur nombre n'est pas inférieur de 25% par rapport à la France. Mais si l'on regarde la mortalité, alors il y environ 30 % de chance en moins de mourir sur une route allemande. "

Par

En réponse à Funky75

le type un assassin

   

Tu veux un dictionnaire ?

Par

En réponse à 360Magnum

Gagner du temps :bah:

   

Je dirais même que moins de temps tu passes sur la route moins tu as de chance d'avoir un accident...cqfd..

Par

Une berline allemande qui remet à sa place le fleuron sportif de l'industrie auto française. C'est teeellement réaliste, et amusant, comme parabole automobilistique. Corollaire : les gendarmes français devraient remplacer illico leur Alpines par des berlines allemandes afin de remplir leurs missions.

Par

En réponse à Sylvain6911

Un bel appeau à troll cet article :D

   

A Trolles ? Vous êtes sûr ?

Si on lit bien l'article on constate que le mec se fait avoir à Héphésse ou Dhuku mais comme ça serait en France c'est soit à Dudeau, soit à Écouilles.

L'appeau.

Par

Hé bien , c'est cher payé pour des excès de vitesse , il n'a blessé personne , il a simplement mis une tôle aux bleus qui ne digère pas la défaite de leur bagnole , dans les années 90/95 je roulais régulièrement à 270/280km/h en voiture et plus de 300km/h en moto c'était le bon temps, il n'y avait que peu de radars et à l'époque on appelait ça des "barbecues" en moto plaques sales (jamais pris) en voiture 1 fois pris à 170km/h 2mois de retrait on se servait de CB avec les routiers qui nous donnaient l'emplacement des BBK

Par

En réponse à 360Magnum

En effet bon courage pour rattraper quelqu'un qui roule aussi vite avec aussi peu de vitesse supplémentaire surtout s'il en avait encore sous le pied c'est pas impossible

   

Bah c'est comme quand 2 poids lourds se doublent ... ou 2 glandus au régulo à 134 et 135 ...

Distance du dépassement : plusieurs km

De toute manière, ce genre d'intervention est plus risqué qu'autre chose ... car les 2 bagnoles déboulent avec un delta de 140-190 km/h de différence avec le reste du trafic (voitures et camions).

La BRI s'est fait un kif d'avoir un prétexte pour pousser l'Alpine à fond (ce qui doit arriver 1 fois dans la vie d'un agent) mais ça reste totalement inutile.

De l'autre côté de l'Atlantique, c'était la mode de se taper des courses poursuite en permanence (avec retransmission en direct à la télévision) mais vu les dégâts collatéraux que ca provoquait, ils se sont très grandement calmés.

Par

Avec le trafic, c'est quasiment impossible de rouler à de telles vitesses. Une vmax de 250 km/h est plus que suffisante. Sinon, vous faites comme en Suisse. Vous prenez la voiture en photo et envoyer le retrait de permis à la maison... Le contrôle est automatisé, ce qui permet de contrôler davantage de voitures et les gendarmes ne prennent pas de risques dans des courses poursuites.

Par

Ce genre d'intervention est très rare dans la vie d'un gendarme. Je pense qu'il se font semer bcp plus souvent par des motos, ne serait-ce qu'à cause du trafic. La moto peut se faufiler dans le trafic là où une voiture ne passe pas.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

bah quoi LFI ne s'est jamais caché : ils sont contre l'emprisonnement.

Chacun son idéologie après tout. :bah:

Par

En réponse à Axel015

bah quoi LFI ne s'est jamais caché : ils sont contre l'emprisonnement.

Chacun son idéologie après tout. :bah:

   

Vas-y prouve ta connerie :bien:

Par

On né pu libre. Cé la diktature !

Notons qu'avec une attention portée sur la photo.. le panneau lumineux indiquant " suivez nous " est au dos de l'alpinette.. comme le mec était devant comment voulez vous qu'il ait lu la dite injonction ?

Le coupable a fait une erreur, il a bafoué sa présomption d'innocence.

Par

En réponse à 360Magnum

Le type en Allemagne serait un conducteur lambda :bah:

   

Sauf que nous ne somme spas en Allemagne, et que par conséquent, tu joues, tu perds. Essaie donc de faire la même en Allemagne sur une portion d'autoroute où ce n'est pas autorisé, et on en recause.

Par

En réponse à Axel015

Pour rattraper un mec à 270 km/h, si tu roules à 270 km/h ça va pas le faire.

Il faut au moins rouler à 300+ km/h pour réduire la durée d'intervention.

A 275 km/h il va falloir de longue minute à haute vitesse pour le rattraper.

Sinon concernant la peine de prison : merci de préciser pour le lecteur que 12 mois de prison ferme = pas de prison en France. En dessous de 2 ans = 100% des peines sont aménagées. (mensonge idéologique ? ou faute rédactionnelle ?)

Et même pour ceux qui prennent 10/12 ans pour des crimes, le temps de l'appel, ils peuvent être remis en liberté. (bienvenue en France :areuh:)

https://www.francelive.fr/article/france-live-avec-agence/condamne-pour-viols-il-est-libere-apres-huit-mois-un-enfer-au-quotidien-pour-les-victimes-7849758/

Et enfin : en France pour ceux qui vont réellement en prison : on ne purge que 50% de la peine (remise de peine quasi-automatique et DPM souhaite pouvoir réduire la peine au delà 50%) :

5 ans de prison ferme = 2,5 ans soit 6 mois en prison puis 2 ans d'aménagement de peine

10 ans de prison ferme = 5 ans soit 3 ans en prison puis 2 ans d'aménagement de peine

20 ans de prison ferme = 10 ans soit 8 ans en prison puis 2 ans d'aménagement de peine

C'est comme ça depuis Taubira à part en cas de peine de sureté (assez rare cela dit).

   

Associer Taubira à un article anecdotique sur Alpine, de surcroit sur un site auto, c'est élever l'incongru au rang d'art d'avantgarde.On perçoit à travers tes mots et cet étalage assommant de chiffres, tel un écolier inquisiteur, l'intense peine de tes démons intérieurs mus par la combustion interne des maintes frustrations, l'idéologie, une obsession malveillante et insurmontable. Pourtant c'est Caradisiac ici, pas Causeur ! Sois positif, l'art(r)iste !

Par

En réponse à v_tootsie

Sauf que nous ne somme spas en Allemagne, et que par conséquent, tu joues, tu perds. Essaie donc de faire la même en Allemagne sur une portion d'autoroute où ce n'est pas autorisé, et on en recause.

   

Je suis d'accord avec toi c'est le risque maintenant sachant que dans le même condition ailleurs tu peut être légal je vois pas comment on peut qualifier ça ainsi du coup juste car ce n'est pas autorisé :bah:

Par

En réponse à v_tootsie

Sauf que nous ne somme spas en Allemagne, et que par conséquent, tu joues, tu perds. Essaie donc de faire la même en Allemagne sur une portion d'autoroute où ce n'est pas autorisé, et on en recause.

   

Mélà chuis pas d'accord !

On est en Union européenne oui ou non ?

Parceque selon ce qui arrange, c'est l'Europe.. et inversement ?

Par

En réponse à Radu8

Associer Taubira à un article anecdotique sur Alpine, de surcroit sur un site auto, c'est élever l'incongru au rang d'art d'avantgarde.On perçoit à travers tes mots et cet étalage assommant de chiffres, tel un écolier inquisiteur, l'intense peine de tes démons intérieurs mus par la combustion interne des maintes frustrations, l'idéologie, une obsession malveillante et insurmontable. Pourtant c'est Caradisiac ici, pas Causeur ! Sois positif, l'art(r)iste !

   

Clair qu'il est cinglé sur les bords

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Tu affirmes que ce type est un terroriste !Que penses-tu des individus qui appellent au meurtre ?

Par

Y'en a raz la couenne des Toyota hybrides et Pigeot 3008 qui se traînent le cul à 67,8 km/h.

Libérons les chevaux en cage, lâchons les fauves ! Liberté j'écris ton NON !

Par

En réponse à Axel015

bah quoi LFI ne s'est jamais caché : ils sont contre l'emprisonnement.

Chacun son idéologie après tout. :bah:

   

ils sont pas contre l'emprisonnement au sens large, mais uniquement contre l'emprisonnement de leur électorat potentiel. Donc seul l'esstreme drouate devrait aller en prison selon eux.

Par

En réponse à Radu8

Associer Taubira à un article anecdotique sur Alpine, de surcroit sur un site auto, c'est élever l'incongru au rang d'art d'avantgarde.On perçoit à travers tes mots et cet étalage assommant de chiffres, tel un écolier inquisiteur, l'intense peine de tes démons intérieurs mus par la combustion interne des maintes frustrations, l'idéologie, une obsession malveillante et insurmontable. Pourtant c'est Caradisiac ici, pas Causeur ! Sois positif, l'art(r)iste !

   

Comme d'habitude avec l'extrême gauche : aucun argument, juste des invectives.

Les cancres de la classe. :areuh:

Par

En réponse à Radu8

Associer Taubira à un article anecdotique sur Alpine, de surcroit sur un site auto, c'est élever l'incongru au rang d'art d'avantgarde.On perçoit à travers tes mots et cet étalage assommant de chiffres, tel un écolier inquisiteur, l'intense peine de tes démons intérieurs mus par la combustion interne des maintes frustrations, l'idéologie, une obsession malveillante et insurmontable. Pourtant c'est Caradisiac ici, pas Causeur ! Sois positif, l'art(r)iste !

   

Ignore le c'est le plus simple.

C'est un frappadingue, oisif et aigri.

Il te sort toutes les anecdotes pourraves de tout l'internet ( faut avoir le temps et la passion) pour soutenir bénévolement et connement des trouducs, H24 sur cara, se faisant passer pour entrepreneur.. un wouinneur quoi..

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Y'en a raz la couenne des Toyota hybrides et Pigeot 3008 qui se traînent le cul à 67,8 km/h.

Libérons les chevaux en cage, lâchons les fauves ! Liberté j'écris ton NON !

   

.......... ??......

Par

En réponse à Radu8

Associer Taubira à un article anecdotique sur Alpine, de surcroit sur un site auto, c'est élever l'incongru au rang d'art d'avantgarde.On perçoit à travers tes mots et cet étalage assommant de chiffres, tel un écolier inquisiteur, l'intense peine de tes démons intérieurs mus par la combustion interne des maintes frustrations, l'idéologie, une obsession malveillante et insurmontable. Pourtant c'est Caradisiac ici, pas Causeur ! Sois positif, l'art(r)iste !

   

L'article mentionne 1 an de prison ferme.

Donc le lecteur s'imagine à tord que cette personne va rester 1 an en prison.

Et depuis Taubira c'est juste parfaitement faux. Ca induit le lecteur en erreur.

Donc le lien est parfaitement établi avec l'article. :bien:

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Ignore le c'est le plus simple.

C'est un frappadingue, oisif et aigri.

Il te sort toutes les anecdotes pourraves de tout l'internet ( faut avoir le temps et la passion) pour soutenir bénévolement et connement des trouducs, H24 sur cara, se faisant passer pour entrepreneur.. un wouinneur quoi..

   

Tu fais bien de m'ignorer.:bien:

La confrontation d'argument est hors de porté des cancres. :bah:

Par

Un bon point que cette neutralisation.

Mais on est encore tellement trop gentil avec ce genre de nuisible...

Par

En réponse à Maître-Yoda

Vas-y prouve ta connerie :bien:

   

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/les-programmes-au-banc-d-essai/quelle-politique-penitentiaire-et-penale-7381913

Jean-Luc Mélenchon [...] est opposé au "tout carcéral" qui favorise la récidive et l'embrigadement, et développer les peines de substitution comme les Travaux d’intérêt général.

Par

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Complètement d'accord : on s'embête trop avec les inutiles...

Par

C'est quoi encore cet article où on est en droit de ce demander si le journaliste réfléchit avant d'avancer que la vitesse de pointe de l'Alpine modèle pure est en cause... monsieur savez-vous que même avec une vitesse de pointe supérieure à 300 Kmh n'aurait peut être même pas été suffisant ?!? Et oui, si les gendarmes mesurent la vitesse du contrevenant par l'arrière (en éloignement) faites fonctionner vos neurones et essayez de calculer la distance qu'il faudrait pour la rattraper en partant de 0...

Par

En réponse à Axel015

Comme d'habitude avec l'extrême gauche : aucun argument, juste des invectives.

Les cancres de la classe. :areuh:

   

Si tes élucubrations hargneuses assorties d'émoticones puérils sont des arguments, alors vraiment... l'extreme droite est insoluble dans le ridicule.

Par

En réponse à Maître-Yoda

Vas-y prouve ta connerie :bien:

   

Prouve le contraire toi gros malin.

Par

En réponse à coulounel moussetarde

Mélà chuis pas d'accord !

On est en Union européenne oui ou non ?

Parceque selon ce qui arrange, c'est l'Europe.. et inversement ?

   

Au même titre que tu peux être délinquant dans un états des Us, et ne rien risquer dans un autre...

Par

En réponse à Axel015

bah quoi LFI ne s'est jamais caché : ils sont contre l'emprisonnement.

Chacun son idéologie après tout. :bah:

   

Axel, on ne dit plus LFI, on dit islamo-gauchiste maintenant.

Comme ça on est plus près de la vérité. :bien:

Par

En réponse à Radu8

Si tes élucubrations hargneuses assorties d'émoticones puérils sont des arguments, alors vraiment... l'extreme droite est insoluble dans le ridicule.

   

Je ne fais que donner le fonctionnement de la justice en France.

Moins de 2 ans de prison ferme = pas de prison mais aménagement de peine.

C'est un fait. :bah:

Par

Grosse polémique !

L'article n'est pas complet car nous ne savons pas tout !

Le juge peut avoir délivré un mandat de dépôt à l'audience c'est à dire l'envoyer en prison !

l'individu s'est rendu parce qu'il se doutait que les gendarmes avaient relevé son n° d'immatriculation ...

J'ai roulé, il y a longtemps, à 180 km/h sur autoroute

Ce n'était pas toujours évident - question de trafic

Alors rouler 100 km/h plus vite ça me parait complètement dingue !

Cette histoire pose deux problèmes :

- Comme l'a remarqué l'un des commentateurs, l'excès de vitesse est devenu le délit absolu et il peut être d'avantage puni que des délinquants "ordinaires" (vol avec violence, cambriolages ...)

- Se pose ensuite la question des moyens mis en oeuvre pour intercepter le contrevenant. J'ai vu des vidéos dans lesquelles les gendarmes prenaient des risques insensés pour rattraper le fuyard mettant clairement en danger la vie des autres automobilistes.

Rappelons nous les Subaru Imprezza que les gendarmes ont toutes pliées !

Zigzaguer à 250 entre les files de voitures c'est carrément criminel mais les gendarmes agissent pour "votre sécurité" !

Aux USA, ils ont arrêté les courses poursuites car cela provoquait trop d'accidents mortels !

Ps : je suis un ancien avocat

Par

En réponse à gignac-31

il s'est fait toper à 270... on peux penser que il était en 5!! et pas à fond!!!

;.. une rs6 préparé prend 330 facile...

mais surtout a des accélération démoniques entre 200 et 300!!!

l'alpine c'est 250 à fond...

et çà accéllére comme une clio entre 220 et 250...lol...!

quand j'avais mon 1100 gsxr..

ya 30 ans... 140cv... 270 chrono ... 300 compteur...

la moto accélérrait fort au dessus de 200... au couple max!!

à parti de 280... çà montait beaucoup plus lentement...bien sur sur autoroute allemande...

la je comprend pas trop le gars...

d'aller se rendre à la police...

un cretin...!!

   

Peut-être parce qu'il y a des caméras sur l'autoroute et qu'ils l'auraient quand même retrouvé...

Et puis, il a eu sans doute des remords, rouler à une telle vitesse mets la vie des autres personnes en grave danger.

Par

En réponse à Entouteobjectivité

Un bon point que cette neutralisation.

Mais on est encore tellement trop gentil avec ce genre de nuisible...

   

Ah et qu'aurais-tu fait dans ce cas précis ?

Par

En réponse à ruaux

Axel, on ne dit plus LFI, on dit islamo-gauchiste maintenant.

Comme ça on est plus près de la vérité. :bien:

   

Bah j'y peux rien si la NUPES cède au chantage islamiste.

Les piscines non mixte pour répondre a la demande des islamistes de ne plus mélanger h et f ?

L'apologie des tenus islamistes au nom de la liberté vestimentaire ?

Imposer la viande halal dans les cantines pour plaire a l'électorat islamiste ?

Les manifestations main dans la main avec des organisations jugées comme intégristes et proche des frères musulmans (qui au passage ont crié 'Allah Wakbar' devant le bataclan pour l'anecdote) ?

Bref, le titre est amplement mérité et quelques part elle sait qu'il y un certain électorat à séduire grandissant : elle mise sur l'avenir démographique et c'est une stratégie loin d'être stupide sur le long terme politiquement parlant. :bah:

Par

Prises incontrôlées de risques pour faire du pognon le gars en se sauvant a pris encore plus de risque de blesser des usagers et les flics aussi mais il fallait le choper et faire du pognon... Je ne blâme pas les gendarmes ils ne font que suivre les ordres... en 44 certains en pologne ne faisaient aussi que suivre les ordres... J'aimerai juste qu'ils mettent autant de zèles a nous défendre et attraper les bandits, les vrai criminels qu'a nous harceler pour nous racketter... Quand je repense a une amie qu'on a envoyé sur les roses à nice parce qu'elle portait plainte pour avoir été agressée et ruée de coups dans Nice pour lui voler ses bijoux et son sac... où on lui a fait comprendre que oui on prenait sa déposition mais qu'il ne fallait pas qu'elle attende quelque résultat que ce soit hormis un classé sans suite...

Par

En réponse à Axel015

L'article ne dit pas qu'il est en prison... et il n'est pas en prison en toute probabilité puisqu'il a été condamné (probablement en comparution immédiate) : donc un juge a du 'aménagé' sa peine.

   

Relisez l'article.

Multirécidiviste.

Donc la peine aménagée, il a déjà eu.

Plus probable qu'il avait du sursis (puisque pas récidiviste mais multi et donc condamné déjà plusieurs fois.

Donc si condamnation le sursis saute. automatiquement.

Apres 12 mois il ne les fera pas bien sur.

6 de sa condamnation 1ctuelle (remise de peine automatique) + moitié du sursis (même motif).

Bref, on manque d'élément pour savoir mais globalement risquer de lab taule juste pour rouler comme un connard sur autoroute...c'est un signe de QI inférieur à celui d'une huitre chaude.

Par

En réponse à Taro.H

Prises incontrôlées de risques pour faire du pognon le gars en se sauvant a pris encore plus de risque de blesser des usagers et les flics aussi mais il fallait le choper et faire du pognon... Je ne blâme pas les gendarmes ils ne font que suivre les ordres... en 44 certains en pologne ne faisaient aussi que suivre les ordres... J'aimerai juste qu'ils mettent autant de zèles a nous défendre et attraper les bandits, les vrai criminels qu'a nous harceler pour nous racketter... Quand je repense a une amie qu'on a envoyé sur les roses à nice parce qu'elle portait plainte pour avoir été agressée et ruée de coups dans Nice pour lui voler ses bijoux et son sac... où on lui a fait comprendre que oui on prenait sa déposition mais qu'il ne fallait pas qu'elle attende quelque résultat que ce soit hormis un classé sans suite...

   

Je ne pense pas que ce soit de la faute des gendarmes ou de la police.

Déjà à partir du moment où les délinquants sont tous ou presque remis en liberté automatiquement, quand bien même ils arrêtent c'est assez peu productif.

Ensuite entre le moment où la personne ayant commis un délits est arrêté et le moment ou elle est jugée il se passe souvent plusieurs années (hors comparution immédiate si la personne reconnait les faits) et ça c'est parce que la justice ne peut plus suivre le rythme.

Et enfin, pour les vols on a très souvent affaire à des mineurs qui eux ne seront jamais écroués. Donc à quoi bon leur courir après au bout d'un moment…

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Relisez l'article.

Multirécidiviste.

Donc la peine aménagée, il a déjà eu.

Plus probable qu'il avait du sursis (puisque pas récidiviste mais multi et donc condamné déjà plusieurs fois.

Donc si condamnation le sursis saute. automatiquement.

Apres 12 mois il ne les fera pas bien sur.

6 de sa condamnation 1ctuelle (remise de peine automatique) + moitié du sursis (même motif).

Bref, on manque d'élément pour savoir mais globalement risquer de lab taule juste pour rouler comme un connard sur autoroute...c'est un signe de QI inférieur à celui d'une huitre chaude.

   

Après on sait pas ce qu'il transportait.

Il est peut être pas si bête et à appliquer une balance "bénéfice / risque" au moment de choisir de prendre la fuite.

Un délits de fuite + excès de vitesse, c'est tjrs moins grave que de se faire arrêter par la police avec 450kg de cocaïne dans le coffre. :biggrin:

Par

En réponse à 360Magnum

Lui pour le coup au point ou il en était il est vraiment con de s'être rendu au pire s'il le retrouvaient il lui suffisait de nier avec un bon avocat si nécessaire et il s'en sortait blanc comme neige il va pas nous faire croire qu'il a les moyens de rouler en grosse allemande mais pas de s'assurer ses arrières ?

   

Ca va être compliqué pour lui d'expliquer que c'est pas sa voiture, ou que c'est tartempion qui conduit mais qu'il ne veut pas dire qui...

Parce que le gendarmes ne l'ont peut-être pas rattrapé mais ils ont dû relevé la plaque, voir ils l'ont reconnu (vu le pédigrée je pense qu'il a une place à son nom à la gendarmerie pour ses gardes à vue....)

C'est probablement pour cela qu'il s'est rendu de lui-même....au passage ça lui aura évité le contrôle d'alcoolémie positif.

Après libre a lui de dire au juge qu'il faisait dodo, qu'il ne sait pas, qu'il veut pas dire qui que quoi comment....

Chacun est libre de prendre un juge pour un con... et d'assumer les conséquences derrière.

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Ca va être compliqué pour lui d'expliquer que c'est pas sa voiture, ou que c'est tartempion qui conduit mais qu'il ne veut pas dire qui...

Parce que le gendarmes ne l'ont peut-être pas rattrapé mais ils ont dû relevé la plaque, voir ils l'ont reconnu (vu le pédigrée je pense qu'il a une place à son nom à la gendarmerie pour ses gardes à vue....)

C'est probablement pour cela qu'il s'est rendu de lui-même....au passage ça lui aura évité le contrôle d'alcoolémie positif.

Après libre a lui de dire au juge qu'il faisait dodo, qu'il ne sait pas, qu'il veut pas dire qui que quoi comment....

Chacun est libre de prendre un juge pour un con... et d'assumer les conséquences derrière.

   

S'ils n'ont aucune preuve formelle que c'était sa voiture surtout lui derrière le volant avec un bon avocat ils peuvent rien lui faire :bah:

Par

En réponse à Radu8

Si tes élucubrations hargneuses assorties d'émoticones puérils sont des arguments, alors vraiment... l'extreme droite est insoluble dans le ridicule.

   

C'est toi qui est ridicule :blague:

Par

En réponse à 360Magnum

Le type en Allemagne serait un conducteur lambda :bah:

   

Ben dans ce cas il va en Allemagne.

C'est pas plus compliqué que cela.

Dans certains pays on peut se marier avec des enfants de 12 ans.

Mais si on veut le faire en France c'est pas possible.

Chaque pays détermine ses propres règles. Si on veut avoir accès à certaines d'entres elles et bien on va dans ces pays.

Ca me fait un peu penser aux trouduc qui pensent que parce que en France se balader avec 2kg de canabis ca fait pas grand chose vont dans des pays exotiques et pleurent parce qu'ils se font gauler avec 50gr sur eux et se prenne 40 ans de taule (bien pourries en plus la taule).

Dans un pays, quel qu'il soit, on respecte les lois de ce pays.

Si on veut pas, on va dans un autre ou on assume les conséquences.

Par

En réponse à Maître-Yoda

Vas-y prouve ta connerie :bien:

   

Ben a LFI ils sont pour la prison et la plus sévère des sévérité quand un mec claque le beignet a sa femme.

Enfin....

Pas tout le temps....

Par

En réponse à Axel015

Je ne pense pas que ce soit de la faute des gendarmes ou de la police.

Déjà à partir du moment où les délinquants sont tous ou presque remis en liberté automatiquement, quand bien même ils arrêtent c'est assez peu productif.

Ensuite entre le moment où la personne ayant commis un délits est arrêté et le moment ou elle est jugée il se passe souvent plusieurs années (hors comparution immédiate si la personne reconnait les faits) et ça c'est parce que la justice ne peut plus suivre le rythme.

Et enfin, pour les vols on a très souvent affaire à des mineurs qui eux ne seront jamais écroués. Donc à quoi bon leur courir après au bout d'un moment…

   

Si tous les parasites politiciens (dont ceux que tu vénères tant), ne passaient pas le plus clair de leur temps à piller les caisses de l'état en lieu et place de faire leur job correctement, et si l'on prenait enfin des mesures contre l'évasion fiscale, la justice pourrait faire son boulot correctement. Sans moyens humains et financiers, difficile d'y parvenir. Quand on voir le nombre d'audiences se terminant en pleine nuit, il y a de quoi s'inquiéter ! La seule fois ou j'ai eu affaire à la justice, c'est quand j'ai demandé le divorce. Convoqué à 9h, passé à 15 heures, dossier égaré au tribunal, obligé de relancer la totalité de la procédure. Un an de perdu... Bref, mieux vaut ne pas avoir à affaire avec cette institution tellement c'est la ramasse.

Par

En réponse à Axel015

Bah j'y peux rien si la NUPES cède au chantage islamiste.

Les piscines non mixte pour répondre a la demande des islamistes de ne plus mélanger h et f ?

L'apologie des tenus islamistes au nom de la liberté vestimentaire ?

Imposer la viande halal dans les cantines pour plaire a l'électorat islamiste ?

Les manifestations main dans la main avec des organisations jugées comme intégristes et proche des frères musulmans (qui au passage ont crié 'Allah Wakbar' devant le bataclan pour l'anecdote) ?

Bref, le titre est amplement mérité et quelques part elle sait qu'il y un certain électorat à séduire grandissant : elle mise sur l'avenir démographique et c'est une stratégie loin d'être stupide sur le long terme politiquement parlant. :bah:

   

Des idées stickers pour ta Z : :biggrin:

https://indextreme.fr/

Par

En réponse à anneaux nîmes.

Ben dans ce cas il va en Allemagne.

C'est pas plus compliqué que cela.

Dans certains pays on peut se marier avec des enfants de 12 ans.

Mais si on veut le faire en France c'est pas possible.

Chaque pays détermine ses propres règles. Si on veut avoir accès à certaines d'entres elles et bien on va dans ces pays.

Ca me fait un peu penser aux trouduc qui pensent que parce que en France se balader avec 2kg de canabis ca fait pas grand chose vont dans des pays exotiques et pleurent parce qu'ils se font gauler avec 50gr sur eux et se prenne 40 ans de taule (bien pourries en plus la taule).

Dans un pays, quel qu'il soit, on respecte les lois de ce pays.

Si on veut pas, on va dans un autre ou on assume les conséquences.

   

C'est sur mais de là à envoyer quelqu'un en prison pour excès de vitesse s'il avait provoqué un accident je comprends mais visiblement lui dans tous les cas il est irrécupérable vu son passé

Par

En réponse à v_tootsie

Si tous les parasites politiciens (dont ceux que tu vénères tant), ne passaient pas le plus clair de leur temps à piller les caisses de l'état en lieu et place de faire leur job correctement, et si l'on prenait enfin des mesures contre l'évasion fiscale, la justice pourrait faire son boulot correctement. Sans moyens humains et financiers, difficile d'y parvenir. Quand on voir le nombre d'audiences se terminant en pleine nuit, il y a de quoi s'inquiéter ! La seule fois ou j'ai eu affaire à la justice, c'est quand j'ai demandé le divorce. Convoqué à 9h, passé à 15 heures, dossier égaré au tribunal, obligé de relancer la totalité de la procédure. Un an de perdu... Bref, mieux vaut ne pas avoir à affaire avec cette institution tellement c'est la ramasse.

   

Les moyens humains c'est une chose mais c'est pour pallier les symptômes rien de plus.

Le policier et le juge interviennent après qu'un délit/crime soit commis.

Tu ne pourras avoir tjrs plus de magistrat et tjrs plus de policier pour compenser la hausse de la criminalité et de la délinquance…

Au bout d'un moment il faut soigner la maladie à la source. :bah:

Par

En réponse à v_tootsie

Des idées stickers pour ta Z : :biggrin:

https://indextreme.fr/

   

Pas besoin de sticker. :bah:

Le RN c'est le premier parti de France. C'est donc le parti qui rassemble donc le plus de français et ce n'est ni un parti extrême (cf. le Danemark pour le comprendre avec au pouvoir les socio-démocrate qui applique le programme du RN sans avoir l'étiquette d'extrémiste eux), ni un parti de droite (en atteste la posture sur les retraites par exemple). :bah:

Tu pourras répété autant de fois que tu veux le champs lexical de la peur : EExxxxTTTTrreeeemmmmme, Nazzzzzzziii, faasssssciste, and co, que ça ne changera rien du tout à ce constat factuel partagé par de plus en plus de français malgré la très forte résistance des médias mainstream dont le service public en première ligne. :blague:

Par

"...la  variante R peut toucher 285 km/h. Dans ce cas précis, il aurait sans doute fallu ce dernier modèle pour rattraper le fuyard à plus de 270 km/h."

Je rappelle que la vitesse maximale de l'A110 R est atteignable seulement sur circuits, car il faut encore la rabaisser de 10mm supplémentaires par rapport à la position route. (Déjà 10mm plus basse que sur une A110 S.)

Cette position très basse lui permet de réduire sa traînée aérodynamique et donc d'atteindre les 285km/h en question...:buzz:

Par

En réponse à 47ronins

nul besoin d avoir une grande vitesse de pointe pour rattraper un fuyard sur une autoroute normalement, dans la mesure où l arrestation peut se faire au péage :biggrin:

   

tu as raison, mais il faut équiper les Alpine de l'option boule de cristal pour connaître la bonne sortie. :bien:

Par

En réponse à Axel015

Les moyens humains c'est une chose mais c'est pour pallier les symptômes rien de plus.

Le policier et le juge interviennent après qu'un délit/crime soit commis.

Tu ne pourras avoir tjrs plus de magistrat et tjrs plus de policier pour compenser la hausse de la criminalité et de la délinquance…

Au bout d'un moment il faut soigner la maladie à la source. :bah:

   

Minority report ?

Par

En réponse à Axel015

Pas besoin de sticker. :bah:

Le RN c'est le premier parti de France. C'est donc le parti qui rassemble donc le plus de français et ce n'est ni un parti extrême (cf. le Danemark pour le comprendre avec au pouvoir les socio-démocrate qui applique le programme du RN sans avoir l'étiquette d'extrémiste eux), ni un parti de droite (en atteste la posture sur les retraites par exemple). :bah:

Tu pourras répété autant de fois que tu veux le champs lexical de la peur : EExxxxTTTTrreeeemmmmme, Nazzzzzzziii, faasssssciste, and co, que ça ne changera rien du tout à ce constat factuel partagé par de plus en plus de français malgré la très forte résistance des médias mainstream dont le service public en première ligne. :blague:

   

Ce qui devient mainstream, c'est cette rengaine à la con. :-)

Mais si le RN est le premier parti de france, et que le service public le cache, pk radio france est elle la radio la plus écoutée ?

Par

Il est possible de confisquer l'automobile surpuissante ayant permis de commettre le délit et ensuite d'affecter ladite voiture aux forces de l'ordre qui n'auront plus à se contenter de leur Kangoo sur baissé

Par

En réponse à v_tootsie

Minority report ?

   

Non mais j'ai des pistes crédibles :

=> création massive de place de prison et rénovation des prisons délabrées (donc augmentation drastique du budget de la justice) sans ça on peut rien faire

=> fin des aménagements de peine et mise en place de mini-peines (7 / 15 jours / 1 mois etc...) pour sanctionner au plus tôt (avant le point de non retour des délinquants aguerris insensible à la prison)

=> Réduction drastique de l'immigration illégale surreprésentée dans la délinquance (en particulier des mineurs) : on sait le faire => il n'y a presque pas eu d'immigration illégale pendant le confinement avec le contrôle au frontière (donc rien d'insurmontable).

=> Expulsion systématiques des étrangers condamnés (ca fera des places de libre en prison)

=> Suppression de l'intégralité des aides sociales aux parents des mineurs délinquants en cas de récidive (les parents sont responsables de leurs enfants)

=> Remise en place de la loi des trois prises

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_des_trois_prises

Avec tout ça je pense que tu résous une bonne partie du problème. :bien:

Par

En réponse à v_tootsie

Ce qui devient mainstream, c'est cette rengaine à la con. :-)

Mais si le RN est le premier parti de france, et que le service public le cache, pk radio france est elle la radio la plus écoutée ?

   

Parce que dire la vérité permet d'avoir l'audimat le plus élevé ?

J'écoute radio France également (je lis même libération, c'est dire), pour autant je suis loin d'être d'accord avec la ligne politique qui y est défendu.

Mais pour battre un adversaire politique, il faut bien le connaitre et donc il faut l'écouter. :bien:

Et oui, le RN est le premier parti de France comptablement parlant. La NUPES pour rappel est une coalition de plusieurs partis, idem pour Ensemble. :bah:

Par

En réponse à Axel015

Non mais j'ai des pistes crédibles :

=> création massive de place de prison et rénovation des prisons délabrées (donc augmentation drastique du budget de la justice) sans ça on peut rien faire

=> fin des aménagements de peine et mise en place de mini-peines (7 / 15 jours / 1 mois etc...) pour sanctionner au plus tôt (avant le point de non retour des délinquants aguerris insensible à la prison)

=> Réduction drastique de l'immigration illégale surreprésentée dans la délinquance (en particulier des mineurs) : on sait le faire => il n'y a presque pas eu d'immigration illégale pendant le confinement avec le contrôle au frontière (donc rien d'insurmontable).

=> Expulsion systématiques des étrangers condamnés (ca fera des places de libre en prison)

=> Suppression de l'intégralité des aides sociales aux parents des mineurs délinquants en cas de récidive (les parents sont responsables de leurs enfants)

=> Remise en place de la loi des trois prises

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_des_trois_prises

Avec tout ça je pense que tu résous une bonne partie du problème. :bien:

   

tu devrais venir vivre en Suisse Axel !

A croire certain, on doit être "fasciste". C'est peu ou prou exactement ce qui est appliqué.

Par

toute comparaison avec le taux de délinquance extrêmement bas...est fortuit.

Par

En réponse à v_tootsie

Ce qui devient mainstream, c'est cette rengaine à la con. :-)

Mais si le RN est le premier parti de france, et que le service public le cache, pk radio france est elle la radio la plus écoutée ?

   

La théorie du complot...Toussa...Toussa.

Tu sais bien...:bah:

Ce que bébé Axel015 ne comprend pas (Étonnant pour quelqu'un semblant vouloir à tout prix fermer les frontières et se replier sur soi.), c'est que chaque pays à une culture qui lui est propre, un parti extrême en France, n'est pas forcément considéré comme extrême dans un autre pays.

Ce sont les politologues qui définissent le positionnement d'un parti politique suivant l'univers dans lequel ce dernier évolue.

Si le RN à compris qu'il fallait ratisser large pour espérer l'emporter un jour, le problème c'est qu'il ratisse tellement large, qu'il en devient un parti fourre tout.

À l'extrême gauche, on à le parti des "Je suis un rebel et je veux faire ce que je veux, comme je veux ! Na !"

On est mal barré avec les 3/4 des français qui votent pour ces groupes politiques en espérant augmenter leurs pouvoirs d'achats...:blague:

(La première des préoccupations des "responsables" français...)

Néanmoins, je reconnais que si dans les deux cas, ils ne savent pas ce que signifie le mot "economie", tout en fustigeant la dette de l'état (Ces petits malins feraient mieux que les autres...Ben voyons ! Vue les connaissances très approximatives qu'ils possèdent, il vaut mieux brûler un cierge à l'église...Ca reviendra au même.), le RN à une politique plus en phase avec les besoins structurels de la France. (Defense, énergie...Bon avec quel financement ? Ça on ne sait pas...Et eux non plus ! Mais l'intention est la bonne dans ces domaines. C'est déjà ça.)

L'extrême gauche avec le 100% renouvelable et la dématérialisation entre autres prises de positions très dommageables pour la souveraineté nationale...Je crois que l'on serait actuellement en pleine déroute si ce parti arrivait au pouvoir.

Par

En réponse à d9b66217

tu devrais venir vivre en Suisse Axel !

A croire certain, on doit être "fasciste". C'est peu ou prou exactement ce qui est appliqué.

   

Oh oui ! :rs:

Adopte le ! :fleur:

Par

En réponse à mekinsy

"...la  variante R peut toucher 285 km/h. Dans ce cas précis, il aurait sans doute fallu ce dernier modèle pour rattraper le fuyard à plus de 270 km/h."

Je rappelle que la vitesse maximale de l'A110 R est atteignable seulement sur circuits, car il faut encore la rabaisser de 10mm supplémentaires par rapport à la position route. (Déjà 10mm plus basse que sur une A110 S.)

Cette position très basse lui permet de réduire sa traînée aérodynamique et donc d'atteindre les 285km/h en question...:buzz:

   

Le tout c'est de savoir en combien de temps.

Parce que le petit 1.8L doit bien ramer passer 200 km/h.

La grosse allemande elle se réveille après 200...

Non ils n'ont juste pas la bonne caisse pour faire des course poursuite..

Par

En réponse à d9b66217

tu devrais venir vivre en Suisse Axel !

A croire certain, on doit être "fasciste". C'est peu ou prou exactement ce qui est appliqué.

   

Et du reste en Suisse aucun soucis de délinquance ou de criminalité (ou du moins pas du tout dans les mêmes proportions qu'en France). :bah:

Par

En réponse à Katoche

Le tout c'est de savoir en combien de temps.

Parce que le petit 1.8L doit bien ramer passer 200 km/h.

La grosse allemande elle se réveille après 200...

Non ils n'ont juste pas la bonne caisse pour faire des course poursuite..

   

Ça me rappelle une anecdote coquine. (Forcément avec katoche).

Une petite femme française, magnifique, je lui fais la court, super romantique et tout le tralala.

Tout allait bien tant que c'était doux et délicat.

Mais forcément, au bout d'un moment, le mâle se réveille.

Ça la perturbée la pauvre, elle s'attendait pas à toute cette puissance !

Bah la c'est pareil :biggrin:

Par

En réponse à Axel015

Non mais j'ai des pistes crédibles :

=> création massive de place de prison et rénovation des prisons délabrées (donc augmentation drastique du budget de la justice) sans ça on peut rien faire

=> fin des aménagements de peine et mise en place de mini-peines (7 / 15 jours / 1 mois etc...) pour sanctionner au plus tôt (avant le point de non retour des délinquants aguerris insensible à la prison)

=> Réduction drastique de l'immigration illégale surreprésentée dans la délinquance (en particulier des mineurs) : on sait le faire => il n'y a presque pas eu d'immigration illégale pendant le confinement avec le contrôle au frontière (donc rien d'insurmontable).

=> Expulsion systématiques des étrangers condamnés (ca fera des places de libre en prison)

=> Suppression de l'intégralité des aides sociales aux parents des mineurs délinquants en cas de récidive (les parents sont responsables de leurs enfants)

=> Remise en place de la loi des trois prises

https://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_des_trois_prises

Avec tout ça je pense que tu résous une bonne partie du problème. :bien:

   

Donc le " pilote ", sujet de l'article, est un mineur délinquant sans papier qui devrait faire de la taule ?

La cohérence de tes propos..

C'est pas toi qui revendique de "piloter " en courbe à 199 km/h sur départementale ?

Tu indique toi que les prisons sont pleines et reproche alors à Taubira d'avoir fait ce même constat ?

Aware non ?

Par

En réponse à mekinsy

La théorie du complot...Toussa...Toussa.

Tu sais bien...:bah:

Ce que bébé Axel015 ne comprend pas (Étonnant pour quelqu'un semblant vouloir à tout prix fermer les frontières et se replier sur soi.), c'est que chaque pays à une culture qui lui est propre, un parti extrême en France, n'est pas forcément considéré comme extrême dans un autre pays.

Ce sont les politologues qui définissent le positionnement d'un parti politique suivant l'univers dans lequel ce dernier évolue.

Si le RN à compris qu'il fallait ratisser large pour espérer l'emporter un jour, le problème c'est qu'il ratisse tellement large, qu'il en devient un parti fourre tout.

À l'extrême gauche, on à le parti des "Je suis un rebel et je veux faire ce que je veux, comme je veux ! Na !"

On est mal barré avec les 3/4 des français qui votent pour ces groupes politiques en espérant augmenter leurs pouvoirs d'achats...:blague:

(La première des préoccupations des "responsables" français...)

Néanmoins, je reconnais que si dans les deux cas, ils ne savent pas ce que signifie le mot "economie", tout en fustigeant la dette de l'état (Ces petits malins feraient mieux que les autres...Ben voyons ! Vue les connaissances très approximatives qu'ils possèdent, il vaut mieux brûler un cierge à l'église...Ca reviendra au même.), le RN à une politique plus en phase avec les besoins structurels de la France. (Defense, énergie...Bon avec quel financement ? Ça on ne sait pas...Et eux non plus ! Mais l'intention est la bonne dans ces domaines. C'est déjà ça.)

L'extrême gauche avec le 100% renouvelable et la dématérialisation entre autres prises de positions très dommageables pour la souveraineté nationale...Je crois que l'on serait actuellement en pleine déroute si ce parti arrivait au pouvoir.

   

Aucun complot dans mes propos.

Chaque média défend une ligne idéologique et politique et c'est le cas du service public. Ca n'a rien de complotiste de dire ça. :bah:

Aucun média n'est objectif, car tous les journalistes ont une grille de lecture de l'actualité. Le média qui se prétend être objectif et avoir le monopole de la vérité est en général le média le plus idéologisé. :bah:

 

SPONSORISE

Actualité Alpine

Toute l'actualité