Commentaires - Drive to survive : une publicité déguisée pour les cigarettiers ?

"permis à vulgariser" : non. => "permis de vulgariser".

Est ce qu'il y a des personnes qui regardent le nom des sponsors quand ils voient une F1?

Bien sûr qu'on les voit.

Moi je les vois et celle que je connais me marque davantage.

Par exemple Velo, je la voyais tout le temps mais je ne savais pas de quoi il s'agissait.

Pour BWT idem mais j'ai fini par me renseigner quand elle était chez Force india.

Toutes les marques en gros caractère on les voit bien, on ne peut pas les louper.

Pr contre les petites sur les gants, les combinaisons, les côtés du chassis ou des appendices, ça non on les vois à peine et on ne le remarque que parce qu'on est déjà intéressées ou amateurs de ces marques.

Donc oui les logos des marques sont impactantes en F1 mais pas pour acheter leur produit dès que tu les vois mais plutôt pour se souvenir d'elles et donc pourquoi pas acheter leur produit si jamais il t'est proposé plus tard.

Pas plus que ça, mais ça joue sur l'inconscient. Quand je verrais Duracell (Williams) ou Tommy Hilfiger (Hamilton) dans la rue, je penserais F1, et je favoriserais inconsciemment se produit par rapport à une marque que je ne connais pas.

Personne, c’est évident, mais pourquoi donc les sponsors dépensent des centaines de millions en F1 ….

Parce que comme dirait Orelsan, ils ne savent pas quoi faire pour vendre mieux leurs trucs banals.

Et hop, un petit placement Netflix.

Dire que nos élites pensent encore qu'interdire la pub est une méthode efficace. Les diverses dispositions pour inciter par le biais d'interdiction, ou de photos alarmistes sur la santé, ne fonctionnent pas. Je me souviens de mon neveu qui proposait des cigarettes à ses copains en leur disant "tu veux un fumer tue". Seul le prix peut faire evoluer les addictions.. Et encore !!!

Et les 5 fruits et légumes ou Pour les trajets courts prenez les transports en commun... On en parle?

Vous avez raison, c'est de la même veine. Je me demande quand ces gens la arrêteront de nous prendre pour des " jobards".

Petite Piqûre de rappel concernant les sponsors sur les F1 : plus elles donnent d'argent - ou ont un partenariat - avec les équipes, plus elles sont visibles. Donc, si tu vois plus de Velo ou de BWT que les autres, c'est qu'elles paient plus.

Concernant les sponsors sur les combinaisons et surtout les casques, certains sont propres aux pilotes. Cela explique que certains sont visible sur l'un et pas sur l'autre.

Petites vidéos explicative (et chaîne YouTube sympa) :

https://www.youtube.com/watch?v=GlDmQW3xQWo

Là n'est pas la question. Dans l'inconscient des fans de F1, une écurie de F1 peut être liée à un sponsor. Ex : McLaren qui a longtemps été liée au cigarettier Marl...o (je vous laisse deviner).

Enzo Ferrari, faisant allusion aux cigarettiers,disait que ses voitures ne fumeraient jamais, et pourtant Ma.....o est venu se répandre sur ses F1.

De 1 : l'industrie du tabac n'a pas besoin de la F1 pour booster leur vente (loin de là).

De 2 : les mecs pleurent après un sponsoring issu de l'industrie du tabac, parcontre ca ne les dérangent pas de laisser des gigantesque pubs d'alcool, de femme presque a poil, ou de paris sportifs sur les arrêts de bus, tramway, métro ect.

Toujours fascinant cette mentalité du deux poids deux mesures.