Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Very bad trip pour un conducteur de Mercedes SLS AMG en suisse : flashé à 290 km/h, voiture confisquée, 782 000 euros d'amende

Cédric Pinatel

Very bad trip pour un conducteur de Mercedes SLS AMG en suisse : flashé à 290 km/h, voiture confisquée, 782 000 euros d'amende

Déposer un commentaire

Par §89f660tS

:blague: Il n'avait pas qu'à faire le con :ptdr:

Par §89f660tS

782 000 euros c'est impressionnant :beuh:

Par §Pag532wX

Wow cet abus !!!! :blague: un retrait de permis et une confiscation du véhicule ne suffiraient pas? :roll: On à pas à se plaindre en France finallement même si les radars poussent comme des champignons ..

Par §pie584BY

A part du racket pur et simple c'est quoi cette amande ??

Amende, confiscation temporaire du permis et du véhicule plus TIG ça suffit amplement.

Millionaire ou pas, envers chaque conducteur cette méthode et injuste.

Par Anonyme

Les limitations de vitesse servent à éviter ce genre de problèmes !!! Au moins, là, il ne recommencera pas.

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

C'est normal ! Il est JUSTE que les amendes soient au prorata du salaire. A quand cette mesure en France ? Je gagne plus de 2 fois le smic, pourquoi devrais-je payer 90 euros et un smicard aussi pour la même infraction ? Ce n'est pas ce que j'appelle la justice...

Par §tot361Wf

Les Suisse qui ont du pognon et de grosses voitures viennent donc faire les cons chez nous... On en voit souvent à Paris ou Cannes ces temps-ci...

Par Anonyme

D'accord avec 20h57.

Si je me souviens bien les 290k€ d'amende pour le proprio de la Ferrari c'était un petit excès de vitesse non ?

Par Anonyme

De la part de l'état européen le plus opaque sur ses transactions financières ça devrait être pris pour une grosse blague non? Et pendant ce temps là chez les Bettencourt....

Par §89f660tS

137 km/h, dépassant de 57 km/h la limitation en vigueur à ce moment. L'homme était un récidiviste ce qui explique la sévérité de la sanction.

Le montant de l'amende est calculé selon la richesse du contrevenant estimée à 22.7 millions de $.

Par §89f660tS

Pour le mec à la féfé

Par §Oli427Om

Une amende :beuh:

Par Anonyme

Selon ce qu'ont écrit les journaux, à cette vitesse, il faut plus de 500m pour arrêter le véhicule si on prend en comte le temps de réaction. Ce radar est placé à un endroit accdientogène, juste avant les entrées/sorties d'autoroute de la ville de Fribourg, la circulations y est souvent très chargée. Je ne vous explique pas le carnage, en cas de freinage d'urgence ...

Ce soir, aux infos ils ont annoncé que le suédois a prétendu que le compteur de vitesse ne fonctionnait pas... on le croit...

De plus, pour votre culture, chers amis français, les amendes en fonction du revenu sont appliqués uniquement pour des dépassements de plus de 40 km/h de la vitesse autorisée.

bien à vous

ptit suisse

Par Anonyme

imaginez l amande si bill gates etait flache a 300 km/h en suisse

Par Anonyme

En réponse à §89f660tS

137 km/h, dépassant de 57 km/h la limitation en vigueur à ce moment. L'homme était un récidiviste ce qui explique la sévérité de la sanction.

Le montant de l'amende est calculé selon la richesse du contrevenant estimée à 22.7 millions de $.

   

Avec 53 milliards de $ je pense qu'il en à un peu rien à foutre de claqué 5 ou 6 millions Bill Gates .. :ddr:

Par Anonyme

amende calculée en fonction de la fortune, quelque chose de logique au fin de compte et qui ferait bien d'être appliqué dans tous les autres pays du monde.

Bah oui, ça sert à quoi de faire payer 1500 euros à un millionnaire qui se croit tout permis ? Une heure plus tard, son amende est payée et ça l'a même pas affecté.

Mais quand il se prend une amende de 300 000 euros, là ça commence à le faire réfléchir ^^

J'irai même plus loin, à chaque dépassement de plus de 40km/h, on prend 40% de la fortune. Bah ouais, comme ça, au lieu de faire les cons sur la route, ils iront faire les cons sur un circuit, et ils ont largement les moyens de même privatiser un circuit pendant un jour…

Par Anonyme

En même temps, en Suisse, y'a moins de 400 morts par an...

Le principe de la répression de la vitesse à fait baisser de moins de 10 ce chiffre en 5 ans... Par contre ça a bien gonflé les vitesses.

La preuve que c'est juste du gros racket, les radars sur autoroute se multiplient et en ville nada, si ce n'est des tonnes d'amende pour mauvais stationnement, etc... Pas de radar au feu rouge, au stop, rien...

Du coup, le nombre de piétons tués en 5 ans a augmenté de 50%. Et rien n'est fait pour améliorer ça malgré les cagnottes encaissées....

Par §neo383Ra

t'as gagner ta journée là

Par §vol753XJ

Il y a déjà certaines villes de Suisse qui possèdent des radars caméras au feux rouges (notamment Bienne). Je peux te dire que ça fait mal, 250.- d'amende pour un vert bien mûr...

Par Anonyme

calculer sur 56 milliard ,l amande serait de plus d un milliard de dollars,il reflechira a 2 fois s il veut faire un exces de vitesse le bill

Par Anonyme

je suis en partie d'accord pour les amendes en rapport à la fortune. Mais une chose, celà voudrait dire que le petit con en 205 qui ne gagne pratiquement rien et qui fait le con sur la route n'aura qu'un amende de mouche (en rapport à la sls). Vous voyez où je veux en venir. Bref, je ne sait pas si c'est déja appliqué en suis (je pense que si. Question de logique), mais mettre un minimum de montant tout de même.

a PIERRE550, je ne te comprend pas. A voir sur la photo de ton post, tu possède une ferrari. Je pense donc que tu as les moyens d'aller sur circuit (et j'en suis content pour toi). Mais pourquoi dire que c'est injuste. Certes c'est du racket (l'argent va là où il va et pas là où il devrait aller) mais depasser de 30 km/h la limitation dans une zone accidentogène, faut vraiment etre con. Après, c'est sur que les limitations à 120 sur une 4 voies vide et avec une visibilité maximale, c'est vraiment °°°. En réalité, les citoyens doivent etres responsables et intelligent mais c'est aussi à l'état de reflechir deux secondes.

(et merde, regardez le script du site pour regler le problème de l'activation du code. Raz le bol de devoir le refaire 10 fois. C'est pourtant pas compliqué).

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

C'est normal ! Il est JUSTE que les amendes soient au prorata du salaire. A quand cette mesure en France ? Je gagne plus de 2 fois le smic, pourquoi devrais-je payer 90 euros et un smicard aussi pour la même infraction ? Ce n'est pas ce que j'appelle la justice...

   

A quoi ca sert de gagner 2 fois le SMIC, siles prix s'adapte à ton salaire? fermons les écoles alors ....

Par Anonyme

Elle coute cher la page du guiness book !

Par Anonyme

Ca ne me donne pas envi d'aller en Suisse ! C'est vraiment un pays liberticide ! Pauvre Suisse !

Par Anonyme

la seule fois où je suis allé en Suisse en voiture, je respectais scrupuleusement les limitations de vitesse (je gagnais pas bcp à ce moment là). En France non car c'est pas du tout pareil, ici c'est le bordel généralisé et la loi du plus fort (Ile de France)

Par Anonyme

JE NE SUIS VRAIMENT PAS D'ACCORD AVEC LA SUISSE :mad: :colere:! D'après la constitution l'état ne doit en aucun cas faire de distiction entre les citoyens , donc qu'il soit riche, pauvre, célébre, inconnu on s'en bat ! Donc je ne vois pas pourquoi un riche serait plus santionné que quelqu'un de normal.

Mais bon comme je vient de dire , la constituion agit en france, de plus je parle pour les citoyen et lui il est suédois... :bah:

Par Anonyme

C'est vrai que c'est plus facile que se débarrasser du trafic dans les cités, pas besoin de courage, un radar et hop des sous-sous...

Par Anonyme

Je suis d'accord pour dire qu'un type qui peut se payer une AMG peut aussi s'offrir une virée sur circuit quand il a envie de se défouler, sinon il peut aller risquer la vie des autres sur une autobahn illimitée ou à Dubaï, parce que si sa caisse est étudiée pour un éventuel crash à grande vitesse, qu'adviendra t-il de la petite famille en monospace qui se trouvera sur sa trajectoire?

Mais c'est vrai que taper au portefeuille n'est pas la meilleure solution, 1 an avec les pompiers à ramasser des bouts de macabés sur les routes ferait peut être vraiment réfléchir les inconscients de ce genre.

Par Anonyme

"A part du racket pur et simple c'est quoi cette amande ??"

ben... une amende...

"Amende, confiscation temporaire du permis et du véhicule plus TIG ça suffit amplement."

la c'est juste les 2 premiers, pas de quoi se plaindre

"Millionaire ou pas, envers chaque conducteur cette méthode et injuste."

+1...

"(et merde, regardez le script du site pour regler le problème de l'activation du code. Raz le bol de devoir le refaire 10 fois. C'est pourtant pas compliqué)."

+10

"A quoi ca sert de gagner 2 fois le SMIC, siles prix s'adapte à ton salaire? fermons les écoles alors .... "

... :ptdr: toi t'as pas du y aller longtemps...

"JE NE SUIS VRAIMENT PAS D'ACCORD AVEC LA SUISSE :mad: :colere:! D'après la constitution l'état ne doit en aucun cas faire de distiction entre les citoyens , donc qu'il soit riche, pauvre, célébre, inconnu on s'en bat !"

ouai... tout le monde paye le même pourcentage... il n'y a donc pas de distinction

"Donc je ne vois pas pourquoi un riche serait plus santionné que quelqu'un de normal."

histoire de pourcentage... tout bête

"Mais bon comme je vient de dire , la constituion agit en france, de plus je parle pour les citoyen et lui il est suédois... :bah:"

???! :voyons: :chut:

Par Anonyme

c'est certainement un problème sur son régulateur de vitesse , il ne savait peut-etre pas qu'il etait déjà en suisse et non plus en allemagne.

Mais il y a encore des personnes qui place leur argent en suisse ,!!!782000 euros la police française va prendre note!

Par Anonyme

le 10 Août 2010 à 20h57

==> Je contribue 10 fois plus que le smicard avec mes impôts à l'Etat.

Je devrais par conséquent être 10 fois mieux servie, protégés et avoir plus de liberté que le smicard.

Je ne fais que suivre votre logique.

Par §le 043Iz

@l'anonyme du 10.08.2010 à 22h39: J'ignore où tu habite mais tu ne dois pas souvent passer par les grandes villes suisses! A Lausanne, il y a un radar qui prend vitesse/ feu rouge ou les deux à près d'un carrefour sur deux! Pareil à Genève, Bâle ou Zürich... même les villes moins importantes comme Fribourg ou Neuchâtel s'équipent...

En attendant le super radar (annoncé à Lausanne et Genève avant la fin de l'année) qui détecte les déplacements et prend: feu rouge, sens interdit, dépassement interdit, distance de sécurité, couloir à bus ou franchissement de ligne continue...

Bonne route à tous

Par Anonyme

Ohhhh la belle hypocrisie... Quand ce brave homme a acheté son beau joujou... Ils étaient bien heureux de se mettre 40000 € de TVA dans la poche... maintenant qu'il l'utilise rien ne va plus!

Il y a pourtant une solution très simple pour mettre fin à ces "attitudes criminelles" : INTERDIRE la vente, la détentation, l'usage, etc... des voitures qui dépassent les 130 km/h et utiliser l'argent des radars pour acheter des défibrilateurs par exemple (arrêt cardiaque = 40000 morts/an)

Par Anonyme

:violon: tout se mord la queue, il n'y a plus de logique nulle part, la Suisse qui abrite les plus grosses fortunes avec les auto les plus rutilantes, avec tous les magasins de toutes les marques qui font rêver, mettent des amendes hors du commun, c'est vrai que basé sur le revenu il y a un peu plus de justice, mais quand même ou va-t-on ?? En suisse il est clair que je n'irai pas, un dépassement de quelque km/h est vite arrivé et j'aurai trop peur d'être sacrifié comme assassin sur l' autel des bien pensants, pauvre monde ....

Par Anonyme

En tout cas, Mercedes devrait sponsoriser !

C'est de la bonne pub ça !

:)

Par Anonyme

Je vous invite à lire la suite: http://www.lematin.ch/actu/suisse/chauffard-suedois-declare-compteur-panne-309274

"milieux des gitans..."

Pour le reste, arrêtez votre char, les amendes en fonction du salaire sont au-delà d'un certain seuil de "délit". Jusqu'à 25mh/h dépassés sur autoroute, vous risquez rien, juste l'amende d'ordre. Ca laisse quand même de la marge...

Ceci principe est valable pour, sauf erreur, tout type de délit. A partir d'un certain "niveau", ce sont des jours-amende qui sont calculés, ceci en fonction du revenu et de la fortune de la personne condamnée. Et c'est juste. Il y a un tel niveau de disproportion entre une personne riche et pauvre au niveau d'une sanction à montant fixe que justement, il n'y aurait plus de justice correcte mais une justice à deux vitesse.

Martin

Par Anonyme

au fait ça apporte quoi a la securité ce genre de delire administratif? le gars est suedois il a de la tune et donc de quoi s'offrir les services d'un bon avocat il lui suffit ensuite de faire de la procedure et s'il n'est pas trop con sa caisse est immatriculé au nom d'une société rendant sa retention illegale vu que les suisses sont dans l'espace schengen depuis 01/2009...un peu de droit européen et vous constaterez que ce type ne risque au final qu'une amende d'environ 5000 euros et une interdiction de sejour sur le sol suisse pour 2 à 5 ans...alors stop la masturbation intellectuelle

PS je suis avocat penaliste specialisé en droit européen et je vis de ce type de dossier...je suis frontalier suisse et allemagne et nous recoltons entre 5 et 10 dossiers par semaine.et pour info la retention de vehicule est aussi illegale en france qu'ailleurs voir la decision de la cour europeenne de justice du 18/01/2009 opposable à tous les etats membres...tant que vous ne blessez ou tuez personne n'importe quel avocat vous recupere votre voiture et vos points en moins d'une semaine...a bon entendeur...

Par Anonyme

9a marche pas mal cette auto...........

mais c'est vraiment pas le lieu, seul un circuit doit être utilisé

c'est justice

Par Anonyme

Hmm, vaux mieux dévaliser une banque, on risque moins !

Sinon attention aux amendes en proportion, surtout ici en France. Plus on gagne plus on paye de taxes. Il arrive parfois qu'en gagnant plus on en aie moins à dépenser. Surtout avec les aides au logement et divers autre que peut toucher le smicard et pas celui qui gagne un peu plus !

Par Anonyme

heheeh,ja disparei um a 250km/h,na mesma auto-estarda e nao xegou nada a portugal....

Par Anonyme

AH ils veulent me la confisquer?Ben j y mets le feu comme ca ils pourront rien faire avec ces connards:blague:

Je connais pas les circonstances mais faire ca a 4h du mat ca gene qui?

Et puis sur autobahn c est légal,MAIS si vous faites un carton vous payerez pour les victimes,TOUTEFOIS on ne vous empeche pas de faire du 300.

Par §Duk301Dx

@Anonyme du 11 Août 2010 à 21h06

Parle pas de sujets que tu ne maîtrises pas d'accord? Sinon concernant ce gouvernement de Vichy... Bon ok j'arrête :wink:

Par Anonyme

Ce qui est surprenant, c'est surtout la vitesse à laquelle ce type d'infraction évolue. Il y a quarante ans, une simple avertissement. Il y a trente ans, une amende symbolique. Il y a 20 ans, une amende salée. Il y a 10 ans, une amende salée, des points en moins, et un retrait d'un mois. Aujourd'hui 782.000 € d'amende, la confiscation de la voiture et il n'est pas prêt de retrouver son permis. Demain, une balle dans la tête ? Après demain, l'extermination de sa famille, de son village ? Pendant ce temps, celui qui tue une petite vieille pour lui piquer son sac et 40 €, celui qui viole une jeune fille et détruit son existence, celui qui tue un bijoutier lors d'un casse minable qui tourne mal ... s'en tire toujours avec une amende tout à fait symbolique et une peine de prison dont l'essentiel avec sursis. Après quelques mois à l'ombre, il peut réitérer ses crimes sans craindre la répression qui guette au contraire l'automobiliste lambda à chaque carrefour. Où est la logique ? Si qqn peut me l'expliquer, qu'il ne se gêne pas. NB : pour éviter toute méprise, je conduis depuis 35 ans, mon permis possède encore tous ses points et je n'ai jamais été poursuivi pour excès de vitesse.

Par Anonyme

Excellent :fresh:

Par Anonyme

C'est bien fait. Il a joué, il a perdu.

Selon la presse, son compteur ne fonctionnait pas car il avait enlevé le fusible pour évité que le compteurs kilométrique n'augmente. et il était en chemin pour livrer la voiture à son client. (les faits ont peut-être changé depuis)

Par Anonyme

mon pauvre garçon , un fusible pour que le compteur ne tourne pas ,sur un merco dernier cri ....change de presse .:hum:

c'est bien fait pour lui , je ne vais pas pleurer sur son cas .

il avait tous les moyens pour se payer du circuit .

je le fais bien moi et je suis loin de pouvoir me payer sa caisse.

il me faudrait travailler 313 mois , soit 26 ans , pour payer l'amende!!!

Ce genre d'abruti me remémore cela:

29 novembre 2002 : 5 sapeurs pompiers ont été tués et 1 autre blessé, fauchés par un chauffard octogénaire ( ancien conseiller municipal de Lyon ) en excès de vitesse, alors qu'ils étaient en train de terminer le balisage des lieux d'un premier accident près de Loriol ( Drôme ) sur l’autoroute A7. Le responsable de l'accident a été condamné à 5 ans de prison mais il a été libéré au bout d'un an en raison de son grand âge par une décision de la cour d'appel de Lyon. Une stèle a été érigée devant la nouvelle caserne de Loriol. En raison de la violence du choc, un corps n'a jamais été retrouvé. ( les pompiers ont été percutés par le véhicule qui circulait à une vitesse supèrieure à 150 km/h selon les résultats de l'enquète de Gendarmerie. )

Par Anonyme

Et les Suisses qui roulent n'importe comment sur nos routes ? Quand-est-ce qu'on s'en occupe ???

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

JE NE SUIS VRAIMENT PAS D'ACCORD AVEC LA SUISSE :mad: :colere:! D'après la constitution l'état ne doit en aucun cas faire de distiction entre les citoyens , donc qu'il soit riche, pauvre, célébre, inconnu on s'en bat ! Donc je ne vois pas pourquoi un riche serait plus santionné que quelqu'un de normal.

Mais bon comme je vient de dire , la constituion agit en france, de plus je parle pour les citoyen et lui il est suédois... :bah:

   

Demandez a Hamilton si tout le monde est au même niveau.

Le pauvre c'est fait flashé et le tribunal lui a juste donné un avertissement...

Par Anonyme

la "justice" à répondu à un abus par un autre abus...

Par §Rem385tG

Peut importe l'argent ou le fait qu'il devra retrouver sont véhicule c'est les mentalités qu'il faut faire évoluer.

Le problème commence dès le passage du permis de conduire ...

Par Anonyme

Faut arreter il a tué personne,s il a fait ca a 5h du mat il ne se mettait que lui en danger!!A ce rythme je prefere braquer la bijouterie du coin ou agresser le petit vieux je prendrais largement moins!

Vous vous rendez compte de ca au moins les gens j espere??

UN EXCES DE VITESSE!!!(la valeur on s en fout puisque c est relatif a sa bagnole nous on en fait des petits parce que petite puissance et ainsi de suite)

ALors si je paye pas mes impots ben on me confisque ma maison hein la prochaine fois c est normal pour vous?

Par Anonyme

et ta soeur elle est injuste ? faut pas prendre les gens pour des cons, ce mec est complétement "taré" il a voulu niquer les lois de la circulation, donc il doit payer et j'ajouterai même qu'il devrait faire des travaux d'utilité publique pendant 1 an pour lui apprendre le respect d'autrui

Par Anonyme

En réponse à §tot361Wf

Les Suisse qui ont du pognon et de grosses voitures viennent donc faire les cons chez nous... On en voit souvent à Paris ou Cannes ces temps-ci...

   

toto t'a rien compris, il y a échange d'infos entre la France et la Suisse maintenant, donc faire le con d'un côté ou de l'autre, ça te retombe sur le groin, donc cool mec, roule en cadence

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

De la part de l'état européen le plus opaque sur ses transactions financières ça devrait être pris pour une grosse blague non? Et pendant ce temps là chez les Bettencourt....

   

l'état européen le plus opaque, retourne à tes études, mec anonyme, la Suisse (heureusement) ne fait pas partie de ...comment vous appelez ça déjà ...ah oui l'Europe unie, elle est bien bonne celle là ...

Par Anonyme

Sérieusement ça fait vraiment peur tous ces comm de fachos et autres frustrés jaloux qui roulent en kangoo.

Vous ne faites que de petits exces de vitesse pck vous avez des engins qui se trainent lamentablement avec des moteurs dépassant rarement les 90 ch. Essayez une Sls de 570 ch et on en reparle, surtout pour le neuneu qui dit qu'il faut etre inconscient pour rouler 30 kmh au dessus de la limite de vitesse.

Ensuite, aux génies qui pensent qu'il faut interdire les voitures qui roulent a plus de 130 kmh, c'est pas pck vous roulez en fiat panda qu'il faut que tt le monde soit comme vous. pourquoi il existe ce type de voitures a votre avis? pck les marques fabricant ce type de véhicules sont pour les 3/4 dans un pays où IL EST AUTORISE sur certaines portions d'autoroute de rouler sans limites de vitesses. C'est sùr que c'est pas en renault ou en citroen que vous allez peter le compteur.

Ensuite vous trouvez que pour la meme infraction il est normal qu'une personne paye 782 000 € et une autre 200 € non mais ous rigolez ou quoi? Vous tenez des discours de justiciers sauf que c'est justement ça que j'appel de l'injustice. En quel honneur un type qui s'est donné du mal, qui a pris des risques, qui travaille enormément et a réussi dans la vie devrait payer plus qu'un pauvre type qui n'en met pas une, a eu la flemme de faire des etudes, reste dans son petit job pepere a faire ses 35h et avec un gsxr1000 d'occaz a 7000 € roule a 280 kmh lui aussi? Non mais vous vous rendez compte de l'idiotie que vous sortez? C'est ça la justice pour vous? T'as de l'argent donc on te le prend? ....

Vous parlez de la sécurité routiere et un type dans un engin comme celui ci qui roule vite vous choque pck c'est un gros chiffre. Allez un peu a marseille en ville et regardez plutot tous ces timbrés en scooter qui roulent sans casques comme des cons et dont la police se contrefout, pointez vous sur le périf la nuit et vous allez voir le nombre de conducteurs qui se croient sur un circuit et eux n'ont pas de sls mais plutot des golf rincées ou des 205. Je préfère un type en Sls a 290 kmh qu'un plouc en golf bidouillée lancé a 160 qui fait du slalom entre les voitures.

Enfin 782 000 et la voiture confisquée, vous ne trouvez pas qu'il y a un pb là? Il a tué qui pour avoir une amende pareille? Aujourd'hui mieux vaut aggresser quelqu'un ou braquer un commerce, pour peu qu'on habite dans un quartier défavorisé et hop on s'en tire pour 2 jours de tole et 500 e d'amende... pfff le monde part de travers et vous vous en etes fiers.

Par Anonyme

Et a tous ceux qui critiquent, etes vous vous aussi irréprochable au volant? clignotants et respect des files dans les rond point, controe de l'angle mort avant de se déporter, etc etc??? Non pck etant motard je redoute bien plus le petit pere de famille ou la maman qui se remaquille au volant et qui roule comme un con en ville, lentement mais comme un con, que quelqu'un sur ligne droite qui fonce

Par

Premièrement, ce montant est très théorique. Il est plus probable qu'il prenne du sursis avec 0 CHF d'amende. Ensuite, la Mercedes ne lui appartenait probablement pas, il se moque complètement de sa saisie. Lorsque les journalistes de 20 Minutes ont posé la question à ses camarades gitan : "comment-a-t-il pu payer sa voiture ?", le silence était le mot d'ordre. Enfin, c'est le dernier des abrutis, parce qu'il souhaitait monté à 360 km/h. A cette vitesse, 1 seconde = 100m. A titre de comparaison, une 207 lancée à 120 km/h met 96 mètres pour s'arrêter. (33m pour le temps de réaction de 1 sec. et 63 mètres selon les tests d'Auto Plus). En conclusion quand la 207 est arrêtée, la Mercedes roule tjs à 360 km/h. Du suicide et de la tentative de meurtre !

Par

voici le lien qui explique ce qu'il risque. De plus, personne sait où il se trouve.

http://www.lematin.ch/actu/suisse/chauffard-290-kmh-tirer-sursis-310729

Par Anonyme

La justice est injuste. Celui qui gagne 4'000 EUR (6'000 CHF), roule en Polo, se prend 500 EUR (750 CHF) d'amende et de frais de justice pour rouler à 140 km/h au lieu de 120 km/h tandis que celui qui roule à 290 km/h se prend rien !!!!!

Par Anonyme

au fait, s'il percule votre famille à cette vitesse, que faite vous pour certains ?

Par Anonyme

Ben c est comme ca.La vitesse aggrave l accident,mais c est rarement la cause premiere ,sur autoroute c est la fatigue ,L EMDORMISSEMENT pour 1/3 des morts(oui ils ont testé a auto moto sur paris-bordeaux le conducteur s endort 10 min pendant le voyage).

J en suis sur que pour beaucoup c est meme pas la vitesse qui vous impressionne mais juste le nombre:"wa regarde 290kmh!moi je fais du 140 en twingo ca fait un bruit pas possible ,c est un vrai danger public ce type il mérite la tole etc"

Si vous avez un SLS vous allez rouler comme une twingo??Tout a été prévu,concu etc EXPRES pour aller vite...

Alors voila maintenant que les gens mettent des fausses plaques ,des detecteurs de radars,qu ils roulent sans permis,quelque part si ca peut sauver ce genre d amende ben c est ce qu il faut faire!!

Et si demain la petite vieille avec 1/10 eme a chaque oeil qui roule a 40 et fait chier tout le monde écrase un piéton parce qu elle l a pas vu,on va dire bravo elle a respecté les limites y a rien a reprocher ??

Par Anonyme

En roulant a 290 avec une SLS, on est pas plus dangereux qu'un peti vieu qui roule a 50 avec sa citroen sur l'autoroute !!

Par Anonyme

Vous comparez des comportements totalement différents..ça ne répond pas à la question

Par Anonyme

ce gar a vraiment le pieds pour une pédale d'acceleration

Par Anonyme

De plus en plus idiots, est-ce que la route était dégagée, ou en agglomération, il faut tout de même faire la part des choses, et est-ce qu'il a simplement fait sur une portion de 2 ou 3 km? il y a un tas de paramètres à prendre en considération, mais il est vrai que nos amis suisse sont encore plus bornés que nos policiers.

Par

Un type de fait flasher a 290 km/h au lieu de 120, et ce qui choque le plus c'est le montant de son amende ?

Quel monde de fous et de crétins ...

Par Anonyme

:beuh:

Nous avons appris que le conducteur est membre de la communauté des gens du voyage...

Par Anonyme

En réponse à §pie584BY

A part du racket pur et simple c'est quoi cette amande ??

Amende, confiscation temporaire du permis et du véhicule plus TIG ça suffit amplement.

Millionaire ou pas, envers chaque conducteur cette méthode et injuste.

   

prefere tu peut etre que un membre de ta famille croise la route de ce taré ? les consequences ca sera plus en millier d'euros que ca se mesurera, mais en nombre de vie...

Par Anonyme

Heureusement que le ridicule ne tue pas, mais c'est surtout les dollars qui semblent intéresser nos amis helvetes, nous y venons en France petit à petit aussi, devant l'hystérie des ligues contre la "VIOLENCE ROUTIERE" (lol) et la complicité de nos bons médias "consensuels", il faut laisser les gens se faire un peu plaisir, il ne reste plus grand chose en ce bas monde, le sexe est risqué, l'avenir est incertain et .... rouler vite criminel, REAGISSONS !!!! RAS LE BOL DE CETTE REPRESSION AMIS AUTOMOBILISTES !!!!

Par Anonyme

Tant pis pour ce C...Je parcours 80 000km par an. Et pour moi, ce genre de gars n'ont ce qu'ils méritent. La route n'est pas un circuit. Qu'il aille se suicider ailleurs. Je ne dis pas que je respecte scrupuleusement les 130km/h quand c autorisé, mais quand la circulation le permet, je suis au maximun 20km au dessus...290 au lieu de 120, c une connerie à l'état pur.

Par Anonyme

Rouler à 290 avec une voiture de ce prix je ne pense pas que ce soit

plus dangereux qu'une Twingo qui roule à 120km/h et prétendre le

contraire reviendrait à insulter les ingenieurs de chez Mercedes qui

ont mis au point cette voiture de course pour la route, comparez les

distances de freinage des deux véhicules et vous serez surpris!

Comprenne qui pourra.

Par Anonyme

Je pense qu'il y a assez peu de piétons sur les "autoroutes" Suisses ... donc peu de chance de le croiser fortuitement.

Par Anonyme

En réponse à §89f660tS

:blague: Il n'avait pas qu'à faire le con :ptdr:

   

moraliste de bas étage...

 

SPONSORISE

Actualité Mercedes

Toute l'actualité