Par Anonyme
bonjour,
je voudrais savoir si c'est un an ou deux ans pour récupérer un point
je vous remercie de bien vouloir me renseigner
Madame grisillon Marlène
Nouveaux barèmes de sanction pour les excès de vitesse
Déposer un commentaire
Par Anonyme
bonjour,
je voudrais savoir si c'est un an ou deux ans pour récupérer un point
je vous remercie de bien vouloir me renseigner
Madame grisillon Marlène
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
bonjour,
je voudrais savoir si c'est un an ou deux ans pour récupérer un point
je vous remercie de bien vouloir me renseigner
Madame grisillon Marlène
un an, sans autre infraction sanctionnée et non contestée
Par Anonyme
Radar 56 Km moins 5 = 51
Résultat 90 €uros d'amende !!!!
Il faut préciser que le radar est placé après le feu en direction du périphérique ..... Donc la fin d'un cours ou cela ne nécéssite aucun danger ......
Par Anonyme
On a du se prendre le même, en rentrant sur le périph porte de gentilly.
Je me suis aussi fait avoir: 60km/h au lieu de 50, 55 retenu: 90 euros !
Arnaque totale sur une voie menant sur le périph
Par Anonyme
Si les radars étaient là pour la sécurité ça se saurait....
C'est un impôt déguisé c'est tout!
Par Anonyme
ce matin 6h00 2x2 voies 110km/h moi 135km/h amende joyeux noel au moins pour ce soir j'ai la petite histoire qui fera sourire
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
Radar 56 Km moins 5 = 51
Résultat 90 €uros d'amende !!!!
Il faut préciser que le radar est placé après le feu en direction du périphérique ..... Donc la fin d'un cours ou cela ne nécéssite aucun danger ......
meme cas de figure, ,90 euros pour avoir ete flasher à 56 kms/h au lieu de
50, 51 kms/h ayant été retenu, très cher pour seulement 1 km/h de dépassement, c'est révoltant, abusif et injustifié, on devrait se mobiliser
dans ce cas précis, car aucune vie n'est mise en danger, je suis écoeureé...
Par Anonyme
Le racket automatisé s'amplifie, voilà comment les enarcotechnocrates au pouvoir s'appliquent a pomper le fric des français et s'étonneront de creer des révoltés. Ce qui est sur c'est que la sécurité routière est le dernier de leur soucis (les radars automatiques sont sans effet contre les kékés en voitures volées et fausses plaques !), seule la rentabilité financière de la nouvelle pompe a fric compte. Un usager respectueux et de l'ordre public jusqu'a présent mais complètement écoeuré par ce système kafkaien.
Par Anonyme
Oui, tout à fait !! Je viens de recevoir un PV, flashé à 132 Km/h en revenant de Bretagne vers Paris route 4 bandes (2x2 bandes) infrastructure égale à une autoroute (110Km/h) état de la route sèche et très fluide. 2 motards, un qui interpelle le conducteur, l'autre qui se camoufle avec le véhicule arrêté. Ce comportement est bien la preuve de vouloir du résultat, ce sans état d'âme.
quelle différence y-a-t'il entre voie rapide et autoroute avec une infrastructure égale ? Voir en Belgique par exemple où la vitesse est réglementée à ne pas dépasser 120km/h sur autoroutes et voies rapides pour autant qu'il y aie entre les deux sens de circulation une impossibilité physique de changer de sens de circulation en traversant le terre plein central. En Allemagne toutes les restrictions de limitation de vitesse tombent la nuit venue. En Italie 150km/h sur les autoroutes rectilignes ou presque. Nos politiques devrais aller voir plus loin que le bout de leur nez.
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
Radar 56 Km moins 5 = 51
Résultat 90 €uros d'amende !!!!
Il faut préciser que le radar est placé après le feu en direction du périphérique ..... Donc la fin d'un cours ou cela ne nécéssite aucun danger ......
En réalité plus l'excès est minime, plus tu payes ! 90 € pour 1 km/h, moi je viens de recevoir 90 € pour 3 km/h donc 30 € du km/h ! par déduction, il vaut mieux rouler 20 km/h au dessus de la vitesse car le cout est nettement moins élevé au km !!!! à méditer. Par ailleurs, s'ils veulent vraiment mettre les automobilistes en sécurité, au lieu de les faires payer, ils devraient réparer les routes et boucher les trous, sans compter le revêtement qui est vraiment dangereux quand il n'est pas drainant !!!
Par Anonyme
moi en 9 jours 2 PV à 90 euros pour 3 km/h de plus en agglo et 1 PV à 45 euros pour 5 km/h de plus sur voie rapide limité à 110 km/h. Résultat 225 euros + les impôts fonciers à payer....Je vais travailler pour l'état ce mois ci!!!Moi qui ai le permis depuis 12 ans et aucun retrait de points ni d'accidents je trouve cela aberrant. Encore une façon de nous taxer.
Par Anonyme
En réponse à Anonyme
meme cas de figure, ,90 euros pour avoir ete flasher à 56 kms/h au lieu de
50, 51 kms/h ayant été retenu, très cher pour seulement 1 km/h de dépassement, c'est révoltant, abusif et injustifié, on devrait se mobiliser
dans ce cas précis, car aucune vie n'est mise en danger, je suis écoeureé...
bonsoir,
j'ai exactement le même pv sur les quais de seine tard le soir !!! au cas ou il y aurait un coureur sur la route !!! pffffffffffffffffffff que du pognion c'est tout !!! vive ma douce franche
Par §jmj632WG
Vous voulez éviter les péages abusifs..vous passez par malheur à Besançon et son contournement de 40 feux rouges mal synchronisés..rocade souvent en descente et vous ne connaissez pas le radar vicieux Bld Churchill..résultat 52Kms/h retenus = PV de 90 Euros
m e r c i
Par §loc102lB
Anonyme a raison.J'ai déjà été verbalisé pour des dépassements de 1 ou 2 km/h.
Mais on marche sur la tête : donc, pour une même sanction, je suis verbalisable sur autoroute entre 131 et 149 km/h ?... Sur route, entre 91 et 109 ?... En ville, entre 51 et 69 ou entre 31 et 49 ?... Je me permet de me poser de sérieuses questions au sujet de nos dirigeants... schysophrènes et grassement payés... une moitié du cerveau qui dit "merde" à l'autre moitié... il faut sortir de ce merdier !... lococub.
Par §tss774mI
Deux dans la boite:
Le 01/7: 98 retenue 93
Le 02/7: 97 retenue 92
J'me rapproche le 4 j'devrai être bon...
SPONSORISE