Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - L'annulation de Top Gear fait perdre 4 millions de téléspectateurs à la BBC

Adrien Raseta

L'annulation de Top Gear fait perdre 4 millions de téléspectateurs à la BBC

Déposer un commentaire

Par §Pop338eX

J'annonce un Full Throttle dans 38ans en France !

Par

C'est pas grave, bien au contraire... Raz le bol de ces émissions débiles pour des débiles même si ils sont 4 millions. Combien d'autres millions de personnes ne regardent plus la télévision à cause des programmes insignifiants? Une majorité!!!

Par

à voir , la BBC étant une chaine publique , ils avaient un gros budget pour leurs émissions .

Par §zem778mO

En réponse à ghlapin

C'est pas grave, bien au contraire... Raz le bol de ces émissions débiles pour des débiles même si ils sont 4 millions. Combien d'autres millions de personnes ne regardent plus la télévision à cause des programmes insignifiants? Une majorité!!!

   

C'est sans aucun doute possible une émission pour débiles mentaux :oui:

Mais bon pendant que tu fait la cuisine ça passe :wink:

Par §PRO755fx

dramatique

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par §big241iV

En réponse à ghlapin

C'est pas grave, bien au contraire... Raz le bol de ces émissions débiles pour des débiles même si ils sont 4 millions. Combien d'autres millions de personnes ne regardent plus la télévision à cause des programmes insignifiants? Une majorité!!!

   

je me demande ce qui est le plus débile : les gens qui comme moi la regarde ou les gens comme vous qui ne comprenne pas le second degré, la dérision et le principe de divertissement ....

Par §Aud253nR

En réponse à ghlapin

C'est pas grave, bien au contraire... Raz le bol de ces émissions débiles pour des débiles même si ils sont 4 millions. Combien d'autres millions de personnes ne regardent plus la télévision à cause des programmes insignifiants? Une majorité!!!

   

Apprends l'anglais pour regarder la version originale entière avec les vrais voix et blagues de présentateurs glandu!

Mais c'est sur que tu dois mieux savoir que les 350 millions de téléspectateurs de top gear dans le monde!

Aller salut pauvre cloche et va regarder Turbo!

Par

Top gear est une émission à prendre au millième degré. Mais c'est une émission qui est bien plus poussé et intéressante que Auto-moto (moto...?)

Pour bien des choses, leur notoriété leur permet de tester tous les véhicules de la planete et de pouvoir critiquer les plus belles voitures. Contrairement à un magazine qui dira pour toute voiture supérieur à 50000€ que c'est génial, que au pire, elle est un peu moins puissante qu'une M3.

De plus, c'est bien tourné, les images sont belles bref c'est une vrai émission. Mais si on n'aime pas, on peut toujours retourner voir un documentaire sur ARTE...

Par §ant872uB

Top Gear est quand même l'émission de télé la plus regardée dans le monde, c'est pas pour rien...

Par §Fut764LD

C'était tellement prévisible... La BBC qui annule Top Gear ou comment tuer la poule aux oeufs d'or. Si j'avais un seul reproche à faire à cette émission c'est qu'elle n'a pas la moindre dose d'objectivité et c'est un peu dommage selon moi.

Par

En réponse à ghlapin

C'est pas grave, bien au contraire... Raz le bol de ces émissions débiles pour des débiles même si ils sont 4 millions. Combien d'autres millions de personnes ne regardent plus la télévision à cause des programmes insignifiants? Une majorité!!!

   

Top Gear, c'est pas les Reines du Shopping ou les Anges de je sais pas quoi ...

Par

bien dit

cette émission est devenue sans intérêt ; bien loin des émissions du début

a croire qu'il faut absolument qu'ils produisent 1 émission alors qu'ils n'ont rien pour la faire

Par §Yur010TG

Question culture, le lapin ne connaît que les carottes, alors Top Gear, ce n'est même pas la peine de lui en parler.

Par §Jac452dP

En réponse à ghlapin

C'est pas grave, bien au contraire... Raz le bol de ces émissions débiles pour des débiles même si ils sont 4 millions. Combien d'autres millions de personnes ne regardent plus la télévision à cause des programmes insignifiants? Une majorité!!!

   

Si ça c'est débile que dire des émissions de télé-réalité bidon que certains d'entre vous (d'ailleurs peut-être même vous!) regardent tous les jours! Top Gear c'est l'art de manier l'humour au second voire au troisième degré (ce sacré humour anglais), tout en présentant des véhicules de toute sorte (de la supercar à la poubelle), en rendant le tout dynamique sans qu'on s'endorme devant comme automoto et les autres qui n'arrivent pas à la cheville de l'émission anglaise.

Par §Jac452dP

PS : quand je dis télé-réalité on peut aussi citer l'autre con et son "touche pas à mon poste", tous ces talk show nuls et pourris.

Par

En réponse à ghlapin

C'est pas grave, bien au contraire... Raz le bol de ces émissions débiles pour des débiles même si ils sont 4 millions. Combien d'autres millions de personnes ne regardent plus la télévision à cause des programmes insignifiants? Une majorité!!!

   

C'est vrai que nous avec l'argent publique on paye la TNT pour voir les anges de la télé réalité, ou les chtis à ibiza, ou encore NRJ12 avec l'autre Mathieu Bigorneau, confessions intimes, En quête d'actualité, etc...des émissions bien objectives et qui favorisent l'amélioration du quotient intellectuel.

Sans oublier le nouveau Adam recherche Eve, on est à 2 doigts (pardon pour le jeu de mots), du porno à une heure de grande écoute!

Top Gear est il est vrai une émission à gros budget. Ils pourraient parfois etre plus objectif ou plus technique ou plus scientifique c'est vrai, mais au moins ca fait marrer, et ce n'est ni violent, ni grossier, et y'a pas un nichon qui traine pour nous vendre je sais pas quoi.

Alors nous on a nos p'tites émissions formatées pour nous vendre du temps de disponible pour coca, avec un Automoto qui enchaîne la pub juste apres le générique de début, et des essais de 17 secondes, pour nous dire avec des images façon clip que Renault c'est moins bien que Ferrari.

Turbo, qui ne fait plus vraiment d'essais, plutôt dans le reportage qui s'il était plus approfondi passerait sur Arte, et s'il était un chouilla plus subjectif on dirait un jingle pour Perrichon & Co (alors que Chapatte était le premier il y a encore quelques années à être un peu "hors des clous" avec des essais moto, et auto et peu déluré. Maintenant on a du mou de veau.

Direct auto? Ben ouais la seule émission qui valait encore le coup jusqu’il y a deux ans, quand ils ont supprimés les débats, et les interventions d'un maître pour le coté juridique, ou encre l'intervention de Bernard Darniche qui osait dire que Perrichon était une conne et c'était bien fait, et plutôt objectif pour défendre le conducteur. Maintenant on a peu ou proue la soupe de Turbo. Dommage.

Alors oui Top Gear a des défauts, mais chez nous c'est pas mieux, et y'a bien d'autres émissions à virer avant cella la. Si la BBC n'a pas les couilles d'assumer qu'elle a un présentateur qui est un peu haut d'estime, et une grande gueule, alors permettait moi de dire que la liberté d'expression...tout ça pour quelques bagnoles!

Par

Ca doit être bien triste de vivre avec les gens qui ne comprennent pas l'humour anglais.

Dans la dernière saison, ils nous ont montré une GTR Nismo, une M6 et une Continental GT faire une course de côte sur terre hallucinante façon Pikes Peak au sein d'un décor impressionnant qu'est une carrière de minerais de fer australienne.

Mais je comprends que ce soit sans intérêt pour ceux qui comprennent pas la passion auto.

Par §ava160MZ

En réponse à Gr3kos

C'est vrai que nous avec l'argent publique on paye la TNT pour voir les anges de la télé réalité, ou les chtis à ibiza, ou encore NRJ12 avec l'autre Mathieu Bigorneau, confessions intimes, En quête d'actualité, etc...des émissions bien objectives et qui favorisent l'amélioration du quotient intellectuel.

Sans oublier le nouveau Adam recherche Eve, on est à 2 doigts (pardon pour le jeu de mots), du porno à une heure de grande écoute!

Top Gear est il est vrai une émission à gros budget. Ils pourraient parfois etre plus objectif ou plus technique ou plus scientifique c'est vrai, mais au moins ca fait marrer, et ce n'est ni violent, ni grossier, et y'a pas un nichon qui traine pour nous vendre je sais pas quoi.

Alors nous on a nos p'tites émissions formatées pour nous vendre du temps de disponible pour coca, avec un Automoto qui enchaîne la pub juste apres le générique de début, et des essais de 17 secondes, pour nous dire avec des images façon clip que Renault c'est moins bien que Ferrari.

Turbo, qui ne fait plus vraiment d'essais, plutôt dans le reportage qui s'il était plus approfondi passerait sur Arte, et s'il était un chouilla plus subjectif on dirait un jingle pour Perrichon & Co (alors que Chapatte était le premier il y a encore quelques années à être un peu "hors des clous" avec des essais moto, et auto et peu déluré. Maintenant on a du mou de veau.

Direct auto? Ben ouais la seule émission qui valait encore le coup jusqu’il y a deux ans, quand ils ont supprimés les débats, et les interventions d'un maître pour le coté juridique, ou encre l'intervention de Bernard Darniche qui osait dire que Perrichon était une conne et c'était bien fait, et plutôt objectif pour défendre le conducteur. Maintenant on a peu ou proue la soupe de Turbo. Dommage.

Alors oui Top Gear a des défauts, mais chez nous c'est pas mieux, et y'a bien d'autres émissions à virer avant cella la. Si la BBC n'a pas les couilles d'assumer qu'elle a un présentateur qui est un peu haut d'estime, et une grande gueule, alors permettait moi de dire que la liberté d'expression...tout ça pour quelques bagnoles!

   

entièrement d'accord !

Par §Oli427Om

TOP gear c'est devenue de la merde !!!

Par

En réponse à Gr3kos

C'est vrai que nous avec l'argent publique on paye la TNT pour voir les anges de la télé réalité, ou les chtis à ibiza, ou encore NRJ12 avec l'autre Mathieu Bigorneau, confessions intimes, En quête d'actualité, etc...des émissions bien objectives et qui favorisent l'amélioration du quotient intellectuel.

Sans oublier le nouveau Adam recherche Eve, on est à 2 doigts (pardon pour le jeu de mots), du porno à une heure de grande écoute!

Top Gear est il est vrai une émission à gros budget. Ils pourraient parfois etre plus objectif ou plus technique ou plus scientifique c'est vrai, mais au moins ca fait marrer, et ce n'est ni violent, ni grossier, et y'a pas un nichon qui traine pour nous vendre je sais pas quoi.

Alors nous on a nos p'tites émissions formatées pour nous vendre du temps de disponible pour coca, avec un Automoto qui enchaîne la pub juste apres le générique de début, et des essais de 17 secondes, pour nous dire avec des images façon clip que Renault c'est moins bien que Ferrari.

Turbo, qui ne fait plus vraiment d'essais, plutôt dans le reportage qui s'il était plus approfondi passerait sur Arte, et s'il était un chouilla plus subjectif on dirait un jingle pour Perrichon & Co (alors que Chapatte était le premier il y a encore quelques années à être un peu "hors des clous" avec des essais moto, et auto et peu déluré. Maintenant on a du mou de veau.

Direct auto? Ben ouais la seule émission qui valait encore le coup jusqu’il y a deux ans, quand ils ont supprimés les débats, et les interventions d'un maître pour le coté juridique, ou encre l'intervention de Bernard Darniche qui osait dire que Perrichon était une conne et c'était bien fait, et plutôt objectif pour défendre le conducteur. Maintenant on a peu ou proue la soupe de Turbo. Dommage.

Alors oui Top Gear a des défauts, mais chez nous c'est pas mieux, et y'a bien d'autres émissions à virer avant cella la. Si la BBC n'a pas les couilles d'assumer qu'elle a un présentateur qui est un peu haut d'estime, et une grande gueule, alors permettait moi de dire que la liberté d'expression...tout ça pour quelques bagnoles!

   

+1

Par §Ale413aM

En réponse à Gr3kos

C'est vrai que nous avec l'argent publique on paye la TNT pour voir les anges de la télé réalité, ou les chtis à ibiza, ou encore NRJ12 avec l'autre Mathieu Bigorneau, confessions intimes, En quête d'actualité, etc...des émissions bien objectives et qui favorisent l'amélioration du quotient intellectuel.

Sans oublier le nouveau Adam recherche Eve, on est à 2 doigts (pardon pour le jeu de mots), du porno à une heure de grande écoute!

Top Gear est il est vrai une émission à gros budget. Ils pourraient parfois etre plus objectif ou plus technique ou plus scientifique c'est vrai, mais au moins ca fait marrer, et ce n'est ni violent, ni grossier, et y'a pas un nichon qui traine pour nous vendre je sais pas quoi.

Alors nous on a nos p'tites émissions formatées pour nous vendre du temps de disponible pour coca, avec un Automoto qui enchaîne la pub juste apres le générique de début, et des essais de 17 secondes, pour nous dire avec des images façon clip que Renault c'est moins bien que Ferrari.

Turbo, qui ne fait plus vraiment d'essais, plutôt dans le reportage qui s'il était plus approfondi passerait sur Arte, et s'il était un chouilla plus subjectif on dirait un jingle pour Perrichon & Co (alors que Chapatte était le premier il y a encore quelques années à être un peu "hors des clous" avec des essais moto, et auto et peu déluré. Maintenant on a du mou de veau.

Direct auto? Ben ouais la seule émission qui valait encore le coup jusqu’il y a deux ans, quand ils ont supprimés les débats, et les interventions d'un maître pour le coté juridique, ou encre l'intervention de Bernard Darniche qui osait dire que Perrichon était une conne et c'était bien fait, et plutôt objectif pour défendre le conducteur. Maintenant on a peu ou proue la soupe de Turbo. Dommage.

Alors oui Top Gear a des défauts, mais chez nous c'est pas mieux, et y'a bien d'autres émissions à virer avant cella la. Si la BBC n'a pas les couilles d'assumer qu'elle a un présentateur qui est un peu haut d'estime, et une grande gueule, alors permettait moi de dire que la liberté d'expression...tout ça pour quelques bagnoles!

   

Hallelujah !

Merci pr ton commentaire plein de bon sens ! :bien:

Par

Bien fait pour leur gueule !!! Il vont s'en mordre les doigts et les recettes publicitaire vont baisser, on ne touche pas à une émission culte (certe ultra décalé) comme ça sans risquer gros !

Par §nev788nH

Full throttle....lucasart la fait ^^

Par

Pour mettre le cap vers les 10 millions de spectateur, la BBC devrait juste diffuser les rushes où l'on voit le Clarlkson foutre une rouste au gars qui l'aura énervé...

Franchement... ça présente de l'intérêt pour vous cette info ?

Par

En réponse à spounyboy

Bien fait pour leur gueule !!! Il vont s'en mordre les doigts et les recettes publicitaire vont baisser, on ne touche pas à une émission culte (certe ultra décalé) comme ça sans risquer gros !

   

Psssittt...il n'y a pas de publicité sur les chaines de la BBC.

Amusant de voir qu'un pays pourtant plongé dans l'ultra-libéralisme nous donne une belle leçon en matière de gestion des ressources publiques ( la redevance existe, comme ici ).

Par §red152pi

Moi j'aime bien Top Gear, ils ont de l'humour et font de beaux reportages auto, je n'aime pas la télé réalité, mais je n'ai aucune raison de traîter ceux qui aiment de débiles

Par §mor317ZC

Je suis un fan de top gear et un mordu de l automobile . J ai tjr aimé top gear parce que cette émission et juste fantastique j en avais mart de turbo d automoto...etc. Qui était à mon gout ennuyeuse j avais l impression que qqn se plassait à coté de moi et me lissait une rubrique de "sport auto". Je trouvais aussi que top gear était parfait puisqu on n avait pas besoin de se concentrer sur l émission et de mettre notre cerveau en mode "automobile", c était parfait quand je rentrais du collége avec tous ces maths géographie et autre branches dans la tête , je me plasse devant top gear et j assoubissait ma passion pour l automobile et faire des commentaire sur les voiture quil avait choisie.

Il y a tellement de chose à dire sur cette émission fantastique et j espére que cette aventure vas continuer

Par

Pardon mais je corrige, vraisemblablement Top Gear t'a empêché de réviser correctement, pourtant Caradisiac te surligne en rouge les FOTES!

"Je suis un fan de Top gear et un mordu de l'automobile. J'ai toujours aimé Top gear parce que cette émission est juste fantastique j'en avais marre de turbo d'automoto...etc. Qui étaient à mon gout ennuyeuses j'avais l'impression que quelqu'un se plaçait à coté de moi et me lisait une rubrique de "sport auto". Je trouvais aussi que Top gear était parfait puisqu'on n'avait pas besoin de se concentrer sur l'émission et de mettre notre cerveau en mode "automobile", c'était parfait quand je rentrais du collège avec tous ces maths géographie et autres branches dans la tête , je me plaçais devant Top gear et j'assouvissais ma passion pour l'automobile et faire des commentaires sur les voitures qu'ils avaient choisi.

Il y a tellement de chose à dire sur cette émission fantastique et j’espère que cette aventure va continuer. "

Je fais l'impasse sur les répétitions et autres.

On espère que Clarkson va rameuter ses coéquipiers rapidement afin que la BBC s'en mordent les doigts, même si l'avantage de la BBC est sa retransmission mondiale. C'était ça aussi l'émission, un TRIO qui fonctionnait à merveille avec chacun son délire, sa personnalité, et son équilibre latent.

Par

PS: N'oubliez pas ce soir sur la 24, la minable adaptation Française qu'il risque d'y avoir (c'est déjà le cas pour les versions Américaines et Australiennes).

Par §Aud253nR

En réponse à Gr3kos

PS: N'oubliez pas ce soir sur la 24, la minable adaptation Française qu'il risque d'y avoir (c'est déjà le cas pour les versions Américaines et Australiennes).

   

C'est demain et regarde là avant de juger abruti! Plutôt que de t'amuser à corriger les fautes des gens...

Par §mor317ZC

En réponse à §Aud253nR

C'est demain et regarde là avant de juger abruti! Plutôt que de t'amuser à corriger les fautes des gens...

   

Sérieusement corriger les fautes d ortographe sur un forum ça fait pitié sois t arrête d être sur ce forum sois tu sors :voyons:

Par

En réponse à §mor317ZC

Sérieusement corriger les fautes d ortographe sur un forum ça fait pitié sois t arrête d être sur ce forum sois tu sors :voyons:

   

Oui c'est demain, je fais des fautes aussi, mais pas autant, et puis au moins tu te sers du correcteur, j'aurais fait un repenti.

Par §Sen414pG

Je comprends pas les types qui soutiennent un type payé 16M€ par an pour une émission regardée essentiellement par les beaufs et les moins de 30 ans où le racisme, la violence et la misogynie sont monnaie courante. Je passerai le caractère peu intellectuel des défis et challenges présentés. Sans doute la banalisation de la haine qui se propagent en Europe ?

Par

En réponse à §mor317ZC

Sérieusement corriger les fautes d ortographe sur un forum ça fait pitié sois t arrête d être sur ce forum sois tu sors :voyons:

   

Remarque, ton post initial est honnête...

" c était parfait quand je rentrais du collége avec tous ces maths géographie et autre branches dans la tête "

On peut même parier que le français était une branche morte...

Tu es le fils de Matrix ?

Par §Aud253nR

En réponse à §Sen414pG

Je comprends pas les types qui soutiennent un type payé 16M€ par an pour une émission regardée essentiellement par les beaufs et les moins de 30 ans où le racisme, la violence et la misogynie sont monnaie courante. Je passerai le caractère peu intellectuel des défis et challenges présentés. Sans doute la banalisation de la haine qui se propagent en Europe ?

   

Le pape doit être moins politiquement correct que toi!

La violence dans TopGear j'en ai jamais vu et le reste c'est de l'humour... alors arrête ta morale deux secondes et regarde autour de toi!

Par

En réponse à §Sen414pG

Je comprends pas les types qui soutiennent un type payé 16M€ par an pour une émission regardée essentiellement par les beaufs et les moins de 30 ans où le racisme, la violence et la misogynie sont monnaie courante. Je passerai le caractère peu intellectuel des défis et challenges présentés. Sans doute la banalisation de la haine qui se propagent en Europe ?

   

Racisme violence et misogynie!? On doit pas regarder la même émission... ah oui c'est vrai, tu ne regardes pas, tu juges sur des rumeurs...

Je te met au défi de me dire quel est épisode est raciste, violent ou misogyne... je crois surtout qu'en bon intégriste de la bien pensence, tu cognes cognes les cibles qu'on te désignes sans réfléchir (en même temps, faut un cerveau pour ça...)sans connaitre comme un bon... beauf... vive le comité de salut publique!!!

Par §gry814OO

En réponse à §Sen414pG

Je comprends pas les types qui soutiennent un type payé 16M€ par an pour une émission regardée essentiellement par les beaufs et les moins de 30 ans où le racisme, la violence et la misogynie sont monnaie courante. Je passerai le caractère peu intellectuel des défis et challenges présentés. Sans doute la banalisation de la haine qui se propagent en Europe ?

   

alors toi t'es vraiment a coté de la plaque omg ..... Mais t'es français un autophobe débile de service on passera sur ton commentaire.

Par

En réponse à §Sen414pG

Je comprends pas les types qui soutiennent un type payé 16M€ par an pour une émission regardée essentiellement par les beaufs et les moins de 30 ans où le racisme, la violence et la misogynie sont monnaie courante. Je passerai le caractère peu intellectuel des défis et challenges présentés. Sans doute la banalisation de la haine qui se propagent en Europe ?

   

Entre regarder un type qui plaisante payé 16M/an et 22 têtes de gland courir après un ballon payés 16M/mois

mon choix est fait :pfff:

Par §mor317ZC

En réponse à roc et gravillon

Remarque, ton post initial est honnête...

" c était parfait quand je rentrais du collége avec tous ces maths géographie et autre branches dans la tête "

On peut même parier que le français était une branche morte...

Tu es le fils de Matrix ?

   

Ooohhh et merde à la fin !! Je suis sur un site de passioné d automobile pas sur le site de larousse dictionaire !! :mad:

Par §Rap315VZ

En réponse à rinac9

Top gear est une émission à prendre au millième degré. Mais c'est une émission qui est bien plus poussé et intéressante que Auto-moto (moto...?)

Pour bien des choses, leur notoriété leur permet de tester tous les véhicules de la planete et de pouvoir critiquer les plus belles voitures. Contrairement à un magazine qui dira pour toute voiture supérieur à 50000€ que c'est génial, que au pire, elle est un peu moins puissante qu'une M3.

De plus, c'est bien tourné, les images sont belles bref c'est une vrai émission. Mais si on n'aime pas, on peut toujours retourner voir un documentaire sur ARTE...

   

Tout à fait d’accord,Top Gear est une super émission. Et si ça marche mieux que les autres émissions c’est parce qu’il y a un peu d’umour faut tout prendre au segond degres.

J’adore Top Gear .......... bien plus que : auto motô, auto plus.....Et tous ces autres programmes barbant ennuyeux et sans intérêt .

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs