Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - Jeremy Clarkson et Richard Hammond interdits de conduire en France pour avoir osé rouler à 140 km/h

Patrick Garcia

Jeremy Clarkson et Richard Hammond interdits de conduire en France pour avoir osé rouler à 140 km/h

Déposer un commentaire

Par

53 km/h au dessus de la vitesse autorisé, Porsche ou pas, les règles, ce sont les règles !

Même si elles ne nous plaisent pas, il faut les respecter.

Par Anonyme

"les 2 hommes sachant que la vitesse limite sur autoroute française étant de 130 km/h, ils ne s'attendaient pas à se voir confisquer sur le champ leur permis de conduire !"

Si un prof de français passe dans le coin, ça va lui piquer les yeux...

Par Anonyme

Triste France....

Par Anonyme

Un peu facile le coup de je suis pas du coin je croyais que c'était 130! En France on est pas un modèle pour grand chose... mais contrairement à d'autres pays on a quand mêmes des panneaux de limitations, clairs, lisibles et fréquents avec des rappels.

J'ai donc du mal à croire qu'ils n'étaient pas au courant de la limitation à 90.

Par Anonyme

Bienvenue en France ... :ohill:

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par

En réponse à eodias

53 km/h au dessus de la vitesse autorisé, Porsche ou pas, les règles, ce sont les règles !

Même si elles ne nous plaisent pas, il faut les respecter.

   

heureusement que "les règles" ne disent pas qu'il faillent torturer les automobilistes.....

Pardonnez lui seigneur parce qu'il ne sais pas ce qu'il dit

Par Anonyme

En réponse à eodias

53 km/h au dessus de la vitesse autorisé, Porsche ou pas, les règles, ce sont les règles !

Même si elles ne nous plaisent pas, il faut les respecter.

   

"...il faut les respecter"

... mon dieu...

que fais tu ici ?

Par Anonyme

Dura Lex Sed Lex

Par

ah les petits joueurs...moi j'aurais fait PETER le compteur avec une GT3...un petit 300 facile... :brosse:

on s'en fou des limitations des vitesses...sauf en ville bien sur. :ange:

Par

conducteur expérimenté voiture puissance ou on sens pas la puissance et route désert....

pendant se temps, les camé sur les route et les jeunes bourré en sortir de boite...

Par Anonyme

Dura Lex Sed Lex

Vous êtes les premiers à vous plaindre lorsque l'on ne respecte pas la loi et les premiers à pleurnicher lorsque la loi est appliquée. C'est peut être ça en fait d'être "français"...

Par Anonyme

Ca reste encore une fois une application bête et stérile de la "loi"... Quand aurons-nous le droit à un service des forces de l'ordre qui sait faire la part des choses, rouler à 140 est le minimum pour ne pas s'endormir au volant sur autoroute, qui plus est à bord d'une auto de ce calibre. Le plus important, on l'apprend au permis est avant tout de maîtriser son véhicule, je vous assure qu'en Vanquish et GT3, il est bien plus aisé de contrôler son véhicule à 140 qu'à 80, de plus la vitesse on le sait stimule beaucoup plus la réactivité du cerveau humain qu'une ennuyeuse ballade "tête en l'air" où le moindre oiseau des champs distrayera votre attention... Qui plus est lorsqu'il s'agit de pilotes émérites tels que vos chers confrères anglais, cela en devient ridicules voire absurde... Encore une fois c'est plus une question de quota et d'argent que de "sécurité routière". Tout ça pour faire encore une belle pub dans Top Gear sur notre belle France d'escargots grenouillés et frustrés..? Ô déséspoir, où est-donc passé la belle rationalité et le bel esprit ouvert et malin de la France? Aux oubliettes! Non, on préfère brider et frustrer les derniers amoureux d'automobiles, de cruisin', de tourisme, cela nous retombera dessus un jour, ou l'autre... Non la France, attention, c'est du sérieux!!!

Par Anonyme

Je suis sûr qu'ils étaient fier d'avoir mis hors d'état de nuire 2 très dangereux criminel de la route.

Ils ont dû faire pété le champagne à la gendarmerie !

Par

En réponse à Anonyme

Je suis sûr qu'ils étaient fier d'avoir mis hors d'état de nuire 2 très dangereux criminel de la route.

Ils ont dû faire pété le champagne à la gendarmerie !

   

et après il sont rentre bourré avec une fêté bien arrosé a la gendarmerie...

http://www.jeanmarcmorandini.com/article-307437-morandini-zap-des-aperos-a-repetition-dans-les-locaux-de-la-police-municipale-de-cogolin.html

Par Anonyme

Et vive les pigeons francais, qui pensent toujours que la sécurité routière est sincère et bienveillante, c'est une pute déguisée en fée qui vous prendra votre blé, non pour vous punir, non pour baisser la mortalité, pour remplir les caisses et se lecher les fesses :brosse:

Par Anonyme

Grossière erreur, ils n'ont pas pu se faire retirer leur permis mais juste interdire de circulation sur le territoire français, ce qui n'est pas la même chose.

Et puis, c'est trop doux pour ces deux gros cons, ils auraient au moins dû les coller au gnouf pour 48h.

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Et vive les pigeons francais, qui pensent toujours que la sécurité routière est sincère et bienveillante, c'est une pute déguisée en fée qui vous prendra votre blé, non pour vous punir, non pour baisser la mortalité, pour remplir les caisses et se lecher les fesses :brosse:

   

Quel poète !

Par Anonyme

Sécurité routière ?

http://www.youtube.com/watch?v=PCXY5ylV0r4

Puisqu'on vous le dit que c'est pour votre sécurité !!!

Par Anonyme

Les panneaux ne sont pas suffisants. On peut louper un panneau, quand on dépasse un camion ou quand on surveille plus l'abruti dans son rétroviseur que la route devant soit.

C'est pour cela que je souhaite une couleur du marquage au sol en correspondance avec la limitation de vitesse.

Par Anonyme

Ils n'avaient qu'a visiter la Bretagne, là-bas ils brûlent les radars, et entre Bretons, le courant devrait mieux passer ! :fresh:

Par Anonyme

vous etres vraiment con, Top Gear fait çà tous les ans. Ils se font arrêter par les flics de différents pays pour se faire de la pub gratos.

Par Anonyme

sur l'a6 en sortie de paris, y a des portions d'autoroutes 2 fois 3 voies limitées à 70km/h. suffit donc d'y rouler à 120 pour être considéré comme un psychopate...

Par

faut juste bruler les radars et plus de problème. Au boulot les bonnets rouges.

Par Anonyme

J'aime bien Top Gear mais y a trop d'argent étalé et gaspillé inutilement dans cet émission, cela en devient souvent indécent...

Les animateurs et la prod ressemblent surtout à de riches oisifs aimant se filmer à gaspiller leur budget illimité.

Par

143km/h au lieu de 90 ce n'est pas normal. C'est un sanction logique qui est prévue par le Code de la Route. En plus, si une portion était justement plafonnée à 90, c'était probablement en raison de travaux, ce qui indique que des gens travaillaient. Et généralement, on a droit à plein de beaux panneaux clignotants nous prévenant dans ce genre de situation.

PS : M.Bataille a une mauvaise influence sur l'écriture des articles de Caradisiac ...

Par Anonyme

Quand on roule en Porsche ou en Aston Martin, on ne devrait pas être soumis au code la route... :nanana:

Par §pat422Xh

Juste pour préciser ma pensée. Les autoroutes 2x2 ou 2x3 voies entre Aix et Marseille autrefois limitées à 130 ont vu leur vitesse réduite progressivement à 110 et maintenant à 90. à chaque baisse, un nouveau radar a été installé. On en arrive au point désormais que l'autoroute 3 voies est limitée à 90 alors que les sorties qui donnent sur des voies rapides à 2 voies passent ensuite à 110. Personne ne mesure la stupidité de ce genre de décision et l'impossibilité pour qq'un ne connaissant pas les lieux de savoir qu'il lui faut ralentir pour entrer sur l'autoroute à 3 voies. Sans parler du fait qu'une autoroute 3 voies n'est pas naturellement conçue pour qu'on y roule à 90. Bref, avant d'invoquer aveuglément le respect de la loi, parlons de besoin de cohérence des limitations de vitesse.

Par Anonyme

Personne ne dit le contraire, mais un peu de " mesure" ferait du bien. Tous les jours, des faits bien plus graves ne donnent pas lieu a la moindre peine et font l'objet de relaxes.... Une simple amende aurait été plus opportune, et rendrait plus crédible notre systeme. Là, nous sommes dans le ridicule ....

Par Anonyme

c'est pathétique c'est pas des débutants même si ce n'est pas une raison

Par §Ars837tE

L'autoroute A12 de Bois d'Arcy (78) direction Paris, c'est l'idéale pour faire des excès de vitesse. Il y a 3 voies mais elle est quasiment vide :lol: , donc du coup tout l'monde balance au minimum 140 une fois le radar passer après le tunnel.

Par Anonyme

La loi est la meme pour tout le monde , (et pourtant j'aime leur émission) !

Par §fee150Fn

"Nous, nous nous sommes habitués à l'absurdité de ce que certains chez nous qualifient encore de « sécurité routière »"

Alors là je sors de mes gonds, vous êtes cons ou quoi? Vous êtes des journalistes, ils roulent 53km/h au dessus de la vitesse autorisée et vous trouvez ça absurde qu'ils se fassent arrêter?

Par §fee150Fn

De superbes essais réalisés par Mr Garcia (merci) mais malheureusement pour cet article je doute qu'il ait réfléchis plus d'une minute avant de le publier.

Par

j ai honte d'être français

Par Anonyme

En réponse à §Ars837tE

L'autoroute A12 de Bois d'Arcy (78) direction Paris, c'est l'idéale pour faire des excès de vitesse. Il y a 3 voies mais elle est quasiment vide :lol: , donc du coup tout l'monde balance au minimum 140 une fois le radar passer après le tunnel.

   

Et tu reçois une belle photo de la part de celui qui est 4 km plus loin sur une portion limitée à 110

Par Anonyme

En réponse à eodias

53 km/h au dessus de la vitesse autorisé, Porsche ou pas, les règles, ce sont les règles !

Même si elles ne nous plaisent pas, il faut les respecter.

   

T'es vraiment un tdc...

Par Anonyme

Bien fait ! Qu’est-ce qu’ils croient les rosbeefs ? Qu’on peu violer les lois impunément parqce qu’ils sont rosbeefs ? Mais ils n’oseraient pas faire ça chez eux ! Out le monde au même niveau, non mais !

En plus ces 2 connards sont des sucebosh et ils cassent nos marques comme des ploucs corrompus qu'ils sont! basta!

Par §saa452RJ

Être pris autour de 141 km/h signifie qu'ils roulaient autour de 150 km/h. Quoi qu'il en soit, je serais curieux de connaître cette portion d'autoroute soudainement limitée à 90 km/h. Cela arrive parfois sur des portions en travaux ou entretien, et les forces de l'ordre sont alors d'autant plus virulentes et intransigeantes que des agents d'entretien se font régulièrement faucher par des automobilistes violant la limitation temporaire. Normalement la limitation est très clairement affichée.

Rouler à 150 km/h sur autoroute dégagée reste très acceptable (avant cette mode des radars je roulais fréquemment à cette vitesse) ; mais dans les portions en travaux, même si l'on croit qu'il n'y a personne, cela revient à prendre des risques stupides (notamment celui de blesser ou tuer un employé d'entretien).

Par Anonyme

En Amérique les flics ont été encore plus durs avec eux, évidemment en Roumanie ou en Italie quelques biftons et on en parle plus :biggrin:

Par Anonyme

143 radars ça fait un bon 150 compteur quand même ...

Par §Ars837tE

En même temps 150 en Aston Martin ou en GT3 c'est vraiment léger. En Clio, Punto ou autres c'est vrai que là tu prend un gros risque si tu tient à ta vie.

Par

Merci pour vos commentaire haineux, me traitant aimablement de trou du cul ou autre.

On voit bien à travers les posts anonymes une certaine stupidité comme par exemple : on roule en Aston ou en GT3, on devrait pas être soumis aux limitations de vitesses, ou encore l'apéro à la police municipale après les avoir arrêté.

Et c'est à ce commentaire que je vais répondre, car les autres ne valent même plus la peine tellement c'est désespérant de niaiserie, et un encouragement à transgresser les règles. Et oui comme je l'ai dis, que ça plaise ou non, les règles sont faites pour être suivi. Mais le jour ou vous aurez à accident après avoir pataté après un radar pour faire une pointe et que l'assurance refusera la prise en charge...

Pour ce qui est donc de l'apéro après avoir arrêté ces deux personnes en excès de vitesse ( 53Km/h ), saches que la gendarmerie et la police c'est tout à fait autre chose. Un gouffre sépare ces deux institutions, et ce dès le recrutement. Donc l'amalgame est ridicule. Renseigne toi, tu verras...

Sinon, à quand la suppression des commentaires anonymes sur ce site, et une vague d'encouragement pour nos "grands pilotes" à aller faire une présentation sur le forum?

Par Anonyme

welcome to France, and go home, tu peux pas picoler chez les musulmans, pas fumer chez les ricains, et pas rouler vite en France ( sans insulter personne ) chacun ses "tabous"

Par

sic "la limite de vitesse était opportunément abaissée à 90 km/h"

Monsieur le journaliste, soyez professionnel ... faites votre boulot jusqu'au bout*

- ou bien il y avait des travaux, un grand panneau "90", plus "90 rappel" ou toute chose équivalente et Jeremy Clarkson l'a ... profondément enfoncé et c'est tant mieux pour lui

- ou bien comme pour le radar fou du Hil, il y avait matière à confusion et c'est pas normal

- ou bien la limite à été volontairement et temporairement abaissée à 90 car on savait (facile quand même avec tout le matos vidéo que Topgear trimballe) que TopGear était dans le coin et les bleus en ont lâchement et honteusement profité de l'occasion ... bon on serait moyennement surpris de ce comportement vu la prestation des Bleus dans l'histoire, notamment en Algérie avant 1962 ... 10 ans après que la France est signé en 1953 la déclaration universelle des droits de l'homme qui reconnait la torture comme un crime contre l'humanité :colere:

C'est quoi la bonne réponse ?

Ceci dit ... il est clair que ce pays de répression policière outrageuse est un pays de merde et que le plus simple pour le planter ce n'est pas de faire violence, c'est de planter son économie en n'achetant jamais de produits Français ...

Par Anonyme

Vu le temps qu'ils passent ici pour leurs tournages, je doute qu'ils aient découvert ça de la façon dont c'est raconté ici. Leur émission est extrêmement bien faite, mais c'est un pur programme de divertissement (dont j'ai même dévoré l'intégralité des saisons), et monter cette histoire en épingle n'est que du pur divertissement. 143km/h, ils ont eu de la chance...

Par §ma.382uE

En réponse à ceyal

sic "la limite de vitesse était opportunément abaissée à 90 km/h"

Monsieur le journaliste, soyez professionnel ... faites votre boulot jusqu'au bout*

- ou bien il y avait des travaux, un grand panneau "90", plus "90 rappel" ou toute chose équivalente et Jeremy Clarkson l'a ... profondément enfoncé et c'est tant mieux pour lui

- ou bien comme pour le radar fou du Hil, il y avait matière à confusion et c'est pas normal

- ou bien la limite à été volontairement et temporairement abaissée à 90 car on savait (facile quand même avec tout le matos vidéo que Topgear trimballe) que TopGear était dans le coin et les bleus en ont lâchement et honteusement profité de l'occasion ... bon on serait moyennement surpris de ce comportement vu la prestation des Bleus dans l'histoire, notamment en Algérie avant 1962 ... 10 ans après que la France est signé en 1953 la déclaration universelle des droits de l'homme qui reconnait la torture comme un crime contre l'humanité :colere:

C'est quoi la bonne réponse ?

Ceci dit ... il est clair que ce pays de répression policière outrageuse est un pays de merde et que le plus simple pour le planter ce n'est pas de faire violence, c'est de planter son économie en n'achetant jamais de produits Français ...

   

Non mais t'as craqué mon gars pour dire des conneries pareil !!!

t'y était en algérie en 62 ? alors garde tes remarques de petits cons pour toi

Par Anonyme

Ce sont deux ânes: ils auraient eu un détecteur de radar, ils risquaient juste la confiscation d'une voiture qui ne leur appartenaient pas.:areuh:

Ou alors ils se font ouvrir la route par leur équipe de tournage.:ange:

Par §C3R408gg

"et explique qu'on lui a confisqué son permis sans qu'aucun procès n'ait eu lieu et que, s'ils n'avaient pas été accompagnés de l'équipe de tournage, ils restaient comme 2 ronds de flan sur le bord d'autoroute sans pouvoir repartir."

Bienvenue en France.

A noter que les gendarmes/Police ramènent généralement le conducteur et son véhicule au poste le plus proche ... pour finir les papelars et lui faire appeler un taxi.

Par

En réponse à ceyal

sic "la limite de vitesse était opportunément abaissée à 90 km/h"

Monsieur le journaliste, soyez professionnel ... faites votre boulot jusqu'au bout*

- ou bien il y avait des travaux, un grand panneau "90", plus "90 rappel" ou toute chose équivalente et Jeremy Clarkson l'a ... profondément enfoncé et c'est tant mieux pour lui

- ou bien comme pour le radar fou du Hil, il y avait matière à confusion et c'est pas normal

- ou bien la limite à été volontairement et temporairement abaissée à 90 car on savait (facile quand même avec tout le matos vidéo que Topgear trimballe) que TopGear était dans le coin et les bleus en ont lâchement et honteusement profité de l'occasion ... bon on serait moyennement surpris de ce comportement vu la prestation des Bleus dans l'histoire, notamment en Algérie avant 1962 ... 10 ans après que la France est signé en 1953 la déclaration universelle des droits de l'homme qui reconnait la torture comme un crime contre l'humanité :colere:

C'est quoi la bonne réponse ?

Ceci dit ... il est clair que ce pays de répression policière outrageuse est un pays de merde et que le plus simple pour le planter ce n'est pas de faire violence, c'est de planter son économie en n'achetant jamais de produits Français ...

   

Alors la on touche le pompon. Comparé deux mecs qui roulent à 150 à la guerre d'Algérie, respect !

Quand au fait que les gendarmes les trimballent avec eux, alors qu'ils ont une équipe de tournage derrière et que tout le monde peut emmener les véhicules... Sans compter qu'un véhicule déplacé et stocké par la gendarmerie, ça coute très cher à l'état donc bon...

Par §C3R408gg

"Il y a sûrement une bonne raison à ce que la vitesse soit abaissée sur cette zone (virages, descente dangereuse, entrée/sortie d'autoroute peu visible...)"

Non.

Chez moi, une portion d'autoroute est passée de 130 à 90 ... et la portion n'a pas changé depuis 30 ans.

Magique !:cyp:

Par Anonyme

En réponse à ceyal

sic "la limite de vitesse était opportunément abaissée à 90 km/h"

Monsieur le journaliste, soyez professionnel ... faites votre boulot jusqu'au bout*

- ou bien il y avait des travaux, un grand panneau "90", plus "90 rappel" ou toute chose équivalente et Jeremy Clarkson l'a ... profondément enfoncé et c'est tant mieux pour lui

- ou bien comme pour le radar fou du Hil, il y avait matière à confusion et c'est pas normal

- ou bien la limite à été volontairement et temporairement abaissée à 90 car on savait (facile quand même avec tout le matos vidéo que Topgear trimballe) que TopGear était dans le coin et les bleus en ont lâchement et honteusement profité de l'occasion ... bon on serait moyennement surpris de ce comportement vu la prestation des Bleus dans l'histoire, notamment en Algérie avant 1962 ... 10 ans après que la France est signé en 1953 la déclaration universelle des droits de l'homme qui reconnait la torture comme un crime contre l'humanité :colere:

C'est quoi la bonne réponse ?

Ceci dit ... il est clair que ce pays de répression policière outrageuse est un pays de merde et que le plus simple pour le planter ce n'est pas de faire violence, c'est de planter son économie en n'achetant jamais de produits Français ...

   

Et bien sûr toi tu n'achètes jamais de produit français? Remarque il y a un produit dont on se passerait bien...tu n'as pas envie de vivre ailleurs?

Par §arr410eb

Pourquoi il y a des personnes qui ont du temps à perdre à faire des leçons de civisme sur ce sujet ?

Ont-ils peur que les Français prennent le mauvais exemple et brûlent des radars ?

On a du mal à penser que l’équipe de Top Gear se soit amusé à frôler les patrouilleurs d'autoroute mais on imagine plutôt de longs kilomètres de cône surveiller juste par une voiture radar (inversement vous voyez des radars que les ouvriers travaillent ?).

Avec les moyens de la Prod, ils auraient pu avoir une voiture ouvreuse… conduit par le Stig 

Apres, est-ce que cela fait de la pub à Top Gear, c’est possible et prouve que ces messieurs vérifient bien les données constructeurs.

Mais préparez-vous à avoir un retour d’humour anglais à la fin du DVD « Qui veut conduire en France ? »

Par Anonyme

La MRS aurait poutré la porsche et l aston ?:blague: Sérieusement 53 kmh au dessus de la vitesse limitée c'est normal qu'ils se soient fait confisqué leur permis. Faut arrêter de déconner mr garcia le code de la route doit être le même pour tout le monde.

Par Anonyme

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Juste hors sujet, va sur un forum politique:brosse:

Par Anonyme

c'est juste de la pub de m...e pour cette émission qui ne se renouvelle plus.

Du french bashing qu'affectionne tant Clarkson qui va pouvoir se foutre des froggies...

En angleterre essayez donc de rouler à 50km/h au dessus de la vitesse sur autoroute (plus bas qu'en France, 112km/h) et vous comprendrez votre douleur...

en UK il y a bien plus de radars qu'en France, les voitures avec radars embarqué vous FILMENT et traquent les pvs non payés, les voitures volées, et autres délits....

Un téléphone au volant commence à 76 euros mais peut monter à plus de 1250 euros....

Alcool au volant = jusqu'à 6 200 euros de prunasse....

Un ticket d'horodateur dépassé ? £50 de fine....60 euros...

Un excès de vitesse ? une prune de 220 à près de 700 euros si moins de 45 km/h....au delà de 45km/h (oui oui....45 !) c'est tribunal obligatoire, confiscation de la voiture préalable...

Alors lire que ces pôv zangliches tombent des nues ça me fait marrer !!!

Par §the611jA

C'est honteux , ca aurais été en ville ma-foi ! On va encore se manger une bonne reputation!

pfffffff

Par Anonyme

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

C'est quoi ta pays de référence, petite merde?

Par

En hollandie il fait pas bon aimer conduire

il fait pas bon aimer grand chose de toute façon

pauvre france

Par Anonyme

"Il y a sûrement une bonne raison à ce que la vitesse soit abaissée sur cette zone (virages, descente dangereuse, entrée/sortie d'autoroute peu visible...)"

Ouais très certainement, un peu comme l'A31 Nancy-Luxembourg qui est passée de 130 à 110 du jour au lendemain + installation de radars à gogo, c'est vraiment pour la sécurité et absolument rien d'autre.

En plus devine quoi ? Elle a décidé de devenir dangereuse et de passer à 110 un vendredi de début juillet juste avant les départs en vacances, si ça c'est pas magnifique. :lol:

Par

En réponse à eodias

Merci pour vos commentaire haineux, me traitant aimablement de trou du cul ou autre.

On voit bien à travers les posts anonymes une certaine stupidité comme par exemple : on roule en Aston ou en GT3, on devrait pas être soumis aux limitations de vitesses, ou encore l'apéro à la police municipale après les avoir arrêté.

Et c'est à ce commentaire que je vais répondre, car les autres ne valent même plus la peine tellement c'est désespérant de niaiserie, et un encouragement à transgresser les règles. Et oui comme je l'ai dis, que ça plaise ou non, les règles sont faites pour être suivi. Mais le jour ou vous aurez à accident après avoir pataté après un radar pour faire une pointe et que l'assurance refusera la prise en charge...

Pour ce qui est donc de l'apéro après avoir arrêté ces deux personnes en excès de vitesse ( 53Km/h ), saches que la gendarmerie et la police c'est tout à fait autre chose. Un gouffre sépare ces deux institutions, et ce dès le recrutement. Donc l'amalgame est ridicule. Renseigne toi, tu verras...

Sinon, à quand la suppression des commentaires anonymes sur ce site, et une vague d'encouragement pour nos "grands pilotes" à aller faire une présentation sur le forum?

   

clarkson est un con mais ceux qui nous sortent des trucs comme la loi est la même pour tout le monde faut la respecter sont encore plus cons(et je suis gentil) que lui

de sales moutons mâtinés de collabos qui rêvent de dénoncer leur voisin dommage vous n'etes pas nés à la bonne époque

dans ce pays les législateurs pondent des lois dans le seul but de faire rentrer du fric et s'empressent de les transgresser comme cahuzac ou plus prés le prefet debacq CQFD :coolfuck:

Par §Jac452dP

Et "Captain slow" il était où? Bon, blague à part je me souviens de leur road trip en France avec la F430, la Zonda et la Ford GT. Hâte de voir celui-ci. Quant aux moralisateurs à deux balles et leur "délinquance routière" il faudrait peut-être déjà savoir pourquoi il y avait une baisse de la limitation de la vitesse à cet endroit là. A cause de quoi? D'un petit virage plus difficile à prendre? Les gens ne sont pas cons ils connaissent très bien la limite de leur véhicule et ne s'enverront pas dans le décor volontairement. Quand c'est comme ça 90 ou non rien à faire je passe à 110 ou 120 et la voiture suit très bien pas de problème.

Par §Jac452dP

En réponse à Anonyme

c'est juste de la pub de m...e pour cette émission qui ne se renouvelle plus.

Du french bashing qu'affectionne tant Clarkson qui va pouvoir se foutre des froggies...

En angleterre essayez donc de rouler à 50km/h au dessus de la vitesse sur autoroute (plus bas qu'en France, 112km/h) et vous comprendrez votre douleur...

en UK il y a bien plus de radars qu'en France, les voitures avec radars embarqué vous FILMENT et traquent les pvs non payés, les voitures volées, et autres délits....

Un téléphone au volant commence à 76 euros mais peut monter à plus de 1250 euros....

Alcool au volant = jusqu'à 6 200 euros de prunasse....

Un ticket d'horodateur dépassé ? £50 de fine....60 euros...

Un excès de vitesse ? une prune de 220 à près de 700 euros si moins de 45 km/h....au delà de 45km/h (oui oui....45 !) c'est tribunal obligatoire, confiscation de la voiture préalable...

Alors lire que ces pôv zangliches tombent des nues ça me fait marrer !!!

   

C'est pas aussi en "UK" qu'il y a quelques années ils ont retiré certains radars?

Par

Si ça avait été filmé ça aurait pu être drôle!:biggrin:

Ça montre l’autophobie qui règne (une fois de plus)dans notre pays, de quoi continuer l'angoisse de l'oubli de la vitesse.

Par Anonyme

la honte, au pays de la 2cv et de la twingo pays autophobes sans doute jaloux des belles et puissantes automobiles anglaises.........bravo top gear, j'adore cette émission, ne vous découragez pas de ce pays anti voitures puissantes qu'est la france pays des renault psa :pfff::pfff::pfff::pfff::pfff::pfff:

Par

En réponse à §pat422Xh

Juste pour préciser ma pensée. Les autoroutes 2x2 ou 2x3 voies entre Aix et Marseille autrefois limitées à 130 ont vu leur vitesse réduite progressivement à 110 et maintenant à 90. à chaque baisse, un nouveau radar a été installé. On en arrive au point désormais que l'autoroute 3 voies est limitée à 90 alors que les sorties qui donnent sur des voies rapides à 2 voies passent ensuite à 110. Personne ne mesure la stupidité de ce genre de décision et l'impossibilité pour qq'un ne connaissant pas les lieux de savoir qu'il lui faut ralentir pour entrer sur l'autoroute à 3 voies. Sans parler du fait qu'une autoroute 3 voies n'est pas naturellement conçue pour qu'on y roule à 90. Bref, avant d'invoquer aveuglément le respect de la loi, parlons de besoin de cohérence des limitations de vitesse.

   

C'est un autre problème que vous soulevez. Toutefois, en France les limitations sont claires, avec généralement un grand panneau de chaque côté de la route, et des panneaux annonçant la baisse à X mètres à l'avance, et encore des panneaux "rappel", et encore des panneaux beau temps / pluie aux sorties d'aires, Et en plus ce n'est pas nouveau dans cette région, Aix et le 06 est à 110km/h depuis de nombreuses années. Et puis même s'ils ne savaient pas quelle était la limite réglementaire, il n'y a aucune autoroute en France où on peut rouler à 150.

Par Anonyme

Bande de sombre merdes :

Vous puez la jalousie par tous les pores des votre sale vieille peau d'autophobes de merde.

Clarkson roule à 140 ? Oh my fucking god it's amazing, foutez les au goulag.

En gros dans les commentaires, y'a 3 ou 4 blaireaux qui se battent en duel pour se mettre d'accord qu'il devrait bouffer plus qu'eux, GNAAAAAAAAAAAAA, VENGEANCEEEEEEEEEEEEEEE.

Vous puez vos races mais d'une force...

Par Anonyme

aux usa ils font des corvette viper mustang camaro challenger charger etc... toutes v8 plus de 5L et 400ch pour le prix d'une mégane

en angleterre c'est jaguar bentley ou aston toutes en v8 v12 etc.....

en allemagne c'est audi bmw mercedes que des voitures performantes L5 L6 v8 v10 v12 w12 w16 (oui la w16 est une allemande) et tous ces gros moteurs avec turbos !!!!!!!

au japon nissan gtr r35 550ch et plein d'autres sportives surpuissantes....

en france renault psa puissance maxi 270ch pour 43000euros......:pfff:

Par Anonyme

Enfin, si ça fait jouir les revendeurs de points.....

Rouler à 140 ??? Salaud ! Inconscient ! -insérez blague rasciste ici- ! Vous tuez les ours polaires ! Vive le diesel à 3 grammes de Co2 ! toute facon une Aston je peux pas me la payer donc c'est une caisse pour tueur assassin pedophilile qui nique son oncle et que c'est bien fait pour eux. GNAAAAAAAAA AH AHA AHAH AHAH AH AHA AH AHA HA bande d'enfoirés de gens qui ont eu plus de chance que moi, comme je vous hais, JUSTICE.

Par Anonyme

Moi j'me tape une putain de dacia de merde qui bloque à 150 donc je pense que tous ceux qui roulent à plus de 150 sur autoroute vachement dangereuse devraient avoir leur permis retiré, leurs gosses déshérités, leurs 20 ongles enlevés à la pince et les dents aussi, et leur faire subir des tortures en place publique parce que bordel, j'accepte pas que des rosbifs puissent rouler plus vite que moi. GNAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

aux usa ils font des corvette viper mustang camaro challenger charger etc... toutes v8 plus de 5L et 400ch pour le prix d'une mégane

en angleterre c'est jaguar bentley ou aston toutes en v8 v12 etc.....

en allemagne c'est audi bmw mercedes que des voitures performantes L5 L6 v8 v10 v12 w12 w16 (oui la w16 est une allemande) et tous ces gros moteurs avec turbos !!!!!!!

au japon nissan gtr r35 550ch et plein d'autres sportives surpuissantes....

en france renault psa puissance maxi 270ch pour 43000euros......:pfff:

   

Effectivement aux USA on fait des V8, et c'est super.

Sauf qu'aux USA la limite de vitesse c'est 55 mph (88 km'h)

Et qu'en cas de dépassement de la limite, la sanction est encore bien pire qu'en France.

Le genre de sanction ou il faut pas laisser tomber sa savonnette sous les douches.

Enjoy

Par Anonyme

Si j'avais des plaques anglaises, les limitations, je m'en taperais les couilles avec un tractopelle vu qu'aucune prune n'arrive chez eux et qu'ils n'ont pas de permis à points.

Visiblement pour certains ça deviens un jeu, et ils ont bien raison.

Mettre un bonnet rouge ou rouler à 200 en plaques anglaises, même combat.

Par §Onc421Ye

Malgré tout une bonne nouvelle, des devises sont rentrés dans les caisses grace aux amendes. Voyons le bon côté des choses...

Sinon j'ai bien rigolé en lisant les dérapages de certains commentaires...

Par Anonyme

Pour ajouter un argument contre ces anglais qui font en matière de répression routière, bien plus sévère que nous, il n'avaient qu'à utiliser un bon vieux coyote ou inforad ou tout autre système de prévention des "zones dangereuses" qui ne coutent pas grand chose pour ces personnes aux revenus plus que confortables .

Quand on prend les routes étrangères pour des défouloir parce que chez soi, la répression est des plus féroce, faut quand même faire attention où l'on met les pieds !

A bon entendeur, salut !

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Effectivement aux USA on fait des V8, et c'est super.

Sauf qu'aux USA la limite de vitesse c'est 55 mph (88 km'h)

Et qu'en cas de dépassement de la limite, la sanction est encore bien pire qu'en France.

Le genre de sanction ou il faut pas laisser tomber sa savonnette sous les douches.

Enjoy

   

55mph c'est plus fréquent en france et en kmh et malgré des limites max a 120 ou meme 130 kmh dans certains états aux usa sa m'étonerrais qu'avec leurs sportives de plus de 600ch ventés par leur industrie automobile au prix de renault espace neuf.....sa métonnerais qu'avec des bolides pareils qu'ils restent tout le temps tous a moins de 75mph..... il n'y a qu'en france qu'on cherche a classer celuis qui roule au dessus des limites de vitesses meme sur autoroute dans le rang de meurtrier.......pfffff lamentable !!!!!

voila la france qui montre son niveau haineux de jalousie parce ce qu'ils ont de mieux c'est psa renault et pas a des prix abordables et qui ne comprennent pas que les vrai connaisseurs en voitures n'achetent pas ces marques autos pourrites vive l'automobile sportive puissante et performante !!!!!!!!!!

Par Anonyme

Ce n'est pas tellement qu'il ai roulé vite le problème, c'est que c'est un gros con et que la sanction est bien légère pour un blaireau pareil

Par Anonyme

Mis a part le fait que 130 sur une autoroute dans une voiture moderne c'est deja vraiment pas dangereux. Le problème c'est la limitation soudaine et souvent sans raison de 130 a 90 sur une autoroute... Sérieusement, c'est plus dans les conditions que le fait que la limite est dépassee d'une certaine vitesse, surtout dans des voitures qui sont prevues pour aller bien plus vite que ca, dans les mains de gens qui savent conduire. Vous préférez vraiment les gens qui sont au limiteur de vitesse en train de discuter sur le main libre et qui ne font plus vraiment attention a la conduite??

Par Anonyme

Bien fait ! Un peu de fric qui rentre dans les caisses de l’état pour etre ensuite redonner comme aide sociale non mérité pour les futurs nouveaux immigrés qui vont pomper notre thune.

Triste france.

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

Effectivement aux USA on fait des V8, et c'est super.

Sauf qu'aux USA la limite de vitesse c'est 55 mph (88 km'h)

Et qu'en cas de dépassement de la limite, la sanction est encore bien pire qu'en France.

Le genre de sanction ou il faut pas laisser tomber sa savonnette sous les douches.

Enjoy

   

N'importe quoi, aux US ca fait longtemps que la limite n'est plus 55 sur les autoroutes et en Californie par example tout le monde fait du 130 (au moins) alors que la limite officielle c'est 110. Et le nombres d'accident réduit constamment depuis de nombreuses années. Les technologies comme l'ABS et l'ESP, les progrès des pneus et des voitures modernes en general ont fait bien plus pour la reduction des consequences d'accident que toutes les limites de vitesses, radars et lasers mis ensemble.

Par Anonyme

Tu as déjà roulé récemment en Grande-Bretagne pour dire ça ?

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

N'importe quoi, aux US ca fait longtemps que la limite n'est plus 55 sur les autoroutes et en Californie par example tout le monde fait du 130 (au moins) alors que la limite officielle c'est 110. Et le nombres d'accident réduit constamment depuis de nombreuses années. Les technologies comme l'ABS et l'ESP, les progrès des pneus et des voitures modernes en general ont fait bien plus pour la reduction des consequences d'accident que toutes les limites de vitesses, radars et lasers mis ensemble.

   

Même à 130, c'est un peu léger pour des V8 5.0 voir plus, mais bon vu que ces dinosaures automobiles ne représentent pas grand chose dans le marché US, pourquoi en parler.

Par

En réponse à eodias

Merci pour vos commentaire haineux, me traitant aimablement de trou du cul ou autre.

On voit bien à travers les posts anonymes une certaine stupidité comme par exemple : on roule en Aston ou en GT3, on devrait pas être soumis aux limitations de vitesses, ou encore l'apéro à la police municipale après les avoir arrêté.

Et c'est à ce commentaire que je vais répondre, car les autres ne valent même plus la peine tellement c'est désespérant de niaiserie, et un encouragement à transgresser les règles. Et oui comme je l'ai dis, que ça plaise ou non, les règles sont faites pour être suivi. Mais le jour ou vous aurez à accident après avoir pataté après un radar pour faire une pointe et que l'assurance refusera la prise en charge...

Pour ce qui est donc de l'apéro après avoir arrêté ces deux personnes en excès de vitesse ( 53Km/h ), saches que la gendarmerie et la police c'est tout à fait autre chose. Un gouffre sépare ces deux institutions, et ce dès le recrutement. Donc l'amalgame est ridicule. Renseigne toi, tu verras...

Sinon, à quand la suppression des commentaires anonymes sur ce site, et une vague d'encouragement pour nos "grands pilotes" à aller faire une présentation sur le forum?

   

Si de temps en temps, tu prenais ta voiture et allez découvrir notre beau pays, tu t'apercevrais des absurdité et incohérence du système de limitation des vitesses instaurés en France. :blague:

exemple, prés de chez moi une départementale limité a 90 en temps normal et crois moi a cette vitesse tu as l'impréssion de te trainer mais bon ca se tient...est passé il ya 6 mois ou + a 50 !!! ceci effectivement pendant des travaux (urgent???) causant un rétrécissement des 2 voies, donc croisement de deux 40 tonnes un peu juste...je t'assure que roulez a 50 sur une ligne droite pendant 2km... C'EST PENIBLE ! apres une journée de travail, C'EST CARREMENT CHIANT !! et sachant que depuis 3mois plus personne n'y travail dessus..(probléme budgétaire peut etre dû a la magnifique gestion de nos politique ???) et quelle est toujours a 50 !! la ca devient ABERRANT, AFFLIGEANT, DESESPERANT !!! :pfff:

enfin bref CA DONNE ENVIE DE DEGLINGUER QUELQUE CHOSE !!! :mad:

et je suis pas violent de nature mais des exemples comme ca j'en ai a la pelle... :roll:

bon...il est grand temps que j'aille acheter un bonnet rouge moi... :chut:

Par §nou418ps

1) En France quand sur une autoroute on est limité à 90 km/h

ce n'est pas pour rien, et c'est affiché clairement plusieurs fois de suite.

2) La politique actuelles de sécurité routière avec des radars automatiques partout et des sanctions de plus en plus fermes et de plus en plus difficiles

à faire sauter est directement inspiré de nos amis britanniques qu'ils l'ont fait bien avant nous avec des résultats encore plus flagrants que les nôtres.

Par Anonyme

oui, les règles sont les règles, quand elles sont fait de manière à être facilement compréhensible et applicable par tous de manière intelligente, la , il s'agit de manière flagrante d'un bon gros 'piège', pas seulement pour nos présentateurs préférés (désolé Dominique Papatte, mais ça fait bien des années que tes essais de caisses tagazoutes pour la ménagère qui parcoure moins de 5000km/an ne me font plus rien, surtout pour polluer l'atmosphère en parcours quotidien de -5km pour aller chercher les minots a l'école et acheter le pain, tellement moins pratique a pieds ou à vélo), alors imaginé le nombre de personnes 'lambdas' piégées de la même manière.........cela se passe de commentaires.

Comme on dit, le monde est truffé de personne parfaites (comme vous apparemment, si vous pouviez nous illuminer de votre illustre savoir et expérience), donc laissé les pôvres manants que nous sommes d'être faillible et donc se faire verbaliser, cela nous permettra de subventionner tant de dépenses d'Etat inacceptables. (avions, hélicos, salaires, logements, frais de bouches, costumes......)

Par Anonyme

D'un côté si des mecs aussi aguerris n'ont pas réussi à voir le panneau 90 ET le 90 rappel (ni que les autres bagnoles, s'il y en avait, ralentissaient), ça fout des doutes sur leurs capacités réelles de conduite :biggrin:

D'un autre côté j'ai déjà vu nos chers bleus foutre leur hibou entre le premier panneau et le rappel, histoire de bais.r ceux qui n'anticipaient pas assez ledit panneau. Et c'est légal. :kaola:

En fait je crois que ce qui les emmerde surtout, c'est que nos bleus nationaux puissent procéder à une rétention immédiate de leur Driving Licence...

En Rosbifie seul un juge peut priver un sujet de sa Très Gracieuse Majesté d'une telle liberté, et seulement au terme d'un procès où celui-ci aura pu se défendre loyalement face à son accusateur. Bill of Habeas Corpus, qu'ils appellent ça... :redface:

Par Anonyme

@nous75 : vous saviez que les Anglais faisaient machine arrière concernant le 'tout répressif' ?

Obviously not......enlevé vos œillères, que l’État Français a mis quelques années a vous mettre, ce n'est pas GRÂCE aux radars que le nombre de tués a diminué, mais grâce :

/aux progrès dans les crash-tests

/a l’amélioration de l'infrstructure générale de nos routes

/a un changement de mentalité des conducteurs

/au vieillissement de la population, qui roule moins vite, et donc réduit 'un peu' les risques d'accidents

/au changement de la comptabilité des morts pour être pris en compte comme 'mort sur la route'

Mais il est vrai que se séparer d'au minimum 700M€/an de budget, l’État ne laissera pas passer cela, le nombre d'infractions baissent?

Pas grave, on va augmenter le nombre de radars.Ca baisse encore? Pas grave, on va encore renforcer les infractions.Pourquoi pensez-vous que l'on peut récupérer des points au bout d'un an maximum? Parce qu'au rythme mis en place précédemment, ils allaient tuer la poule aux œufs d'or, comment verbaliser un pays sans permis?

Quand on lit les commentaires ici, on voit que le lavage de cerveau fonctionne bien.

Citation : Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre..Thomas Jefferson.

Par Anonyme

C'est aussi pour ça que les Rosbifs n'ont pas signé de convention réciproque avec la France pour les excès de vitesse, et n'en signeront sûrement jamais: Le système automatisé Français, avec ses restrictions au droit d'une défense loyale face à son accusateur, est absolument incompatible avec ledit Habeas Corpus...

Malins ces Anglais , en fait... :redface:

Par Anonyme

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

Tu peux donc quitter la France sans regret !

Bonne route...

Par Anonyme

:bien: Les règles, même nulles, s'imposent à tous.

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

J'aime bien Top Gear mais y a trop d'argent étalé et gaspillé inutilement dans cet émission, cela en devient souvent indécent...

Les animateurs et la prod ressemblent surtout à de riches oisifs aimant se filmer à gaspiller leur budget illimité.

   

"J'aime bien Top Gear mais y a trop d'argent étalé et gaspillé inutilement dans cet émission, cela en devient souvent indécent...

Les animateurs et la prod ressemblent surtout à de riches oisifs aimant se filmer à gaspiller leur budget illimité."

oui, et grace a ces gros cons de riches, de nombreux commerces et industries continuent de donner du travail a ces gros intelligents d'ouvriers......(je n'ai rien contre les ouvriers, j'en suis moi-même un...)et a engrossé ces bons chefs d'Etat en taxes diverses et variées....ce qu'il ne faut pas lire..."c'est indécent toute cette richesse", tout aussi indécent que de voir des SDF dans la rue j'imagine......

Les haters.....

Par §nou418ps

En réponse à

Commentaire supprimé.

   

"Ils sont venus dans un pays de chiens gérés par des fils de putes consanguins pour se faire arrêter par des sous merde en manque d'autorité."

Si la France ne te plait pas,

les frontières sont ouvertes.

Tu peux tout à fait ne pas y venir ou en partir.

Nous devrions survivre à la perte d'un homme dotés d'une si belle éloquence.

Par Anonyme

Hahaaaa j'ai déjà hâte de voir le passage où ils se foutront de la gueule de la "sécurité routière française" et la France prendra cher quand on connaît le style Top Gear !

Y'a pas mal de sous sur Top Gear, certes ils nous offrent du contenu de qualité dans un style bien particulier, mais dès que l'on veut revenir aux fondamentaux de la passion automobile, c'est chez Chris Harris qu'il faut y aller.

Juste regardez son comparatif F40 et F50, c'est quand même autre chose que les blagues mal placées et le dénigrement permanent d'un certain Clarkson.

Par Anonyme

c'est un coup de Dominique Chappate pour plomber la meilleur emission du monde !

Par §nou418ps

En réponse à Anonyme

@nous75 : vous saviez que les Anglais faisaient machine arrière concernant le 'tout répressif' ?

Obviously not......enlevé vos œillères, que l’État Français a mis quelques années a vous mettre, ce n'est pas GRÂCE aux radars que le nombre de tués a diminué, mais grâce :

/aux progrès dans les crash-tests

/a l’amélioration de l'infrstructure générale de nos routes

/a un changement de mentalité des conducteurs

/au vieillissement de la population, qui roule moins vite, et donc réduit 'un peu' les risques d'accidents

/au changement de la comptabilité des morts pour être pris en compte comme 'mort sur la route'

Mais il est vrai que se séparer d'au minimum 700M€/an de budget, l’État ne laissera pas passer cela, le nombre d'infractions baissent?

Pas grave, on va augmenter le nombre de radars.Ca baisse encore? Pas grave, on va encore renforcer les infractions.Pourquoi pensez-vous que l'on peut récupérer des points au bout d'un an maximum? Parce qu'au rythme mis en place précédemment, ils allaient tuer la poule aux œufs d'or, comment verbaliser un pays sans permis?

Quand on lit les commentaires ici, on voit que le lavage de cerveau fonctionne bien.

Citation : Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre..Thomas Jefferson.

   

"Citation : Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre..Thomas Jefferson."

Cette citation devrait etre utilisée

pour des motifs bien plus reels et serieux

que pour defendre la liberté de chaffard de rouler à plus de 140 km/h là ou c'est limité à 90km/h

Quand à ta tirade sur la securité routiere britanique qui baisserait la garde elle me fait bien rire.

Il suffit d'aller faire un tour à Londres pour comprendre que les conducteurs locaux n'ont rien à voir avec ceux de Paris.

Par Anonyme

Pour être allé quelques fois en Angleterre ces derniers temps, le retrait des radars s'explique surtout par le fait que les routes sont de plus en plus congestionnées, rendant impossible tout excès de vitesse, et inutile ce genre de contrôles. :oui:

Dans ces régions où il n'y a guère que sur les Motorway que le trafic reste vaguement fluide, le temps du "flash for cash" est révolu, et seules les bandes métrologiques plus ou moins effacées sur la route signalent qu'un jour, un Gatso a été installée là :bah:

Il reste quand même des zones moins congestionnées, mais dans ces coins là les "speedtraps" restent d'actualité :redface:

Par Anonyme

"En plus ces 2 connards sont des sucebosh et ils cassent nos marques comme des ploucs corrompus qu'ils sont! basta!"

j'vois pas le rapport... apres, casser les marques françaises on va pas leur jeter la pierre, nos marquent se cassent tres bien toutes seules rien qu'avec ce qu'elle osent sortir de leurs usines :lol:

Par §Fre623fQ

Top Gear est de loin la meilleure émission automobile (pour ne pas dire la meilleure émission tout court), mais ce pays est si autophobe...

Par Anonyme

TopGear, sponsorisé par les Allemands. L'argent coule à flot. Ces types ne sont pas plus crédible que Chappatte. C'est le même genre de magouille. C'est étonnant que les gens regardent ces émissions qui ne sont faites que par des rigolos qui vivent dans les locaux de VAG.

Par Anonyme

En réponse à §nou418ps

"Ils sont venus dans un pays de chiens gérés par des fils de putes consanguins pour se faire arrêter par des sous merde en manque d'autorité."

Si la France ne te plait pas,

les frontières sont ouvertes.

Tu peux tout à fait ne pas y venir ou en partir.

Nous devrions survivre à la perte d'un homme dotés d'une si belle éloquence.

   

nous75 est le délateur qui passe son temps à dénoncer tout post qui ne lui convient pas. Esprit collabo 1943...

Par Anonyme

J'adore tous les guignols qui prenne sa défense juste parce que c'est Clarkson avec une grosse voiture...

Ce serait un pignouf avec son Cmax qui aurait fait le même excès, vous diriez que c'est un délinquant qui mérite pas de conduire, certains parleraient même de tuer toute sa famille je suis sûr... :roll:

143 km/h au lieu de 90, il a merdé, y a pas à chipoter, et la sanction n'est pas démesurée, rien de spécifique à la France à ce niveau là, il aurait fait le même excès en Allemagne il aurait pris certainement plus!

Parce que là encore, on vient bien qu'une majorité de guignols qui parlent de l'Allemagne n'y ont jamais mis les pieds : 60% des autoroutes sont "libres" d'accord, ça ne veut pas dire qu'on peut faire n'importe quoi partout et qu'un 143 au lieu de 90 est toléré, non, le montant des amendes y est même plus élevé qu'en France pour information.

Par Anonyme

En réponse à Anonyme

@nous75 : vous saviez que les Anglais faisaient machine arrière concernant le 'tout répressif' ?

Obviously not......enlevé vos œillères, que l’État Français a mis quelques années a vous mettre, ce n'est pas GRÂCE aux radars que le nombre de tués a diminué, mais grâce :

/aux progrès dans les crash-tests

/a l’amélioration de l'infrstructure générale de nos routes

/a un changement de mentalité des conducteurs

/au vieillissement de la population, qui roule moins vite, et donc réduit 'un peu' les risques d'accidents

/au changement de la comptabilité des morts pour être pris en compte comme 'mort sur la route'

Mais il est vrai que se séparer d'au minimum 700M€/an de budget, l’État ne laissera pas passer cela, le nombre d'infractions baissent?

Pas grave, on va augmenter le nombre de radars.Ca baisse encore? Pas grave, on va encore renforcer les infractions.Pourquoi pensez-vous que l'on peut récupérer des points au bout d'un an maximum? Parce qu'au rythme mis en place précédemment, ils allaient tuer la poule aux œufs d'or, comment verbaliser un pays sans permis?

Quand on lit les commentaires ici, on voit que le lavage de cerveau fonctionne bien.

Citation : Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre..Thomas Jefferson.

   

"Par Anonyme le 16 Novembre 2013 à 11h58

@nous75 : vous saviez que les Anglais faisaient machine arrière concernant le 'tout répressif' ?"

Oui y a juste encore plus de 10 000 radars installés + centaines de voitures caméras.... + caméras dans tout Londres qui lisent les plaques et traquent les infractions + etc. mais oui oui....ils font machine arrière :D :D

Regarde un peu le prix des prunes en UK (indiqué un peu plus haut dans le thread) et tu compares avec nos pauvres prunes françaises.... ;)

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs