Commentaires - Enquête Caradisiac - Quels sont les assureurs les moins chers ?

J’ai refait le test avec Direct Assurance.

Je suis dans le cas #4 (cadre, moins de 35ans mais avec 50% de bonus) et bien ma Megane II RS de 2006 (achetee neuve) et moi-meme ne correspondons toujours pas aux criteres que ces messieurs et dames de Direct Assurance se sont fixes. Circulez y a rien a voir ;-)

C’est dingue...

Restez dans les compagnies bien établies : avec du low cost, premier sinistre = dehors !

Et après, pour se réassurer...

Sans compter les chicaneries sans fin pour appliquer les garanties. Pensez bien que ce n'est pas parce que les garanties existent sur le papier que l'assureur va les faire intervenir. Vous savez combien ça coûte un bon avocat ? Et un second pour l'appel ?

La qualité a un prix. La sécurité - la vôtre et celle de ceux que vous aimez, aussi. A quelques dizaines d'euros par mois, on n'hésite pas.

Merci pour cette enquête très utile, merci aux journalistes.

Ou est Allianz? Leader Européen? J'ai entendu que leurs tarifs auto étaient bien placés...Dommage qu'on en parle pas, changeant de véhicule, j'aurai bien aimé avoir un avis sur cette société d'assurance allemande... (donc sérieuse, selon les clichés habituels)

+1000 y a plein d'escrocs chez les assureurs. Préférer les mutuelles. Exemple la Matmut, déjà testé et aucun souci avec. Aucune difficulté pour rembourser les sinistres.

Direct assurance parmis les moins cher et les moins regardant pour les premiers conducteurs...

Cependant ne vous attendez pas à grand-chose en cas de problême, de même qu'évitez de déclarer les problemes mineurs (bris de glace) sous peine de vous faire téj très vite.

Pour le reste je dirais les éternels macif et autres mutualistes, sauf pour voiture très sportive.

Ayant travaillé comme courtier en Assurance, je trouve les conclusions grossières. Les assureurs ne sont pas des escrocs comme le dit le commentaire précédent, ils sont simplement là pour couvrir un risque bien défini par contrat et très souvent les consommateurs ne connaissent rien de leur contrat. Il ne faut jamais baser son choix sur un tarif de cotisation mais être plus attentif aux conditions, aux couvertures, aux délais de remboursement etc.

Pour les personnes ayant du mal à trouver une assurance (profils particuliers, véhicules à forte valeur, puissances élevées...), il ne faut pas s'arrêter aux résultats des comparateurs qui sont simplement des systèmes informatiques répondant à des modèles définis. Si l'une ou l'autre des caractéristiques sélectionnées sort du champ d'application, il n'y a pas de résultat mais des offres peuvent néanmoins exister.

De plus, de manière purement marketing... il est peut-être bon de s'interroger sur l'objectivité d'un sujet traitant de l'assurance sur un site ayant pour annonceur payant Axa (habillage du site régulier).

Eric

Il ne faut pas regarder les valeurs brutes, elles ne sont pas toujours représentative.

Ce qu'il est important de regarder, c'est la marge de négociation.

C'est un peu comme Renault, très cher en facade, mais très remisé!

En matière de remise, c'est chez les banques ou filiales (CA, groupama, etc.) que l'on obtient les meilleurs rabais. Les mutualistes (MMA, etc.) ne peuvent se permettre que de petites remises.

Evidemment, les assureurs sans agence (direct, etc.) peuvent se permetre des prix plus bas car ils ont peu de charges fixes en exploitant du personnel dans les pays d'afrique (entre autres).

Pour ma part, moto sportive et voiture haut de gamme, ce sont les banques qui me font de l'oeil, car mon profil les intéresse beaucoup plus que les mutualistes, qui se foutent royalement de mon argent, projets, etc.

Alors que les banques veulent faire du business.

ben merde alors, la matmut est pas très bien placé

mais cela dépend des profils

ayant eu mon permis moto il y a un an et voulant assurer une CBF500 (pas une sportive) et bien c'était les moins cher

comme quoi d'un côté, ou de l'autre tout dépend

Ou est Groupama ??????

@lapoute45 " Ce qu'il est important de regarder, c'est la marge de négociation. C'est un peu comme Renault, très cher en facade, mais très remisé! "

Comme les marchands de meubles... ou les cuisines... Stratégie => On balance un prix fort sur le papier, on fait 30% de remise, et tout le monde repart content avec ça promo! Ca marche a chaque fois !!! sauf pour les gens qui ont compris que renaut prend ses clients pour des pigeons..

Groupama = Amaguiz

J'ai vécu une situation bizarre, je suis proche de l'exemple 4 (père de famille, enfants, ma femme et moi 50% de bonus). Nous sommes assurés chez eurofil pour l'habitation, voiture de ma femme et 2 voitures pour moi. Ma femme a eu 2 sinistres non responsables (carrosserie massacrée en stationnement et accrochée à l'arrêt au feu rouge par derrière), du coup on m'a refusé l'assurance d'une autre voiture à mon nom, alors que je n'ai aucun sinistre à mon compte depuis 30 ans.

dans le choix d'une assurance, il ne faut pas regarder que le prix mais l'ensemble des services. De plus, pour les jeunes conducteurs, il est judicieux de se renseigner là où ses parents sont assurés. Comme la MATMUT, qui permets de commencer avec un bonus 50% si les parents sont déjà assurés. Pour ma part, je me retrouve aujourd'hui avec un bonus de 65% (auquel j'ai 10% de bonus supplémentaire car ma voiture à plus de 10ans après seulement 6 ans de permis (je n'ai pas de conduite accompagnée), ainsi je paye environ 250€ en formule "tous risque équilibre"

Chez Eurofil pour ma Clio III, c'est simplement parfait, pas cher, ils sont réactifs et ils respectent leurs engagements (un dépannage batterie en bas de chez moi, et un bris de glace pris en charge chez Carglass). Je recommande 2 fois. Pour mon Cayman, malheureusement, je n'entre pas dans les cases, et je l'assure chez Amaguiz.

On a bien compris que juridiquement on est censé lire la moindre petite ligne écrite par ces escrocs. Ce justement ce que l'on reproche. Ça devrait être interdit par la loi.

Ca n'a rien d'une escroquerie. Il ne faut pas se cacher derrière la facilité. Ca reviendrait à souscrire un prêt sans en connaître les modalités de remboursement ou encore prendre un forfait de téléphone sans savoir le nombre d'heures comprises.

Effectivement les clauses d'un contrat méritent un minimum d'attention mais il ne faut pas oublier que le professionnel est aussi là pour vous accompagner et vous expliquer les particularités des modalités. D'accord, c'est une prestation qui s'oublie un peu trop de nos jours.

En revanche, il ne faut pas perdre de vue que tout contrat (dans n'importe quel domaine) entraîne des obligations réciproques et qu'il est donc préférable de bien se pencher sur le sujet avant de contracter. Une fois par an ce n'est quand même pas la fin du monde.

45 ans avec enfants en bas âge c'est pas des plus courants !

Oui la Maif est chère (et encore, faut bien tout regarder !) mais je n'en changerais pour rien au monde ! Il y a un truc imparable pour s'en rendre compte c'est lorsque je me fais démarcher par d'autres compagnie ou ma banque... Ils n'insistent pas et raccroche après m'avoir salué.

Les assureurs oublient les lois, dans mon cas, et cela peut servir à tout le monde, veille voiture qui me sert pour un chantier, scenic 150000 kms, 16 ans d'âge, estimé à moins de 500€, on me cartonne, un pépé qui grille un feu rouge. Réparation 6500 €, portes avant et arrière défoncé, pare choc arraché, aile avant et arrière enfoncé, pneu avant entaillé. Je me suis battu 4 mois pour une réparation globale, et j'ai eu satisfaction quand j'ai menacé du tribunal, avec les excuses de l'assureur.

une loi très claire en France dit que "toute victime d'un sinistre se doit d'être remis dans l'état avant accident sans aucun frais". Après m'être fait conseillé, j'ai appris de plus que dans le cas ou la voiture est non réparable, et bien l'assureur se doit d'en racheter une équivalente. De plus si la voiture est sous prêt, les échéances restantes du prêt sont assumés par l'assureur. C'est la loi et rien d'autre.

Pour cela il faut quelques critères, "ne pas être en tort" (sinon c'est l'argus qui prime, logique), et bien sûr avoir "un tiers identifiable et reconnu". Dans ce cas, la réparation pourra dépasser l'argus exploser les budgets, la voiture devra être réparé.

Je remercie un ancien expert d'assurance converti en formateur et intervenu dans ma boite qui m'a aidé à rédigé une lettre pour faire valoir mes droits.

Peu de gens le savent, et les assureurs en ont conscience et tentent toujours de rembourser sur la base de l'argus, mais c'est INTERDIT par la loi.

A bon entendeur, (pour moi assureur = escros).

bah en meme temps, c'est direct assurance ... De toute facon, c'est tous des pourris les assurreurs ... Suffit d'essayer de lire le code des assurances, surement le plus complexe du monde ...

ça n'a même rien à voir avec les clauses du contrat. Exemple=

Votre contrat comprend tiers + bris de glace. Eh bien allez déclarer 3 bris de glace ou 3 sinistres non responsable en 1 an et vous allez voir ce que l'assureur en fait de votre contrat, deux semaines avant la fin il se torche avec et vous laisse dans la merde pour retrouver un autre assureur qui vous accepte après fait jeter.

Ce sont des boites à pognon, les gens qui leur font perdre du pognon, même non responsables, ils n'en veulent pas.

je viens de faire le test pour ma 407 et ma Fiesta S de 2001.

pour la voiture familliale, direct assurance, tres compétitif. Pour ma fiesta , pas interressant.

la matmut rembourse vite? comme les autres ils prennent les sous mais derriere

propagation d'incendie sur ma voiture (voiture hs 12600 € de reparation pour une caisse de 13 ans) ,bref tout cela en juin et ça va encore trainer ...malgré des coups de tel régulier genre tout les 2 jours

donc comme les autres assureurs = voleurs

perso dans mon cas la matmut est moins cher que les autres sur 7 assurances donc bon

Bonjour à tous ,

Je suis en ce moment justement à la recherche d'une assurance . récapitulatif : je suis à la Macif depuis 17 ans bonus 50%+30% et avant 24 ans à la MATMUT toujours avec mes 50%. Je vais changer de véhicule dans 1 mois. J'ai donc contacté la Macif pour devis de ce nouveau véhicule . Prix exorbitant malgré mes bonus ( aucun sinistre depuis 41 ans )ils ne peuvent pas baisser leur devis car c'est une essence et 9 cv( oui actuellement en diésel 7 cv )mais comme je roule peu , 8000 km/an je repasse à l'essence.

Donc j'ai fais un devis Axa même garantie tous risques et 240 euros de moins.

Adieu Macif.

comparatif erroné vu que les garanties ne sont pas les mêmes entre les différents assureurs et par conséquent des tarifs beaucoup trop variable (ex garantie du conducteur à 250.000€ chez AXA bien en dessous des autres ce qui permet à leur tarif d'être plus attractif). Vous devriez essayer de comparer à garantie similaire et vous aurez des surprises.

Il manque en plus certains des principaux acteurs : ALLIANZ, NETVOX, Solly AZAR.

Peu largement mieux faire!!!

bonjour je suis a la matmut depuis 1992 et mon bonus et 50+15 pour cent ce qui fait 65.donc avec 24 ans et sans accident en tort chez eux vous deviais etre a 65 pour cent .j ai deux vehicules dont une 9cv essence il y a un an et demi j ai reculé avec ce vehicule dans une voiture a 0.5 kmh .constat amiable. je suis en tort .j ai fait un courrier de demande d indulgence a la matmut en expliquant les fait comme quoi que les degats etaient vraiment minimes et la surprise mon bonus n a pas sauté je suis resté a 65 pour cent.mes enfants deux ans apres les avoirs mis sur mon compte ils on etait a 50 pour cent de bonus. et oui 2 ans de permis 50 pour cent de bonus donc moi je ne changerai pas d assurance la matmut et la meilleur.

Vous ne parlez pas de NEXX ASSURANCES. Dommage. J'y suis depuis 12 ans. Chaque année je réalise une étude comparative approfondie et toujours, ils savent s'aligner sur la concurrence pour me garder. Bon relationnel, bonnes prestations. Pas le moins cher, mais le meilleurs compromis.

Je ne sais pas comment vous vous y êtes pris avec Direct Assurance, mais de ma propre expérience c'est toujours les moins chers et les moins regardants sur la puissance du véhicule et le bonus du conducteur.

J'ai 41 ans et pas de bonus car jamais assuré à mon nom auparavant, et j'ai pu faire assurer une BMW 528i Touring de presque 193ch pour 511€ en trajets privés, alors que je suis un homme dans une CSP à risque, célibataire et sans enfant.

Bref, je sais à quoi m'attendre en matière de couverture (j'ai choisi au tiers+bris de glace), mais sur un comparateur d'assurances j'avais au mieux trois réponses, et DA était toujours le mieux disant. J'ai fait des dizaines de simulations en trois ans, avec une multitude de voitures.

Je resterai fidèle à la Macif pour mon habitation, ayant eu plusieurs preuves de leur sérieux en plus de dix ans chez eux, mais si vous n'êtes pas prêt à vous laisser dicter la voiture que vous pouvez acheter (pas plus de 90ch à la Macif, m'a-t-on dit), Direct Assurance vaut le coup, surtout avec une vieille caisse qui partira à la casse au premier gros pépin.

Vous ecrivez la Matmut et la meilleur, c'est qui le meilleur ??????

Marchands de tapis les assurances ???

Alors en ce qui concerne la Maïf je ne suis pas du tout, mais alors du tout d'accord. Et en discutant avec des adhérents et des carrossiers, il est évident qu'ils durcissent à outrance et de façon non justifiée (j'en suis la victime vivante, et pas la seule...) les remboursements en cas de sinistre. 10 ans de cotisation sans sinistre. Je me fais emboutir sur un parking alors que je ne suis pas dans le véhicule. Selon l'expert j'ai menti sur ma déclaration... 0 remboursement... Un vrai racket organisé. La maïf devient comme les autres. Militant? ... Je reste poli...

Direct ASS oui pas chère pour attirer le client puis chaque année qui passe vous rapproche du tarif des autres et attention ils n'aiment pas que çà dérape sinon c'est l'éjection prématurée. Je préfère ma bonne vielle Macif c'est sur qu'au niveau des tarifs c'est pas le pérou mais j'ai jamais eu de problème avec eux pour mes autos et un remboursement de 45 Keuros pour la maison sans sourciller. La je dis bravo !

Bonsoir,

Je suis à la MAAF après avoir quitté d'abord la MAIF, puis le crédit mutuel, j'ai 3 véhicules et une moto assurés, avec bonus à vie. La MAAF était la moins chère compte tenu des garanties tt risque sur les véhicules alors.... tranche haute par rapport au crédit mutuel indiqué tarif moyen, pas d'accord. L'article est bidon... pour la Maif je dirais plutôt très très chère, je paye à la MAAF la moitié de ce que je payais à la MAIF pour ma laguna V6. Quand à dire qu'ils ne sont pas trop regardant à la MAIF pour les remboursements...Oui... mais quand on est tout risque et pas en tort !!! Cet article me paraît un peu tendancieux....

bonsoir,

je réponds à un internaute qui croit que le propriétaire peut réclamer et obtenir la réparation de son véhicule ancien ou l'assureur doit lui en racheter un autre à l'identique, là-dessus il devrait s'informer du code des assurances car ce n'est pas vrai. J'ai eu une moto accidentée assurée à la MAAIF, il ne faut pas oublier que l'expert est payé par l'assurance....donc il protège la main qui le nourrit généreusement. Il déclare ma moto en VEI, véhicule économiquement irréparable et basta, c'est fini...Indemnisation au plus bas, litige avec l'expert sur le montant remboursé. Qu'a-t-il fait ? Il m'a envoyé pour se justifier des petites annonces de motos identiques à la mienne mais accidentées vendues pour pièces...Après des échanges infructueux de courrier, j'ai laissé tomber. Comme individu de mauvaise foi, il se posait là. J'ai songé entamer une action en justice mais les frais de contre expertise et d'avocat dépassaient la valeur vénale du véhicule, et le résultat du procès hasardeux...donc hors l'honneur, ça ne servait à rien de poursuivre et les assureurs comme les experts compte là-dessus.

Assurance = Escroquerie légalisée!

Réveillez-vous!

Ou c'est cerise ...ah elle était facile celle-là

les assurances ce sont des banques et le système d'assurance est un vol organisé avec le consentement de l'état, le comparatif c'est de la poudre aux yeux, chacun le sait, les banques font ce quelles veulent.

Pour 15000 km/an, vous estimez la nécessité d'un moteur TDI ? Ce n'est pas comme ça qu'on sortira le mazout de nos frontières...

10 ans de permis, 46% de bonus, aucun sinistre, 29 ans, on me propose 2200€/an en tout risques pour une 407 coupé 2,2L 16V de 2006. Enfilade ou pas ?

Perso je travaille a la Maaf c est cher mais fourni en garanties:ce qu il faut voir c est le cout d indemnisation sinistre et en ce domaine la Maaf est plus di^spendieuse que les autres(meilleur remboursement)

Les Mutuelles sont plus sûres et fiables elles n'alimentent pas les rentiers

Appelez moi le Directeur!!!

Je croyais que les jeunes permis devaient etre limités à 100 Cv ???

Je suis entre les profils 3 et 4 (homme plus près de 35 ans que de 45 avec deux jeunes enfants, et même moins jeunes que ceux de votre "père de famille" qui s'y est mis sur le tard...), par contre je n'habite ni à Meaux, ni à Bordeaux, ni à Lyon, ni à Nantes. Vous savez qu'il existe tout plein de villes de moins de 50000 habitants avec quand même des gens qui s'assurent ?

Sinon, pour les motards, s'assurer ailleurs qu'à la Mutuelle, c'est de l'incivisme ! Rappelez-vous qu'elle a été créée par les motards quand les autres assureurs les refusaient. Et qu'elle reste la plus accueillante pour les jeunes conducteurs. Alors peut-être qu'en tant que "vieux" conducteur, je pourrais trouver moins cher ailleurs, dans une filiale d'une banque intéressée par mon profil, mais ça ne m'intéresse pas. Je reste fidèle à l'assureur de mes débuts pour que dans dix ans, il existe encore pour être le premier assureur de mes enfants.

Absolument pas d'accord sur la conclusion concernant la Maïf. Je viens de la quitter après 15 ans sans sinistre responsable car ils m'ont accusé de mentir pour ne pas payer la note d'un sinistre non responsable... Contrat béton... tant qu'il n'y a pas de problème oui... Après je doute qu'elle reste une référence. Je ne suis pas le seul dans ce cas. Ils ont des consignes drastiques qui les orientent bien plus vers l'actionnariat que vers le mutualisme, à mes yeux... Mais, ...

intéressant comme sujet , par expérience et vécu les assurances par tel sont a éviter, rien ne vaut un interlocuteur en face de soi, après si on a pas le choix et temporairement " une assurance en ligne peu chère peu dépanner, mais elle n'apportera jamais le service de la proximité. Direct assurance , j'ai donné, pas mal de soucis et faut leur tirer l'oreille pour se faire rembourser ,a éviter, ca va mais tant qu'il y a pas de sinistre et ce comme bien d'autres et ce même si pas en tort et tiers connu, perso je suis a la GMF et le service est de qualité , ne pas oublié aussi que quand on change d'assurance, c'est toujours moins cher au début et puis petit a petit les prix remontent, regroupé ses assurances aussi peu permettre d'avoir des tarifs plus intéressant, et négocier...

Ayant mon permis depuis presque 20 ans et toujours considéré..."Jeune conducteur"!!!MDR...

Et pourtant toujours payé leur escroquerie!

Dès fois même jusqu'à 1200e par ans pour rien ni même le "Bris de glace" et c'était la moins cher!!!

A se rouler par terre non???

Que dire de l'assurance, la MAIF, pour ne pas la citer; qui vous colle un malus sur une déclaration téléphonique d'un dégât dont l'adversaire ne poursuit pas? Le simple fait de signaler trop rapidement la chose par téléphone mais qui s'avère sans suite, c'est à dire sans aucune déclaration papier des deux parties, vous condamne donc quand même à un malus, je ne sais pas comment vous appelez cela, moi j'ai un nom "du vol" ou de "l'usure".

Je suis pourtant un sociétaire de longue date et avec les contrats VAM et RAQVAM Maxi...

LMJ (futur ex. sociétaire de la MAIF)