Les conducteurs qui sont à la tête d'une famille nombreuse, étant obligés d'acheter des véhicules imposants pour pouvoir se déplacer avec leur petite tribu, ont réclamé ces derniers mois une révision du malus écologique qui pénalise l'acquisition de grosses voitures polluantes et gourmandes en carburant. Vous voyez le dilemme...
Souvenez-vous : le 21 octobre 2008, la commission des Finances de l'Assemblée nationale a adopté un amendement du député Marc Le Fur (UMP) destiné à réduire le malus écologique pour les familles de 3 enfants et plus. Un abattement de 20 g/km sur les taux d'émissions normalement applicables a été proposé dans le cadre du projet de budget 2009 : il serait limité à un seul véhicule de 5 places et plus par foyer. Cet amendement devait être encore voté en séance publique (voir article).
La nouvelle vient de tomber : aujourd'hui, la commission des Finances du Sénat a examiné la première partie du projet de loi de Finances 2009 et a finalement rejeté cette diminution du malus écologique pour les familles de 3 enfants et plus, malgré le soutien des députés. La raison de cette suppression ? Les sénateurs ont estimé que cette mesure représentait un coût évalué à 8 millions d'euros, alors que le déficit du bonus-malus écologique (un dispositif qui devait être autofinancé à la base...) est déjà de 259 millions d'euros en 2008.
Vous allez sûrement être déçus par cette décision... Je dois dire que je suis plutôt favorable à cette réduction du malus écologique pour les familles nombreuses, vu que dans ce cas de figure, la voiture peut être nécessaire pour une question d'organisation et de liberté de transport. Je comprends bien que certains d'entre vous n'ont pas les moyens de subir une taxe supplémentaire en plus du prix d'achat... Qu'en pensez-vous ? La parole est à vous !
Déposer un commentaire
Alerte de modération
Alerte de modération