En direct de la loi - Refus de prise sous garantie : les actions à mener !

En direct de la loi - Refus de prise sous garantie : les actions à mener !

 

La question de la semaine

« Mon garagiste refuse de prendre sous garantie la casse prématurée de mon turbo… Comment faire ? »

Natacha (Grenoble)

Combien coûte un avocat ?  Si vous souhaitez vous faire défendre par un avocat pour un excès de vitesse, comptez de 600 à 2000 euros selon la nature de la procédure et si elle a lieu à Paris ou en province. La réputation de l'avocat a également une influence sur les tarifs.

 

Une procédure longue et coûteuse...

La réponse de Maître Tichit : « Le meilleur conseil, une fois que votre véhicule a donc été emmené chez le garagiste et que celui-ci vous a en effet indiqué que la panne sur tel ou tel organe était absolument anormale, et bien à ce moment-là c'est de le lui faire consigner par écrit, et d'envoyer, avec le devis, un courrier au constructeur ou au fournisseur - en fonction de l'entité responsable de la pièce défectueuse - demandant à ce que, amiablement, cette pièce soit changée et vous soit remboursée.

En général, c'est malheureusement peine perdue ! Il est bien souvent très compliqué de faire plier le constructeur, nous semble-t-il...

Certes, ce n'est pas du tout évident. Néanmoins, c'est bien le premier conseil à donner. Dans ce courrier en recommandé avec accusé de réception, envoyé au service « Relation Clientèle », ce qu'il faudrait c'est aussi lui donner un bref délai. Par exemple, de préciser qu'il a quinze jours pour répondre, et de bien indiquer qu'à défaut de réponse de sa part, vous enclencherez le deuxième processus qui est de missionner un expert automobile pour constater cette défectuosité ou le côté anormal de l'usure prématurée de la pièce en question. Et lors de cette expertise amiable, le constructeur sera lui aussi appelé et un débat pourra s'ouvrir...

En quelque sorte, il s'agit de réaliser une expertise et une contre-expertise dans le même temps, c'est bien cela ?

Oui, il s'agira d'ouvrir une discussion entre les deux parties, et même avec le garagiste. Et à l'issue de cette expertise – c'est amiable, il n'y a pas l'intervention d'un juge dans un premier temps -, des conclusions seront rédigées sur lesquelles il sera possible de s'appuyer dans le cas où le constructeur continuerait à refuser cette prise sous garantie. Ce sera en fait le préalable à une procédure cette fois-ci judiciaire à enclencher soit devant le tribunal d'Instance ou de Grande Instance, soit devant la juridiction de Proximité, en fonction du montant de la pièce défectueuse en question »


Mais une procédure qui peut être couverte par votre assurance !

Conclusion de Caradisiac : C'est bien parce que la procédure peut-être longue et coûteuse, susceptible ainsi d'en décourager plus d'un, que les constructeurs se permettent de refuser de prendre les garanties. Soyons clairs, il y a en effet peu de risques ou de chances (c'est selon !) qu'ils se fassent taper sur les doigts. Sans compter le temps perdu en démarches multiples, notamment en déplacements à La Poste pour adresser ses envois en recommandé avec accusé de réception, il faut compter un minimum de 200€, voire plus souvent 300€, pour l'examen de sa voiture par un expert. Il arrive que votre assurance couvre ces frais d'expertise, donc n'hésitez pas à le vérifier dans votre contrat.

En fait, il y a généralement moins de problème à faire appliquer la garantie contractuelle que la garantie légale. La première est celle du constructeur comprise dans le prix d'achat du véhicule et qui dure généralement de deux à trois ans, c'est-à-dire qui s'applique surtout pour des voitures neuves ou récentes. Quand la garantie légale contre les vices cachés, elle, dure théoriquement toute la vie de la voiture et est régie par le code Civil ! Et c'est pour cette dernière qu'il faut généralement se montrer pugnace si l'on veut espérer une prise e charge correcte.

Maintenant, même si l'un de vos contrats d'assurance couvrait l'ensemble de vos démarches, entamer une procédure s'accompagne bien souvent de l'immobilisation de votre véhicule. Au moins jusqu'à la venue de l'expert. Et c'est vraiment un minimum. Mieux vaut en avoir conscience.

 

Tous les sujets de la rubrique

En direct de la loi : l'entretien hors réseau n'est-il pas complètement déconseillé ?

En direct de la loi : une dispense de peine, c'est quoi ?

En direct de la loi : le juge me condamne à une seule amende sans retrait de point, c'est possible ?

En direct de la loi : le vérificateur des radars automatiques (SGS) est-il une filiale du constructeur (Morpho) ?

En direct de la loi - Radar : quand la date de la vérification et le nom du vérificateur n'apparaissent pas sur le PV...

En direct de la loi - Radar : commettre un "petit" excès pour dépasser, c'est toléré ?

En direct de la loi : déposer des conclusions au tribunal, c'est bien !

En direct de la loi - Contestation/Désignation : l'envoi non recommandé avec AR souvent rejeté

En direct de la loi - Radars automatiques (PV au vol ou vidéoverbalisation)… Pas vu, parfois pas pris du tout !

En direct de la loi - Radars : le seuil de détection des cabines est-il abaissé en cas de travaux ?

En direct de la loi - Radars automatiques : quand les clichés ne permettent pas de reconnaître son véhicule...

En direct de la loi - Permis annulé : puis-je conduire dès lors que je suis en procédure administrative ?

En direct de la loi - Radar feu rouge : quand les clichés ne prouvent rien...

En direct de la loi - Stationnement : si la carte-lettre est mal remplie, cela rend-il le PV nul ?

En direct de la loi : comment bien choisir son avocat ?

En direct de la loi : refuser de se soumettre à un contrôle d’alcoolémie, quels sont les risques ?

En direct de la loi : cabine-radar non annoncée, PV contestable ?

En direct de la loi : PV au vol (ou à la volée), c'est quoi ?

En direct de la loi - Radar feu rouge : ce n'était pas moi au volant

En direct de la loi : des PV(E) mal remplis, sans la marque ni le modèle, c'est normal ?

En direct de la loi : à quoi faut-il s'attendre avec les futurs radars mobiles-mobiles ?

En direct de la loi : la case "Perte de point(s)" n'a pas été cochée sur le PV, puis-je m'en prévaloir ?

En direct de la loi : être jugé sans être jamais passé au tribunal, c'est possible ?

En direct de la loi : mieux vaut ne pas risquer une saisie bancaire en raison d'une carte grise obsolète

En direct de la loi - alcoolémie : éthylomètre non mentionné sur le PV, relaxe assurée ?

En direct de la loi : dépisté positif aux stupéfiants alors qu'il n’aurait pas fumé récemment, c’est possible ?

En direct de la loi - Radar automatique : dénoncé à tort comme le conducteur d'un véhicule flashé que l'on nous avait prêté, que faire ?

En direct de la loi - Radar automatique : dénoncé à tort par son employeur comme le conducteur du véhicule flashé, que faire ?

En direct de la loi : verbalisé pour avoir téléphoné au volant, comment m'en défendre ?

En direct de la loi : son permis retiré sur-le-champ suite à un excès de vitesse, n'a-t-on vraiment plus le droit de conduire ?

En direct de la loi- radars automatiques : peut-on - sans dénoncer - payer l'amende et éviter le retrait de point(s) ?

En direct de la loi : verbalisé à tort pour un feu rouge, mon cousin qui m'accompagnait peut-il témoigner en ma faveur ?

En direct de la loi : GPS-avertisseur de radars non conforme, que risque-t-on vraiment ?

En direct de la loi : plaque d'immatriculation usurpée, que faire (lors d'un PV radar) ?

En direct de la loi : contestation rejetée et consignation encaissée après un excès relevé par un radar automatique... Que faire ?

En direct de la loi : non équipé d'un éthylotest, puis-je me faire verbaliser avant le 1er novembre ?

En direct de la loi : peut-on payer une amende au montant minoré, une fois le délai dépassé ?

En direct des tribunaux