Commentaires - Moto GP - Yamaha: Une consigne pour éviter que Lorenzo se prenne une valise ?

Comme si cela n'avait pas déjà commencé! à part indy, sol américain oblige. Le roi coomme se déclaraait Lorenzo en début d'année a besoin d'un bouffon pour lui éviter de sombrer. En fait Yamaha a bien fait de choisir la jeunesse de l'ibère en même temps ils ont perdu leur âme super. Lin Jarvis devrait se cacher, je ne crois pas l'avoir entendu lâcher ce type de consignes en 2009 pourquoi maintenant.

 lorenzo est un bouffon. cest un champion de pacotille il se proclame roi .... mon cul!!! c'est juste un bon pilote mais avec un melon demesuré. y a qu a voir cette saison pour se rendre compte que son moral ne tiens pas. il gagne une course et hop le martillo est de retour et des qu'il perd il rentre bouder dans son stand. ou sont passé toute les mises en scenes de merde de l'année derniere?? c'etait facile de copier rossi . un truc dont je suis sur c'est qu'il n'aura jamais son palmares. maintenant c'est  vrai qu'il est plus facile pour tous les pisse froid de dire que rossi ne vaut rien juste parce qu'il merde cette année. Lorenzo le roi n'aura pas attendu neuf titres avant de se coucher il le perdra cette année et je pense qu'il aura beaucoup de mal a le recuperer ( stoner super sic et autre.. ) 

ce n'est pas la faute de spies si Lorenzo est incapable de gagner le titre!!!! Il a qu'a accelérer au lieu de faire le mariole!!!!!!

Surtout pas de consignes !!!! sinon le moto gp est foutu !! :cyp:

Je veux bien qu'il y ait de la tactique en sport, mais l'ami Ben a bien raison de rappeler ce qu'est le sport de compétition, ça décrédibilise direct la tête d'oeuf. Si jorge a besoin de Spies, pour gagner le titre, alors c'est une belle fiotte.

Yamaha ont choisi Lorenzo pour le futur au lieu de garder Rossi. Ils vont en payer le prix fort maintenant, Lorenzo est pour moi un cran en deça de Rossi/Stoner, un peu comme Pedrosa. Et surtout Rossi connaissait la Yam sur le bout des doigts vu que c'était son bébé. Papa n'est plus là, Lorenzo retourne au berceau avec une moto en plastique made in taiwan. Mais Rossi souffre aussi dans la cariole pourrie Ducati....

si c est vrai , c est minable ...?!

Vous pensez qu'ils vont faire comme en F1 ? Interdire les consignes............sans les interdire vraiment....Ce n'est pas à Spies de ralentir mais à Yamaha de se bouger le cul !

GAZzzzz!!!!!! Ben !

^j'aime bien ben c'est un bon pilote, j'aime bien son style et lui vx de la vrai compette pas des magouille a 2 ball comme en f1 respect spies!!! quant a lorenzo sont plus grand probleme c'est ca grande bouche et son gros melon avant aragon il disais je sais que je px ratrapper stoner ,je suis le chasseur et lui le gibier bref il devrais ce la coincer et aretter de se metre la pression tout seul en s'auto proclamant roi du moto gp= 1titre il ns a sorti sa bibliographie comme si l'avais marquer l'histoir avec son titre a 0.50 c d'euro.

algare = tu n'es pas facile à déchiffrer....je ne comprend pas ce que tu veux raconter, peux-tu développer en français? merci

c'est pluto toi qui a de la peine a déchifrer l'anonyme de 08 15 retourne a l'ecole si c'est trop dur pour toi

Soyons clair dès le départ, je n'aime pas Lorenzo, d'abord parce qu'il a égratigné Rossi dont je suis fan... attendez avant de me jeter des pierres!!! mais plus que ça, c'est son ego démesuré, sa vanité extrême qui ont fait que je ne l'aime pas, MAIS, je dois aussi lui reconnaitre un sacré tempérament de battant, d'ailleurs Vale' l'a toujours dit, avec Jorge, vous pouvez être sur qu'il essaiera tout jusqu'à la fin, ce gars là n'a pas le tempérament à baisser les bras et pour cela et son pilotage je le respecte! Cette année, il n'a pas la domination qu'il avait l'année dernière, le "nouveau roi du moto GP" est en train de perdre sa cournne dès la première année de règne, du coup, force est d'admettre qu'il en a rabattu un peu, il en deviendrait presque appréciable. Alors consignes ou pas consignes, tous en tant qu'amateurs de sport et de baston, nous ne pouvons que dénoncer de telles pratiques, seulement, il y a le facteur économique et les enjeux financiers tels que les têtes pensantes se retrouvent face à une obligation de résultats et là, les consignes trouvent leur légitimité. Il reste juste à espérer que c'est sans que Lorenzo ira défendre son éphémère couronne face à un Stoner écrasant de supériorité et qui a retrouvé le goût exquis de la victoire, goût dont il est difficile de se passer! Que le meilleur gagne!

+1 PapyCaf

Cette année Stoner est le plus fort, et un Rossi sur la Yamaha aurait été derrière et les consignes auraient été pareilles si Spies avait été son coéquipier. Alors ne jetait pas la pierre à Lorenzo, il est 2eme au championnat du monde et le melon c'est bien Rossi qui l'a c'est bien lui qui critiquait Stoner en 2010 et c'est bien lui et son pote Burgess qui devait rêgler la Ducati en 90 secondes.

:bien:papycaf ! + 1 avec toi

En tant que fans de presque tous les pilotes !!!:lol: Lorenzo à du mérite et en combat à moto égale, il prouve aujourd'hui qu'il mérite son titre :good:  Sans stoner, une deuxième couronne:confused: il est vrai qu'il va ètre plus dur aujourd'hui d'accumuler des titres comme certain :ange:  lorenzo ou stoner l'année prochaine :evil:  PS: Le mérite d'un titre, n'est pas de les accumuler  tout seul, mais de les reprendre quand on à en face quelq'un qui devient meilleur que soit, et surtout avec le mème MATOS !!! Bravo lorenzo, on peut ne pas aimer le bonhomme, mais pas le pilote :p   Quand je voit qu'un rossi merde sur ducati et stoner qui gagne cette année facilement, quesqu'on attend pour les obligés à tous avoir des motos identiques !!!

:bien:agostini ! + 1 avec toi

D'accord avec toi Agostini, tous les pilotes sur Ducati, ça serait une idée géniale et que le meilleur gagne.

Lorenzo qui avait peur en 2010 que son titre soit dévalorisé des suites d'un année où ses concurrents directs étaient out, laisse aujourd'hui Lin Jarvis faire le rabatteur pour, si possible, garder des chances de conserver sa couronne! Dans ces conditions, si le titre 2010 est quelque peu fade, celui obtenu de la sorte en 2011 serait encore plus nullissime. L'ibère, si tel est bien le cas, a bien changé d'approche pour être à ce point prêt à tous pour la gloriole. Décidemment, sur la piste où en dehors il a beaucoup moins de panache que son ainé et Yamaha va voir souffrir encore un peu plus son image si elle insiste dans cette voie.

Avec tous les magouilles de Rossi l'image de Yamaha, il y a bien longtemps qu'elle est ternie, il suffit de se rappeller des Bridgestone en 2008 et du changement de réglementation sur les pneus spécialement fait pour Rossi.

44 points de retard et 75 possible allez va dormir lorenzo, c'est fini ta couronne, tu l'auras pas gardé longtemps.. stoner prouve qu'en ayant le parcours de rossi, il peut empiler autant de titre avec des bonnes motos comme honda et yamaha, lui pourrait se targuer de gagner avec trois constructeurs, rossi n'en a pas les moyens..

Une vrai tâche ce Lorenzo. Je suis un fan Yamaha de longue date mais vivement qu'il se tire. Il pleurniche pour les dépassements,  il veut que son coéquipier l'aide pour pour le titre, et quoi encore... Il n'a qu'a mettre les gaz, lui le nouveau roi du motoGP. Si il avait moins le melon et faisait plus attention à ce qu'il dit, Yamaha aurait un vrai sponsor, là il va bientôt devoir payer pour rouler, ça va être drôle....

Arrèter vos com à la con !!! Lorenzo c'est très bien qu'il à perdu le titre :lol:  Et mème avec des consignes à la con qui font bien polémique !!! sauf accident " chose que je ne souhaite surtout pas à stoner " il est impossible pour lorenzo de gagner une deuxième couronne :bah: " pour cette saison :lol: "  Se sont hélas deux pilotes très dur à départager, il n'y à pourtant qu'avec la mème moto qu'il serait possible de le faire !!! un titre pour moi un titre pour toi :p  tout dépend de l'évolution et des moyens que vont offrir les teams à leur pilotes !!! PS: Quelle injustice pour certains,mais c'est pas toujours le cas, n'es-ce pas Mr Rossi :ptdr:

"mateo" Disons plutot qu'il n'en a PLUS les moyens car lui a gouté à la Ducati à 32 ans apres 15 ans de pilotage au plus haut niveau sur des machines classiques et non comme Stoner à 23 ans dés sa 2éme saison de motogp si cela vous semble anecdotique c'est que vous n'y connaissez pas grand chose à la moto et au sport en général.Pour en venir au sujet,je vous trouve pour beaucoup assez dur avec Lorenzo,certes l'espagnol est fier mais trés talentueux aussi.Comme le dit "Papycaf26" dans son excellent post,on peut comprendre facilement vu les enjeux et l'argent investi que les décideurs en viennent aux consignes de course d'autant plus que le pilote ne joue lui même plus le titre,ce n'est certes pas trés sportif mais totalement compréhensif car un titre pilote a beaucoup plus d'éclat qu'un titre constructeur,qui se souvient que Yamaha a gagné le titre en 2000 alors que partout on entend que Yamaha n'avait pas gagné de titre depuis Rainey en 1992.

C'est pas l'age qui fait la différence, c'est tout simplement que Stoner est plus talentueux que Rossi, on le voit maintenant malgré 4 Honda, 2 Yamaha et 2 Ducati d'usine, Stoner surpasse tout le monde même son coéquipier que beaucoup disaient en début de saison bien meilleur que Stoner. Pour Lorenzo la messe est dite, et ses histoires de consignes c'est de la daube, et l'intéret d'un championnat c'est l'incertitude du vainqueur, qui avait misé sur Stoner pour le titre, moi j'y croyais fermement, et si Ducati aurait écouté Stoner et dépensé autant d'argent que pour Rossi, les saisons précédentes, il serait aux avant-poste cette année, 2011 c'est une catastrophe et c'est bien à cause de Rossi et Burgess. 90 secondes qu'ils disaient, ça me parait bien long.

c'est n'importe quoi ca!! comme si lorenzo avait besoin de spies pour gagner le titre!!pffffffff du grand delire!!! c'est clair que sauf miracle il a perdu son titre mais spies ne peut pas l'aider pour la bonne est simple raison que lorenzo la laminer cette année a moto egale!!!!!! beaucoup de personne l'an passé disait ouais spies va exploser lorenzo ben spies a ete bien decevant cette année a part sa victoire a assen il a pas montrer grand chose!!!!!! lorenzo et stoner sont tres proche en pilotage mais la honda est la meilleur moto du plateu cette année et rien que ca ca fais la difference.

Le topic c'est bien Lorenzo et Spies, non? ah, on pourrait croire que c'est encore un topic sur Rossi...

12:59 Tu crois réellement qu'un pilote ne se façonne pas son pilotage année année et que l'âge n'y fait rien ? Toi tu dois etre un vainqueur,pour le titre cette année ,oui sans chute et blessure (c'est toujours possible surtout en moto) la messe est dite effectivement..Quant à Stoner chez Ducati c'est le joyau qui a caché la misére

MDRRR LE POST DE 13:05! STONER ET LORENZO PROCHE EN PILOTAGE!!!! MAIS MON PAUVRE, LORENZO ET A DES ANNEES LUMIERES DE STONER, IL LUI ARRIVE PAS A LA CHEVILLE! GOOOOOOOOOOO STONER!!!

PapyCaf26 c'est bien un post sur Lorenzo principalement mais rien n'interdit de faire le parralèle avec d'autres pilotes comme Rossi ou Stoner, il ne faut pas être sectaire.

 Faut arrêter de nous faire rire avec les moyens que Ducati mets. Ils ont fait quoi chez Honda depuis 2 ans? Entre la débauche d'ingénieurs de manager et enfin de Stoner, ils ont mis le paquet pour le titre et c'était gros que cette année ils seraient archi-favoris. Ils se sont juste loupé avec Dovizioso qui n'était pas prévu et l'année prochaine c'est ceinture ... Et normalement la tâche n'a pas besoin de Spies mais ii a quand même finis 3x derrière... Et pour patoch46, le titre en 2000 c'est Roberts Jr sur Suzuki et Rossi 2e pour sa 1ère saison.

patoch46 c'est toi le vainqueur c'est ton dieu Rossi qui annonçait fiérement qu'il aurait modifié son pilotage pour l'adapter à la Ducati, ça confime bien que Stoner est meilleur que Rossi, arrêtes de chercher des excuses à Rossi si tu as un soupçon d'intelligence et un peu de bonne foi, bon là ça va être très dur. Pour Lorenzo, c'est certainement pas un demeuré, il sait que le titre est perdu, alors ces histoires de courses d'équipe c'est de la connerie.

bike67 ne confonds pas titre pilote et titre constructeur, tu parraitras moins con. Et pour les moyens il faut comparer les moyens de Ducati avec Stoner et l'argent dépensé sans compter pour un résultat 0 avec Rossi, j'espére que tu auras compris.

 La seule comparaison possible c'est avec le même matériel et la même année. Tout le reste ce n'est que du vent...

 C'est beau les insultes des anonymes, faut un sacré courage. On n'est pas en F1 ici, les titres constructeurs  je m'en fout ce qui compte c'est le pilote et sa machine. Et pour comparer les moyens, je te propose d'écrire à Honda et Ducati, t'aura l'air moins con car personne ne connait les chiffres.

@ 13:24, oui, je sais que c'est un post sur Lorenzo et Spies, mais, le problème c'est que ça dérive tout le temps sur Rossi et Stoner, tu as raison, faut pas être sectaire, mais au final, c'est dommageable au dialogue car sitôt que l'on prononce ces 2 noms, un flot d'insultes (des 2 cotés) arrive!

Et pour essayer de recentrer le débat, les consignes de courses ont toujours existé, dans de plus ou moins grandes proportions, mais elles ont toujours existé. D'ailleurs, lorsque l'on parle de 2ème pilote, n'est ce pas déjà là le début d'une forme de consigne? Si Lorenzo venait a se rapprocher de Stoner, ce serait comme une obligation pour un directeur d'écurie que d'appliquer des consignes de courses, n'oublions pas que nos champions sont avant tout des salariés d'un team, donc, en tant que tel, le pilote doit se conformer aux ordres de son responsable, même si son amour propre en prend un coup!

Lorenzo achete un solex tu ira plus vite !!

Bike67, Il est possible de faire des comparaisons entre 2 motos, la plus belle comparaison c'est la Ducati de 2010 à Aragon et la Ducati 2011 sur le même circuit, là on peut constater si l'évolution va dans le bon sens, quand les temps de course sont supérieurs et largement on peut dire que la moto n'évolue pas mais qu'elle régresse. C'est pourtant simple. Pour le titre constucteur dont voulait parler 2011-09-23@12:25, il ne faut pas tout confondre et même si tu t'en fous, t'es pas crédible avec ce genre de réponse, admets au moins ton erreur. Pour le budget des usines  c'est du budget Ducati 2010 et le budget Ducati 2011, j'espére que tu commences à comprendre,  les performance de Stoner avec un petit budget au temps ou il était chez Ducati et le budget 2011 de Rossi, et  on compare les performances des 2 pilotes, Stoner en 2010, plusieurs victoires et des podiums et Rossi en 2011, 1 podium sur fait de course, y a quand même pas photo pour une moto qu'il devait rêgler avec son chef mécanicien en 90 secondes.  Pour Lorenzo il n'a pas à rougir de sa performance, cette année il n'a pas Rossi en face de lui mais Stoner, c'est pas aussi facile.

Mea culpa à patoche46, mal lu, j'ai pas l'impression que ça méritait une insulte mais certain on besoin de ça. Je persiste à dire même année pour les comparaisons car les motos évoluent. Et Ducati s'est complétement fourvoyé cette année pour différentes raisons et certains sont sûr de les connaîtres. Je pense que le team complet à fait des erreurs car plusieurs changement en même temps et sous-estimation du problème. Et quand on est pas dans la bonne voie, on peut mettre beaucoup d'argent mais ça ne règle rien tout de suite. A voir en 2012... Par contre ça me fait rire de lire qu'il n'a pas Rossi en face de lui. C'est vrai que c'est pas aussi facile car Stoner ne se blesse pas... mais  on ne refait pas l'histoire parceque ça donne des discussions stériles. Lorenzo je ne l'aime pas car il a trop le melon et veut dicter sa façon de penser. Ben Spies l'a battu 3 fois dont 1 victoire et c'est pour ça qu'il s'inquiète. Stoner mérite son future titre mais ce n'est pas le meilleur pilote. Et Pedrosa est un malchanceux car il se blesse chaque fois qu'il tombe et perd chaque fois ses chances de titre car il le mérite largement. Pour finir et en revenir au sujet, je suis contre les consignes d'équipe. Que le meilleur gagne et que la moto arrête de copier les mauvais cotés de la F1 par qu'ils vont tuer les GP.

Bien sur que l'on peut comparer les motos, c'est tout l'intéret de voir l'évolution des machines, ça c'est toujours fait, il y a eu des comparaisons entre les 500cc 2 temps et les 1000cc 4 temps, la même chose a été faite entre les 1000cc et les 800cc et ça sera encore fait l'année prochaine malgré le changement de catégorie. Pour Ducati, leur 1er erreur c'était de laisser partir Stoner, leur 2eme erreur ça a été de prendre Rossi et la dernière erreur c'est de l'avoir écouté. La version 2010 de Ducati  était loupé mais en fin de saison des solutions ont été trouvés, la 2011 sans Rossi la Ducati aurait été performante avec Stoner à son guidon, même si certains regrettaient que la Ducati soit pilotable que par un seul pilote c'est toujours mieux que pilotable par personne. Ducati a fait le bonheur de Honda en laissant partir son pilote  mais fait le malheur de Yamaha qui perd un titre.

Pensez vous réellemnt que Stoner aurait pu gagner le titre avec une Ducati en 2011 (même avec une GP11 développée par ces soins)? Même Stoner ne le pensait pas... Sinon que ferait il chez Honda aujourd'hui? A mon avis avec Rossi, Ducati a trouvé ce qu'il y avait de mieux pour les remettre sur les rails. C'est douloureux mais ca peut fonctionner. Pas une marque n'a vocation à créer une moto qui ne convienne qu'à un pilote (et encore 2009, 2010 ce pilote n'a été capable que de coups d'éclats mais n'a jamais été en lice pour le titre). Quand aux histoires sur l'ADN de la Ducati. Boarf!!! Même en SBK ils abandonnent le treillis. Qui peut s'acheter un V4 Ducati aujourd'hui (la Desmosedici n'est plus dispo et n'a jms été déclinée en moto abordable. Coup de pub)?

Le Belge ,t'as changé d'avis sur Spies ? Toi qui,il y a peu postais Spies c'est qui ?

J'ai pas changé d'avis!  Je disais à l'époque que, bien qu'il ait cassé la baraque en Superbike, il avait tout à prouver en motogp.  Tout le monde l'encensait et voyait en lui un futur champion du monde, un peu comme pour Simoncelli qui allait tuer tout le monde!  Spies a depuis lors démontré qu'il est un excellent pilote, rapide et régulier, et qu'il peut gagner!  Mais il faudra qu'il continue à progresser s'il veut atteindre le niveau de Lorenzo...  Disons que j'admire les mecs qui ne courbent pas l'échine et qui disent franchement ce qu'ils pensent, comme Stoner d'ailleurs!  Simoncelli est décevant dans la mesure où il n'a pas encore décroché la moindre victoire alors qu'il dispose d'une Honda qui est la meilleure moto cette saison!  Pour en revenir aux consignes chez Yamaha, ça ne servira à rien, car de toute façon Stoner sera champion, sauf accident bien sûr, et puis Lorenzo est un grand champion qui n'a pas besoin de se comporter en épicier, il l'a prouvé en dégommant Rossi.  A part ça, l'OM a enfin gagné, hein, soulagé mon grand?

2009 sans le probléme de santé de Stoner, Ducati pouvait jouer le titre, 2010 effectivement la moto était loupée, et malgré ça Stoner a fait mieux que Rossi en 2011. Si Stoner est parti c'est du au comportement du staff Ducati pas à cause de la moto, il n'y avait pas d'argent pour le développement de la moto en cours de saison mais il était près à dépenser beaucoup d'argent pour un top pilote comme on a pu le voir en 2009. Maintenant dire que Ducati a trouvé ce qui a de mieux pour se remettre sur les rails ça fait sourire surtout qu'ils seront obligés de faire une moto 100% nouvelle et la concurrence à coté n'attend pas, il est probable qu'avec une saison désastreuse supplémentaire ça sonnera le glas de Ducati en motogp. Quand on voit qu'au niveau développement et mise au point ce qu'arrive à faire Bautista et Suzuki avec un petit budget, là on est admiratif.

 killbill 1968 1989 c 'est quoi ce pseudo de debile?remarque sur se site c'est pas ce qui manque les ados prepubaires boutonneux!!!!!!!! lorenzo n'arrive pas a la cheville de stoner t'es un grand malade toi faut te faire soigner mon grand!!!!!!!!!

Patoche tjs avec l'age mais capi en 2006 etait deja plus vieux que rossi en 2011et sa ne l'a pas empeché de gagner des courses et sans sa chute il aurait peut etre pu etre champion et troy a valence il avait quel age ??????tu vois l'age n'a rien a voir la dedans un champion surdoué dans le developpement et dans le pilotage com vous le décrivé ne devrait pas etre aussi nul, un champion reste un champion et devrait au moin avoir les capacités a se montrer devant de tps en tps com le fesait soner, .....

"Ducati999" J'ai pas dit que Rossi est fini ,loin de la mais changer de style de pilotage apres tant d'années est pratiquement impossible et plus que l'âge l'esprit de conservation et de finir sa carriére en bon état est beaucoup plus présent quand tu es pratiquement en fin de carriére et que tu as déja beaucoup gagné qu'un pilote en début ou en milieu de carriére donc clairement Rossi ne fera pas glisser sa roue AR comme le faisait Stoner sur les virages longs et à rayons constants et qui faisait surviré la moto,il y a 10 ans il s'y serait peut etre essayé ,de toutes façons la Ducati doit évolué en chassis,il n'est pas normal de devoir piloté ainsi pour etre performant.

Je trouve navrant qu'il y est consigne de course et spies risque de grincer des dents ! lorenzo doit faire preuve de plus de détermination et se battre jusqu'au bout. Nous sommes en compétition moto et la baston et la détermination est l'essence meme du soprt moto. Les spectateurs n'apprécieraient pas d'etre pris pour des andouilles.

D'accord avec le post du Belge. Par contre, pas d'accord avec toi ducati999. L'âge compte, c'est indéniable. Mais l'usure mentale se fait différemment d'un pilote à l'autre. Certains peinent à 30 ans, d'autres performent à 40, on peut pas établir une bête équation selon laquelle à partir de x années de compétition tu commences à baisser de régime. Tu prends l'exemple de Rossi et Capirossi, et il n'est pas faux. Seulement, prends Capirossi et Biaggi. Biaggi a 40 ans et est actuellement 2ème du WSBK, avec un titre l'an dernier. Capirossi a 38 ans, on ne l'a quasiment plus vu aux avants-postes depuis 2008 et est dernier du championnat cette année. Après c'est effectivement pas le seul facteur pour expliquer la dégringolade de Rossi en 2011.

Rossi aussi vite que stoner sur la rc213v.Seulement les sorces ne sont pas officielles mais de gpone

Je sais que rossi a été un tout tout bon mais dans quelle mesure ? moi je ne le regarde plus de la meme maniere ses qualités on été mise a mal, deja parce q'il a perdu contre lorenzo son premier coéquipier serieux qui lui a été imposé et encore il a u de la chance que celui ci manquait d'experience les années d'avant,en plus sachant q'il n'avait pas voulu de stoner je me dis q'il ne se sentait pas si serein que sa face a des concurrents com lorenzo ou stoner si ceux ci disposait du meme materiel , pour moi ya un mec tout bon qui n'a jamais gagné de titres parce q'il a des petits moyens c'et ianoné,tout le monde parle de marquez mais il a un chassi au top c'est un peu le pedrosa a ses debuts alors que le ianoné ce serait un peu le stoner de ses debuts ce mec sur une machine plus puissant ferait ds etincelles bref.... pour rossi meme si son style ne convient pas a la ducat c'est un peu fort quand meme vu le palmares ya de quoi se poser des questions alors moi je reste persuadé que ses nombreux titres ont dépassé depuis lgt la hauteur de son talent et q'il a u beaucoup de chance meme si sa reste u grand pilote

 Désolé mais neuf titres dont  7 en catégorie reine en changeant de marque alors qu'il était chez les meilleurs? Si il avait eu plus de chance, il aurait gagné en 2006... Mais il ne va pas baisser les bras, c'est un battant. Alors on verra, et si il arrive, ça fera au moins de belle bagarres à se mettre sous les yeux.

Attention Ducati999, tu te laisses à nouveau emporter. Pour Capirossi et Ducati, 2006 correpsondait à sa quatrième et meilleure année avec les rouges, Rossi n'a pas encore faire une saison. De plus nous étions en 1000cc et pas en 800cc, cela change beaucoup les choses. Pour els jeunes pousses du moto2 je suis d'accord avec toi, IANONE est un tout boen avec un matériel un peu meilleur c'est un régal. Certains l'on compris, comme Rossi et Uccio. Pour Marquez par contre un peu moins, même s'il a une machine au top, celui là c'est un autre phénomême. Refaire le ratard qu'il a pris en début de saison et venir maintenant titiller Bradl, c'est très fort. Il fera forcément des résultats plus tard s'il ne se fait pas mal. Mais revenons à l'article, comme je l'ai dit sur cette article (mais j'ia oublié de metttre mon pseudo) je trouve l'ibère surprenant. Il laisse Jarvis faire le boulot, comme cela il ne prend en retour les critiques. Il dira que c'est le choix de Yamaha et non le sien. Au contraire j'aurai pensé, compte tenu de ses craintes de l'an dernier sur la reconnaissance de son premier titre, qu'il montrait au créneau pour contester ce schéma tactique. Apparemment il n'en sera rien puisque que c'est lui qui a évoqué cette stratégie d'équipe, comme il avait brocardé Rossi l'an dernier lors du GP du Japon, ce dernier ne lui ayant pas laissé la 3°place. Lorenzo est un très grand pilote mais n'a pas beaucoup de panache en tout les cas moins que son aîné. Jusqu'à présent il n'a rien tenté pour stopper la marche en avant de Stoner, il semble résigné. les gp qui se profilent ne lui sont pas trop favorable, alors sans pépins, Stoner ne devrait pas avoir de difficultés à être titré pour son gp national. Quant à Spies, même s'il s'en défend, il a déjà été respectueux de ces consignes, sauf à Indy. Yamaha réduit à jouer l'équipe? On dira ce que l'on voudra de Rossi, mais lui parti, comme en son temps avec Honda, son ex employeur va perdre ses deux titres, pilotes et constructeur. Enfin pour son aventure Ducati laissez lui un peu de temps il est vieux et a besoin d'un peu d'essais pour trouver la formule. Et puis en vieillissant on devient plus pointilleurx sur les détails avant de produire les efforts, alors un peu de patience cela va peut-être revenir.

Je n'ai jamais compris pourquoi Lin Jarvis & YAMAHA ont choisi Lorenzo à Rossi même si Lorenzo avait gagné le titre Il n'a pas l'aura de ...............;;

Dan748, Yamaha a  tout simplement fait (pour l'instant) le mauvais pari. Et pour ce qui concerne les sponsors cela ne devrait pas les aidés non plus. En même temps, comme disent certains, a toujpours faire des choix de dupes on se brule un peu les doigts, c'est leur cas.

En même temps Rossi leur coutait énormément en termes de salaire, il avait passé la trentaine alors que Lorenzo était l'étoile montante du MotoGP. Ils ont fait un pari, et je pense pas qu'on puisse dire que leur choix était mauvais, rien ne dit que Rossi sur la M1 2011 aurait pu battre Stoner...

Tu nous fais chiez cire mes coui...es tu connais rien en motogp Il est nul Rossi y que les imbeciles comme toi pour y croire encore !! Au Japon en 2010 c est Stoner qui a mis la pige aux Yamaha avec la Ducati Oui mon pote !! Regarde ou il est ton rossignol aujourd- hui pour idiot ROSSI = ARNAQUE COMME BERLUSCONI C EST CA LES RITALS !!!!!!!!

Tu as raison "Taulhac" mais moi ce qui m'étonne vraiment c'est la résignation apparente et l'espéce de non combativité de Lorenzo à l'inverse de ce qu'il a montré les années précédentes,on ne retrouve plus le tueur qu'il a su etre.Trop respecter ses adversaires n'est pas bon ,il aurait du attaquer d'avantage Stoner dans les débuts de course pour l'empecher de s'envoler comme savait le faire Rossi,même en ayant des temps moins bons aux essais.Je sais que ça va pas plaire à certains mais je m'en fous. 

0:20 c'est bien ce que je pense depuis longtemps Patoch46. Lorenzo à laisser filer et maintenant s'il veut espèrer il doit prendre tous les risques. A quatre gp c'est un peu tard tout de même. Taulhac, de choisir la jeunesse non, mais le contexte 2010 est particulier. Rossi blessé et "lâché" par Yamaha, résultat pas de sponsors pour eux...Rossi c'est Rossi n'est déplaise à l'autre c........00:06 et si en plus Lorenzo ne confirme pas, ils seront montrés du doigt. On voit bien ce malaise pour en venir à ce type de procédés. Rossi n'a jamais bénéficié des ces consignes avec Lorenzo, pire on lui a demandé de se calmer. In-fine ils ont ce qu'ils méritent.

Pouaaaaaaaaaaaaaaaaaaah !!! RIDICULE !! Lorenzo a laissé filer !!! Il a trouvé son Maitre oui plutot !!!  2010 Stoner a remporté le GP du Japon !! Rossi il en est ou et il va etre ou cette année au Japon ??? tu ferais mieux d aller poster ailleur ciremespompes !!!

C'est vrai ils auraient du garder rossi une année de plus avec lorenzo histoire d'avoir un peut plus de recule sur le niveau de ces deux pilotes, ils ont peut etre cru que lorenzo avait atteint un niveau superieur a celui de rossi et q'ils n'avaient plus besoin de lui pour gagner......... a méditer je ne sais pas du tout si rossi est plus ou moin fort que lorenzo et puis de toutes façon stoner aurait quand meme été chez honda et c'est quand meme ce parametre qui a redistribué les cartes^pour cette année alors je ne pense pas que rossi y aurait pu grand chose.....

 12,10 en tous les cas lui il ne vous insulte pas donc ce n est pas a lui  de partir mais a vous

Inconnu ferme là, c'est toujours tes discours à la noix qui rapporte rien, Stoner c'est le top pilote et ensuite c'est Lorenzo, c'est quans même simple.

Ducati999, moi non plus je ne sais pas aujourd'hui de Lorenzo où Rossi, surtout à cause de l'âge,(parceque à âge égal il n'y a pas photo) mais ce que je sais c'est que Rossi n'aurait pas attendu 14 gp pour tenter quelques choses., même si je te l'accord Stoner et sa Honda 2011 font une paire difficile à bouger. En tout cas Stoner a montrer beaucoup plus d'envie que l'ibère, un peu à la manière d'un Rossi quise met à croire à chaque gp et nous fait 5 à six tours sympas avant de rendre les armes. Inconnu te casses pas avec les langues de vipères, ils font du bruit mais rien dans le p.......

Te la raméne pas cire42, surtout derrière ton clavier, continue à faire ton mariole c'est tout ce que tu es bon à faire et ne me parle pas de dialogue, c'est du monologue sans intéret, l'avantage de "inconnu" c'est qu'il est bref . Mais vicieux comme tu es c'est bien possible que cire42 et inconnu soit la même personne.

C'est vrai que Lorenzo est juste un bon pilote, a peine meilleur que Rossi qu'il a humilié l'an passé, (celui ci preferant fuir chez Ducati) en plus il se foutait bien de sa gueule en faisant le meme cinema a la fin des courses que le pre-retraité

 15,45 non je ne suis  pas cire42 mais au moins lui je le respecte  et il  est interessant a lire meme si on  est pas  tjs de son  avis quant à  vous à mes yeux vous etes transparents

15:48 c'est vrai formidable performance que de battre un pilote blessé qui de surcroit a manqué 4 courses,j'applaudis des deux mains.

Beaucoup de bruit pour pas grand chose: d'abord il reste 4 GP à courrir et non 3 ce qui fait 100 points à distribuer en tête. Jarvis dit que Ben pourrait aider Lorenzo ça ne veut pas spécialement dire de le laisser passer devant ( de toute manière Ben n'est pas au niveau de Jorge) ça peut vouloir dire: nom de Dieu Ben bouges toi le fion pour rester dans le sillage de Jorge et devant Casey. C'est payant pour remonter les points non? Maintenant il est évidant que Stoner maîtrise la situation car c'est le meilleur pilote actuel et de loin, de plus il dispose d'une bonne moto, d'autre part Lorenzo, lui aussi excellent pilote ne lachera pas le morceau jusqu'à la fin, il ne craint pas Spies, il aimerait qu'il soit plus régulier aux avant-postes.

humm patoche46 tu parles de glisse de malmener la moto pourtant rossi devrait etre habitué sur les 500 et les 1000 je me souviens des gp comme les pilotes etaient obligé de cabrer la moto bizarre q'il n'y arrive plus ou alors certains y arrive mieux que lui......

"a méditer je ne sais pas du tout si rossi est plus ou moin fort que lorenzo" Ouais, disons qu'à ce niveau de la compétition c'est tellement pointu que ça devient difficile de savoir, puisque le moindre détail compte. Un train avant légèrement remanié, une position de pilotage réhaussée de 2mm, et un pilote ayant dominé son coéquipier lors d'une saison peut se retrouver dans une situation beaucoup plus difficile et se mettre à douter  et perdre encore en confiance, par exemple... La moto, le pilote, les pneus, le mental, la chance, les conditions de piste, les réglages... tellement de paramètres à réunir pour qu'un pilote puisse rouler au top de ses possibilités.

Je suis complérement d'accord avec toi "Taulhac" Pour "Ducati999" les 1000 et encore plus les 500 2T etaient plus délicates à gerer question motricié et puissance couple mais n'avait pas spécialement l'obligation de deriver de l'arriére pour etre plus performantes contrairement à la Ducati qui perd dixiémes apres dixiémes dans les longues courbes pas trés rapides si tu ne la fait pas survirer par une légére dérive de l'arriére tout au long du virage.Rossi driftait parfois de l'AR ou des 2 roues sur la RC211V mais c'etait plus pour le fun que pour une quelconque amélioration du chrono,depuis 2004 avec la Yam parcontre tres peu de glisse.

Quelle moto tu as piloté patoch46, c'était les 500 2 temps ou la Honda V5, tu faisais de la glisse.

Si seulement caradisiac pouvait obliger à laisser un pseudo, il y aurait moins d'abrutis d'anonymes dans les posts...

Oui mais il y a aussi tellement d'abrutis avec des pseudos, t'en fait parti Bike67. Ca ne changerait rien.

N'empeche on dira ce q'on veut j'ai revisionné les derniers gp 2010 et la seul dif c que la moto 2011de stoner n'est plus rouge elle allait en générale plus vite que les yam plus vite que dovi bref meme hiérarchie si l'on considére que la yam est restée au meme niveau c quand meme un peu desolant de voir les resultats de cette moto.......

Perso ce que je comprends pas trop c'est qu'Hayen, alors que la moto en début de saison était censée être identique à la GP10, bah il galère. Bon alors oui la GP11.1 n'a plus rien à voir avec la GP10, mais Hayden a longtemps utilisé la version "de base" de la GP11, celle qu'ils avaient au Qatar, et mis à part son podium à Jerez dans des conditions particulières, c'est le néant...

D'accord avec toi ducat999, la Ducati 2011 a régresé, le plus bel exemple c'est Aragon, ou la Ducati 2010 est dans les mêmes temps de course que la Honda 2011 que l'on dit supérieure à toutes les machines du plateau, c'est bien ce qu'on nous rabache depuis le début de saison, alors pourquoi une moto aussi performante ne va guére plus vite qu'une Ducati 2010. Peut être pour dénigrer une fois de plus la performance de Casey Stoner comme ça a été fait en 2007.

 Pour l'anonyme de 11:11, j'ai pas dit que ça changerait quelque chose, on saurait juste à qui on a affaire. C'est facile de se cacher pour insulter...

Bike67, les personnes changent de pseudos comme de chemises et prennent le pseudo des autres posteurs, ça changerait rien, tu ne sauras jamais à qui tu as affaire.

Bravo pour ton post le belge, ça mérite d'être franc, d'ailleurs c'est ce qui se perd actuellement. On préfére actuellement le mensonge et la langue de bois comme les politiques et la castration des gens avec des lois qui empéchent de dire la vérité. Ler seul espace de liberté c'était le net mais ça commence à changer.

C'est pas une question de liberté d'expression, mais d'insultes. Qu'on aime pas Rossi c'pas un problème, perso je m'en branle qu'un mec pense que Rossi est mauvais. Y'a juste une différence - et c'est un euphémisme - entre dire "Pour moi Rossi est mauvais et il a gagné ses titres par chance" et "rossignole est une tafiole, lorenzo et stoner la lui mettent bien profond à ce gros nul, 9 titres en carton hahahahahaha !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!". La liberte d'expression ouais, la connerie non.

Il y a des moyens des moyens pour éviter les multiples pseudos ou les anonymes. C'est juste une question de volonté. Je remarque qu'en général il y a peu de personnes qui osent assumer leur post. Chacun a le droit de dire ce qu'il pense sans se faire démolir injustement.

Ben ouais, c'est juste une question de volonté, tous les jours je me dis : désormais, je serai courtois, poli, pondéré, je respecterai les opinions d'autrui, je ne serai ni raciste, ni xénophobe, ni homophobe, je serai lisse, consensuel, propre sur moi, indulgent avec les cons et obséquieux avec les rédacteurs (écrivains?) de Caradisiac, en un mot : je serai quelqu'un de bien!  Allez, promis, je commence demain...

 Y'en a au moins un qui assume....:bien:

 Même si je ne suis pas souvent d'accord avec lui...

 Le sujet de l'article c'était Yamaha ?? :voyons: (ou Rossi ??)

Il y a pas si longtemps certaines personnes ne s'offusquaient pas des attaques contre des pilotes comme Hayden, les prorossi l'appellaient l'épicier, ensuite Pedrosa en prenait aussi pour son grade, ensuite il y a eu la bête noire Stoner, qui a eu droit à tous les surnoms et les insultes et le dernier en date Lorenzo. Et bien maintenant c'est au tour de Rossi, au vu de ses résultats en 2010 et la catastrophIque saison 2011de Ducati dont Rossi est le maitre d'oeuvre, la moindre des choses c'est de renvoyer l'ascenseur et de dire ce que l'on pense de Rossi et de Ducati qui a dépensé sans cmpter pour un résultat qui fait rire beaucoup de monde.

HOWO, ne soit pas sectaire c'est une discussion ouverte c'est normal de parler d'autres choses.

 @16:49 : Oui mais je remarque que dans beaucoup d'article de MotoGP(sur Caradiziac) s'a se fini toujours pareil entre les pro-Rossi et les pro-Stoner ont se lance des noms d'oiseaux etc...Je donne mon avis sur Yamaha : Il n'y aura pas de consigne entre Spies et Lorenzo le titre est quasiment joué Spies fera sa course comme d'hab sans se préoccupé si Lorenzo est derriére.

Ca y est le Belge, tu as fait ta petite tentative de provoc de la journée tu es content ? Tu bandes parce que t'as utilisé des mots pas bôs alors que la société t'a dit "cé pa bieeen" ? Comme ça tu peux faire croire sur internet que t'es trop un rebelle et que tu fuckes cette société pourrie, que toi t'es pas un mouton :bien: Maintenant tu peux retourner dormir.

D'accord avec toi howo, il n'y aura pas de consignes pour que Spies laisse passer Lorenzo, tout ça c'est des bétises et toi Taulhac c'est pas de la provoc que tu fais?

Non, je réponds à un troll.

C'est bien ce que j'écrivais donc, c'est de la provoc.

02:10 J'ai possédé une 500 H1 kawasaki,une 750 H2 kawasaki et une 350 RDLC Yamaha ,il y a deux ans j'ai même fais des courses classiques avec une RDLC avec bloc moteur de TZ,je ne me prends pas pour un champion mais le 2T je connais bien.

Un grand bravo à patoch46, que Stoner se tienne à carreau si jamais tu déboules en motogp, ça va faire mal, bon avant que tu te faches c'est de l'humour, je sais que les prorossi n'en ont pas beaucoup donc je précise.

T'inquiétes je n'en suis pas dépourvus ,quant aux proRossi,il y en a qui en ont et d'autres moins comme pour les proStoner ou autres fans.

Patoch a oublié de dire qu'il les a toutes pliées.