Commentaires - Vidéo F1 Grand Prix Canada : la bourde d'Hamilton

Merci à TF1, pour avoir montré un match fécal et sans saveur. Il faut que d'autres chaines comme M6 chopent les droits TV de la F1. Moi je cautionne le ton d'Alexandre Delpérier (commentateur F1 sur RMC) qui pourrait nous changer des élucubrations "à l'ancienne" de Jacques Lafitte et des paroles qui sentent le savon de Cristophe Malbranque. Par contre pas de Dominique Chapatate non plus, tant qu'à faire. Alors je propose un trio Délpérier / Marc Minari (le Stéphane Bern du Sport Auto) / et l'essayeur brun de turbo?!? et Mélissa Theuriau sur la grille de départ ( . )( . )    :sol: En plus avec W9, ils pourraient mettre les essais libres, des magazines plus copieux que les 30 secondes dans Auto-Moto, et permettre gratuitement de voir les GP en intégralité en cas de force majeure sur M6...

il a fait une bourde,mais franchement en voyant la video,ça aurait put arriver à n'importe quel autre pilote.Quand les pilotes quittent les stands ils doivent de suite accélérer très fort pour ne pas perdre de place et en mème temps surveiller leurs rétroviseurs.Et ça va très, très vite.Dailleurs il n'est pas le seul à s'etre foait surprendre.

Pour le premier commentaire : OK pour Mélissa Theuriau !!!!!!!

Oui, avant de critiquer il faut essayer d'imaginer comment on perçoit les choses dans le cocpit...

Je comprends pas, ils sont pas sensés avoir d'excellents freins en F1 ? pourquoi la voiture ne s'est pas stoppée net quadn il a freiné ? la on dirait qu'elle glisse comme sur de verglas tout doucement.

 Tout simplement par ce que leurs pneus sont neuf et pas assez chauffés... C'est logique... Un pneu froid et neuf glisse davantage qu'un pneu chaud et un peu usé...

se sont des frein carbone, quand ce n'est pas a température ce n'est pas optimal! et quand il sorte des stand il ne sont pas a température...et les pneu non plus!------------------------------- Tequila, meme depuis un cocpit cette manoeuvre est inadmissible principalement parce qu elle a lieu dans les stand ou les pilote sont sencé etre encore plus vigilant et a une vitesse réduite! je peux comprendre pour Rosberg qui touche a peine (meme si il est en tord aussi) mais Hamilton c est la méthode cowboy...

 Tout simplement par ce que leurs pneus sont neuf et pas assez chauffés... C'est logique... Un pneu froid et neuf glisse davantage qu'un pneu chaud et un peu usé...

Je suis tout à fait d'accord avec tous ce qui est dit dans l'article qui me coupe l'herbe sous le pied!!! J'ai un ami qui pense pareil la rage en plus!!!

teu teu teu   :nanana:  les pneus neufs et froids explique la glissade du train av, mais ce n'est pas ce qui a provoqué la situation. Ce qui provoqué la situation c'est le manque de discernement de Hamilton, d'abord parcequ'il sait que le SC est en piste, donc que la sortie des stands sera "chaude" en raison du train-train de F1 qui suit le SC et puis ce foutu feux qui est là justement pour lui dire s'il peut sortir ou s'il y a danger. toni08048

la f1 c'est devenu de la merde. je ne regarde plus que les gp moto (125 ,250, en plus)et sinon j'ai la chance d"avoir espn ou ils passent les gp des 70's et 80's.quel spectacle !

em meme temps les regles sont les regles..et meme moi femme de fan de f1 je sais que ces feux rouges sont allumes lorsqu'il il y a la voiture de securite alors excusez du peu mais la hamilton merite entierment ces dix places.. je trouve qu'on lui laisse svt le benefice du doute a ce jeune homme!!!! par contre qq un peut m'expliquer pour rosberg????  

Rosberg fait la meme erreure, il casse ca moustache sur l'arriere de la McLaren d'Hamilton... ce fu certe moin flagrant mais la sanction est la meme et aussi justifiée

Je crois bien que la voie des stands était bel et bien ouverte au moment au tout le monde s'y est rué. Le truc c'est que le feu rouge à la fin de celle ci s'allume lorsque le safety car et le petit train de F1 qui le suit sont la ligne droite (pour éviter que ceux qui sont au stands repartent comme des cinglés sur la piste neutralisée en espèrant passer avant le safety ca et ainsi pouvair refaire leur tour de retard). Quoi qu'il en soit, ces règles sont tellement complexes que tout le monde est largué ! même les pilotes. Par contre je vois pas pourquoi Hamilton se prend 10 places alors que Raikkonen n'a rien eu quand il a empallé Suil à Monaco. Hamilton a été suffisamment pénalisé par cet abandon, et ce n'est que justice pour Sutil...

Sutil a fait une petite derobade, en voulant l'éviter Raikonnen lui a foncé dedans, la scène se passe à 300km/h et c'est un vrai incident de course Hamilton lui a confondu vitesse et précipitation, il continu d'accelerer alors que 2 voitures devant lui sont arretées, de plus meme le telespectateur de base sait qu'on ne rentre pas dans les stands à n'importe quel moment quand la safety car est dehors et il en est de même pour la sortie , c'est pas compliqué. Kubica et iceman ont vu le feu rouge pourqu'oi pas lui : je ne dirais pas que c'est une erreur de débutant car il n'en est pas un, mais c'est une grossiere bourde, comme il en avait déjà fait une derrière le safety car l'année dernière provocant l'accrochage de 2 pilotes (vettel et weber je crois) KUBICA est premier au championnat parcequ'il est constamment bon cette année RAIKKONEN est chamion 2007 car il était excellent en 2007 LEWIS est tres tres bon mais pas encore assez pour être le champion

Ce devait etre un superbe GP . Chez BMW France ils doivent etre contents de l'atitude de TF1 ; leur premiére victoire en GP ( en plus un doublé ) en tant que constructeur qui passe quasi inaperçu !!      Mon reve serai que les GP soient retransmis sur France Télévision , sans pub , avec les commentateur de RMC .                                                 Quant à la sanction de Hamilton elle plus que meritée , les pneus ne sont pas si froids que ça ( ils sortent des couvertures chauffantes )et la vitesse dans les stands est limitée ; il a fait une grosse erreur point .

DavidC, la regle est telement complexe que tu a réussi a la résumer en 4 ligne... Hamilton devrait quand meme etre assez malin pour la comprendre: quand la safety car passe devant la sortie c est fermé! entre Sutil et Raikko c est un incident de course, tandis qu'ici il sagit d'une manoeuvre non justifiée puisqu'il devait s'arreter...la différence est la!

Y a même pas débat entre l'accrochage de raikko à Monaco et celui d'hamilton ici. Si la police te regarde et que tu grille un feu rouge t'auras une amende, si t'as un bête accrochage y aura pas d'amende... c'est exactement pareil ici. Et le feu rouge est tout à fait normal et n'a rien de stupide dans cette situation: si le feu etait vert les pilotes auraient accélérer comme des dingues et se seraient retrouvés dans la melée derrière la safety car.... en sachant qu'il est interdit de depasser dans ce cas là qu'est ce qu'ils auraient fait? Essayer de s'incruster dans le peloton? Qui aurait été assez con dans le peloton pour les laisser passer? Ca aurait foutu un beau bordel........................................................................................... De plus la video montre pas bien d'ou venait hamilton, moi j'ai vu la course en direct et donc d'autres angles de vue et  Hamilton avait toute la place pour passer à gauche ou lieu de cartonner kimi.... ou alors qu'on vienn pas me dire que c'est un champion, un pilote hors pair doté de reflexes magiques. Quand on passe à un carrefour on regarde la couleur du feu avant de passer, he ben là c'est pareil, il a aucune excuse. Surtout que c'est pas comme s'il était à 300, la vitesse est limitée à 70 je pense.

Héhé, au moins aparamment, hamilton reconnait son erreur non ? J'en connais qui auraient pu dire: "ma fois yé sé pas, yé fléné mais les pneux étaient floids, les fleins aussi et yé né pas pou eviter kimi". vous vous souvenez de la tendance des pilotes à ne jamais reconnaitre leur erreur et à tjrs trouver des excuses ? Au moins là ce n'est pas le cas ? Ceux qui disent qu'il a un ego surdimensionné peuvent lui reconnaitre de l'honeteté sur ce coup (meme s'il est vrai qu'il n'a pas vraiment d'autre possibilité) Je comprend pas ce défoulement, cet énervement. Il a fait une erreur, point barre. Il sera sanctionné et voila, il faut tourner la page et passer à autre chose. Quand aux moralisateurs, ne vous ai t-il jamais arrivé de griller un feu, d'avoir un moment d'inattention, d'avoir au moins une fois conduit en étant au dessus du taux d'alcoolémie ? Meme si ce sont des pros, ce ne sont que des hommes, et l'erreur est humaine. Au moins, peut etre que cet incident aura le mérite de faire prendre conscience au pilotes que parfois, l'accélérateur dans les stand, c'est pas  "on/off", mais qu'il faut y etre encore plus vigilant que sur la piste A ceux qui disent que le coup du feu dans la ligne des stand est pourri, je pense que suffisemment d'explications aux dessus prouvent le bien fondé de cette regle. Typiquement français ca d'etre contre les regles établies ! Sur ce: Go Kimi Go! Et forza Ferrari

C'est quoi ces conneries de pneus et freins? Faut arrêter de trouver des excuses bidon... cet incident s'est passé alors que la course était déjà lancée, les freins avaient bien eu le temps de chauffer et ne refroidissent pas en 30sec. Et quant aux pneus ils ont maintenus à température avec des couvertures et mêmes si ils ne sont pas à température optimale ils ont toujours un coefficient d'adhérence largement supérieur à n'importe quel pneu sport.

les frein carbonne ne monte pas assez en température sur un si petit freinage (attention ils freinnent toujour certainement mieux que ce que nous pouvont rever comme frein)  les couverture chauffante sont limité a 100° alors que leur zone optimal est de 120 environs...mais ce ne sont pas des excuse c est juste ce qui explique que pour une F1 il ne s'arrete pas de manière optimal! mais Hamilton est au courant de ses parametre donc il n'est pas excusable pour autant!

 FUCK TF1 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil::evil:

Je ne reviens pas sur la course que je n'ai pas vue, malheureusement. TF1 doit faire plus de recette avec le foot, qu'avec la F1. Je voulais dire que effectivement, on en a plus que marre de ce Malbranque qui porte mal son nom, car c'est un vrai branque. Nul, nul et plus que nul. Il va répéter cinquante fois dans un grand prix les mêmes poncifs :que la course n'est pas finie!!!!, qu'en F1 rien n'est gagné avant l'arrivée !!!! comme on dit dans le jargon de la F1!!!! etc... Il n'y pas besoin de chercher bien loin. Pourquoi ne pas nous remettre tout simplement l'excellent Jean-Louis MONCET !

pour ceux qui comprennent pas pourquoi le feux était rouge, petite explication: La pti-lane était bien ouverte, mais la voiture de sécurité passait au meme moment devant les stands, donc pour des raisons de sécurité, le feu est rouge, sinon c'est le bordel quand les pilote venant des stands doivent rejoindre le peloton! en 2005, montoya disqualifier pour avoir grillé le feu, en 2007 massa et fisico idem! Il ya des gens plus con que les autres, ceux de chez mclaren font parti des plus con (2 feux grillé en 3ans, ils devrait le savoir maintenant! raikko ca lui ai jamais arrivé, et pourtant il le respect ce feu, tout comme kubica!) et pour ceux qui croient que l'explcation sur la température frein+ pneus c'est juste pour dédouané hamilton, ben vous tes des cons, parce que c'était juste pour répondre a venompower qui croyai qu'une f1 s'arrètai sur 1 mètre!

marre du foot et merde atf1 pour ne pas avoir diffuser le gp du cannada  le foot c tous les jours  la f1 tous les 15   mais ne rapporte pas assez     pourquoi ne pas l avoir retransmis plus tard ? ......  a la place  de film  cretin et debil         marre du foot   marre du foot     lalalalalalaaaaaaaaaaaaaaaaa        

Impressionnant le calme de Raikki...:bien:

mais bon sang, les grands juges de l'inquisition sont de sortie ou quoi ! personne ne s'est dit qu'assis à 10 cm du sol enfoncé dans un cockpit de F1 sans visibilité latérale avec devant soi 2 F1 cote à cote dont les ailerons doivent culminer 20 bons cm au dessus de la tête du pilote, il se peut que tout simplement le feu ait été masqué ! Quand un accident de ce genre se produit il vaut mieux réfléchir à la façon de l'éviter et dans ce cas une rampe de feux qui irait de la moitié de la pitlane jusqu'à la sortie ou un portique placé très haut serait plus judicieux ! Non ? Plutôt que de réfléchir à ça, on préfère donner des leçons à des pilotes d'un autre monde...c'est déplorable et ça manque d'humilité.

belle victoire de kubica   heildfeild ne merite pas le podium   bonne 3eme place pour coulthard   les toys ne merite pas les points  tres belle course avec de tres beau depassement de massa sinon j aurai voulu voir un piquet senior a la place de raiko et la c est bagarre :ptdr:hamilton ne sais pas qu il faut s arrete au feu rouge et en plus il vise raiko et rosberg qui remet une couche :non:    tf1 rien a dire a part :colere::q :mad: et les commentateurs avec

David C j'ai vraiment l'impression que tu fais expres de pas comprendre: Hamilton est pénalisé car il a grillé un feu rouge, alors que pour Raikko c'etait une perte de controle de sa voiture, un simple fait de course... Si tu n'arrive pas a faire la nuance, abandonne la F1 et regarde le foot! 100% d'accord avec Romain... Je rajoute que freiner a 60 km/h quand on est en pleine accélération, n'a rien a voir avoir le fait de bloquer les frein si on a roule a vitesse constante a 60... Faite l'essais, ca marche avec n'importe quelle voiture: 1 vous accelérez a fond jusqu'a 60, puis bloquez le frein. Puis vous roulez à 60 stabilisé, et vous bloquez les freins: Vous constaterez que dans le premier cas la distance de freinage est beaucoup plus longue, et le véhicule plus difficile a maitriser... Tout ceux qui  font de la piste le savent. On ne peut donc repprocher a Hamilton que d'avoir été trop entousiaste et inatentionné, pas le manque de control de sa voiture. Mais sa sanction est merrité je pense

j'veux pas foutre le dawa mais sur le site d'eurosport, ils disent que Mac Laren a prévenu Hamilton du feu rouge ...  (dans un tout autre registre, ils disent aussi que Massa a fait un max de dépassement "avec sa b... et son couteau" (fin de citation ... ) moi j'avais carrement zappé le fait qu'il avait ravitaillé 2 fois de suite, à cause d'un problème de pompe à essence apparement. tellement occupé à gueuler contre cet abruti de Hamilton :colere: (faut dire qu'il aurait pu viser Kubica quand même, forza Ferrari après tout :cyp: )

Tequila, effectivement je suis un  peu naif sur ce coup là. Mais je trouve que les MacLaren sont pariculièrement dans le colimateur des commisaires cette année (certainement à cause de la Spy Story). Bref, rien de bien grave puisqu'avec ces bonshommes nous avons la garantie d'avoir un championnat qui se décide au dernier GP. Allez, j'arrête ce mauvais esprit ... Au fait, pourquoi Lewis n'a pas tanponné les deux monoplaces devant lui ???:voyons:

C'est vrai que Lewis Hamilton a été prévenu que le feu etait rouge.Donc je pense qu'il etait en rage que Kubica et Raikkonen soit devant lui.Comme je l'ai dit sur un autre sujet, si vous regarder Hamilton dans le cokpit il ne freine pas beaucoup car il veut aller du coté gauche pour etre a la meme hauteur que raikkonen et Kubica.Sauf qu'il n'a pas bien calculer la distance entre lui et ceux de devant .Il devrait aller reviser ses maths ,ca lui sera que benefique

purée merci hamilton grace a lui kubica se le la pete en se fesant passé pour un excelent pilote ahahaha quel con c hamilton raikkonen avait la possibilité de revenir bordel il allait prendre kubica au premier virage le con

... Au fait, pourquoi Lewis n'a pas tanponné les deux monoplaces devant lui ???:voyons: posté par DavidC - 2008-06-10@09:40  Je crois pas qu'il ait calculé ça... mouma a raison, il avait prévu de passer à gauche et a fait une erreur d'apréciation facheuse! Voila pourquoi il a pas touché Kubica. Je ne suis pas inquiet pour kimi qui va vite retrouver son statu de leader...

en meme temps vaut mieu taper raiko que kubica pour le championnat :voyons:  mais il est vrai quand regardent bien sa seul chance etait de passer a gauche car a droite il y avait des commissaires tous le long du mur .

Quel'qu'un a remarqué que le feu arrière rouge de raikko était éteint alors que celui de kubica était allumé ?? Et celui d'hamilton aussi. Je sais que ces feux doivent être allumés pour une meilleure visibilité en cas de mauvais temps (pluie par exemple); ma question: est ce que ces feux s'allument automatiquement en cas de freinage ou lorsque la monoplace roule en dessous d'une certaine vitesse ? Ou bien, ce feu est complètement manuel et donc il revient au pilote de l'allumer ou non? Remarquez aussi que presque toutes les monoplaces à l'arrêt au stand ont le feu arrière allumé !!

moi je dis que Kubica n'a pas volé sa victoire de toute façon. dire que hamilton ou raikkonen aurait gagné sans l'accident, c'est comme dire que schumacher n'aurait jamais eu autant de titre si senna n'avait pas eu un accident, on ne le saura jamais !                                                                                                                                                                               pour l'histoire des feux rouges à l'arrière des monoplaces, y'a pas une histoire par rapport au limitateur ? peut etre que raikkonen avait déjà coupé le sien.

C'est honteux ce qu'a fait  TF1 a l' égard des fans de F1 ,la direction de cette chaine a touché le fond de la mediocrité dimanche.:colere::q     :colere::q   :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q     :colere::q   :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q     :colere::q   :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q     :colere::q   :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q     :colere::q   :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q     :colere::q   :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q     :colere::q   :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q     :colere::q   :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q     :colere::q   :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q     :colere::q   :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q     :colere::q   :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q     :colere::q   :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q     :colere::q   :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q     :colere::q   :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q     :colere::q   :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q     :colere::q   :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q     :colere::q   :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q     :colere::q   :colere::q :colere::q :colere::q :colere::q

le feux arrière est allumé lorsque le limitateur est enclenché...mais le stand Ferrari étant le dernier de la pitlane il est possible que Raikko ne le réenclenche pas lorsqu'il repart

Félicitations à Kubica même si je suis pas fan de BMW... PAr contre dommage pour Hamilton, mais on ne peut juger c bcp plus copliquer que cela ne peut paraître... mais bon ca les petits esprits d'ici ne vont pas comprendre puisqu'ils sont plus fort que hamilton, c'est fou au lieu d'être ici on vous attends sur circuit :):):) Par contre la f1 est vraiment en chutte libre... voilà maintenant que l'on mets de feux rouge a la sortie des stands... Et simple question quid réglement quand le feu se met vert alors que 2 f1 étaient côte à côte...

Je suis parfaitement d'accord.Il ne faut pas toujours avoir un point de vue éxtérieur.Il faut quand même comprendre ce que c'est d'être à sa place,ça doit être super dur à négocier.Et le règlement c'est vraiment du n'importe quoi.Et certains ici oublis que hamilton n'aurais jamais voulu heurter raikkonen juste parcequ'il était devant lui;Et à ces personnes je les rappeles que Hamilton voulait faire le même coups que 2007 (pôle et victoire) et aligner 15 PODIUMS consécutifs à compter du GP de Barhein.Donc ce que vous dites n'a aucun sens.

sull, Raikko et Hamilton étaient dominateur sur ce GP, et sauf accident comme il y a eu, l'un des 2 avait beaucoup de chance de gagner (mais on ne peut pas etre sur, c'est vrai). Beaucoup de pilotes se sont illustré grace a l'absence d'adversaires... Je suis tres content pour Robert, mais cette victoire aurait eu beaucoup plus de saveur si Rikko et Hamilton etaient resté en piste... Pour aller au fond de l'idée, imagine un gros carton ou les 10 pilotes les plus en vue se mettent eu tas... Et la tu vois Bourdais gagner... A t'il volé la victoire? Certainement pas. Mais sans le crasch il aurait eu bcp de mal a être dans les points pourtant..._______________________________________________________________  Et simple question quid réglement quand le feu se met vert alors que 2 f1 étaient côte à côte...posté par Stef - 2008-06-11 à 16:10 ----- Ca a faillis être3 de front si Hamilton avait réussit sa manoeuvre... Ils devraient être obligé de se mettre l'un derrière l'autre à ce moment la je pense...

+1 jet pour l'histoire du limitateur , il en a surement pas besoin (bon les mauvaises langues anti-ferrari diront qu'il n'en a pas besoin parce que les commissaires ont des ordres de la FIA, faut pas embeter ferrari avec ça , c'est bien connu , jean todt est pote avec mosley :D )                                                                                                                                                                                           Tequile :  c'est sur, y'aurai eu un pete de toute facon !!! :lol: mais  bon , je trouve qu'il l'a  pas volé vu le rythme qu'il avait en course, j'ai pas comparer les chronos, mais je trouve qu'il a su imprimer un putain de rytme à sa course, surtout pour passer sous le nez d'heidfeld. c'est sur que s'il avait gagné en trainant la savatte , ça n'aurait pas été pareil ! reste qu'il n'a fait aucune erreur, c'est pas le cas de tout le monde ... (alonso :cubitus: qui fesait pourtant une bonne course, mais le bouchon heidfeld a du l'enerver quoi ...) kubica lui a su foncer sans perdre les pedales

bon allez, pour troller encore un peu sur tf1 , voila la réponse à mon mail sur la non-rediffusion du GP ...                                                                                                                                                                                                                                                                                                 Bonjour, Nous avons bien pris connaissance de vos remarques et suggestions à propos de la diffusion du match de l'EURO 2008 sur notre antenne. Nous les transmettons, pour information, à la direction des sports de TF1, qui essaiera d'en tenir compte dans la mesure du possible. Nous vous informons que le Grand Prix du Canada sera diffusé le 8 juin prochain, à partir de 18h30, sur la chaîne Eurosport ou en 'live vidéo' sur le site www.eurosport.fr, en vous inscrivant à Eurosport Player Nous attachons une grande importance aux réactions de nos téléspectateurs qui peuvent éventuellement nous guider dans nos options. TF1 est, en effet, sensible à ces témoignages, liens privilégiés avec son public. Cordialement, Service Accueil des Téléspectateurs                                                                                                                                              quelle bande de trou du cul quand même !!!

une bouteille a la mer : un telespectateur sympa qui a Eurosport aurait il enregistre le GP du Canada ? serait il possible d en obtenir une copie sur DVD ?  laissez moi rever ... d avance merci !

je vous rappel qu'on a vu tres souvent 2 pilote de front dans la pit lane l'an passé lors des qualif...et ca n'a jamais pausé de probleme!-------------------------------------------------------------- personnellement je ne suis pas certain qu'Hamilton aurait gagné sans son accident....apres le 1er stop il n'était déja plus que 3eme

Sauf qu'il si connait mieux sur ce circuit que les autres,et pour preuves il à mis 0,612 secondes au deuxième (Kubica) en qualification (Q3) et pendant la course au deuxième tour il mettait déja 3,4 secondes à Kubica!!!!!!!!!!

on ne sais toujours pas la charge en carburant des pilotes...comme ils ont tous modifié leur stratégie en ravitaillant sous le régime de safety car...Hamilton était peut etre (surement) moins chargé en essence ce qui expliquerai les temps plus rapide que les autres lors de la Q3 et du premier relais...mais bon on ne le saura jamais!

Moi, j'ai regardé le GP en streaming sur un site etranger où ça parlait espagnol parce que c'était de meilleure qualite que sur le site d'eurosport.. Mais du coup, j'ai aps pu entre JL Moncet qui a du exhulter quand Kubica est resté devant Heidfeld. Il a encore dit "bien fait pour sa gueule à Heidfeld"?

C'est clair que c'était Hamilton l'homme fort de cette course, sans oublier raikko qui était un sérieux candidat à la victoire aussi! A aucun moment, ni pendant les essais libre, ni aux qualifs, ni en course Kubica n'a été en mesure de rivaliser avec l'anglais.... Mais ce genre de constatation en constipe plus d'un :wink: Et les mecs va falloir soigner les hémoroïdes!

Gros carton rouge a TF1 pour la superbe diffusion du G.P du Canada. d'autant qu'ils auraient pu au pire nous le passer en leger différré apres le match (ils le font bien quand le G.P est tot le matin) Deja que j'etais déçu par Auto-moto (la petite demi heure de pub coupée par des extrait auto et moto!!!!!!!). Le sport auto meur peut à peut en france, diffusion TV rare (sans payer des chaines en plus). les essais mag. ou tv sont juste la pour l'unique plaisir des journalistes (ont nous montre des heures d'essais au maroc de grosses voitures que personne peut s'acheter et les voitures de "M. tous le monde" se vont en duel express ou avec des montage effet video ou l'on voit a peine la voiture.Il est vrai, avec toutes s'est lois pour nous faire rouler a velo (si tu veut poluer, tu peut, s'est pas interdit, mais tu paye) Et le monté carlo qui n'est plus en WRC (l' IRC va t-il prendre les memes parcours). le championat europeen, disparu!!!!!. Heureusement que certain essaye de faire des vehicules elec ou hydro un peut sportive et pas comme au debut ou elles ressemblaient au dessin animé de oui-oui

Gros carton rouge a TF1 pour la superbe diffusion du G.P du Canada. d'autant qu'ils auraient pu au pire nous le passer en leger différré apres le match (ils le font bien quand le G.P est tot le matin) Deja que j'etais déçu par Auto-moto (la petite demi heure de pub coupée par des extrait auto et moto!!!!!!!). Le sport auto meur peut à peut en france, diffusion TV rare (sans payer des chaines en plus). les essais mag. ou tv sont juste la pour l'unique plaisir des journalistes (ont nous montre des heures d'essais au maroc de grosses voitures que personne peut s'acheter et les voitures de "M. tous le monde" se vont en duel express ou avec des montage effet video ou l'on voit a peine la voiture.Il est vrai, avec toutes s'est lois pour nous faire rouler a velo (si tu veut poluer, tu peut, s'est pas interdit, mais tu paye) Et le monté carlo qui n'est plus en WRC (l' IRC va t-il prendre les memes parcours). le championat europeen, disparu!!!!!. Heureusement que certain essaye de faire des vehicules elec ou hydro un peut sportive et pas comme au debut ou elles ressemblaient au dessin animé de oui-oui

Tequila, tout comme Raikko, Kubica avait passé Hamilton dans les stand...donc dire qu'il n'était pas en mesure de faire un résultat sans la bourde d'Hamilton c est faux...:roll:

Tequila disait juste que Kubica était moins fort que Hamilton sur ce circuit et que ça n'aurait pas été évident pour le polonais de lutter,d'autant que Raikkonen commencait a se rapproché de lui avant la safety car........Et quoi qu'il en serait arivée Kubica aurait quand même fait un résultat même en arrivant 8ème.

Jet, la différence de temps sur les essais libres, en Q1 Q2 Q3 et en course permet de voir que le poid d'essence n'est pas le seul responsable des temps qu'a fait Hamilton...

1) TF1 continue dans sa stupidité permanente. Ne pas diffuser les qualif est une chose, mais le GP montre l'intéret de cette chaîne que même la ménagère de 50 ans a quitter pour regarder plus belle la vie. 2) Hamilton est digne de ce qu'il a toujours montré. S'il n'est pas devant et sécurisé, il ne se maîtrise pas. S'il est excellent parfois, je ne me rappelle pas d'avoir vu kimi ou alonso faire des bourdes à répétition comme lui. Et le coup de volant à gauche est quand même bien étrange, surtout qu'on dirait qu'il peut encore braquer.

quel idiot cet hamilton, ça prouve le niveau qu'il a, heureusement qu'il a une bonne voiture pour suivre et son superbe coup de volant sur raikko, au temps foutre en l'air son plus gros rival pour le championat. et merde au footeux et a tf1

l homme fort de la course etais raiko mais il a eu un probleme avec ses pneus en debut de course mais apres le probleme passer il revenait tres fort .hamilton avais moin d essence comme on a vu a son arret car il remet plus d essence que les 2 autres et c est pour sa qu il repart 3eme  a charge egale d essence hamilton ne peu plus gagne .je pense aussi que hamilton a choisi s eclate dans la ferrari :colere:

TF1 c'est de la merde et la diffusion des Grands Prix devrait etre imposée lors de la vente  des droits de diffusion. En cas de non respect, les autres chaines devraient etre libre de diffuser, sinon l'intégralité, au moins de larges extraits. De mon coté je souhaite que pour une fois la France soit vite éliminée de l' euro pour que TF1 perde une grosse partie de son audience foot.

déja qu'ils nous casses les pieds, avec leur coupure pub tout les quarts d'heures, c'est toujours des gp hachurés et cela on ne le vois pas au foot, a croire que les gens actuellements vives foot, penses foot et comme il préfére se ranger du coté de la majorité, les petites minorités comme nous, tout le monde s'en fou et j'espère moi aussi que la france sera vite éliminée !!!!!!!

Tout-à-fait d'accord avec RAF ... et les autres pr TF1, je comprends la baisse continue de leur audience et du cours de bourse. J'ai dû suivre le Gd Prix en RSS sur sports-voila.fr. Un moindre mal.:ohill: Sinon, encore un parfait exple de l'arrogance d'Hamilton, génétique semble-t-il !! N'empêche qu'on constate qu'il a sciemment choisi la voiture de Raïko alors qu'il était dans la ligne de "Pipi-d'chat", mais BRAVO BMW !! :coolfuck: En tous cas, ça m'excite de plus en plus la F1 !

Bone nouvelle, l'équipe de france de foot a encore pris une veste! çà nous laisse espérer que tf1 trouvera peut-être une place pour diffuser le prochain GP.

Normal, ils se sont trompés de continent !

Tf1 et leurs footeux à la con: Vieira à été à la plage, Thierry Henry s'est pété un ongle, les bleus vont a disneyland, etc... de la pure merde !!! Mais quelle chaine de cons, il faudrait les pendre. Et leur présentation de la F1 à l'américaine, perso j'en ai rien a foutre de voir le cul des putes de luxe qui se baladent dans les paddocks

il parait que sur TF1 samedi soir dernier, pour le match de footeux, il n'on pas eu l'audimat, je crois 6%. Depuis le gp du canada, je regarde la 1 à dose homéopatique, même à auto moto, on a eu droit qu'a 30 seconde d'essais, c'est vraiment un scandale, y en a marre. REAGISSONS !!!!!!!!!!:coolfuck: