Votre navigateur ne supporte pas le code JavaScript.
Logo Caradisiac    
Publi info

Commentaires - La vignette automobile bientôt de retour ?

Olivier Pagès

La vignette automobile bientôt de retour ?

Déposer un commentaire

Par Anonyme

Alors là BRAVO ! Actuellement pour l'achat d'un véhicule neuf dont le taux d'émission de CO2 est supérieur à  200 gr/km on paye déjà une surtaxe lors de l'élaboration de la carte grise, et maintenant nous devrons encore remettre la main au porte monnaie pour une nouvelle vignette!!!!! Si l'on considère que justement les automobiles actuelles sont nettement moins polluantes que durant la décennie précédente, mais qu'apparement la vignette ne s'appliquera pas pour les véhicules d'occasions, que dois-je acheter? Une voiture neuve dont la pollution est "controlée" ou une voiture d'occasion plus polluante mais pas concernée par ces mesures? Je crois surtout comme beaucoup que l'automobile est devenu la bête noire des autorités publiques et privées alors que cette même automobile a quand même écrit une certaine gloire Française ne l'oublions pas. Bertrand

Par Anonyme

Incroyable,y'a a vraiment marre!!!!!no comment

Par Anonyme

"pouvoir" et non pas "pourvoir" à la fin de l'article

Par Anonyme

Ce qui est un peu dommage, c'est de ne pas s'intéresser au nombre de passagers par voiture. Pour moi, on devrait lutter très fermement contre l'usage de la voiture avec une seule personne à bord. Mais, une voiture avec 5 personnes à bord ne me dérange pas du tout. Néanmoins, si cette vignette arrive, c'est un peu ridicule, car il existe une taxe sur le CO2 déja... Mais bon, c'est du Sarko, que de la comm pour faire parler. Le soucis de la taxe actuelle est son niveau ridicule, à la fois en émission et en tarif. Une voiture qui émet 190g/km n'est même pas taxée, et quand une voiture émet un niveau scandaleux de 333g/C02 (exemple Touareg A 5.0 V10), le tarif n'est que de 532€ pour toute la durée de vie du véhicule... ce n'est absolument pas dussiuasif. Il faudra taxer dès 100g/km, très progressivement, mais pour du 300g/km, il faudrait taxer 10 fois plus qu'actuellement.

Par Anonyme

On paye deja assez comme ca en tant qu'automobiliste, au lieu de rajouter des taxes sur les vehicules polluant (qui sont incluses deja dans la C.G comme dit ci dessus). Pourquoi ne font il pas des offres pour renouveller le parc automobile. Deuxio taxe les vehicules d'occasion encore plus que les autres (ils ne connaissent en aucun cas les rejets de CO² des vehicules anciens) serait une mesure contre les petites menages qui n'ont pas les moyens financiers de s acheter une voiture neuve. En tous cas j'espere un mouvement general pour lutter contre ce genre de piraterie du gouvernement (pourquoi pas une taxe sur notre rejet naturel de CO² aussi ^^)

 

Abonnez-vous à la newsletter de Caradisiac

Recevez toute l’actualité automobile

L’adresse email, renseignée dans ce formulaire, est traitée par GROUPE LA CENTRALE en qualité de responsable de traitement.

Cette donnée est utilisée pour vous adresser des informations sur nos offres, actualités et évènements (newsletters, alertes, invitations et autres publications).

Si vous l’avez accepté, cette donnée sera transmise à nos partenaires, en tant que responsables de traitement, pour vous permettre de recevoir leur communication par voie électronique.

Vous disposez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement de ces données, d’un droit de limitation du traitement, d’un droit d’opposition, du droit à la portabilité de vos données et du droit d’introduire une réclamation auprès d’une autorité de contrôle (en France, la CNIL). Vous pouvez également retirer à tout moment votre consentement au traitement de vos données. Pour en savoir plus sur le traitement de vos données : www.caradisiac.com/general/confidentialite/

Par Anonyme

Et pourquoi pas taxer le carburant!!!hihihihi, plus t'en achetes donc plus tu pollues???  Taxer les sociétes pétrolières serait pas mal non plus,!! c'est vrai qu'elles nous le repercuteraient. il est temps de se donner les moyens de rouler avec d'autres energies, betterave, colza, solaire et que sais-je encore. On a que des solutions dépassées a nos problemes, et pour finir prejudiciables aux petits porte monnaie. Que celui qui roule avec un véhicule de plus de 50000 euros, qu'est ce que cela peut lui faire de payer 500 euros de plus, 5 pleins environs, 2 pneumatiques uses apres 15000 kms..........

Par Anonyme

C'est un très bonne idée, sous réserve que le montant soit dissuasif, et que ca soit progressif dès 100g/km. Car il faut inciter TOUS les constructeurs à faire des effets. Actuellement, on incite juste ceux qui vendent des voitures à 205g/km, à les faire passer à 199g/km. Il n'y a pas de petites économies, il faut aussi inciter les motoristes qui font des moteurs à 160g/km à essayer de faire moins.

Par Anonyme

une taxe sur les rejets de nox et de particules ne serait elle pas plus pertinente??? c'est bien le nox et les particules qui provoquent les cancers et pas le CO² au derniere nouvelle. a non pardon j avais oublié que nos constructeur ne vendent quasiment que des diesel ce ne serait pas bon pour les affaires. si une telle taxe etait voté ce serait  donc bien la fin des véhicules essences et au GPL. je suis triste j ai horreur des diesel

Par Anonyme

J'espère que le Grenelle reviendra sur le scandale Villepin/Breton du E85, soit disant bio. Les Biocarburants sont une véritable cochennerie, qui détruit les 2 poumons de notre planète que sont la foret Amazonienne et la foret Indonésienne.

Par Anonyme

"nos constructeur ne vendent quasiment que des diesel" Contrairement aux idées reçues de franchouillards, Renault ou PSA se faut de vendre des Essence, des Diesel ou des Flex Fuel. Ils fabriquent de tout et vendent ce qu'on leur achète. Et le Diesel représente moins de 50% de leur production mondiale.

Par Anonyme

C'est un très bonne idée, sous réserve que le montant soit dissuasif, et que ca soit progressif dès 100g/km. Car il faut inciter TOUS les constructeurs à faire des effets. Actuellement, on incite juste ceux qui vendent des voitures à 205g/km, à les faire passer à 199g/km. Il n'y a pas de petites économies, il faut aussi inciter les motoristes qui font des moteurs à 160g/km à essayer de faire moins. posté par - 2007-08-28@09:55 Les motoristes font ce qu'ils peuvent avec les moyens fourni, deuxio moi je propose une taxe a partir de 0g/km ^^ Comme  dis ci dessus les vrais polluants sont CO, HC, Nox et particules mais la rien du tout :) plus tous ceux qui sont rejetes sans etre analyser. Le CO² tous le monde en rejete et plus de 30% des rejets de CO² sont du a votre chauffage de maison. Coupez votre chauffage vous sauverez beaucoup plus la planete qu'a taxe l'automobile moribonde

Par Anonyme

C'est toujours la même chose : un pretexte pour pouvoir taxer . On pollue ; on paye On se tue  ; on paye ( radar automatique pour la sécurité routière ) etc...etc...

Par Anonyme

La vignette était une taxe injuste, car plus la voiture est chère, plus on paye de TVA à l'achat du véhicule. L'automobile n'est PAS écologique et ne le sera jamais. Il faut arrêter de penser qu'on pourra éviter la catastrophe climatique qui s'annonce simplement en achetant des voitures moins polluantes. C'est comme prétendre qu'il faut mieux se prendre un mur à 90km/h qu'à 100 km/h...

Par Anonyme

avec l'automobile et les problèmes d'énergies l'état à trouvé une source financement quasi inépuisable : Tout d'abord les radars au nom de la sécurité ( les chiffres en net amélioration ne viendraient ils pas plutot des progrès des constructeurs en matières de sécurité?) et maintenant ils veulent retaxé les émissions de CO2, déja taxé à l'achat et sur la carte grise, au nom de l'écologie. Ils nous mettent tout simplement la corde au coup sous prétexte qu'on est des "méchants" d'utiliser nos voitures mais ne propose aucune solutions alternatives, si demain on me propose un moyen de rouler quotidienement sans payer le carburant à un prix démensiel et en préservant la nature  je signe tout de suite.

Par Anonyme

Suffit d'attendre les véhicules à hydrogène et tous vos rejets de CO2, NOx, CO et tout le reste n'existeront plus. En attendant ceux qui critiquent les motoristes ont qu'à devenir des ingénieurs puisqu'ils semblent savoir parfaitement fabriquer des moteurs propres :blague:

Par Anonyme

En attendant ceux qui critiquent les motoristes ont qu'à devenir des ingénieurs puisqu'ils semblent savoir parfaitement fabriquer des moteurs propres :blague: posté par - 2007-08-28@11:23 C'est clair ils ne connaissent rien au contraintes de mise au point, mais bon tout semble si evident ^^. Pourquoi pas faire une taxe CO² sur l'essence aussi ^^ au faites juste pour info s'il y a vignette elle aura la TVA en plus :) D'ici 50 ans c est vrai  qu'avec la vignette on verra la difference comme les personnes agées avec l'ancienne vignette :ptdr:

Par Anonyme

et voila l'état va encore taper sur le vilain petit canard qu'est l'automobile....lc'est tellement plus facile que d'aller emmerder l'industrie .......l'état ferai mieux d'inciter les gens a changer leur poubelles qui font un trou dans la couche d'ozone dès qu'on les démarrent....de relancer le ferroutage et d'inciter le coivoiturage..... endin de toute façon on va y passer ........MERDE 

Par Anonyme

pour info le moteur à hydrogène est une illusion en matière de CO2 car la production d'hydrogène dégage bcp de CO2. La solution de l'hydrogène ne fait que déplacer la source de pollution...

Par Anonyme

Si ils veulent faire de l'écologie ils ont cas jouer sur les 70% de taxes perçus à la pompe à essence, pour mettre le diesel et le sans plomb au même prix. Parce que au dernière nouvelle en France les véhicules diesel sont largement majoritaire, et sont aussi ceux qui poluent le plus (particule diesel). De toutes manière, utiliser l'écologie, et nous faire peur avec les sois disante catastrophes climatiques, qui faisaient déjà des ravage bien longtemps avant l'indutrialisation, et une manière pitoyable de jouer avec les gens pour les amputer de quelques deniers de plus. Mais apparement vue tout les pseudos écolos qui y vont la tête la première ça à l'air de bien marcher, et ils auraient tort de sont priver. Et pour finir, ce n'est pas parce que tu peut t'offrir le plaisir d'acheter une belle voiture assez chère, que tu as forcément envie de dépenser plus pour des conneries. Ce n'est pas parce que tu as de l'argent que tu as envie de le dépenser. Alors à tout les gros jaloux qui s'empresseraient de taxer les riches au noms de l'égalité....

Par Anonyme

La vache, on a trouvé un couillon qui croit que l'hydrogène est écologique LOL

Par Anonyme

Le pire, c'est que Sarko prone l'écologie, bla bla bla, mais dans quoi croyez vous qu'il roule ? Une 607 blindée de passé 3 tonnes en V6 3 litres... Ca dégage, hein ? Il ferait mieux de montrer l'exemple et rouler en vélo ! AH non, il peut pas c'est trop dur... On ferait mieux d'arreter de tout gaspiller, de chauffer a autre chose que le fuel et de recyler nos ordures ! Pour info, j'habite a Rekjakvik (Islande), je chauffe a l'eau chaude pompée electriquemement. L'eau est déja chaude et l'electricité est produite par cette meme eau : pollution zéro. On appelle ca la géothermie. Je fais donc un paquet d'effort pour compenser ce que dégage ma voiture, qui est américaine parce que j'aime ca ! et les passionnés alors ! Merde a la fin !

Par Anonyme

kel  pays de M... !!!!!!!:peur: cé bizzare ds ce pays.... Y  a le chomage ki diminue....... mé y a pas de :ml:croissance .     

Par Anonyme

n'ont qu'à taxer les zincs de + en + envahissants au dessus de nos têtes !!  ras le bol d'être des vaches à lait dans ce pays de m........ je suis un passionné de belle mécanique de grosse cylindrée et ne roule que pour mon plaisir ... ne sort mon bijou que de temps à autre... à quand les taxes sur les barbecues et fumées de merguez .. et des friteuses avec émanations d'huile chaude ?  bienvenue aux taxes pour un pays qui ne sait plus combler son déficit !

Par Anonyme

Un fois de plus on tombe dans les clichés. Cette éventuelle vignette écologique sera une taxe injuste. En matière d'environnement ce n'est pas la capacité à produire, mais ce que l'on a produit comme rejet pendant une période de temps assez longue qui compte (1 an par exemple). Par exemple une voiture qui rejete 120gCO2/km et fait 50000 km par an rejetera au final beaucoup plus de CO2 qu'une voiture qui rejete 240g/CO2/km et qui ne fait que 10000 km par an. Je ne suis pas pour les grosses voitures, mais cette façon de voir l'écologie ne me parait pas une bonne approche

Par Anonyme

Comme d'habitude nous allons être les dindons de la farce...encore une fois les automobilistes vont être les vaches à lait du gouvernement.... Bien entendu, certains vont se frotter les mains en se disant que les possesseurs de voitures de sport vont trinquer au soit disant nom de l'écologie ou du politiquement correct....et la passion dans tout ça. Tous les gens qui possèdent une voiture de sport ne sont pas forcément de la famille Rotschild...certains se saignent aux quatre veines pour se l'acheter et c'est encore ceux-là qui vont ramasser... Je vais finir par regretter d'avoir voté pour M.Sarkozy... Qu'en dit M.Fignon pilote à ses heures perdues ??? Vintage911

Par Anonyme

La taxe sur le rejet de CO2 ne me semble pas etre la meilleure des solutions ,  cette taxe existe déja sur la CG comme énoncé précédemment , quitte á faire une taxe autant la faire en concertation avec les professionels de l´automobile (ce qui ne sera pas lecas sans doute) , une taxe (s´il en faut une de plus ) pourrait etre basé sur la cylindrée (comme c´est le cas en Allemagne par ex.) , en effet c´est la raison pour laquelle certaines motorisation passe du 2l au 1,6l (l´Allemagne étant le marché le + important en europe) et de ce fait diminue leurs rejets polluant ,,,en exemple 10-12€ pour 100 cm3 pour un diesel et 6-7 € pour 100 cm3 pour un essence .   Cette solution taxerait bien évidemment davantage les grosses berlines et autres 4x4 notamment de marques etrangeres (et touchera dans une moindre mesure nos marques nationales). Pour etre equitable et inciter ts les constructeurs dieseliste il faudrait ensuite exonérer 2-3 ans les véhicules équipés du FAP (filtre á particule) , il est quand meme illogique qu´un constructeur Francais en l´occurence Peugeot invente et commercialise ce systeme et qu´aucun soutien ( exoneration de charges sur les frais de recherche ...) pour la marque comme le client ne soit mis en place . Je m´explique , Peugeot vends des FAP a BMW (en ex.) qui comme Peugeot ou autres constructeurs dieseliste en équipe leurs véhicules systématiquement dans certains pays alors que celui ci reste en options (encore á la charge du client , donc en soit une taxe de bonne conscience qu´on s´imposerait á nous meme sans contre partie fiscale) en France??!   Bref je pense qu´il y aurait des solutions bien meilleures qu´une taxe ``balancée´´ á la va vite ,,, mais quand les caisses sont vides , on choisit souvent la solution la plus rapide et non la meilleure ,, après a savoir s´il est vraiment nécessaire de mettre en place un taxe ??!!! alors que l´automobile n´est responsable que de 10 % des rejets de Co2?? Voila un condensé de mon avis et cela sans brain storming de 3 semaines .:confused:

Par Anonyme

Dès lors qu'elle est justifier pourquoi pas car mon métier consiste a controler les emissions de gaz d'echappement il est inutile de vou dire que je crainds pour mes poumons !!!!!!

Par Anonyme

Pour vous répondre , vous en vivez de votre metier alors ....ou alors changez en ... au risque de vous paraitre expéditif , ou alors justifiez ? au fait c´est moi l´article juste au dessus du votre .   je vais les signer , ca sera plus simple.:confused:

Par Anonyme

hé bien voilà encore un calcul simpliste et incomplet!!! l'impact environnemental et energétique d'une auto ne se résume pas à sa simple pollution du pot d'échappement!!! quelle quantité d'énergie et de pollution pour la construire et la recycler???... bref pour résumer une auto que l'on considère finie à 300 000 km n'aura consommé en roulant que le tier de l'énergie nécessaire à son élaboration et son recyclage!!!...donc plus on fait durer une vielle voiture moins elle a d'impact environnemental!!!! alors c'est une connerie monumentale et de la polémique stérile qui conduisent à une politique inverse du raisonable...la seule vraie politique intelligente des transports serait dévelloper de façon plus intelligente les transports en commun et en réduire les prix !!!! mais le jour est loin ou les français sauront réfléchir en profondeur sans castes ni préjugés préfabriqués!!!! voir l'avenir c'est anticiper les problèmes à venir et non pas platrer maladroitement les soucis actuels!!!!....pensons y messieurs les énarques!!!!

Par Anonyme

Aux armes cytoens, les technocrates à la lanterne !!! :o((( Jicé@çàiraçàiraçàira !!!

Par Anonyme

Effectivement, le contribuable est encore pris pour première cible. Cela fait plus d'un siècle qu'on utilise la même technologie : l'explosion. Mais merde ! la science à fait tellement de progres qu'il apparaît evident que d'autres technologies peuvent prendre le relais, sans la moindre émission de CO2. Mais l'économie du pétrole est trop lourde, c'est une trop grosse machine, apparement, à freiner. Quel beau merdier quand même ... J'espère que Total, comme il s'est dit, réinvesti bien ces substancielles bénéfices dans des technologies alternatives. On ne créera pas de chomage si on forme le personnel de l'insustrie petrolière aux nouvelles technologies. Ce qui me gonfle là, c'est qu'avec mon AX 1.4D, je risque de payer aussi cher qu'une grosse berline actuelle, malgré ma conso de 3L au 100km.

Par Anonyme

je te rejoins sur le fait que techniquement on fait aussi du bidouillage sur les moteurs en targant que celà pollue moins...les pseudos résultats obtenus ne sont que de la poudre aux yeux pour la plus part ( systèmes de recyclage de gaz d'echappement etc etc...on laisse partir à la ferraille des mécaniques parfaitement performantes et adaptées au carburants bios!!!!! de la pure connerie en tube qui atteste que l'on est con ...faudra aller rechercher dans nos poubelles les vieux moteurs culbutés à carbu et allumage réglables pour rouler au biocarburants ou alors se ruiner à acheter des bagnoles neuves de merde concues par des constructeurs qui nous inventent de nouveaux noms pour des systèmes antiques!!!et je suis bien d'accord avec toi...enfin car croyais ètre tout seul à réfléchir!!!! ça fait du bien merci

Par Anonyme

y'a qu'à étre solidaires comme les motards en 1981....personne n'achète , on manifeste, onn boycote en groupe et zouuuu plus de vignette à la con!!!! affaire suivante...ha ....y'a plus de solidarité???? mais si il suffi d'y croire et de s'organiser en faisant un peu confiance à son voisin....ha y'a plus de confiance non plus....bon qu'est ce qu'on fait ? gaz , corde , falaise ou noyade????

Par Anonyme

y'a qu'à étre solidaires comme les motards en 1981....personne n'achète , on manifeste, onn boycote en groupe et zouuuu plus de vignette à la con!!!! affaire suivante...ha ....y'a plus de solidarité???? mais si il suffi d'y croire et de s'organiser en faisant un peu confiance à son voisin....ha y'a plus de confiance non plus....bon qu'est ce qu'on fait ? gaz , corde , falaise ou noyade????

Par Anonyme

J'achète des grosses voitures car c'est les seules que l'on trouve à prix bradé en occasion, si je pouvais m'acheter une diesel à prix raisonnable, je le ferais. De toute façon tout est plus cher en France, (voir les enquêtes de conso en Allemagne et même sur le périple des essayeurs de E85 dans les pays nordiques). Non seulement le français paye tout plus cher que l'européen moyen  mais en plus l'état se sucre largement, il n'y a qu'à voir les retraites pharaonniques des députés....De qui se moque-t-on ? : Le chômage ne diminue plus, les salaires n'augmentent pas, mon patron m'a retiré les heures sup, prétexte annualisation où sont les belles promesses...Et en plus on va rajouter une vignette...

Par Anonyme

Je dis tout simplement encore une fois bravo, en sachant que la plupart des automobilistes sont des personnes qui se rendent au travail !!! Et pourquoi pas de toute façon c comme ca et ca ne changera rien se lever bosser pendant que les non polueurs entre paranthèse reste à la maison a rien foutre.

Par Anonyme

Bravo !!! Ert oui la plupart des gens qui utilisent les voitures sont des gens qui vont au travail et se font taxer à la pompe, aux radars, et maintenant la vignette en plus !!! si cela continue, il va etre plus rentable de rester chez soi, que d'allez travailler, c'est comme cela que l'on veut auguementer le pouvoir d'achat des français ? on est mal partis !!! une taxe de plus allez !!!!! pfff !!!!

Par Anonyme

Bien, mais nous y voilà! Suppression puis re-belote! De qui se moque t'on ,mais de nous bien sur,automobilistes, nous les vilains " gros canards ",qui sommes à la base de tous les maux, et, qui pourtant sommes parmi les plus importants pourvoyeurs de fonds pour l'ETAT. Mais voici ce que je propose à nos énarques : instaurer, Messieurs, une obligation d'acheter une automobile neuve tous les 5 ans, sans en prendre possession , bien sur , et de payer tous les mois 100 Euros de carburant non consommé, puisque pas de trajet ! Quelles économies, pas de pollution puisque pas de voitures, économie de pétrol puisque pas de consommation, et , pardon j'oubliais, un PV par, allez disons trimestre, pour alors là vous avez un choix très vaste : alcoolémie, vitesse, stationnement, défaut de ceci puis de cela, téléphone, distances de sécurité, plaques d'immatriculation non conformes ( voitures de collection ), non respect des feux, des stops, des interdictions de tourner à gauche, à, doite , pollution, pneus usés, fumer et manger un bonbon au volant, pouquoi pas....Ah j'oubliai et le péage pour nourrir nos " CHERES " societés d'autoroutes, allez, un trajet Paris- Lyon tous les trimestres et un trajet Lille- Menton tous les ans au mois d'aout !Nos dirigeants ne sont vraiment pas très bons, pour ne pas avoir pensé à ce qui précède ! QUOI QUE !!!!!!

Par Anonyme

:buzz:il faut toujours payer

Par Anonyme

Payer  Payer  Payer ! On va bientôt le savoir à force de l 'entendre !N' apprend-ton rien d 'autre dans les écoles , à nos têtes pensantent de ce Pays? Payer Oui mais pouquoi ? IL Y A JAMAIS D ' ARGENTS ! IL Y A QUE DES GOUFFRES SANS FOND.Ah oui j 'allais presque oublié  ! C' est  pour combattre la polution ! et sauver notre cher Planète la terre ! ! !  Allez donc poser la question à nos cher Amis aux USA se qu ' ils en pensent eux ? Sa ne les empèchent pas de rouller de grosse berline très puissante & Poluante ! Aussi ne nous cachons pas la façe pour ne pas voire les dizaines de sous/marin à propultion nucléaire abandonné dans les eaux des balcans!Mais à nous courrageux citoyen Français on nous dis Payer  Payer Payer ...PENDANT QUE D 'AUTRE nous rigole au nez. 

Par Anonyme

Sarko se fout autant de l'écologie que moi je m'ointéresse à la couleur des chaussettes de Mme de Pompadour. C'est uniquement pour nous em.... Rappelezz-vous citoyens Français qui avez plus de 60 ans, à chaque fois que la droite a été au pouvoir ça été pour nous pomper davantage sous tous les prétextes possibles et imaginables et pourtant je suis à droite.A chaque fois que la gauche a été au pouvoir ça été pour nous pomper aussi pour donner à manger à ceuw qui ne travaillent pas.Donx au final nous sommes toujours pompés. Sachez qu'en votant aux élections vous ne faites que désigner un super-fonctionnaire qui ne rêve que d'une chose: "manoeuvrer à sa guise l'énorme machine qu'est l'administratio" et comme cette administration qui par définition n'a rien à faire et bien il faut inventer des trucs pour l'occuper et justifier ainsi les salaires de ces 6 millions de nuisibles que sont ces fonctionnaires vivant à nos crochets. Si nous ne voulons pas de la vignette qui revient et bien il suffira de ne pas l'acheter, on ne pourra tout de même pas mettre tout le monde en prison malgré le projet ambitieux de notre président d'augmenter le nombre de prisons. Comme l'a donc écrit un autre intervenant donc:   Aux armes citoyens ! ! ! !  et soyons combattifs, ça nous changera un peu au lieu de raler sur notre clavier d'ordinateur.

Par Anonyme

Il me semblait avoir un jour lu et entendu que 30% du parc automobile était responsable de 60% des émisssions. Comme en général les véhicules neufs polluent moins que les anciens, ne seraient-il pas plus logique des favoriser le rajeunissement du parc ?   :voyons:   On parle toujours d'automobile, mais au vu de la continuelle augmentation du transport routier, est-ce que la vignette concernera aussi les PL ? Je n'ose même pas imaginer l'équivalent de voiture et le kilométrage qu'il faut pour rivaliser avec la pollution d'un PL ! Cela étant, entre un automobiliste et un lobby, mieux vaut frapper le plus faible cela provoque moins de grêve !!!   :colere:   Moi, j'aime pas la vignette et les camions !!! A noter que je n'ai rien contre les routiers (chauffeur), il s'agit juste d'égalité.   Merde !!! Ce mot à disparu du dictionnaire Sarko... On est mort !!!   :ouin:

Par Anonyme

Plutôt que de toujours taper sur les automobilistes, pourquoi ne pas taper une fois sur les camions, qui sont de plus en plus nombreux sur nos routes et qui polluent ceratainement plus que les autos. Pour le transport il y a d'autres solutions qui sont passeés à l'étude et qui permettraient de diminuer fortement le trafic des camions et qui de surcroit ne pollueraeint pas!!! Il suffit de mettre les camions sur des trains. Ce qui reglerait beucoup de problème en une fois. Pollution, trafic fortement diminué, moins de risque sur les routes... Alors messieurs plutôt que de toujours traires les mêmes vaches, allez un peu voir si l'herbe du voisin n'est pas meilleur.

Par Anonyme

Encore un moyen pour remplir les caisses de l'état en faisant marcher notre conscience et scrupule pour mieux faire passer la pillule. Belle manipulation, bravo le bureau de communication de notre cher gouvernement. Et evidemment cette taxe va réellement servir à nettoyer la planete tout comme la taxe Co2. C'est vrai depuis qu'elle est là je respire mieux..... Bientôt on va payer une taxe sur le droit de vivre. Ils vont calculer le volume de nos poumons et selon nous  paierons la taxe en conséquence. 50€ pour un enfant, 80€ pour une femme, 150€ pour un homme, 20€ pour vieux, 0€ pour un ministre et pareil pour un chien. La punition si on ne paye pas, nous faire habiter dans des villes biens polluées telles que Paris ou Mexico, foutu pour foutu, autant nous faire crever dans un capitale, au moins ça aura de la gueule. Vive la liberté de se soumettre et vive des lois qui interdisent tout ce qui n'est pas obligatoire, l'avenir est en route.

Par Anonyme

hum petite reflexion au passage! Le proprietaire d'une grosse sportive, roule en general bien moins que celui d'une clio.... Lequel des 2 emet le plus de CO2 ? Et que dire du proprietaire d'une vehicule de collection, meme si les moteurs sont d'une technologie plus vetuste? Pour une ebauche de reponse, il suffit de regarder les Kms de ces meme vehicule sur le marcher de l'occasion.

Par Anonyme

Et quand il n'y aura plus de pétrole et plus de voiture, il y aura probablement une taxe sur la bouffe... :( http://toomuchmoney.canalblog.com/    

Par Anonyme

Les vieilles voitures seront-elles les seules à conserver le droit de polluer ? Une taxe juste est une taxe qui est payée par chacun d'entre nous avec une assiette d'imposition très claire !

Par Anonyme

Qu'ils taxent déjà, les produits chinois fabriqués par des gosses, au lieu de faire les yeux doux aux présidents de tous ses pays, ok un airbus contre 500 chomeurs, c'est ça faire le beau!!!!! :jap: Pour les voitures, c'est facile, encore une fois, l'état cherche la facilité, mais pour ce qui des industries, des agriculteurs, etc...c'est trop difficile, on s'en fou.:cubitus:  De mon côté, quoi qu'il arrive, je n'acherais pas de vignette, je préfères risquer le proccés, et rester libre.  :coolfuck:

Par Anonyme

Les problèmes de pollution au CO2 sont actuellement les plus urgents à traiter. Nombre de constructeurs ont déjà des modèles écologiques (avec moins de 140g/km en moyenne). Cette taxe est un moyen psychologique dissuasif qui me paraît positif. Cependant, pour faire avancer un âne, il est recommandé d'utiliser la technique de la carotte et du baton : là, je ne vois que le bâton... Dans mon cas, nous sommes 5 à faire du co-voiturage (heureusement nous avons pour la plupart un "monospace" car 5 dans une laguna II c'est très inconfortable, fin de parenthèse)... nous n'avons aucun avantage, ni par le gouvernement, ni par l'entreprise. Pourquoi ne pas favoriser les propositions suivantes : - Avoir un badge de co-voiturage (un par groupe, à placer derrière le pare-prise du lundi au vendredi) - Pouvoir utiliser certaines voies (taxi, bus) pour ceux équipés du badge - Favoriser le télétravail pour ceux qui habitent loin et covoiturent (2 ou 4x par mois) - Proposer des places de parking à tarifs réduits ou plus proche des bâtiments/centre ville Le covoiturage est un réel effort (il faut attendre les autres, accepter les contraintes...) : il faut donc le valoriser

Par Anonyme

eh bien je pense qu il serait interressant que les pouvoirs publiques se penchent aussi sur le bruit des scooters des quads et autres becanes qui depasse le seuil autorisé en decibels j habite en ville en bordure d une route qui n est pas une artere principale et je suis obligé de fermer porte et fenetres meme en été car le bruit y est assourdissant depassant souvent 110 décibels (110 db c est le bruit que concorde faisait a son decollage) alors messieurs les politiques de grace taxez surtout les engins bruyants!!!!!

Par Anonyme

Oui et dans tout ca c'est encore les automobiliste qui trinque, mais les scooteriste et motard vont ils etre eux aussi etre mis a l'amende??? J'en doute guère. L'état ferais mieux de taxé sur leur propre véhicule qui sont deplus forte cylindré que nos propre véhicule de pauvre petit francais d'en bas. Bref pour dire qu'ils nous surtaxe deja de partout et meme sur le carburant . Ca me fou la rage C'est vraiment des incappable au gouvernement. Ils croit que tout le monde a un compte en banque blindé de tune???? Sur ce bonne semaine.

Par Anonyme

:up:  Eh oui Français (comme moi), Vous l'avez voulu SARKO (pas moi), vous l'avez. Maintenant il va vous saigner. Il faut bien qu'il parte en vacances avec votre fric. Jet, limousine, escorte, ...         et tout ce qu'il faut pas dire. Bon des fois c'est des amis qui lui offre tout ça, parait-il. Mais qui finance ses amis? Eh bien souvent vous. Il va falloir assumer maintenant. Quand le peuple aura fin peut-être se réveillera-t-il. La derniere fois c'était en 1789.

Par Anonyme

E la taxe sur les avion et sur les hlm très mal isolé c'est eux qui sont responcable des plus grosse emission de co2, on va nous foutre une taxe por economiser potentiellement 5% desemission en france alorq qu'on pourais faire beaucoup mieux en s'attaquant au vrai source d'emission de co2... et pas chercher a faire du fric...

Par Anonyme

Marre !!Marre! toujours payer et toujours plus. Un salaire qui s'évapore au fil des jours. Pourquoi travailler alors que les aides sont si tentantes. Ne pas travailler c'est ne pas polluer et qui sont les dindons de la farce ????? je vous laisse deviner

Par Anonyme

Les mercantils de la bande à Sarko auraient bien tort de se priver, la France n'a que ce qu'elle mérite. Le duce a été élu, je vous le rappelle, avec une très confortable majorité. Gageons que des mesures de ce genre, nous en connaîtrons des dizaines d'autres. Il faut bien financer les baisses d'impôts et autres détaxes offerts aux plus gros salaires. Tiens, ça me rappelle que ce matin même, la présidente du MEDEF expliquait que les baisses de salaire étaient inévitables dans notre pays, puisque les entreprises ne faisaient pas assez de bénéfices...

Par Anonyme

C'est nul, moi je préfererai doubler le prix des carburants d'ici 5 ans, car plus on en cosomme plus on pollue, c'est simple. Cela aurrait 3 effets positifs:                                                                                                 1 forcer les  consommateur set les constructeursà acheter et construire des voitures qui consomme moitié moins pour garder le même pouvoir d'achat.                                                                                       2  Stopper les délocalisations et les transport inutiles de marchandises (le lait d'auvergne est transporté en Italie pou faire du yaourt et revendu dans le nord par Carrefour, les tomates viennent du maroc alors qu'on est producteur etc..). Si on délocalise c'est que le cout du transport le permet. Un transport plus cher taxerai a leur juste impacte écologique les produits chinois et favoriserai les productions locale.                                                                                           3 Réduire la dépendance énergétique, et financer le développement d'énergies alternatives. A condition bien sur d'investir l'argent récolté dans ces domaines.                                                                                                                                  Mais bon qui accepterai de faire ça?  

Par Anonyme

Taxe par rapport a la cylindrée! MDR regarde la conso d'un V8 US moderne de 5,7L et d'une serie 5........ de toute facon en france si le véritable enjeu était l'ecologie, le gpl serait bien plus aidé ! sans parler du systeme pantone (meme pas légal) et le diesel parlons en! c'est bcp plus nocif que l'essence! (cancer et autre), suffit de regarder au japon, pays nordique,........ Puis si on pollue pour aller au boulot, il faut imposer aux entreprises le ramassage a domicile, le travail a domicile, utiliser le transport fluvial.... et puis faut aussi arreter de faire des voitures a bas prix pour les indiens ou autres, car elles pollues plus que les vitures qu'on paye plein tarif! et la pollution c'est au niveau mondial! pas seulement en France.......Enfin c'est ecrire pour rien car personne ne bouge en france, on merites plus notre hymne nationnal (on ferme notre gueule au lieu d'egorger a present) :@  HONTE A TOI LA FRANCE !

Par Anonyme

Ce que je trouve choquant, c'est que le Francais est toujours taxé, mais on sais pratiquement jamais pourquoi ! Alors, si cet vignettes est reelement utile, why not? Par contre, les allusions politiques et compagnie (notament le rapport avec "il duce", franchement moyen, va relire tes cours d'histoire ) n'ont pas vraiment leur place ici,non? on est passioné d'auto, le reste...

Par Anonyme

il faudrai que tous le monde refuse de la payer .....

Par Anonyme

Que va faire l'Etat avec l'argent récolté, acheter un gros aspirateur à pollution?

Par Anonyme

Certaines interventions sont pertinentes mais quelques posts sont un tissus de connerie d'un autre monde.

Par Anonyme

il ne fallait pas voter SARKO ..............

Par Anonyme

qui d'autre qu'un homme exceptionel, tel sarko, se trouvant dans un état d'esprit très particulier, prends un scalpel pour une ablation de ses souvenirs??? le pouvoir d'achat préconisé par notre président serait de pomper dans nos portes-monnaies au nom de l'écologie! aller messieur les énarques, jeter un oeil dans vos livres d'histoires et regarder bien, notre planète a connue beaucoups de changement climatique depuis sa naissance il y a 4,5M d'années, et pourtant les dinosaures ne roulaient ni en diesel ni en sans plomb! encore une taxe débile payé par les automobilistes  pour remplir les caisses de l'état que vous (les parties politique au pouvoir) dépenser sans compter. pensez plutot a ceux qui mettes des années a faire des économies pour pouvoir se payer une voiture potable, et vous faites quoi? vous taxer! c'est vrai qu'a chaque fois qu'un homme politique ouvre sa gueule c'est pour inventer de nouvelles taxes ou pour faire revivre une ancienne! d'un contribuable mécontant vous faites chier! sa suffit les taxes pour l'écologie! mais ce que je ne comprends pas, c'est par exemple, j'ai une voiture qui emets 300g/km, je paye une taxe et j'ai le droit de poluer??? connerie

Par Anonyme

"Pour moi, on devrait lutter très fermement contre l'usage de la voiture avec une seule personne à bord. Mais, une voiture avec 5 personnes à bord ne me dérange pas du tout." :beuh: Là on touche le fond. C'est de l'ironie j'espère ? Pour en revenir à la vignette écolo, ça n'a aucun sens si le nombre incalculable de vieilles gimbardes qui roulent encore et passent le contrôle antipollution on ne sait trop comment  ne sont  pas sujettes à cette vignette toute sarkozienne,  quel intérêt ? Une voiture  classée D niveau émission aujourd'hui pollue bien moins que toutes ces cranques qu'on laisse rouler (encore une fois, contrôle technique, controle antipollu', une belle entourloupe qui ne sert strictement à rien, le pire des gravas passe...), de facto grace à une consommation franchement réduite alors bon... Sans compter effectivement qu'on paye déjà une taxe sur les véhicules neufs aujourd'hui...

Par Anonyme

Sommes-nous des pollueurs? qui a permis (sans jeux de mots) de rouler en essence ou diesel? qui doit donc payer en réalité? ceux qui doivent aller travailler ? et faire plusieurs kms... ou ceux qui ont le Pouvoir de décider ? ..puisque nous les avons mis au Pouvoir! :violon: qui est fautif en fait? Le Français, salarié aux fins de mois difficle, le jeune avec un salaire de misère ou le retraité avec sa pension de retraite ou de reversion d'un montant si faible que tout cela devient honteux...qui a obligation pour ses déplacements d'acheter une voiture ..et pan! taxes (essences, entretien ....) ou       :roi: Le Député qui s'octroit une revalorisation de revenu en été, en août (ça passe mieux et 70% d'augmentation ) ou autre (   maire, conseil Général.....) et avec un revenu confortable et utilsant, pour la plupart, certainement, un Véhicule de Fonction (rien à débourser)....   allez, VIVE LA FRANCE. et petit clin d'oeil à nos amis au bord des Frontières (Espagne, BELGIQUE, Allemagne........) suivez mon regard:cyp: Pour finir, la question du jour : ayant 3 voitures; si je vends mes voitures,, et que j'achète un cheval, devrais-je payer une taxe?:lol:   Un Français, spécialiste du surendettement des ménages!

Par Anonyme

Encore une raison  de plus et comme d ' habitude  le financement facile des français en contribution.  Imaginer que les experts se sont plantés sur le restant naturel de pétrole, deviner les conséquences financières pour le gouvernement! en plus le soucis et mondiale. je ne pense pas une seconde que cette vignette règlera ce problème, cet tout simplement une autre manière de prendre de l'argent aux français. je crois également que d'avoir supprimer la vignette était une erreur gouvernementale a la base, et maintenant cela est assujetti a polémique. SUGGESTION au président de la république: pourquoi ne pas demander aux français par le biais de forum via informatique leurs sentiments et propositions sur ces lois qui touchent directement  les français, parce que le groupe de travail que le président a mis en place et géré en principe  par des technocrates ?    

Par Anonyme

Peut être une mesure destinée à faire grimper les ventes de voitures neuves aussi ? Une Jupette déguisée ? Qu'ils me donne l'argent, j'en achète une demain ! Non je déconne... Ils peuvent s'accrocher les guignols...moi leurs voitures truffées d'electronique, qu'on ne peut même pas entretenir soi même ( pour engraisser les garagistes ) je n'en veux pas... Je pollue plus qu'une voiture récente ? possible, mais les plus gros pollueurs ne sont pas forcément les voitures anciennes qui roulent au SP et qui passent le CT aussi ! Voir coté bateaux, avions, engins agricoles..et j'en passe, car ce sont des engins qui ne sont pas remplacés tous les jours vu leurs prix, et le parc n'est pas aussi récent que celui de l'automobile. Aujourd'hui l'écologie est a la mode, développement durable, en n'entend plus que ça, ça fait vendre du papier et alimente les JT quand il n'y à pas d'actualité. On met tout sur le dos de la pollution et du changemnt climatique, qui certes existe, mais n'est pas entièrement causé par les humains..la nature a ses humeurs aussi. La vraie raison du retour de cette vignette, si elle revient, c'est que la France est endettée jusqu'au cou, et en plus à force de baisser des taxes et autres revenus ( suppression de la vignette ) ils se rendent compte qu'ils n'ont plus assez de sous pour faire joujou..Grande Arche, Ministère des finances, déplacements et soirées petits fours...etc.   Et oui ! Vivre en France c'est surtout faire vivre les élus !

Par Anonyme

"La folie est de se comporter toujours de la même manière et de s'attendre à un résultat différent" disait Albert Einstein, connu pour être un célébricime physicien de l'énergie. Que penserait-il aujourd'hui de cette agitation autour d'une simple vignette qui ne réglera pas le problème de la pollution, pas plus que d'augmenter le prix des carburants. Pourquoi ne pas instituer alors une taxe au kilomètre, ou encore variable selon une multitude de critères : nature du déplacement (professionnel ou de loisirs), possiblité d'emprunter ou pas les transports en commun, co-voiturage etc. Bref une usine à gaz (sans jeu de mot) que des technocrates avertis pourraient mettre en place...... Soyons un peu sérieux, disons plutôt, pour une fois pragmatique et efficace. Cela nous changerait un peu Au contraire, ne serait-il pas plus judicieux d'investir massivement dans la recherche fondamentale (trouver d'autres principes de thermodynamiques) ou dans la recherche appliquée (pile à combustible). L'innovation me parait être le seul moyen de s'en sortir, plutôt que de reprendre de vieilles recettes périmées qui de surcroit n'ont pas résolu les problèmes d'antan.    

Par Anonyme

Ce n'est qu'un projet, espérons que cela ne se fasse pas, ou bien que ce soit bien fait. J'espère surtout pour les millions de français qui ont une berline ancienne car une recente est trop chère.

Par Anonyme

Pourquoi ne taxe t'on pas TOTAL, BP, SHELL au titre que ce sont eux aussi des pollueurs ? TOTAL a ravagé les côtes bretonnes et ne paiera même pas le prix du nettoyage effectuée sur toute la côte. Et si demain on trouvait un carburant qui ne polluait pas est-ce que ils ne feraient pas pression pour que les fabricants automobile ne produisent pas de moteur utilisant ce carburant. Bref c'est toujours les mêmes qui paient pendant que d'autres voient leur résultat net augmenter d'années en années !

Par Anonyme

Il serait logique que celui qui fait 100 000 Km par an soit plus taxé que le collectionneur qui ne sort sa 2 ch que le dimanche pour faire 10 bornes !!!  à bonne entendeur ...

Par Anonyme

  Nooormal ! Les Français sont long à la détente... il faut bien les inciter un peu ! Certes, ce n'est pas la meilleure solution, mais petits pas par petits pas ...

Par Anonyme

La vache à lait commence à avoir un peu mal aux pis...

Par Anonyme

sarko les promesses :il faut bien qu'il trouve les sous le bléme là c'est qu'il va toucher à ses potes (les richous) en échange :tout le monde roule au rouge (chut faut pas le dire:lol:)

Par Anonyme

C'est scandaleux, nous sommes vraiment des vaches à lait pour le gouvernement, et les avions ? , et les camions ? et les industries ? www.club911.net

Par Anonyme

Bravo, l'écologie à la française, ou comment mettre une nouvelle taxe injustifiée sur le dos des cons(ommateurs) que nous sommes tout en donnant la leçon aux con(tribuables) que nous sommes. Tout est une affaire de qualificatifs à faire passer comme préfixes innocents.     Et pendant ce temps, les avions, ça crache un max. No problemo.     Merci de me priver de l'un de mes rares plaisirs que je pouvais encore me payer, pas grave j'irais me bourrer la gueule avec l'argent économisé dans un PMU en jouant au rapido histoire de gonfler un peu plus les caisses de l'état, alcool, tabac, carburants, la sainte trinité du fisc pour les pauvres, tout ce qui  appartient à césar revient un jour ou l'autre à césar.      

Par Anonyme

Quel beau pays de liberté !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!. De plus en plus de PV, l'essence  à un prix exorbitant, des gouvernants qui freinent des deux pieds afin de démocratiser le carburant bio etc etc... et l'automobiliste toujours considéré comme une vache à lait. Mais de qui se monque t'on ?  Il est vrai que le racket fiscal organisé est devenu une véritable institution  et dire que certains applaudissent des deux mains, DE GAULLE avait dit que les français étaient des veaux, je pense plutôt qu'ils sont comme les moutons : BONS A TONDRE ET LE PIRE C'EST QUE CERTAINS  EN REDEMANDENT. Encore bravo messieurs les politiques !  

Par Anonyme

chérie, encore quelquechose à payer merci cretin.fr vous m'avez compris! dire qu'au traval je n'ai jamais eu d'augmentations

Par Anonyme

comment feront les gouvernements des pays plus pollueurs que les vaches à lait françaises ???? Y a que les français qui polluent!!!??? devons-nous payer pour les pays  dans lesquels l'on ne pourrait pas instaurer une telle vignette!!!??? 

Par Anonyme

Il faudrait envoyer cette page a un politique haut placé (pourquoi pas Sarko, si on arrive) pour qu'il voie ce qu'on pense vraiment... et que pourrait-il dire ? La France est le pays de la liberté parait-il, alors ya bien la liberté d'expression ! Je fais des efforts partout (recyclage, chauffage, etc...) sauf pour ma voiture : Chevrolet Astro V6 4.3l : 20l en ville et dans les 12 sur l'autoroute. Je roule avec ca parce que j'aime ca, et au vu de ce qui se passe, je pourrais presque dire que c'est par pure provoc ! Et je dis un gros MERDE bien pollué aux fermiers qui passent leur temps a nous vider les pis !

Par Anonyme

Super ! J'ai une Prius !!! :bien:

Par Anonyme

Vous savez quoi ? Tout le monde paiera cette vignette, en ralant certes, mais paiera quand même. Nous sommes un pays de râleurs. Anecdote : Sur le périphérique parisien sont disposés quelques radars automatiques. Limité à 80 km/h, quand ça roule on arrive à faire du 100. 200 mètres avant le radar, hop, on passe tous à 70 voire moins. Alors qu'en passant à 80 devant on ne risque rien. Moralité : Le français est une grande gueule, mais devant l'obstacle c'est une couille molle. Alors cette taxe, on va tous la payer et nos élus savent que nous la payerons. Et ils pourraient même en inventer tous les jours, ils ne sont pas loin de le faire d'ailleurs, que nous continurions de payer. La révolution ? Ah ! Ah ! Ah ! C'est simplement mettre d'autres personnes à la place de celles qui nous frappent pour qu'aussitôt ces remplacants se mettent à nous frapper de la même manière, voire davantage.... La solution ? Une vraie prise de conscience collective (et je suis pourtant assez individualiste). Mais ça aussi je n'y crois pas. Regardez comment est le français !

Par Anonyme

Pas d'accord, pas d'accord du tout ! Même si je vais au boulot à pied ou en vélo, il est scandaleux de voir comment l'état cherche par n'importe quel moyen de renflouer ses caisses. "carburant qui pollue, limitation de vitesse"......etc tant que le monde entier ne prendra pas conscience de l'impact négatif de l'homme sur l'environnement  à cause des progrès technologiques qui, malgré une super avancée, augmentent la pollution ( gaz, jetables..;etc ) nous n'avancerons pas. Et nous vivons de toute façon dans une société bien trop superficielle, gaspilleuse, égoiste, individualiste pour que cela change.

Par Anonyme

Plus que la "bête noire" comme disait l'un des commentaires, je pense que l'automobile en France est, et devient de plus en plus une vache à lait, des radars qui permettent de financer d'autres radars, une nouvelle vignette et puis quoi encore !!!!..... Les personnes au bas revenu, qui roulent en vieilles voitures , paieront plus que les gros salaires qui s'offriront un haut de gamme non polluant ? La France devient vraiment un pays de merde dominé par le pouvoir et le fric !!!!

Par Anonyme

merci sarko 1er et a part nous infliger taxes prevoit on aussi de nous faciliter l'acces a des alternativesrealistes? ne pourrait on pas aussi taxer les utilisateurs de gros yachts et les vacanciers lointains? travailler plus pour payer plus???? super !!!!!

Par Anonyme

Honteux!!!!!!!!!......... Aprés la supression de la vignette remplacé par le jour de la pentecôte, retour de la belle vignette "BILAN PAYE ET TAIS TOI"

Par Anonyme

allons peter la g....! à tout ces couillons de la SNCF .... et aux autres aussi. Mon epouse travaille en independante donc circule en voiture, rien à dire. Je fais 60 km par jour pour le trajet Maison/travail, ma fille en fait ... 100km.... Un bus fais regulierement la navette entre notre domicile et la gare la plus proche .... et nous pouvons profiter des reseaux de transports en communs dans les villes ou nous travaillons respectivement. Mais il y a un chainon manquant .....La SNCF. Voila quelques années la Région et le département ont investi des sommes colossales pour la reouverture d'une ligne sur une vingtaine de kilometres, superbe IDEE, sauf que ces c.... de la SNF sont en greves 15j/7 ..... donc apres plusieurs retours intempestifs à la maison le matin pour recuperer la voiture et/ou rentrer le soir à pas d'heure et a un tarif exhorbitant car il nous aura bien fallu trouver un moyen de rentrer, nous avons dit stop aux galeres, et nous faisons depuis de longs mois nos trajets en voiture en eludant totalement la solution SNCF qui n'assure plus son role de transport en commun, mais d'emmerdement maximun en commun. Bref tout ca pour dire à nos chèrs dirigeants : avant de vous attaquer aux particuliers... ouvrez un peu les yeux et faites un peu de menage dans certains secteurs .... vous vous faites moussez en vous faisant de la pub sur les investissements que vous faites, mais vous ne vous donnez ensuite aucun moyen pour verifier que ces infrastructures soient bien exploitées. Rembauchez quelques fonctionnaires pour surveiller que vous nous mettez à disposition des services de qualité, et je suis persuadé que vous ferez d'enormes économies, et que vous n'aurez plus à venir nous racketter le pognon qu'on se fait chier à gagner.....je prefererais pouvoir le depenser comme je veux et participer à la croissance, plutot que de voir mon argent partir et de m'insurger trop souvent de l'utilisation qui en est faite.  

Par Anonyme

allons peter la g....! à tout ces couillons de la SNCF .... et aux autres aussi. Mon epouse travaille en independante donc circule en voiture, rien à dire. Je fais 60 km par jour pour le trajet Maison/travail, ma fille en fait ... 100km.... Un bus fais regulierement la navette entre notre domicile et la gare la plus proche .... et nous pouvons profiter des reseaux de transports en communs dans les villes ou nous travaillons respectivement. Mais il y a un chainon manquant .....La SNCF. Voila quelques années la Région et le département ont investi des sommes colossales pour la reouverture d'une ligne sur une vingtaine de kilometres, superbe IDEE, sauf que ces c.... de la SNF sont en greves 15j/7 ..... donc apres plusieurs retours intempestifs à la maison le matin pour recuperer la voiture et/ou rentrer le soir à pas d'heure et a un tarif exhorbitant car il nous aura bien fallu trouver un moyen de rentrer, nous avons dit stop aux galeres, et nous faisons depuis de longs mois nos trajets en voiture en eludant totalement la solution SNCF qui n'assure plus son role de transport en commun, mais d'emmerdement maximun en commun. Bref tout ca pour dire à nos chèrs dirigeants : avant de vous attaquer aux particuliers... ouvrez un peu les yeux et faites un peu de menage dans certains secteurs .... vous vous faites moussez en vous faisant de la pub sur les investissements que vous faites, mais vous ne vous donnez ensuite aucun moyen pour verifier que ces infrastructures soient bien exploitées. Rembauchez quelques fonctionnaires pour surveiller que vous nous mettez à disposition des services de qualité, et je suis persuadé que vous ferez d'enormes économies, et que vous n'aurez plus à venir nous racketter le pognon qu'on se fait chier à gagner.....je prefererais pouvoir le depenser comme je veux et participer à la croissance, plutot que de voir mon argent partir et de m'insurger trop souvent de l'utilisation qui en est faite.  

Par Anonyme

Si c'est fait comme cela, c'est la mort du parc automobile de collection. Souvent de vieille autos, helas polluantes, mais qui font tres peux de kilométres. Il a été mentioné au moment de l'instauration de la surtaxe à la carte grise que la venturi ( voiture de sport francaise des années 90) generait 380kg de CO. qui pollue le plus, une toyota prius qui fait 30000Km/s par an en zone peri-urbaine, ou une venturi qui fait tout au plus 5000 Km/an. Et ce ne sont pas des gens extrement riche qui assure la perennite de ce parc auto agées en moyenne de 15ans.. Il faut arreter de polluer. Tres bien; Que tous les francais reste le WE chez eux pdt 2 mois. Plus de vacances / Plus de WE chez les amis donc plus d'essence ( moins de taxes), plus de petites sorties ( moins de TVA ), plus de peages (moins de TVA), Je l'applique deja a moi-même en 2000 moyenne de 40MKm/ansur 2 vehicules, je suis a 20Mkm/an en ce moment. et bien si ca continue, je revends ma voiture plaisir de collection a 280grCO qui fait que 5Mkms/an et basta j'economiserai facile 6K€ de tva diverses

Par Anonyme

Moi sincèrement ca me dérange pas cette vignette, je comprends pas toutes les réactions halucinnantes sur des sujets divers et variés qui n'ont rien a voir sur la vignette. Ca fait un moment qu'ils auraient pu la remettre au gout du jour. C'est effectivement une taxe juste plus c'est gros plus on paye. Par contre faut pas seulement prendre en compte le CO2 les autres polluants sont important aussi. Faut arreter de se plaindre ! on a des baisses d'impots significatives c'est pas la vignette qui va nous tuer.   La remarque sur les PV ca me fait doucement sourire aussi. J'ai eu un seul PV dans ma vie : défaut de CT. Que dire ? Je l'ai mérité. On a un problème dans ce pays on respecte plus l'autorité, on crois que tant qu'on nous a pas pris on est pas responsable. Alors qu'en fait faudrait avoir honte de violer la loi. Dépasser impunément les limitations de vitesse, rouler sur les Zebra, dépasser par la droite, griller des feus rouge et j'en passe. Faut se responsabiliser tout seul sinon ca avancera pas.  

Par Anonyme

Ils ont redécouverte la lune. Cela ne peut être que l'idée de nos bureaucrates qui ont déjà fait assez de mal. Il n'y a rien de changé sous  le plafond de nos ministères. Pourquoi réinventer une couteuse vignette qui permettra de garder quelques fonctionnaires au chaud? alors qu'il nous est promis une réduction des dépenses de l'état. Je m'explique,   les carburants sont déjà lourdement taxés. A quoi servent ces énormes revenus? Il faut simplement que ces revenus restent dans la rubrique budgétaires des usagers de la route et pas besoin de justifier son poste de fonctionnaire par des idées  saugrenues. IL faut exiger les comptes! INACCEPTABLE!

Par Anonyme

Nous devrons tot ou tard ouvrir les yeux sur les problemes de notre planete et changer nos habitudes pour que nos enfants puissent voir grandir leurs enfants . Malheureusement , il n'y a qu'en touchant le porte monnaie des francais que pour certains , les habitudes pourront évoluer . Le carburant doit rester cher et les gros pollueurs comme les petits doivent  payer le prix de la pollution proportionnellement . De cette maniere là et à terme quand les gens devront changer leur voiture ils regarderont davantage les taux de rejets et choisiront des modeles qui leur feront payer moins d'impots . Bien sur , les plus riches continueront comme avant a faire ce qu'ils veulent et à rouler en ville avec des 4x4 pour frimer , 4x4x qui n'ont janmais vu un chemin de terre ; ces taxes ne régleront pas tout , mais meme si c'est    désagréable c'est certainement nécessaire .

Par Anonyme

Super le commentaire sais tu ce qui pollue vraiment ?? non je crois pas encore un formate par les medias ^^ Ton chauffage de maison et les industries pese tres lourd dans le CO² (au bas mot 55%). Donc coupe ton chauffage en hiver au lieu de ton discours de petit moralisateur. Moi ce genre de pseudo ecologiste je les ferais bruler, aucune propositions concrete (ben non ca changeras rien du tout, vu que l'argent fera comme pour l'ancienne vignette) mais que des reductions de liberte ou des taxes à la bouche.  

Par Anonyme

Coucou moi je rigole de voir des listes et des listes de forum de blog de tchat et autre ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! Mais ou son les actes , les manif,les greves , ou autre !!!!!!!!!!!!! juste du blablabla comme de bon francais aucune ACTION on ferme sa grande GUEULE on suporte tou mais on ne fais rien de bien concret pour le faire savoir que les taxe en tou genre TUE le pouvoir d achat la france est le pays qui pais le petrole le moin cher d EUROPE mais ou il est vendue le PLUS CHER  que ce soit la GAUCHE ou la DROITE  ce sont tous les memes BLANC BONNET ET BONNET BLANC   ps: CE QU ILS DISE DE NOUS  "LISEZ LE TITRE"

Par Anonyme

LES GROS CO...........  QUI VOTE POUR NOUS ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! c est le titre du message precedent

Par Anonyme

Mesure démago comme d'habitude il est facile de taper sur l'automobile et pas sur les camions. A propos les chauffages au fuel ne sont pas soumis au contrôle technique, c'est qu'ils ne doivent pas polluer, mais les écolos ne disent rien. Je me chauffe au bois.

Par Anonyme

la vignette bien sur!!!! toujours les memes qui payent ; quand je pense a tout cet argent emmagasinne pendant xx annees qui aurait du aider les personnes agees ;il s'agit d'une veritable arnaque ; et en plus rien n'est fait au niveau des constructeurs pour diminuer la pollution de la planete; la mondialisation sert aussi pour servir l'Homme et pas toujours les "pigeons" payeurs

Par Anonyme

QUESTION : QUI EST RESPONSABLE DE CELA ???? ......L'ETAT QUI AUTORISE LES VENTES DE VEHICULES !!!! ...... LE CONSTRUCTEUR AUTOMOBILE !!!!  OU L'ACHETEUR   !!!!!!

Par Anonyme

BONJOUR, je possède une Chrysler 300C CRD depuis 6 mois environ et elle rejette pas mal de Co2 mais elle est dotée d'un filtre à particules de dernière génération. Je suis allée la faire contrôler par un ami qui possède un centre de contrôle technique auto et surprise ! Au niveau de la pollution elle est parfaite. En ce qui concerne le rejet de Co2 elle est en dessous de ce qui est inscrit par le constructeur, plus élevé que la moyenne certe mais en dessous de ce qui est réellement inscrit. Puis pour le rejet de particule"S", le chiffre est de "0" sur sa machine informatique. Alors ne me faite pas croire à toutes ses conneries, car même si je devais payer une taxe sur la pollution, cela ne me dérange en aucune façon et surtout, ne changera en rien les données de ma voiture. Et l'argent que je verserais à l'état n'empêchera pas ma voiture de rouler et de rejeter du Co2 et "0" en ce qui concerne les particules. C’est juste une histoire de fric. Si c'est si important de ne plus rejeter du Co2, alors le gouvernement n'a qu'à interdire la vente de ces véhicules, non ? Donc vous n'avez qu'à croire qui vous voulez, mais on vous prend pour des CONS, et çà c'est certain. Je vous rapelle que le Co2 c'est du dioxyde de carbone. Ce n'est pas du tout polluant mais participe principalement à l'effet de serre. Ne pas confondre les 2, merci !

Par Anonyme

Il fallait s’y attendre de voir surgir ce genre d’ineptie, vignette sur la Pollution !!! Il faut savoir que pour nous particulier, usager et consommateur, le début des taxes ne fait que commencer sous ce couvert du CHANGEMENT CLIMATIQUE !!! Il faut savoir également, qu’il n’y a aucune preuve qu’il y ait actuellement un changement climatique, vous pouvez parcourir le NET et vous verrez qu’il y a une foultitude d’experts qui ne sont pas d’accord avec ce semblant d’apocalypse sur notre planète !!! De tout temps il y a eu des fontes de glace énorme, ces glacier ce sont reconstituer ensuite, de tout temps il y a eu des température anormalement élevé dans diverses régions, de tout temps il y a eu des Cyclones, tempêtes, ouragans VIOLENT, de tout temps… Non, cette excuse très médiatique il est vrai, et de surcroît très attendrissante vis à vis des AMES SENSIBLES, va être le point de départ de diverses TAXE qui vont petit à petit nous êtres imposés de part ce faux prétexte. Déjà le Royaume-Uni (UK) parle d’une taxe sur les foyers (Maison) concernant le rejet de CO2, rejet d’une centrale à mazout, d’une chaudière, etc… Le principe sera le même que pour les usines, c’est à dire il faudra acheter une allonge de CO2 (TAXE) pour pouvoir polluer sans crainte !!! On voit bien ICI qu’il s’agit d’une mesure à prendre de l’argent et non à protéger la PLANETE… Encore une fois, tout ceci est préparé de longue date, pour pouvoir appliquer de nouvelles TAXES dans un proche futur, il va de soit que les Pays et leurs gouvernements cherche de nouvelles finances. POUR RESUMER, Tout ceci n’est que faux semblant et hypocrisie, les Impôts ont de beaux jours devant eux Mad

 

SPONSORISE

Toute l'actualité

Essais et comparatifs