Commentaires - Faut-il brûler les radars automatiques ?

C'est certain que c'est beaucoup plus facile de pomper le fric des automobilistes et de leur enlever leur permis que de s'attaquer au vrai problème de la limitation. ^^

et un mec bourré, qui roule sous la limitation, et qui provoque un carambolage 200 mètres après le radar, qui le controle ?

La vitesse inadaptée est accidentogène, ce n'est plus à demontrer. Alors oui pour la pompe à fric, il est normal et juste que ceux qui créent le risque paient le prix, au profit de tous ceux qu'ils mettent en danger. Les discours angéliques sur l'education et le sens des responsabilités des conducteurs ont fait leur temps en prouvant leur inefficacité. Les chiffres parlent d'eux mêmes, et qu'on ne revienne pas avec l'éternel "on leur fait dire ce qu'on veut", ce discours habituel de ceux qui ne veulent pas les reconnaitre.

Est-ce que l'on a des (vrais) chiffres qui prouveraient l'apport bénéfique des radars sur la sécurité routière ?

90 euros / clients

heu nan, dernierement, j'ai eut 45€

92km (retenu) au lieu de 90

LIFE IS LIFE et c'est pas pour autant que j'irais bruler un radar....j'ai fait une connerie et j'assume

j'ai fait une connerie et j'assume

j'ai fait une connerie et j'assume

en même temps Jacques Chirac a amnistié Guy Drut pour beaucoup plus grave que 2 malheureux km/h de trop...

ce qui nous prouve bien que nous sommes dans un pays dont la justice a deux vitesses...

(je me félicite du jeu de mot)

=;o)

Faut-il brûler les radars automatiques ?

heu nan, dernierement, j'ai eut 45€

92km (retenu) au lieu de 90

LIFE IS LIFE et c'est pas pour autant que j'irais bruler un radar....j'ai fait une connerie et j'assume

posté par JJT - 2006-06-13@14:56

Je serai intéressé de savoir personnellement comment tu n'as eu que 45 € à payer puisque parmi les infractions à la vitesse, la plus petite relevée est "excès de vitesse inférieur à 20 km/h" et que l'amende minorée est de 90 € pour tous les excès de vitesse qu'il soient de 1 à 50 km/h: répond moi vite, car je viens de choper un PV de 90 € minoré pour un excès de vitesse de 59 km/h retenu au lieu de 50 !

Oui et faut aussi bruler les gens qui roulent à gauche !

J'ai la même chose que toi 59 kmh au lieu de 50 et 90 € d'amende car 45 € c'est uniquement si la vitesse limité est supérieure à 50 kmh.

C'est vrai qu'à 59 kmh j'étais surement l'homme le plus dangereux de la planète heureusement j'ai évité la prison à perpétuité de justesse...

C'est vrai qu'à 59 kmh j'étais surement l'homme le plus dangereux de la planète heureusement j'ai évité la prison à perpétuité de justesse...

posté par Joe black - 2006-07-6@12:21

il faut des limites à tout, toi tu les a franchi, maintenant tu dois assumer...

le constat c'est ca et pas autre chose

Si sa peut donner du boulot à ce qui les remettent en état, moi je dis oui.....Tiens voilà une solution concrète  pour réduire le chômage en France

attention a  MALAUSE ( 82) a la sortie duvillage direction AGEN juste avant le grand virage une twingo verte en travers dans l'entrée d'une cour  il y a des jumelles laser et 200 m plus loin le comité d'acueil le village est a 50 Km alors prudence 

Oui, il faut détruire ces boîtes de ferraille merdiques qui pompent notre fric, fric qui n'est même pas redistribué aux collectivités locales. Marre de cette pseudo liberté de l'homme que nous croyons avoir ! Le jour où je me fais arrêter à cause de ces jumelles de merde payées par nos impôts, je vais coller mon point dans une gueule c'est sûr et rajouter un coup de casque à quiconque viendra me dire de ne pas rouler à 55 au lieu de 50.

oui bien sur et je vous donne un autre lien + complet pour vous donner ddes idées http://www.speedcam.co.uk/gatso2.htm

bruler les radards cen'est pas mon problème  il en faut mais quand ces radards  sont mal conditionnnés alors que tu roules à  50 àL'heure* i Il inscirt que tu roules à 52 KMS/h tu te prends un PV DE 90 euros et 1 Point sur le permis cela m'est arrivé à AJACCIO et je ne suis pas la seule à m'être fait prendre dans cette arnaque  Dabs ces cas là on n'a aucun recours sinon on se prend des PV supplémentaires. iL FAUDRAIT QUE CELA CESSE CAR TROP DE REPRESSIONS NUISENT ..........................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Il faudrait que le gouvernement  fasse que leurs radards soient bien réglés et ne fassent plus d'erreurs car étant à la retraite maintenant il devient de plus en plus difficile de payer de tels frais. Avec les retraites que vous nous avez concoctées, la vie devient difficile , de plus en plus difficile...........Il faut arrêter car on n'arrive même plus à manger normalement.....Pensez un peu aux pauvres gens qui parfois n'ont même pas un euro par jour pour vivre.  

Je pense que beaucoup de choses sont mélangées. Si le nombre de morts est réduit sur les routes, il faut peut être en chercher les vraies raisons et ne pas se borner aux radars. Quelles sont donc les causes de la baisse de mortalité sur les routes ces dernières années ? - Le nombre de contrôles anti alcoolémies multipliées, - Les dispositifs de protections des véhicules sont de plus en plus évolués et efficaces, - De nombreuses campagnes de la sécurité routière ont été diffusées (trash pour certaines) ces derniers temps, - les radars automatiques (il y a probablement d'autres raisons). Les radars automatiques restent quand même (désolé pour la banalité) une pompe à fric. Alors bien sur, globalement, par la peur qu'ils inspirent, les radars on fait baisser la vitesse moyenne des automobilistes. Mais la façon dont ils ont été disposés (pour la majeure partie) montre bien leur vocation : récolter des fonds ! Exemple sur une autoroute 4 voie limité à 110 km/h qui passe pour une obscure raison à 90 (ligne droite, visibilité, tout va bien) et bien sur un radar sur la portion ! En réalité le radar en lui-même ne m'interpelle pas. C'est plus ce que ca représente... Un contrôle supplémentaire au service de l'état (quel que soit sa volonté) Donc au final pas d'éducation. Un automobiliste ne roulera à 130 que parce qu'il sait qu'il peut se prendre une prune. Du coup en ville nous sommes limités à 50 ?... Pas de raison donc de ralentir aux abords d'une école, ou lorsque des enfants sont sur le trottoir et qu'ils jouent.... Pas de responsabilisation ! Nous sommes de plus en plus traités comme des enfants et ce n'est pas prêt de changer ! Enfin que dire de cette limitation de vitesse qui n'a pas évolué depuis plusieurs décennies ?... Alors que nos moyens de locomotion ont eux radicalement évolués ! Je pense qu'il y aurait beaucoup de choses à dire sur le sujet mais je vais m'arrêter la.

http://radarsautomatiques.hautetfort.com   

Les signalisation des  vitesse ne sont pas bien indiquer .Pourquoi ne pas faire comme dans certaine villes ( en france) soit sur l'axe de la route ou sur les bords par un trait ou pointillé ou tous simplement tous les 200  à  500 m avec une couleur differente  ( rouge 30 km/h, vert 50 km/h, jaune 70km/h, bleu 110 km/h, orange 130 km/h ).   

Oui, il faut les brûler et brûler ceux qui sont pour les radars. Car je supporte plus les cons qui roule à gauche à 110 ou même 130. Car ils croient que c'est parce qu'il roule à 130 qu’ ils sont dans leur droit de faire chier le monde. C'est des gens qui on cette attitude qui font provoqué des accidents au autres. Alors avant de critiquer les personnes qui roulent vite, regardez votre façon de conduire. A bonne entendent… Et n’oublié pas, ce n’est pas parce que vous roulez à gauche que vous êtes seul. Pensé au motards.   Merci

bonjour a tous je voudrais dire que c bien beau denmerder le monde en les obligeant a roulant a 50 sur des routes ou tu vois a 500 mètres devant surtout que100 mètres avant tu roulais a 70 si le mec derrière toi ne fais pas gaffe que tu ralentit il te refait tout l arrière merci les radars et a celui qui nous les installe

Certain commentaire me font bien rire !

Certain râle car d'autre avance pas assez vite ou car soit disant il ne conduise pas assez bien.

Enfin bref, il est vrai que ce n'est plus de la sécurité routière mais de la répression routière. Je parle que des radars. Il est normal d'avoir des contrôles d’alcoolémie/drogue et autre contrôle banal de papier. Là où est le problème reste la vitesse. Je ne comprend pas pourquoi on n'utilise pas les mêmes code qu'au E-U. Réduire la vitesse petit a petit et la ré-accélérer au fur et a mesure.

Je m'explique : National 90km/h. 500 m avant la ville 70 km/h, puis 250m avant la ville 60 puis la ville en elle même 50km/h. Avec certaine zone (ecole et autre a 30km/h). et inversement en quittant la ville.

Enfin il y a un vrai travail de refonte au niveau de la limitation de vitesse en France.

Le pb des radars, c'est le controle des humains par les machines. inacceptable. destruction par le feu. point.

Faut il les brûler?

Bien sûr que oui , qUelle question .